Vallás: hit vagy fanatizmus? (beszélgetés)
153. 0260f21e84 (válaszként erre: 152. - Ac1096844d)
2007. nov. 26. 18:55
pont ezt akartam en is irni :)
152. ac1096844d
2007. nov. 26. 18:54
Hűű, még jó, hogy idejében leálltam az ige idézgetésével.
Így nem csodálom, hogy hit helyett fanatizmusnak bélyegzik...
151. abe24d45e1
2007. nov. 26. 18:54
Allah bizony meghallotta azoknak a szavat, akik azt mondtak;"Allah szegeny,am mi gazdagok vagyunk,"Le fogjuk irni a vegso szamadashoz,amit mondtak,s azt, hogy megoltek jogtalanul a profetakat,s azt mondjuk majd nekik:"Izleljetek meg a pokol tuzenek kinjat!"[koran3:181]
150. abe24d45e1
2007. nov. 26. 18:54
Allah bizony meghallotta azoknak a szavat, akik azt mondtak;"Allah szegeny,am mi gazdagok vagyunk,"Le fogjuk irni a vegso szamadashoz,amit mondtak,s azt, hogy megoltek jogtalanul a profetakat,s azt mondjuk majd nekik:"Izleljetek meg a pokol tuzenek kinjat!"[koran3:181]
149. abe24d45e1
2007. nov. 26. 18:53
Allah bizony meghallotta azoknak a szavat, akik azt mondtak;"Allah szegeny,am mi gazdagok vagyunk,"Le fogjuk irni a vegso szamadashoz,amit mondtak,s azt, hogy megoltek jogtalanul a profetakat,s azt mondjuk majd nekik:"Izleljetek meg a pokol tuzenek kinjat!"[koran3:181]
148. abe24d45e1
2007. nov. 26. 18:50
"Ti zsidok,vajon valahanyszor egy profeta olyasvalamit hozott nektek,ami nem volt inyetekre,akkor felfuvalkodtatok, s egyeseket hazugsaggal vadoltatok,masokat pedig megoltetek?"[koran2;87]
147. ac1096844d
2007. nov. 26. 18:49
No akkó megnyugszom:)
(miféle kérdés és észrevétel? Valszeg vissza kéne olvasnom...)
146. 0260f21e84 (válaszként erre: 145. - Ac1096844d)
2007. nov. 26. 18:42
nem is neked irtam :D
de az eddigi kerdesemre, vagy eszreveteleimre nem kaptam valaszt.
145. ac1096844d (válaszként erre: 143. - 0260f21e84)
2007. nov. 26. 18:40
Én speciel nem abból a szempontból közelítem most meg a dolgot, hogy kinek az Istene hatalmasab( hisz szerintem egy Isten van), pusztán a bibliai írott kijelentések tartalma szerint közelítem meg Jézus személyét. A különbséget az is meglátja, aki nem hisz benne, mint megváltóban.
144. abe24d45e1
2007. nov. 26. 18:39
Koran idezetek;Nincs kenyszer a vallasba!Immar latvan latszik az igaz ut kulombsege a tevelygestol.Aki megtagadja a balvanyokat es hisz Allahban, az szilard fogantyuban kapaszkodik,amely nem szakad el.Allah mindent hall es mindent tud"[koran2;256] "Meg a vallas terjeszteseben is tilos barmifele eroszakot alkalmazni,csakis bekes modszereket szabad hasznalni.Isten ezt mondja Mohammednek;Hivjal a te urad utjara bolcsesseggel, es szep buzditassal!Es szallj perbe veluk ugy,ahogyan az a legjobb.Bizony Allah a legjobb tudoja annak,aki eltevelyeg az O utjarol es O a legjobb tudoja azoknak,akik az igaz utra vezereltettek."[koran16;12]
143. 0260f21e84 (válaszként erre: 142. - Abe24d45e1)
2007. nov. 26. 18:36
Latod, megint arrol van szo, hogy kinek az Istene az igazabb, a nagyobb.
Nagy Karoly ota semmit nem valtozott a felfogas a keresztenyek es arabok viszonyarol :(
(mar mindket gondolatot alabb leirtam)
142. abe24d45e1
2007. nov. 26. 18:22
A koran igy szol;"ELOIRATOTT nektek a harc,holott az ellenetekre van.lehet,hogy valami ellenetekre van noha az jo nektek,es lehet,hogy szerettek valamit,noha az rossz nektek.allahnak tudasa van ti azonban nem tudtok".[koran2;216] "Ha Allah nem tartotta volna visza sz embereket,egyeseket masok altal,akkor bizony a foldet elboritotta volna a romlas."[koran2;251] "Es ha Allah nem tartotta volna visza az embereket-egyeseket masok altal-,akkor aldozatul estek volna a rombolasnak szerzetescellak,templomok,zsinagogak es kultuszhelyek amelyekben Allah neve gyakorta elhangzik."[koran22;40] "Harcoljatok Allah utjan azok ellen,akik ellenetek harcolnak!Am ne hagjatok at Allah parancsait!Oljetek meg oket,ahol csak rajuk leltek,es uzzetek ki onnan oket,ahonnan kiuztek benneteket!A megkisertes roszab,mint az oles.Ne harcoljatok azonban ellenuk a SZENT MECSETNEL,amig ok nem harcolnak ellenetek ott.Am hogyha harcolnakellenetek ott akkor oljetek meg oket!ez lesz a hitettlenek fizetsege.Ha azonban felhagynak istentelen magatartasukkal es megternek,ugy Allah megbocsato es konyoruletes.Harcoljatok ellenuk amig nem lesz tobbe megkisertes,s amig a hitvallas csupan Allah-e lesz!Ha azomban folhagynak es megternek, szunjon meg az ellensegeskedes=kiveve az istentelenek ellen!"[koran2;190-193]
141. ac1096844d (válaszként erre: 63. - Abe24d45e1)
2007. nov. 26. 17:56
Például ez is.
Az igéket azért idéztem, mert bár próbálják Jézust összemosni a többi "nagy" tanítóval, s egy jó embernek hívni a sok közül, de ha megvizsgálod, hogy Ő maga mit mondott, akkor valamit észre fogsz venni.
Gondolok itt a bűntelenségre, az Istennel való egység kijelentésére, vagy akár a feltámadásra.
Ezt lehet szeretni, vagy nem szeretni, (hinni, v. nem hinni)de személye mellett semlegesen elmenni nem.
A keresztény hit alapja a feltámadás, annélkül az evangélium nem evangélium, hanem csak egy vallás a többi között. Bizony feltámadása nélkül Jézus tényleg csak egy a "nagy" tanítók közül, mint amilyen Buddha, vagy Mohamed volt.
Bizony véleményeket és vélekedéseket közlünk a témával kapcsolatban pro és kontra.
140. abe24d45e1 (válaszként erre: 139. - 1a50c86bb0)
2007. nov. 26. 13:15
Nem erted nem hogy nem akarnak epitenni hanem az a kerdes hogy hova-es miert?van villajuk nem lakasuk ami tobb millio foritokat er de egy valami nem potolhato a szulofoldjuk.reszketve elni es attol felni mikor bombazak szet a hazukat,te tudnal ugy elni?
139. 1a50c86bb0 (válaszként erre: 138. - Abe24d45e1)
2007. nov. 26. 12:00
Ha valaki odamenne es epitene nekik, lennenek hazaik. Mashogy nekik nem lesz, mert ok nem fognak maguknak epiteni.
138. abe24d45e1 (válaszként erre: 136. - 1a50c86bb0)
2007. nov. 26. 11:50
eluldoztek es nap mint nap halnak meg emberek lehet hogy azt otthon a tv. nem mutatja.a baratnom ferje is aki most hallt meg [allah yar hama]kuvaitban szuletett meg.a csaladjukbol sokan elmenekultek es itt szaudban is vannak sok menekult mert nincs orszaguk sajat palesztinajuk, hazuk amiben nap mint nap lakhatnanak, felni melyik, izraeli lovi most szet a hazat ,azert az sem elett
137. abe24d45e1
2007. nov. 26. 11:47
szent haboru vagy dzsihad egy arabul mondjak hogy dzsihad.a lenyege harc allah utjan.
136. 1a50c86bb0 (válaszként erre: 135. - Abe24d45e1)
2007. nov. 26. 11:44
Oket eluldoztek Palesztinabol? Kik?
135. abe24d45e1 (válaszként erre: 113. - 1a50c86bb0)
2007. nov. 26. 11:41
Tudod elo pelda a baratnom aki itt van szaudban,a fiai eletukben nem voltak palesztinban az aposa kuvaitol kezdve most jordan allampolgarok menekultek,most hallt meg a ferje 3het mult be is irtam es vartam a velemenyeteket hogy mitt tenetek a helyemben.ehez mitt szoltok?
134. virgilius (válaszként erre: 133. - 1a50c86bb0)
2007. nov. 26. 11:28
Mondom, hogy nem beszélek. :) Csak bibliai hébert tanultam, nem ivritet.
133. 1a50c86bb0
2007. nov. 26. 11:27
Nagy kulonbseg.
132. 1a50c86bb0 (válaszként erre: 131. - Virgilius)
2007. nov. 26. 11:27
Tanultal vagy beszelsz is?
131. virgilius (válaszként erre: 129. - 1a50c86bb0)
2007. nov. 26. 11:27
Nem beszélek, de tanultam héberül.
130. virgilius (válaszként erre: 127. - 1a50c86bb0)
2007. nov. 26. 11:26
Igen, régóta sejtem, hogy szegről-végről kollégák vagyunk. (Írsz privit?)
129. 1a50c86bb0 (válaszként erre: 128. - Virgilius)
2007. nov. 26. 11:26
Beszelsz arabul vagy heberul?
128. virgilius (válaszként erre: 126. - 1a50c86bb0)
2007. nov. 26. 11:26
Persze, hogy próbáltam, mondom, hogy ez a foglalkozásom. :) (Annyira azért nem nehéz.) Továbbra is állítom, hogy nem megy egyre, az ördög a részletekben rejtőzik. :) Talán nem is véletlen ez a félrefordítás, hanem koncepció. (Visszautalva az előző idézetre.)
127. 1a50c86bb0 (válaszként erre: 125. - Virgilius)
2007. nov. 26. 11:25
En tapasztalatbol irom, amit irom. A nyelvek teren is.
126. 1a50c86bb0 (válaszként erre: 123. - Virgilius)
2007. nov. 26. 11:24
Jogos, hogy firtatod a jelenteset, de probaltal mar idegen nyelvrol forditani? Nagyon nehez, mert szo szerint ha forditod, nem fejezi ki a valodi ertelmet. Harc vagy haboru, majdnem mindegy.
125. virgilius
2007. nov. 26. 11:23
"Idegen nyelven minden kifejezest csak korulirni lehet." - erről nyithatnánk egy új topikot. ;) Egyébként meg részletkérdés, csak engem pl erősen félrevezetett ez a háború kifejezés, míg a harcot érteném elsőre.
Ellenben a Valcsi-féle idézet meg az Antea-féle 122-es hsz nekem ellentmondásos.
124. d3edebbda4 (válaszként erre: 122. - 1a50c86bb0)
2007. nov. 26. 11:21
Ezért volt gond a farizeusokkal, írástudókkal is. Annyia belemerültek az írások magyarázatába, hogy már nem is látták a lényeget.
További ajánlott fórumok:
- Vallás vagy racionalitás?
- Kinek mi a tapasztalata: hogyan működik, ha a párjával azonos vallású, vagy egyikőjüknek van, másiknak nincs vallása? (Csak akit érint)
- A családomban a sógornőm jehova vallásba lépett át már vagy 20éve. Szeretném megtudni milyen vallás ez? Miben különbözik más vallásoktól?
- Az illúziók vagy az illúziók nélkűli életet vállasztod?
- Adóbevallás egyedül...a NAV oldalán vagy az Ügyfélkapun keresztül? Segítene valaki?
- Minek van elsőbbsége: a szólásszabadságnak vagy a vallás védelmének?