Miért kell segítenünk azoknak a deviza hiteleseknek, akik teljesen feleslegesen vettek fel hitelt? (beszélgetés)

Amúgy a fórumról ill annak témájáról egy amerikai példa jutott eszembe. Obama elnök népszerűsége jelenleg a béka feneke alatt van, mert megreformált az ottani egészségügyet. Vagyis ott az kapott eddig ellátást akinek volt biztosítása. Egy komolyabb biztosítás pedig igen kemény összegekbe került. Obama viszont azt szeretné, hogy azok akik nem élnek jó körülmények közt az alapvető ellátást azért megkaphassák függetlenül attól, hogy van e biztosításuk vagy sem. Erre persze a biztosítással rendelkező amerikaiak zúgolódnak, hogy mi az hogy az ő pénzükből fizetik mások eü ellátását, dolgozzanak meg érte, ahogy ők is! stb Egyértelmű a társadalmuk mindenféle toleranciától, megértéstől mentes és úgy ahogy van hiányzik a szocializáció, ahogy innen is.

És még annyit tennék hozzá, hogy megsegíti az állam majd a hiteleseket, de nem ingyen fogja tenni. Azt a pénzt, amit kapnak az egyszer vissza is kell adni. Így lesz a 20 évre szóló hitelből 30 vagy még több

JOGOS!!!!!!

nekünk is ez a véleményünk!

és akkor mivel díjjazuk azt, aki becsülettel fizeti a fontos(pl. mi: csak olyan lakást vettünk (pedig szivem szerint családi házba költöztem volna!) amennyit bármiáron ki tudunk fizetni)ft. hitelét?!

Én mint devizahiteles nem sírok, nem 25 millióért vettem lakást, hanem csak 12-ért nem 35 évre hanem csak 15-re nem is vagyok pácban! De azokat én sem fogom megérteni és sajnálni, akik sokszorosan túlvállalták magukat, mert a szomszédnak, rokonnak nagyobb, jobb, újabb van... 10 évre autóhitel, 35 meg még több évre lakás hitel? Felelőtlenség...

Ft.-hitel ??? No comment...

Egy kivételt tennék aki "belátható" mértékű hitelt vett fel, de megszűnt a munkahelye vagy egyedül maradt. Na azokat tényleg kellene segíteni szerintem.

Szerintem nem kell segíteni őket.Ha valaki felvesz hitelt,vegye úgy fel, hogy legyen biztonsági tartaléka ha vmi történne.És csak akkor és annyit amit ki is tud csengetni.

Szerintem egy hitelnél teljesen egyértelmű,hogy a törlesztőrészletet befolyásolja a kamat,devizaárfolyam...igen elképzelhető hogy valami akár a 2*-se is lehet,és ez benne is van a szerződésben.

Nem is nagyon kapnál.

Kíváncsi vagyok rá, ha valóban lesz, akkor kiket fog segíteni az "állam". el tudom képzelni, hogy megint olyan feltételeket szabnak, amibe senki nem fér bele.Ők az el nem tudják képzelni, hogy él egy átlag polgár....

Mindenki segít aki adót fizet, mert abból lesz a segítség.

A pénzügyi helyzet bármilyen változására számítani lehet/kell, ha kölcsönt vesz fel valaki.

Különben a világ legcsúnyább viselkedése, ha valaki úgy gondolkodik, hogy márpedig ha nekem se segítettek akkor másnak se segítsünk.. Nehogy már másnak jó legyen ha nekem se volt jó..

Azt is nézzétek hogy itt nagy volumenű dologról van szó, nyílván nem néhány emberről, és hogy itt a probléma nem az, hogy eladósodtak, hanem az, hogy ha nem teszünk vmit tömegesen fognak az utcára kerülni.

Ki miben fogja segíteni a devizahiteleseket?

Én azzal nem értek csak egyet, hogy csak a 2008 szeptembere után elbocsátottakat akarják támogatni. Miért pont őket? Akit válság előtt küldtek el és évekig nem talált munkát, azzal ki foglalkozik? Azoknak is volt hitelük, kiadásuk, stb.

Szerintem is ki kellen válogatni (bár ez lehetetlen), hogy ki mire vette fel a hitelt.

Azért azok a fiatalok, akik lakásra vették, vagy a munkábajáráshoz kocsira vették fel teljesen máshogy kellene kezelni, mint ha valaki csak vagánykodásból vette a tv-t és utána pedig megy a sírás.

Teljesen igazad van....

Nem bunkó akarok lenni, de akkor ennyi erővel azt is megkérdezhetnénk, hogy miért kell segíteni az árvízkárosultaknak? Ugyan is aki akart fizetett biztosítást, ha meg nem akkor így járt...

De ez nem emberi hozzáállás....

Egy devizahiteles

Te személy szerint mit segítesz..és miből gondolod, hogy feleslegesen vették fel?

Szerintem nem igen segítenek nekik, és visszafizetni úgyis nekik kell..Viszont erre a pénzügyi helyzetre senki nem számított, és érthető, hogy sokan bajba kerültek, akik bevállaltak x törlesztőrészletet, és most 2x-et fizetnek.

Nagyon sok olyan ismerősöm van, akik feleslegesen vettek fel hitelt. Miért kell hitelből több 100ezer ft-os tv-t, dvd lejátszót venni, miért kell karácsonyra több 100ezer ft-ot felvenni?

És miért nekünk kell segíteni azokon, akik feleslegesen vettek fel hitelt, és nem azért, hogy esetleg legyen hol lakni??