Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Miért kell segítenünk azoknak a deviza hiteleseknek, akik teljesen feleslegesen vettek fel hitelt? fórum

Miért kell segítenünk azoknak a deviza hiteleseknek, akik teljesen feleslegesen vettek fel hitelt? (beszélgetős fórum)

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
183. krisy74 (válaszként erre: 181. - Lola81)
2010. szept. 23. 10:25

Igen ezzel semmi gond! Persze kényelmes..és munkahelyet teremtenek.

De most segíthetnének, csak ezzel az eggyel van gondom...

Mert azt, hogy "lehúznak" már nem érdekel. De most, mikor ilyen nagy kakiban az ember, kitalálhatnának valamit.

182. a0c1361e44 (válaszként erre: 178. - Krisy74)
2010. szept. 23. 10:22

A bank legtöbb dolgozója épp olyan mint bármely segédmunkás. Tenni nem tudnak a dolgok ellen. Ott dolgoznak, mert ehhez értenek, ezt szeretik csinálni. Lehetnek elképzeléseink bizonyos poziciókban, de a legtöbben nem. Én pl. ha tehetem jóváírom a számlavezetési díjat bizonyos ügyfelekne, valamint a nagypénzűeknek, azt írom, hogy nem áll módunkban elengedni.

Én magyar bankba dolgozok, ahol mi 17. senkik gyűjtöttünk az árvizkárosultaknak. El is küldtük nekik, de csak reménykedünk, hogy jó helyre kerül.

Ha tehetnénk segítenénk több embernek, de mi is a fizetésünkből élünk, ami ugyan nem olyan kevés, mint egy eladóé, de nem is olyan sok, mint amit hiresztelnek. A bónuszunk nem elég porschere, de még egy suzukira sem. Arra elég, hogy karácsonykor kicsit lazábban vagyunk, ki tudjuk fizetni az adóságunk egy részét. És abban bízok, hogy többet nem kell nélkülöznöm úgy, mint a munkanélküliségem idején. Akkor karácsonykor az előző hétvégi rizseshúst ettük ünnepi vacsorára, mert a munkaügyi központ nem utalta a pénzünket...

181. lola81 (válaszként erre: 163. - Krisy74)
2010. szept. 23. 10:21

Csak egy gondolat nem kell lenyelni keresztben! Arra gondoltatok már, hogy lehet a betéti és a hitelkamat közti különbségből tudnak a bankok egyenként kb. 200 bankfiókot nyitni, fenntartani? Ami azért ügyfél szempontból igen kényelmes!

Nem mellesleg ennek köszönhetően teremtenek egy-két munkahelyet is! (a prémiumok mértéke valóban irreális ettől függetlenül szerintem is)

180. f77a773716 (válaszként erre: 179. - Fa3d5b4d84)
2010. szept. 23. 10:18
Egyetértek Veled
2010. szept. 23. 10:15

Sziasztok!

Bele-beleolvastam a fórumba, egy-két hozzászóláson nagyon kiakadtam.

Mindenesetre - ha az én adómból is megy a hozzájárulás -, inkább a bajba jutottakra menjen a pénz, mintsem azokra, akik 0 nap munkaviszonnyal és 0 ft befizetett adóval mindenféle kedvezményben és segélyben részesülnek! Mert sajnos a befizetett adók tetemes része az utóbbiakra van fordítva. És ez így nagyon nincs rendjén!


Nem vagyok sajnos egy pénzügyi szakember, sőt a számokat is utálom, de egyre inkább biztos vagyok benne, és ezt többen írtátok is, hogy az egész válság és árfolyam ingadozás mögött kemény manipuláció van! Valakik ebből tömik meg a most sem vékony pénztárcájukat...

178. krisy74 (válaszként erre: 173. - A0c1361e44)
2010. szept. 23. 10:07

Nem gúnyolódunk! És lehet kicsit elbeszéltünk egymás mellett.. bocs, ha megbántottalak nem állt szándékomban, mert én teljesen együtt érzek az emberekkel, és ha tehetném hidd el segítenék...

A baj az, hogy itt az emberek már nem tudnak tenni semmit, kiszolgáltatott helyzetbe kerültek... ha én BANK lennék, (ami sajnos nem vagyok), biztosan törekednék valami jó megoldásra, és akkor az ÉN BANKOM lenne a megmentő... az emberekkel a későbbiekben is biztosan sokkal jobban bíznának az ÉN BANKOMBAN, és lehet, hogy így megszerezném a többi bank ügyfelét is... ami később biztosan megtérülne :)))

Na ez lennék Én ha Bank lennék :))) De sajnos itt látszik az, hogy a bankok önkényesen bármit tehetnek az ügyfeleikkel...ezért nem is érdemes versenyezniük egymás ellen.

177. a0c1361e44 (válaszként erre: 164. - Krisy74)
2010. szept. 23. 10:06

Nem, ettől nem érzem magam okosnak:)

Ez egy speciális tudás, amire csak a munkámhoz van szükségem.

176. f77a773716 (válaszként erre: 175. - A0c1361e44)
2010. szept. 23. 10:04
Lehet találgatni :)
175. a0c1361e44 (válaszként erre: 166. - F77a773716)
2010. szept. 23. 10:02
Én meg a tiedre lennék kiváncsi, azaz nem mert vannak elképzeléseim....
174. a0c1361e44 (válaszként erre: 170. - Erikpipi)
2010. szept. 23. 10:01

A pszáftól azt a választ fogod kapni, amit a banktól kapnál. Tudom, én is válaszoltam pszáfon keresztűl kapott panaszra.

Ennek úgy sem lesz vége, mert túl sokan benne vannak, és nem egy 17 senkire gondolok...

173. a0c1361e44 (válaszként erre: 168. - Krisy74)
2010. szept. 23. 09:57

Mert félre értitek, amit írok!

Teljesen megértem az embereket, átérzem a helyzetüket, hiszen én is benne vagyok/voltam.

És azt sem írtam, hogy sajnálni kell a bankokat, ezt csak kisarkítottátok.

Én azt mondtam, hogy nem a bankokat kell utálni, hiszen ők csak szolgáltatnak. Az, hogy ezt nyereségesen teszik az egy más kérdés.

Egyébként velem sem voltak segítőkészek a bankok, sőt! Ráadásul lehet, hogy nekem rosszabb volt, hiszen tisztában vagyok a bank működésével, így még a háborgásom sem lehetett meg.

Gúnyolódhattok nyugodtan rajtam, de ezzel ugysem fog megoldódni a probléma.

2010. szept. 23. 09:56

Ja igen, még annyi, hogy nem is értem, hogy miből kapják a banki dolgozók azt a sok bonuszt évvégén. Van olyan ismerősöm, aki egy ilyen évvégi bonuszból egy vadonatúj porschét vett magának. Ja és csak mellesleg, már 3 porscheja van.

mielőtt valaki azt hinné, hogy irigy vagyok rájuk, szólok, hogy én is kapok prémiumot, jutalmat, de én azért mert dolgozom, főnökeim szerint jól dolgozom és nem mások szerencsétlenségét probálom kihasználni.

2010. szept. 23. 09:54
A PSZÁF-nak sztem nagy a felelőssége és vmilyen szinten ő is hibás.
170. erikpipi (válaszként erre: 150. - A0c1361e44)
2010. szept. 23. 09:49

Ez így nem igaz.

Ha nem írod alá a szerződést, nem kapod meg a hitelt. A bank nem fogja egy reklamáló levélre módosítani a szerződést.

Idáig szinte minden szerződés amit bankkal kötöttem egyoldalú volt. és mehettem reklamálni s sóhivatalba.

A hazai bankok az elmúlt években szépen el voltak eresztve. A PFÁSZ szinte csak kuncsorogva kért.A közösen aláírt banki etikai kódex csak kamu volt ,egyik sem tartja be. Most kezdték őket bírságolni, és rendszabályozni.

A legtöbb hazai bank leányvállalata egy külföldi banknak. De egyik sem úgy működött idáig mint az anyabank, hanem lehet írni, hogy a többszörösét húzták le az ügyfelektől, mint ami a "tisztességes üzlet" kategória.

Na ennek a jó világnak van vége.


Igen lehet levelet írni a pénzügyi felügyeletnek, ha gondod van, és úgy érzed nem jártak el veled tisztességesen.

Csak erre a lépésre kevesen hajlandóak, inkább csak hőbörögnek, vagy nem tudják, hogy ezt is megtehetik, nem ismerik a jogaikat..

2010. szept. 23. 09:48
Nem értek én sem vele mindenben egyet, sőt, de nem kéne ennyire személyeskedni. Ezzel a probléma nem oldódik meg, főleg sztem azért se, mert ő is csak egy kis fogaskerék lehet a nagy gépezetben
168. krisy74 (válaszként erre: 165. - Jozsi.38)
2010. szept. 23. 09:47

Na ez az... A kettő valahogy nem jön össze...

Olvastam, és ezért nem is értem némely hsz-át.

Nem azt érzem ki belőle, hogy megértő lenne az emberekkel.

Egyértelmű, hogy hibásak az emberek is a kialakult helyzetük miatt. De itt kellene a segítség a bankok részéről,ami nem nagyon nagyon akar megjönni.


Ez egy mókuskerék..... az embereknek kell hitel- felveszik- ha nem kellene a hitel a bankok sem tudnának profitálni--- ennyi..ezért kellene a jó együttműködésre törekednie a bankoknak is!!!

167. krisy74 (válaszként erre: 166. - F77a773716)
2010. szept. 23. 09:39
XD :)))
2010. szept. 23. 09:37

ááá, már értem :)))

vaj' mi lehet a munkaköre? - ez csak költői kérdés :)

2010. szept. 23. 09:37
krisy74 te valamit nagyon félreolvastál. kék írisz azt írta, hogy eladta a lakását, mindenét hogy ne a bank vigye el. az csak egy mellékszál, hogy bankban dolgozik
164. krisy74 (válaszként erre: 161. - F77a773716)
2010. szept. 23. 09:35
Na vajon miért? ?))) Mert bankban dolgozik! :)))
163. krisy74 (válaszként erre: 159. - F77a773716)
2010. szept. 23. 09:33
Na és az sem mindegy, hogy míg a betétben elhelyezett pénzedért ad 5-10% kamatot, addig a felvett hitelért több tízszeresét számolja fel kamatként.
162. erikpipi (válaszként erre: 6. - Gummy)
2010. szept. 23. 09:32

Egyáltalán nem arról szól a törvény, hogy azokat segítik majd, akik tv t vettek.

Azokról, akik az otthonukat veszítették, vagy veszítik el a magas törlesztőrészletek miatt, pedig fizettek, amíg tudtak.


Jó lenne, elolvasni az ehhez kapcsolódó híreket, mert feleslegesen háborogsz, olyan témán ami nincs is.

161. f77a773716 (válaszként erre: 160. - Krisy74)
2010. szept. 23. 09:32

csak azt nem tudom, mitől ilyen okos

na mind1

160. krisy74 (válaszként erre: 156. - F77a773716)
2010. szept. 23. 09:31
Szerintem felesleges Kék Írisszel beszélned... Ő teljesen más szemszögből nézi mint mi.
159. f77a773716 (válaszként erre: 157. - A0c1361e44)
2010. szept. 23. 09:28

Ugyanmár, Mo-n kinek van annyi pénze, hogy devizabetétet helyezzen el? Nem sok embernek az biztos.

A bankoknak az én pénzemből van pénze, de az hangsúlyozom még1x, nem deviza, hanem Ft.

Vagy esetleg te már devizában kapod a fizud a bankban?

Jó állásom van, jó helyen, de mi még Ft-ot kapunk fizuként.

158. krisy74 (válaszként erre: 154. - A0c1361e44)
2010. szept. 23. 09:27

:) Te ki butuska! Nem irigykedem..ki mondta neked, hogy "szerencsétlen" vagyok? hál istennek saját cégem van, nem kell ilyen gondokkal küzdenem. Nincs hitelem, remélhetőleg nem is lesz rá szükségem soha. De mindenképp azokkal az emberekkel, és barátaimmal érzek akiknek igenis problémát jelent a dolog.

És nem biztos, hogy valaki azért került ilyen helyzetebe mert "lusta volt tanulni"...

Láttam én már fentről is pottyanni le embereket jó állásból, biztos megélhetésből.

157. a0c1361e44 (válaszként erre: 156. - F77a773716)
2010. szept. 23. 09:25

Nagyon sokan helyeznek bankoknál deviza betét. Jobb a kamat, stabilabb fizetőeszköz...

A számlapénz is pénz.

Nem értem, mit gondolnak az emberek. Honnan van a bankoknak pénze? Az egy dolog, hogy van egy alap tőke....

156. f77a773716 (válaszként erre: 155. - A0c1361e44)
2010. szept. 23. 09:21

A papír sok mindent elbír.

Te mikor helyeztél el a bankba CHF-t, hogy én abból CHF hitelt kaphassak? Gyanítom, hogy soha és talán mások sem.

A bank vásárolja az általam elhelyezett Ft-ból a CHF-t és azt adja ki nekem hitelnek. Ha vásárolja...

155. a0c1361e44 (válaszként erre: 153. - F77a773716)
2010. szept. 23. 09:19

Sajnos te nem érted.

A bankok a náluk lévő pénzből adnak hitelt. Az egyik ember elhelyezi a pénzét betétne, a másik ebből hitelt kap. Leegyszerűsítve. A bankoknak általában van valutájuk, illetve devizájuk. Ha nincs nekik, akkor nem tudnak CHF hitelt adni.

154. a0c1361e44 (válaszként erre: 152. - Krisy74)
2010. szept. 23. 09:17

Miért ide csak bizonyos emberek jöhetnek? Hol kell dolgoznia valakinek, hogy hozzászólhasson?

És ki élvezkedik? Neked van valami bajod.

Ha elolvastad volna, akkor tudnád, hogy én is voltam rossz helyzetben, sőt még most sem vagyok a legjobba. És az, hogy van egy jó munkahelyem az az én érdemem. Nem voltam lusta tanulni, így igen jó a munkahelyem, vele együtt a fizetésem is. És igen, örülök neki, mert én azt is tudom, hogy milyen a munkanélküliség.

Neked pedig nem kellene irigykednek. Tegyél azért, hogy jó állásod legyen. Akkor talán nem lennél ilyen szerencsétlen.

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook