Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Szeretőként anyává lettem fórum

Szeretőként anyává lettem (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Szeretőként anyává lettem

❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯
960. 358c1fe04e (válaszként erre: 958. - 9678a02221)
2012. júl. 7. 22:26
Mondom, ismételd végig az emberismeret iskoláját:D
959. timycat (válaszként erre: 957. - Timycat)
2012. júl. 7. 22:23

Az más, hogy ha titokban megy a dolog, akkor meg a pasi a családjával cseszik ki, elég rémisztő lehet ha egy hagyatéki tárgyaláson feltűnik még egy örökös :S

De ez is a pasi gerinctelensége.

958. 9678a02221 (válaszként erre: 955. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 22:20
Nem ismerjuk egymast szemelyesen,tehat csak a hozzaszolasaidbol tudok a szemelyisegedre kovetkeztetni.Es meg kell hogy mondjam,nem a legszimpatikusabb.
957. timycat
2012. júl. 7. 22:17

Lényeg a lényeg jogilag egyértelműen jár a gyerektartás, sőt az már rég rossz ha úgy kell kierőszakolni, ilyenkor a pasi is magába szállhatna és felajánlhatná, hogy "bár én ezt a gyereket nem akarom, de sajnálom, hogy ilyen helyzetbe hoztalak" Sőt ha így meg tudnak egyezni akkor a pasi otthon sem bukik le, hisz nincs vita, bíróságra rohagálás, hiszti.

Persze ehhez intelligencia és egymás iránti tisztelet szükségeltetik mindkét fél részéről.


Ha pedig ott tartunk, hogy ki mit tenne a gyerekével hasonló helyzetben, én bizony tekernék egyet a fiamon ha felelőtlenül teherbeejt egy lányt és "bocs én ezt nem akarom" felkiáltással elvonulna a színről.

956. 358c1fe04e (válaszként erre: 953. - Wicca58)
2012. júl. 7. 22:14
A 955-s hozzászólás ide is tökéletes:)
955. 358c1fe04e (válaszként erre: 952. - 9678a02221)
2012. júl. 7. 22:13
Szerintem járd végig ismét az emberismeret oskoláját, hogy legközelebb ne nyúlj ennyire mellé-mint most:DD
954. 9678a02221 (válaszként erre: 949. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 22:11
Ez meg mi ez??Ki vagy te hogy meg akarod szabni hogy kerjen vagy ne kerjen gyerektartast?Sajnalom a csaladodat,de komolyan.
953. Wicca58 (válaszként erre: 950. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 22:09

Fura, hogy ekkora sötétségben élsz.

A gyűlölet, ami folyamatosan fröcsög a szavaidból nem egészséges.

952. 9678a02221 (válaszként erre: 950. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 22:09
Mondom en hogy valami 18.szazadi kovulet lehetsz a mondas alapjan..Az amit meg most irsz hogy ha a lanyod terhes lenne,megtiltanad hogy penzt fogadjon el az meg hulyeseg.Egyreszt ha a lanyodnak aki gyereket var az anyja megtud tiltani valamit,az mar nagyon gaz,masreszt pont az ilyenek mint te,szoktak ilyenkor ezerrel rohanni a birosagra es habzo szajjal kovetelozni:-)Folosleges valaszolnod..Normalis erveid nincsenek azonkivul.hogy a pasi nem akarta a gyereket,tehat szerinted nem kell felelosseget vallalnia sem..Ami nem erv,csak egy rosszindulatu maganvelemeny.Jo ejszakat!
951. 9678a02221 (válaszként erre: 941. - Wicca58)
2012. júl. 7. 22:03

Wicca58!

Meg ha Te nem is akarsz penzt,az apa nevet akkor is megfogjak kerdezni.Es egyedulallokent baromira nehez egy gyereket nevelni,kulonosen ha szuloi segitsegre sem szamithatsz..En azt javaslom hogy menj es erdeklodd meg a hivatalos utjat modjat ennek az egesznek.Nehogy aztan evek mulva apuka ugy gondolja hogy ismet elkezdheti a akcioit.Az ilyenektol sok minden kitelik,hidd el.

950. 358c1fe04e (válaszként erre: 948. - 9678a02221)
2012. júl. 7. 22:01

Ismered a mondást?: Egy nő mindig magának szül, főleg abban az esetben, ha a másik fél nem akarja egy gyerek világra jöttét.

Ha a lányom terhes lenne, megtiltanám, hogy egy fillért is elfogadjon attól az embertől, aki nem akarja a közös gyereküket:)

949. 358c1fe04e (válaszként erre: 947. - Wicca58)
2012. júl. 7. 21:58
Ugyan ez rád is érvényes:D Ezért semmi gond, ha vállalod azt a gyereket, az akaratán kívűl-de egyedül vállalod.Nincs gyt sem semmi.
948. 9678a02221 (válaszként erre: 946. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 21:58
Tudod ebben az egeszben az a szomoru,hogy nem azt mondod ami az alapfelallas nevezetesen volt egy pasi aki 2 no kozott ingazott hosszu evekig aztan mikor teherbe ejtette a nem hivatalos baratnot akkor szemet modon odebball,hanem rogton a lany torkanak esel.mert ez a superman nem akarja sem ot sem a gyereket..Es termeszetesen o a hibas hiszen evekig szereto volt.Nem tudom te melyik szazadban elsz de a 21.ben bizony tortennek olyan csoda dolgok,hogy vedekezes mellett IS terhes maradhat az ember lanya.De te ebol persze rogton azt szurod le hogy megeroszakolta a pasit,hogy terhes legyen,aztan verszopokent gyerektartast zsaroljon ki tole.Ritka egy rosszindultu valaki lehetsz te sajnos.Remelem nincs lanyod,mert ha veletlenul O maradna terhes egy csalados pasitol akinek nem kellene a gyereke,akkor a lanyod csakis sajat magara szamithatna ami a mai vilagban nem konnyu..
947. Wicca58 (válaszként erre: 945. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 21:50
Sosem volt nálam fegyver, amikor meglátogatott. :)Önként, dalolva jött.
946. 358c1fe04e (válaszként erre: 944. - Timycat)
2012. júl. 7. 21:46
Állítólag úgy mond védekezett mert ha nem védekezett volna,amiről a férfi tudott. és úgy esett volna a dolog, akkor esetleg...
945. 358c1fe04e (válaszként erre: 940. - Wicca58)
2012. júl. 7. 21:45
19 év után is, lehet szeretni és tisztelni valakit. Valakit, aki kiérdemelte az önzetlenségével azt, amit a te fajta emberek még csak meg sem ismernek az életük folyamán.
944. timycat (válaszként erre: 939. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 21:43
Én sem vagyok a pénzlehúzás híve, de egy gyerek összehozásához két ember kell, a fickó nem tett annak érdekében, hogy az a gyerek létre se jöjjön, így neki is felelőssége van és egy "bocs de nem kelletek"-kel nem lehet meg nem történtté tenni.
943. 358c1fe04e (válaszként erre: 941. - Wicca58)
2012. júl. 7. 21:42
A gyerektartás szerinted, amit egy olyan embertől fognak levonni, aki egyértelműen kinyilvánította az akaratát micsuda?
942. 358c1fe04e (válaszként erre: 940. - Wicca58)
2012. júl. 7. 21:42

*ahogy most akarja rám erőltetni az akaratát, remélem soha sem fogod megismerni. *


Nem, valóban nem, mert se nem erőltettem egyetlen férfira sem az akaratomat, sem más pénzére nem utaztam, és sosem játszottam egyetlen egy ember -gondolok itt gyerekre-életével hazárdjátékot.

941. Wicca58 (válaszként erre: 939. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 21:41
Látom, még mindig nem érted, így lassabban mondom: nem akarok tőle pénzt.
940. Wicca58 (válaszként erre: 936. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 21:38

10 év után is lehet szeretni valakit, bármilyen meglepőnek tűnik is :)

Azt a fájdalmat pedig, amit azzal okozott, ahogy átgyalogolt rajtam és ahogy most akarja rám erőltetni az akaratát, remélem soha sem fogod megismerni.

Ítélkezni könnyű, nem ismerve az embert, akiről véleményt mondunk.

939. 358c1fe04e (válaszként erre: 938. - 9678a02221)
2012. júl. 7. 21:34
Szépet mondani és bólogatni, mikor valaki pénzel akar lehúzni egy faszit, ráadásul egy olyat, akinek sem ő, sem a gyereke nem kell?:DD
938. 9678a02221 (válaszként erre: 932. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 21:31
Te vagy nagyon nagy tapasztalattal birsz mint szereto,vagy egy jol megvezetett jellemtelen pasi lehetsz akit bizony fizetesre koteleztek balkezrol:-)Te honnan tudod mit erzett vagy milyen volt az elete szeretokent az elmult 10 evben??Ha szepet nem tudsz mondani,akkor inkabb ne mondj semmit..
937. 358c1fe04e (válaszként erre: 935. - 9678a02221)
2012. júl. 7. 21:31
Feleslegesnek tartom. Pontosan értetted.
936. 358c1fe04e (válaszként erre: 934. - 9678a02221)
2012. júl. 7. 21:31

Nem, mert ezt maximum egy házasságban élő nő mondhatná, bár az sem mondja.:)


Ezt egy csak szerető, sosem követelheti ki.

935. 9678a02221 (válaszként erre: 933. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 21:29
Ezt meg nem ertem..Megmagyaraznad?
934. 9678a02221 (válaszként erre: 931. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 21:27
Egy jellemes ember az vallalja a tetteiert a felelosseget-tehat jellemesen azt mondja hogy enyem a gyerek,akarom vagy sem-tehat kotelessegeim vannak vele,es az anyjaval szemben..Ha mar jellemessegrol beszelunk.
933. 358c1fe04e (válaszként erre: 928. - 9678a02221)
2012. júl. 7. 21:26
A tetteiért az vállalja a felelőséget, aki a másik akaratán átgyalogol.
932. 358c1fe04e (válaszként erre: 930. - Wicca58)
2012. júl. 7. 21:24
Evvel a szöveggel maximum egy 2 éves szeretősséget lehet kimagyarázni, már ha akar valaki nőként:D
931. 358c1fe04e (válaszként erre: 928. - 9678a02221)
2012. júl. 7. 21:22
Egy jellemes ember, aki ér is valamit, egy fillért nem fogadna el attól az embertől, aki egyértelműen kinyilvánította a szándékát.
❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook