Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Szeretőként anyává lettem fórum

Szeretőként anyává lettem (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő cikkhez nyílt: Szeretőként anyává lettem

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
1110. Wicca58 (válaszként erre: 1109. - Puritan)
2015. aug. 3. 17:38
Köszönöm :)
1109. puritan (válaszként erre: 1108. - Wicca58)
2015. aug. 3. 13:51
aszta, gratulálok :)
1108. Wicca58
2015. aug. 3. 13:36

Sziasztok! Pár éve írtam meg a történetem itt. Akkor komoly dilemmában voltam, azóta sokminden változott.

Megszületett a kisfiam, már elmúlt 2 éves és gyönyörű. Imádom, bár egy igazi kis gézengúz.

Apukával a terhesség alatt szakítottunk. Szülés előtt nem sokkal keresett meg azzal, hogy szeretné majd látni a kicsit. Beleegyeztem. Így is lett, rendszeresen látogatta a fiát. Nem kértem tőle semmilyen támogatást. Rengeteg játékot és rucit hozott neki, így sokat segített ez is.

Alig múlt 1 éves a kicsi, amikor leült velem beszélni. Közölte, sokat gondolkodott, és velünk szeretne élni. Mondtam, hogy csak akkor, ha mindkettőnket képes szeretni, mert csak a gyerek miatt értelmetlen lenne. Megölnénk egymást és a kisfiúnk sem lenne boldog. Azt válaszolta, mindkettőnket szeret... Összeköltöztünk és azóta boldogok vagyunk együtt. Mindent megbeszéltünk és tiszta lappal indult a kapcsolatunk.

Tudom, sokan elítélnek / elítélik a szeretőket. Pedig nem mind pályázik arra, hogy kapcsolatokat zúzzon szét, vagy a vagyont szerezze meg. A mi esetünkben sem volt szó erről. Megismertem valakit, aki szimpatikus, kedves volt, akivel jól éreztem magam. Nem tudtam, hogy valakivel együtt él. Mire kiderült, beleszerettem. Történt, ami történt, még mindig szeretem.

És: ami a legfontosabb, ha nem ismerem meg, most nem lenne a kisfiam, akit imádok.

1107. kicsivio
2014. nov. 2. 22:27

Ajánlom szeretettel Almási Kitti:Hűtlenség című könyvét.

Nem mindig a 3.-at kell szidni,hanem mindenkinek magába kéne szállnia hogy hogyan is jutottak el odaáig,hogy megjelenhetett az a bizonyos...De ehhez kéne némi önismeret is,az pedig sajnos manapság ritka.

1106. Amanda28 (válaszként erre: 1105. - 9678a02221)
2014. okt. 29. 13:28
Szivemhez szoltál
1105. 9678a02221 (válaszként erre: 1104. - Mumster)
2012. júl. 10. 15:42
Ez a kerdes a felesegre is ugyanugy igaz..Miert probaljak megmenteni a hazassagukat,mikor a kedves ferjuk megcsalta oket,hazudott stb..Altalanositani sem szabad,mert minden eset egyedi.En specko azokat pasikat akasztanam fol a farkuknal fogva,akik parkapcsolatban elnek,aztan kifele kacsingatnak.
1104. mumster (válaszként erre: 1103. - 9678a02221)
2012. júl. 10. 14:59

Biztos, de ebből az embertípusból gondolom nagyságrendekkel több szerető kerül ki.

Ha egy házasággal bajok vannak, akkor kérem nem kell közben keselyű módjára körözni felette.

Kis türelmet pls!


A legnagyobb gondot a szeretőségben én nem azt látom, hogy felbolmlik egy kapcsolat, ami amúgy is felbomlott volna.

Hanem a mód, az út, ahogyan ilyenkor felbomlik. Felesleges, plussz fájdalmakkal és sérülésekkel teli. Mindenkinek.


És ilyenkor általában ketten játszmáznak egy harmadikkal. A csaló és a szerető.

Most ugye a szeretőkről van szó. Mit tudtok enni egy olyan emberen, aki becsapja azt akit valaha szeretett? Akiben annyi tisztelet, becsület nincs, hogy tiszta lapokkal játszon, sem otthon, sem veletek.

1103. 9678a02221 (válaszként erre: 1102. - Mumster)
2012. júl. 10. 13:54
Embertipustol fugg.En is ismerek askalodo szarkevero embereket,de attol meg ok nem szeretok..A felesegek kozott is ilyen tipusu.Nem kell sajnalni a szeretoket,csak annyit szerettem volna megjegyezni,hogy nem az o bunuk ha egy hazassag felbomlik.
1102. mumster (válaszként erre: 1101. - 9678a02221)
2012. júl. 10. 13:39
Ugyanmár. Ha lesz egy kis időm majd megsajnálom a szegény, ártatlan szeretőket. Akik annyira jó lelkűek és mindenféle áskálódástól, szarkeveréstől mentesek. Nyilván.
2012. júl. 9. 21:18
Nem szeretnek vitat gerjeszteni,de annyi rosszindulatu hozzaszolas volt itt a szeretokrol..Kedves asszonytarsaim ne iteljetek el ezeket a noket!Tapasztalatbol tudom,mvel voltam mindket oldalon,nekik sem egyszeru.Oket hibaztatjatok mikor a hazassagotoknak vege,holott ketton all a vasar.Az olyan kapcsolat hazassag ahol az egyik fel masfele kacsingat,mar alapbol megingott.Nem a harmadik szemely tehet rola,O mar csak ugymond 'aktivizalta' ezt a folyamatot.Senki nem tud beletiporni egy jol mukodo hazassagba vagy kapcsolatba.Talan egy ejszaka erejeig mert a pasik azok a nem a fejukkel gondolkodnak neha,de hosszu tavu szeretoi kapcsolat egy harmonikus hazzasagban lehetetlen.Egyszeruen nem fer bele.Es meg valami:azt aki igazan szereti tiszteli es becsuli a parjat azt nem lehet elcsabitani.Semmilyen eszkozzel senkinek.Meg egy futo kaland erejeig sem.
1100. 0a84e34983 (válaszként erre: 1. - Ad5a295478)
2012. júl. 9. 16:23
A legcsúnyább dolog amit egy nő tehet,hogy beletipor egy házasságba.Megtetszett???Ez ok,van ez így...De itt abba is kellett volna maradjon a dolog!!!Szégyelld magad!!!Az ilyentől teljesen ki tudok akadni....
1099. 1dc16653d6 (válaszként erre: 1098. - 358c1fe04e)
2012. júl. 9. 16:10
Ilyen melegben? Csodálkozol?? :D
1098. 358c1fe04e (válaszként erre: 1097. - 1dc16653d6)
2012. júl. 8. 22:55
lassú vagy:DD
1097. 1dc16653d6 (válaszként erre: 1096. - 358c1fe04e)
2012. júl. 8. 22:24
Jah...már rájöttem ki vagy...
1096. 358c1fe04e (válaszként erre: 1095. - 1dc16653d6)
2012. júl. 8. 21:16
Hááát persze:DDD
1095. 1dc16653d6 (válaszként erre: 1065. - 358c1fe04e)
2012. júl. 8. 21:02

"Ha kellett volna neki, valóban mint ember, mint társ-nem lett volna 10 év szeretőség:D"


Nem is ez a vita téma,hogy kellett-e neki a nő vagy sem...,hanem az hogy olyan kapcsolatot tartott fenn a pasi a nővel,ahol összejöhet baba...innentől kezdve igenis kihátrál.


Megtett a pasi mindent azért,hogy ez elő ne fordulhasson??Kérdem én.

1094. Wicca58 (válaszként erre: 1092. - 9678a02221)
2012. júl. 8. 17:36
Nem is rossz ötlet :))
1093. Annie1130
2012. júl. 8. 17:34
Nem veszitek észre, hogy elkanyarodtunk a valós témától?:)Szerintem itt most nem ilyen trekikkel- brekikkel kellene foglalkozni, ha már ide posztolunk valamiért, hanem azzal, aki ezt a topic-ot megnyitotta. Amúgy a 1085-ös hozzászólással maximálisan egyetértek!
1092. 9678a02221 (válaszként erre: 1089. - Zsanci79)
2012. júl. 8. 17:32
Hat akkor megkerhetnenk hogy tartson nekunk 'emberismereti' kurzust vagy valami ilyesmit,mert ez a nem tudom hanyadik hozzaszolasa,hogy'' menj emberismereti iskolaba'.Azert orulok ilyen nagytudasu -talan vilaghiru-pszichologiai professzorral hozott ossze a sors.Josolni is tudsz?Mert ha mar igy kapasbol megtudod mondani mindenkirol milyen ember,1-2 hozzaszolas alapjan,azom sem csodalkoznek,ha a jovobe is latnal.Hm?
1091. 358c1fe04e (válaszként erre: 1089. - Zsanci79)
2012. júl. 8. 17:31
Legyen szép a napod vége, a kis szomorú, kutakodós életkédben:DD
1090. Wicca58 (válaszként erre: 1089. - Zsanci79)
2012. júl. 8. 17:28
:)
1089. zsanci79
2012. júl. 8. 17:26

Trekinek ez már a tizenikszedik regisztrációja, ha nem több.....mindíg visszajön más nickkel, de mindíg ráismerni, ugyanis szerinte mindenki hazudik!

Nagy bajok lehetnek az életében, valószínű hazugságokkal kapcsolatban....nem kell vele foglalkozni.

Egyébként rég találkoztam vele, tavaly, 2 hetente jött az új nickkel.

1088. 358c1fe04e (válaszként erre: 1087. - Wicca58)
2012. júl. 8. 17:15
1086-s hozzászólás:)
1087. Wicca58 (válaszként erre: 1084. - 9678a02221)
2012. júl. 8. 17:14

Furcsának azt tartom, hogy folyamatosan beszól, kiszól, lealáz mindenkit. Kezdte velem, majd, amikor észrevette, hogy nem tud fel idegesíteni, akkor mindenki mást, aki esetleg kicsit megértőbben mert viszonyulni hozzám.

Egyre jobban sajnálom a szűk látóköre miatt. Oldalakon keresztül ugyanazt szajkózza, ha más nem jut eszébe, akkor idézgeti önmaga bölcsességeit.

Nem érti meg amit elolvas, csak belelát dolgokat abba amit mondunk.

1086. 358c1fe04e (válaszként erre: 1085. - Timycat)
2012. júl. 8. 16:50
Javaslok Neked is egy emberismeret iskolát, hogy ne menj ennyire félre-mint ahogy most tetted:DD
1085. timycat (válaszként erre: 1084. - 9678a02221)
2012. júl. 8. 16:07

Nekem az az érzésem, hogy ő tényleg nő, mégpedig átqrt feleség, esetleg a férje csinált balkézre gyereket. Máshogy nem tudja elviselni a helyzetet minthogy beképzeli, hogy a kitartó szerető csak önérdekű, pénzéhes ribi lehet.

És persze van ilyen is, de az nem kínozza magát 10 évig és váltja a petesejtjét aprópénzre

1084. 9678a02221 (válaszként erre: 1083. - Vacsa)
2012. júl. 8. 15:12
Az adatlapja szerint no..Szerintem pedig pasi aki felrekefelt aztan jol lehuztak gyerektartassal.Ilyen gyulolettel csak az tud 'velemenyt' mondani,aki mar atelte ezt az egeszet.
1083. vacsa (válaszként erre: 1081. - 9678a02221)
2012. júl. 8. 15:05
Másik topicban rólam is rögtön megállapította a tutit, úgyhogy bizonyára óóóóriási emberismerettel rendelkezik. :)))
1082. zsanci79 (válaszként erre: 1070. - 358c1fe04e)
2012. júl. 8. 14:58
Márpedig az élet nem fekete vagy fehér, ahogy Te látod.
1081. 9678a02221 (válaszként erre: 1080. - Vacsa)
2012. júl. 8. 14:51
Nem is az a baj,hogy semmit nem hisz el,hanem ahogyan 'megfogalmazza' a ketelyeit..Szerinte a pasi egy kiraly mert egyenesen megmondta hogy nem kell neki a gyerek es Wicca meg egy szemet aki penzt akar kerni (pedig O vilagosan megmondta hogy nem sajnos) Ezt nevezi o acelos es egyenes velemenynek.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2020, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook