Szeretőként anyává lettem (beszélgetős fórum)
Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Szeretőként anyává lettem
1020. 358c1fe04e (válaszként erre: 1019. - 9678a02221)
2012. júl. 8. 01:21
Nem volt kötelező szeretőnek állni:)
Azt meg mindig is utaltam, hogy egy valakire nyomják a bulit, kedves elvtársnő. Megmondta a pasi: nem kell sem a nő, sem annak a gyereke.
Felesleges ezt tovább ragozni. A nő döntött neki kell a gyerek, semmi gond. Nevelje fel egyedül, hiszen ő döntött.Cserben hagyás egy 10 éves szeretői kapcsolatban? ugyan-ugyan, nem kéne ily nagy szavakat használni.
1019. 9678a02221 (válaszként erre: 1016. - Timycat)
2012. júl. 8. 01:10
Eleg szomoru:(Ez a lany meg nem szeretne birosagra menni.Es a pasinak meg ez kedvez.Igy nem fog kiderulni soha hogy tilosban jart,hogy jellemtelen modon cserben hagyta a szeretojet aki a gyerekevel varandos..
1018. 9678a02221 (válaszként erre: 1015. - 358c1fe04e)
2012. júl. 8. 01:07
Vitatkozhatunk itt jellemessegrol kedves acelos elvtarsno de nincs ertelme.Nem vagyunk egy 'hullamhosszon'.Szoval szep jo ejszakat!
1017. Annie1130
2012. júl. 8. 01:04
Szerintem próbáld meg a leendő apukával tisztázni a dolgokat. Történt, ami történt köztetetek, de azért itt már egy gyerekről van szó. Remélem, jobb belátásra tér és legalább anyagilag támogatni fogja a születendő gyermekét. Ha 10 év alatt nem derült fény a kapcsolatotokra, gondolom, azért "rohant el", mert ezen ez után sem kíván változtatni, úgyhogy egyezz meg vele valahogy, hogy vállaljon legalább anyagi kötelezettséget, ha mást nem is szeretne...nem feltétlenül kell szerepelnie a nevének sehol sem, mint apuka, bár sajnos ez alól bármikor kibújhat. Talán a bírósági procedúra megindításával tudnál rá hatni, mert ez a férfi menekül..menekül, mert nem akarja, hogy kiderüljön...
1016. timycat (válaszként erre: 1014. - 9678a02221)
2012. júl. 8. 01:00
Van kötelezettség, de csak ha bíróság állapítja meg
1015. 358c1fe04e (válaszként erre: 1014. - 9678a02221)
2012. júl. 8. 00:55
A "jellemes" egyedek bíróság útján beidéztetik, gyt-ra.
1014. 9678a02221 (válaszként erre: 1013. - Timycat)
2012. júl. 8. 00:52
Ertem.De itt hazassagrol szo sincs.Ilyen esetekben mi lenne az eljaras?Marmint ha az apuka lelep?Semmifele kotelezettsege nincs a gyerekevel szemben?
1013. timycat (válaszként erre: 1010. - 9678a02221)
2012. júl. 8. 00:32
Igazából nem így megy. Az apaság a házasság alatt vélelemmel működik, egyébként elismeréssel. Ezen esetekben nem szokot vita tárgya lenni a gyt. Ha ezen vitatkoznak, akkor vagy válóper van és általában a férj itt megkérdőjelezi, hogy övé-e a gyerek vagy nem akar annyit adni, mint azt anya gondolja vagy házasság nélkül alapból nem ismeri el a gyereket és akkor megy a hiszti - cirkusz, DNS... de alanyi jogon nem jár, vagy a felek megegyezése -ez a jobb- vagy bíróság határozza meg
1012. 358c1fe04e (válaszként erre: 1011. - 9678a02221)
2012. júl. 8. 00:27
Nem néztem le. Le kellett volna?:DD
1011. 9678a02221 (válaszként erre: 1009. - 358c1fe04e)
2012. júl. 8. 00:25
Ez tavolrol sem velemeny mar ne haragudj..Inkabb egy burkolt es egyeben lenezo felszolitasnak tunik nekem.De ha szerinted ez egyenes es acelos hat legyen neked igazad.Elore elvtarsno!
1010. 9678a02221 (válaszként erre: 1005. - Timycat)
2012. júl. 8. 00:22
Hat nem tudom,de en itt olvastam regebben hogy ez igy megy.Es mikor az apuka azt mondja hogy nem az ove a baba akkor jon a dns vizsgalat,amit apukanak kell fizetni..Vagy valami ilyesmi..De nem vagyok benne biztos mint emlitettem.Azert en remelem Wiccanak megjon a jobbik esze,es ker gyerektartast..Nem azert hogy 'kicsesszen' a pasival hanem a sajat es a babaja erdekeben.
1009. 358c1fe04e (válaszként erre: 1007. - 9678a02221)
2012. júl. 8. 00:20
Ez vélemény. Nem személyeskedés, ellenben egyenes és kemény, mint az acél:DD
1008. 358c1fe04e (válaszként erre: 1004. - 9678a02221)
2012. júl. 8. 00:19
Erre akarsz menni?:DD
1007. 9678a02221
2012. júl. 8. 00:19
884. Treki 2012-07-07 16:33
Akkor is tartsd magad ehhez, ha megszületik a gyerek, és loholni akarsz a bíróságra gyt-st követelni stb.
A te döntésed, a te felelőséged egyes-egyedül.
Es itt sem bantottad meg ugye?csak velemenyt nyilvanitottal..Termeszetesen nem szemelyeskedve hiszen az egyes szam 2.szemely hasznalata az nem szemelyeskedesre utal.
1006. 358c1fe04e (válaszként erre: 1003. - Wicca58)
2012. júl. 8. 00:18
áh dehogy, ne csapd be magad:DD
1005. timycat (válaszként erre: 1004. - 9678a02221)
2012. júl. 8. 00:18
ez nem így működik, mert így bárkire bárki ráverhetne gyerektartást.
Egy "ellenkező" apával szemben, aki nem ismeri el az apaságot nem egyszerű csörte
1004. 9678a02221 (válaszként erre: 999. - 358c1fe04e)
2012. júl. 8. 00:16
A szuletesin van egy rovat:apa neve..Errol hallottal mar?Es ha nem fiktiv nevet ir be,es egyedul neveli a gyereket akkor -az en ismereteim szerint-az allam bacsi bizony megfogja keresni apukat..Mivel gyt nelkul az allam ad penzt,viszont ha van apuka akkor neki kell fizetni.De ezt majd Wiccanak ugyis elmondjak..Nem vagyok benne biztos hogy igy van,de en remelem hogy igen,es legalabb fizetni fog ez a pasi a gyereke utan.
1003. Wicca58 (válaszként erre: 1000. - 358c1fe04e)
2012. júl. 8. 00:13
Ezért te keményen megdolgoztál az utóbbi postjaidban
1002. 358c1fe04e (válaszként erre: 1001. - 9678a02221)
2012. júl. 8. 00:12
Véleményt nyilvánítottam. Konkrétan nem róla, hanem általánosságban:D
1001. 9678a02221
2012. júl. 8. 00:11
Nem lesz könnyű, ez tény. De felfordul a gyomrom amikor mindezek után valaki lohol a bíróságra és a "jussát" követeli:D Azért vagy felnőtt, hogy ha egy ilyen fajsúlyú dologban csak úgy dönteni tudtál, akkor a továbbiakban is így tégy, de az nélkül az ember nélkül aki egyértelműen kinyilvánította az akaratát:)Ezt Te irtad,akkor mikor meg En be sem regeltem..De ebben ugye nem alazol meg senkit,es nem is beszelsz gyerektartasrol?Ertem.
1000. 358c1fe04e (válaszként erre: 998. - Wicca58)
2012. júl. 8. 00:10
Mert annak akarsz látni:DD igen nagy különbség van a valóság között:)
999. 358c1fe04e (válaszként erre: 995. - 9678a02221)
2012. júl. 8. 00:10
Nem jár alanyi jogon, bíróság ítéli meg.
998. Wicca58 (válaszként erre: 996. - 358c1fe04e)
2012. júl. 8. 00:09
Mi az, hogy "egy emberrel szemben megteszi" ?
Szerettem valakit, akitől gyógyszer mellett teherbe estem, akaratlanul.
Megint csak rosszindulatú vagy.
997. 358c1fe04e (válaszként erre: 994. - Timycat)
2012. júl. 8. 00:09
Ez ritka dolog:D Bizonyára a mögötte álló nő embersége nagy szerepet játszik abban, hogy ez igy van:)
996. 358c1fe04e (válaszként erre: 993. - Wicca58)
2012. júl. 8. 00:07
Tudod, az benne van a pakliba, hogy aki ezt egy emberrel szemben megteszi, annál áll a zászló:)
995. 9678a02221 (válaszként erre: 989. - 358c1fe04e)
2012. júl. 8. 00:06
Hat ha hiszed ha nem,nem tudom.En ugy tudom,-es azt hiszem jol tudom-hogy a gyeretartas alanyi jogon jar.Pont azert talaltak ki ezt a torvenyt,hogy az ilyen 'apukaknak' igenis kelljen vallalniuk a kovetkezmenyeket.
994. timycat (válaszként erre: 992. - 358c1fe04e)
2012. júl. 8. 00:06
Van hogy meggondolják magukat, ismerek ilyen madarat, pedig őt csúnyán, kiszámítottan átvágták a gyerekkel (ott nem megcsalós szitu volt, egy független pénzes pasit szedett így le egy nő) a pasi, bár a nőt ki nem állhatja, mivel a gyerek nem tehet arról, hogy ő -az apa h.lye volt- támogatja
993. Wicca58 (válaszként erre: 985. - 358c1fe04e)
2012. júl. 8. 00:05
Akkor ez mi???
A történet lényege, hogy elfogadtam, hogy lelép és arra "készülök", hogy egyedül neveljem fel azt a gyereket, akinek a létrejöttében elég komoly szerepet játszott őfelsége, aki most farok felcsapva elvágtázik a naplementébe.
Remélem, mással nem csinálja meg ugyanezt.
992. 358c1fe04e (válaszként erre: 990. - Timycat)
2012. júl. 8. 00:03
Szerinted, az az ember aki abortuszt javasolt, majd ott fog toporogni neked, hogy segítsen?:DD
Ugye ezt te sem gondolod komolyan:)
991. 358c1fe04e (válaszként erre: 987. - Wicca58)
2012. júl. 8. 00:01
Nem próbáltalak lealázni, az írásod alapján írtam a véleményemet neked:)
További ajánlott fórumok:
- Szeretők egymás közt, beszéljük meg problémáinkat! (csak olyanoknak, akik nem ítélik el a szeretőket!)
- Lisztérzékeny lettem...
- Segítség a párom teljesen megváltozott amint 4. hónapos terhes lettem...
- Hogy lettem szerető?
- Segítség... szerető lettem és vagyok
- Lehet normális kapcsolat abból, ha a nő szeretőként indít?