Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Szeretőként anyává lettem fórum

Szeretőként anyává lettem (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Szeretőként anyává lettem

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
990. timycat (válaszként erre: 986. - 358c1fe04e)
2012. júl. 8. 00:00

Én is azt mondtam, hogy jogilag jár.

De egyébként is ha a pasi most is férfi lenne nem lenne kérdés, hogy némileg hozzájáruljon a továbbiakban a gyerekhez.


Én is azt írtam, hogy ha követelőzni kezd az visszás, hisz egyedül döntött "vesztes pozícióban" (mert egy házasságban mindjárt mád a helyzet) de ha "apa" valamit is felajánl azt el kell fogadni, nem dacból visszadobni

989. 358c1fe04e (válaszként erre: 988. - 9678a02221)
2012. júl. 8. 00:00

Jogilag nem kell lemondani a gyt-ról akkor ha perre sem megy:DD mintha nem tudnád:D

A gyt jár cimű előadást meg te nyomattad itt:D


Amúgy mindenkinek nehéz, aki egy ilyen döntést hoz, és becsületesen teszi a dolgát.

988. 9678a02221 (válaszként erre: 981. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 23:55
Mi van ezen hazardirozas?Nem azt irta hogy megtartom hatha ezzel visszakapom a pasit stb stb..Hanem azt hogy megtartja a babat es lezarta a kapcsolatat.A gyerektartast te hoztad fol nem O.En pedig azt mondom,hogy jogilag-azt hiszem-nem olyan egyszeru lemondani a gyerektartasrol,plusz egyedulallokent nagyon nehez lesz anyagilag.
987. Wicca58 (válaszként erre: 986. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 23:55

Na ugye, hogy nem én kértem!

Ők elmondták a véleményüket, amit többször megköszöntem.

Ettől függetlenül olvasd vissza nyugodtan, miket írtál rólam, és utána mondd nyugodt szívvel, hogy te nem próbáltál lealázni...

986. 358c1fe04e (válaszként erre: 984. - Wicca58)
2012. júl. 7. 23:53
Érdekes, eddig folyamatosan az volt a szövegbe a másik topikolónak, hogy a gyt jár:D
985. 358c1fe04e (válaszként erre: 980. - 9678a02221)
2012. júl. 7. 23:52
Az nem bűn ha megtartja a babát, de az már igen, amire készül.
984. Wicca58 (válaszként erre: 983. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 23:51
Te tényleg szövegértelmezési problémákkal küzdesz. NEM kértem tőle gyt-t. Ezt te próbálod folyamatosan belebeszélni a sztoriba.
983. 358c1fe04e (válaszként erre: 979. - Wicca58)
2012. júl. 7. 23:48

Nem szívtam fel magam, nem ócsároltalak. Tényeket írok, az írásod alapján:


Azt írod: nem akarod kötelezni a pasit semmire.

Az X éven keresztüli gyt-t te hová sorolod? ha nem akarod kötelezni semmire?:DD

982. diadia90 (válaszként erre: 980. - 9678a02221)
2012. júl. 7. 23:47
sajnálom
981. 358c1fe04e (válaszként erre: 976. - 9678a02221)
2012. júl. 7. 23:46

Ez micsoda, ha nem hazardírozás?:DD


Megtartja a babát? meg. De egyedül ám-ahogy a döntését meghozta egyedül.

980. 9678a02221 (válaszként erre: 977. - Diadia90)
2012. júl. 7. 23:46
Nem mentunk egymasnak,csak bosszanto hogy egyesek ugy itelkeznek,hogy kozben halvany lila fingjuk nincs mirol beszelnek.Kioktat,gunyolodik es lenezo hangnemben ir,egy olyan lannyal szemben akinek az a 'bune' hogy megtartja a 10 eves kapcsolatabol szarmazo babajat..Es Te hogyan dontottel?
979. Wicca58 (válaszként erre: 975. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 23:45

Te mutogatsz rám és még mindig nem érted.

Leírtam egy történetet (amit te elolvastál, de meg nem értetted, csak azt amit érteni akartál belőle) , melyben elmondtam, mi történt velem. Azt is leírtam tisztán, érthetően, hogy nem akarom semmire kötelezni a pasit, a kapcsolatnak is vége.

Ezen te felszívtad magad és folyamatosan ócsárolsz (ehhez persze jogod van, hát élvezd, légy a vendégem).

978. 9678a02221 (válaszként erre: 975. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 23:43
Nem,nem kotelezo vallalni a szeretoi statuszt..De itt nem ez a kozponti tema.Hanem az,hogy ez a pasi abortuszra akarta kenyszeriteni csakis azert hogy ne deruljon feny a sajat 10 eves mocskara..Mert NEM Wicca volt az aki parkapcsolatban elet es tilosban jart hanem a pasi..
977. diadia90 (válaszként erre: 976. - 9678a02221)
2012. júl. 7. 23:40

huha nagyon egymásak mentetek

igaz ez kemény kérdés

nekem pont tegnap volt ez aktuális

976. 9678a02221 (válaszként erre: 972. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 23:38
Te valamit nagyon felreertettel itt.Senki nem hazardirozik senki eletevel.O terhes lett-mindegy milyen korulmenyek kozott-es ugy dontott megtartja a babat.Teljes joggal,hiszen nem egy egyejszakas kaland kovetkezmenye a terhesseg.A pasi meg szepen lelepett,mert ebbol ugyan mar nem ker.Pedig mint mar az elobbiekben szo volt errol,egy terhesseghez 2 ember szuksegeltetik.Ha ahhoz elemi joga volt emberunknek,hogy tobb mint 10 evig a szabad akaratabol hazudozzon,akkor elemi joga az is,hogy felvallalja a hazugsagbol szarmazo kovetkezmenyeket..Jelen esetben az esetleges gyerektartast.
975. 358c1fe04e (válaszként erre: 973. - 9678a02221)
2012. júl. 7. 23:36
Nem volt kötelező senkinek vállalni a szeretői szerepkört.Tehát: ne másra mutogasson, hanem önmagára.Elsősorban.
2012. júl. 7. 23:34
ja.:még ha egyedül vagy
973. 9678a02221 (válaszként erre: 964. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 23:33
Aha..tehat ha majd a gyerkoc megerdekoldi ki az apukaja akkor mondja azt hogy isteni megfogantatasbol eredt?A gyerkocnek is vannak jogai.Alapveto joga pedig az -lenne- hogy ismerje az apjat.Ha nem fogja tudni ki az apukajs azzal csakis ez a 'faszi' jar jol megint..Mert nezzuk csak hogy is volt ez?Tobb mint 10 evig 2 not hulyitett,mikor a nem hivatalos baratno terhes lett,'nem kellesz sem te sem a gyereked' csatakialtassal lelepett.Es eli vilagat VAGY mar egy masik holgyemenyt szedit.De mennyire karakan pasi hiszen o megmondta hogy neki nem nem kell a gyereke..Hanyinger.
972. 358c1fe04e (válaszként erre: 970. - Wicca58)
2012. júl. 7. 23:33

Még annyit:


Egy magát valamire tartó ember, nem hazardírozik egyetlen élő személy életével sem, ahogy nem használ egy gyereket sem a bosszúhadjáratára.Ha pedig hozott egy döntést, akkor annak a következményeit nem akarja ráerőszakolni a másik emberre sem, akinek ugyan olyan elemi szabadsághoz való joga van eldönteni kell-e neki valaki, vagy sem.

Te döntöttél-te neked kell egyedül felnevelned abból a pénzből amit te keresel meg-,ég ha egyeül vagy, akkor is.

971. 358c1fe04e (válaszként erre: 970. - Wicca58)
2012. júl. 7. 23:22

Most megint ismételni kényszerítesz?:DD Nem jó taktika. Tedd rendbe magad, és a gondolataidat, és mielőtt cselekszel, a legjobbat akkor teszed, ha mind azt amit ide leírtál rólam-kukázod-már ha nem akarsz félre menni:)


Úgy hogy ezúton kívánok Neked szép álmokat és rózsás csókokat-ahogy mondani szokták:D

970. Wicca58 (válaszként erre: 968. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 23:16

Nem az a baj, hogy más a véleményed. Hanem az az erőszakosság, amivel másra ezt rá akarod kényszeríteni.

Elfogadom, ha más véleménye van valakinek, te pedig fogadd el, hogy a döntés joga nálam van.

969. 358c1fe04e (válaszként erre: 967. - Wicca58)
2012. júl. 7. 23:10
Még ha az neked nem is tetszik:D
968. 358c1fe04e (válaszként erre: 967. - Wicca58)
2012. júl. 7. 23:09
A legjobb lesz, ha megtanulod, hogy a környezetedben nem azok érnek valamit, akik bólógató-Jánosként funkcionálnak, hanem azok, akik egyenesen megmondják a véleményüket:)
967. Wicca58
2012. júl. 7. 23:07
Ismételd nyugodtan te is :)
966. 358c1fe04e (válaszként erre: 965. - Wicca58)
2012. júl. 7. 22:52
Ismétlem: 960-s hozzászólást:)
965. Wicca58
2012. júl. 7. 22:47

Mindig pozitívan éltem az életem és ezt fogom átadni a gyermekemnek is. Az ilyen emberen nem tudok bosszankodni, mint amilyen te vagy Treki. Úgysem érted.

A kínos helyzet teremtésében nem egyedül vettem részt. Valószínű, hogy nem egy abortuszod volt, ha ennyire könnyedén ítélsz el engem, amiért nem vagyok hajlandó megölni a babát.

964. 358c1fe04e (válaszként erre: 961. - 9678a02221)
2012. júl. 7. 22:38

Egy ilyen helyzetben lévő, értelmes, intelligens nő, akinek a gyereke számít egy porszemnyit is, az nem mondja meg a gyereknek, ill. nem fedi fel a kilétét az apának, hogy sem az apát, sem a gyereket nem hozza kínos helyzetben.

Arról már ne is beszéljünk, hogy ha egyetlen ezred másodpercig szerette egyáltalán a faszit, szintén intelligens ember módjára lép:D

963. 358c1fe04e (válaszként erre: 962. - Wicca58)
2012. júl. 7. 22:35
Ezek szerint neked az:) Sajnálom, talán ha kellő önvizsgálatot tartanál, többre jutnál:)
962. Wicca58
2012. júl. 7. 22:30
Mummybear és Timycat, köszönöm! Trekit meg hagyjátok, hadd pörögjön, neki attól szép az élet, ha fenékig keserű :)
961. 9678a02221 (válaszként erre: 959. - Timycat)
2012. júl. 7. 22:28
Abszolut igazad van!Nagyon jol latod a dolgot!Meg ha tegyuk fol Wicca nem is ker gyerektartast,azt senki nem tudja garantalni hogy a gyerkoc evek mulva megkeresi az apjat.Akkor mit fog apuci csinalni?Bocsi,elfelejtettem kozolni hogy 10 evig volt egy kapcsolatom es gyerek is szuletett belole de en nem akartam?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook