Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Szeretőként anyává lettem fórum

Szeretőként anyává lettem (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Szeretőként anyává lettem

❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯
930. Wicca58
2012. júl. 7. 21:18

Tényleg nem volt kötelező vállalnom a szerető szerepét. Ez igaz. Viszont nem szándékosan tettem apává. Akár hiszitek, akár nem én jobban meglepődtem, amikor kiderült a terhességem, mint bárki más.

A szerető szerepéről pedig csak annyit, hogy ha szeret az ember valakit, akkor nem képes rendesen mérlegelni a helyzetet. Utólag már én is nagyon okos vagyok, hogy mit- hol rontottam el. Szinte könyörögtem neki, hogy mondja el, mit akar tőlem. Bármikor leléphetett volna az életemből, amikor látta, hogy most már szeretnék valami komolyabbat, nem pedig a 3. kerék szerepét játszani.

929. 9678a02221 (válaszként erre: 927. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 21:13
Bizonyara vannak tevedhetetlen emberek a vilagon akik meg sohasem vetkeztek..Keves ilyet ismerek tegyuk hozza:-)De mivel mar voltam szereto is es megcsalt feleseg is inkabb nem itelkezem..Talan senkinek sem kellene..Akik elitelik a szereoket azoknak meg mas 'bunuk' van.
928. 9678a02221 (válaszként erre: 926. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 21:10
Senki nem beszelt arrol hogy 'apukat' varazsoljunk ebbol a szemetkupacbol.De a tetteiert vallalja a felelosseget ha mashogyan nem hat anyagilag.Es itt mindegy hogy egy egyejszakas felrekufirc vagy 10 eves kapcsolat kovetkezmenye a terhesseg..Az akkor is az o gyereke IS..Akar akarja akar nem.
927. 358c1fe04e (válaszként erre: 925. - 9678a02221)
2012. júl. 7. 21:08
Ráadásul nem volt kötelező szeretőnek lenni:)
926. 358c1fe04e (válaszként erre: 925. - 9678a02221)
2012. júl. 7. 21:06
Apává tenni valakit aki nem akar, hamvába holt ötlet, sokan belebuktak már:)
925. 9678a02221 (válaszként erre: 922. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 21:04
De igenis kotelessege..Mert az is az o gyereke-fuggetlenul attol hogy van neki meg tobb is es hogy akarta vagy sem.10even keresztul valamilyen szinten 'egyutt voltak'..akkor vallalja a felelosseget is ha azert ami tortent.
924. 9678a02221 (válaszként erre: 880. - Wicca58)
2012. júl. 7. 21:02

Szia

Fel a fejjel jol dontottel!Az hogy rosszul valasztottad meg azt az embet akitol a baba fogant,ne bandd!A kicsire es magadra koncentralj!Sok sikert es erot kitartast kivanok!

923. Marylu93 (válaszként erre: 921. - 9678a02221)
2012. júl. 7. 21:01

Teljesen egyetértek! Igenis anyagilag vállalnia kell a felelősséget. És az anyuka azért egyáltalán nem ítélendő el, ha kiköveteli azt, ami jár annak a gyereknek.

Azért akik szültünk és éltünk gyesből, gyedből, mindannyian tudjuk, hogy két szülő mellett is nehéz... és ez még csak a kezdet.

922. 358c1fe04e (válaszként erre: 921. - 9678a02221)
2012. júl. 7. 21:01

Nézd, aki 10 éven keresztül valakinek a szeretője, az pontosan tudja, hogy mint ember nem kell, nem terveznek vele, csak használják.


Nem kötelessége gondoskodni arról a gyerekről, akit nem akart. Annak kötelessége gondoskodni a gyermekről, aki akarta.

921. 9678a02221 (válaszként erre: 920. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 20:54
Hat ne vicceljetek mar!Ez a baba nem a spermabankbol jott.Van neki apukaja akinek kutya kotelessege gondoskodni rola-megha nem szeretne akkor is.Egy kisbaba megfogantatasahoz 2 emberre van szukseg.Az hogy az apuka nem szeretne felvallalni az x eves szeretojet az nem a baba hibaja.Anyagilag kotelessege gondoskodni rola.Es itt nem kovetelozesrol vagy fenyegetozesrol van szo.Miert,tehet arrol a kisbaba hogy az apukaja egy fereg aki csak 'arra' hasznalta az anyukajat?Szerintem nem.Akkor miert az anyukat itelitek el?Azert mert nem akarja megolni a par hetes magzatat?Es apuka meg milyen klassz pasi mert egyenesen megmondta hogy neki nem kell?Hat gratulalok.
920. 358c1fe04e (válaszként erre: 919. - Wicca58)
2012. júl. 7. 20:33

Emlékezz ezekre a szavaidra később is, mikor kiderül előtted végleg, hogy egyedül fogod felnevelni a gyermekedet:


Nem követelőzöm, nem fenyegetőzöm.

919. Wicca58
2012. júl. 7. 20:25

Köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat. :)

Amikor elmondtam neki, hogy terhes vagyok, azt is elmondtam, hogy eldöntheti mit akar. Azóta beszéltünk, még mindig az abortuszt tartja megoldásnak. Mondtam, ezt nem tudom megtenni. Ha azonban látni akarja a gyerekét, nem fogok elzárkózni előle. Tudom, az a legjobb, ha teljes családban nő fel a baba, de sajnos ott sincs garancia, hogy az apa marad a fenekén. Nem követelőzöm, nem fenyegetőzöm. Ez nem az én stílusom.

Akármilyen nehéz lesz a babát felnevelnem (jelenleg elég nehezek a körülményeim), tudom, hogy mindent meg fogok tenni a picur boldogságáért.

918. júliusi (válaszként erre: 917. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 20:02
Igen,én is olvastam már és nagyon tetszik, mert igaz,legalábbis remélem...
917. 358c1fe04e (válaszként erre: 915. - Timycat)
2012. júl. 7. 19:39

Ezt most olvastam-de ide vág:


A kihullott könny megbosszulja magát azon, aki okozta.

916. 358c1fe04e (válaszként erre: 915. - Timycat)
2012. júl. 7. 19:37
Örülj neki:)
915. timycat (válaszként erre: 914. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 19:34
Lehet, szerencsére még nem kerültem ilyen helyzetbe és nem is "vágyok" rá
914. 358c1fe04e (válaszként erre: 913. - Timycat)
2012. júl. 7. 19:33
Vannak olyan kivételes élethelyzetek, amik megkövetelek egy ilyen lépést. Főleg akkor, ha emberek élete jövője múlik rajta.
913. timycat (válaszként erre: 911. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 19:32
AZ fel sem merülne bennem, hogy egy pasi elől eltitkolnám a gyereket. Ezt írtam már legelején, hogy nem lehet megfosztani az esélytől, hogy tényleg nemcsak biológiailag apává váljon. De akkor döntse el, ha belép az életünkbe akkor nem hagyja cserben a gyereket, ha erre képtelen akkor inkább be se lépjen.
912. 358c1fe04e (válaszként erre: 909. - Timycat)
2012. júl. 7. 19:31
Egy olyan nőtől, akit sosem akart elengedni, de az elhagyta.
911. 358c1fe04e (válaszként erre: 909. - Timycat)
2012. júl. 7. 19:29
Hogy van egy másik gyereke.
910. 358c1fe04e (válaszként erre: 906. - Timycat)
2012. júl. 7. 19:28
Na már most, ha van egy ilyen pasi, és a gyereke szinte érzelmileg lelkileg gondolkodásmódilag a másolata, akkor a gyereknél is áll.
909. timycat (válaszként erre: 908. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 19:28
Igazat? Ezt hogy érted?
908. 358c1fe04e (válaszként erre: 906. - Timycat)
2012. júl. 7. 19:27

Tudod az egy dolog, hogy egy ilyen történetben a szarkavaró fegyvere saját maga ellen fordul, az meg egy másik, hogy a felkavart víz még felkavart marad.

Hallottam olyanról egy hasonló történetben, hogy mikor a pasi megtudta az igazat-összeroppant.

907. 358c1fe04e (válaszként erre: 906. - Timycat)
2012. júl. 7. 19:25
Ha hangulatember az illető, akkor benne van a pakliban.
906. timycat (válaszként erre: 904. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 19:22

De ha ez egyértelműen kiderül számára akkor később miért lépne le ismét?


Van egy barátnőm, évekig kínlódtak a babán, összejött, férje meggondolta magát, a gyerek olyan 3-4 hónapos lehetett mikor látni kívánta -pffff addig 1szer látta no comment- járt is szorgalmasan, majd elmaradozott, asszem karácsonykor látta utoljára, a gyerek szerencsére még pici -augusztusban lesz 2 éves- és nem emlékszik... ezért mondtam azt, amit. De az tuti, hogy többet, mint apa nem léphet be a gyerek életébe, mert barátnőm nem hagyná, pont hogy ne tudjon a pasi a gyerek érzelmeivel játszani

905. 358c1fe04e (válaszként erre: 902. - Timycat)
2012. júl. 7. 19:18
Elég egy szarkavaró a háttérbe, aki az állóvizet felpezsdíti és kiderül a pasi számára az a dolog, aminek nem kéne.Egyből elkezd kotorni és akkor már elindul a visszafordíthatatlan folyamat.
904. 358c1fe04e (válaszként erre: 902. - Timycat)
2012. júl. 7. 19:16
Fog. Főleg ha egyértelműen kiderül számára, hogy a gyerek egy csupa szív, értelmes, okos kis emberré vált, aki szinte a másolata az apjának belsőleg vagy külsőleg vagy mindkettő.
903. 358c1fe04e (válaszként erre: 901. - Timycat)
2012. júl. 7. 19:14

Az is más, ha már a gyerek életében jelen volt, meg az is, ha már fogantatásakor lelépett.

Válásnál a gyerek életében már megszokott személyként van jelen az apa.

902. timycat (válaszként erre: 900. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 19:14

Ez is megoldás lehet, hogy először ő csak egy ismerős, bár utána nehéz megmagyarázni annak a gyereknek, hogy ő az apa.


Szerintem -hangsúlyozom szerintem- egy ilyen szituban, hogy apa még azelőtt tűnik el, hogy a gyerek megszületne akkor ha 1-2 éven (tehát a gyerek 1-1,5 éves koráig) belül nem érdeklődik akkor már nem is fog. Ilyen pici gyereknél meg hamar törlődnek az emlékek

901. timycat (válaszként erre: 899. - 358c1fe04e)
2012. júl. 7. 19:11

Persze, de ez egy "normál" családnál a válással is bekövetkezhet. Minden veszélyforrást nem lehet kiküszöbölni. Én úgy gondolom hogy megér egy próbát.

Szerencsére nem tudom a szituba 100%-ban beleképzelni magam, de ha nálunk kerülne "car a palacsintába" és ember lelépne -akár évekre- az életünkből, majd ismét érdekelné a lánya tuti nem zárnám el tőle

❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook