Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Most derült ki, hogy PCO-s vagyok. Ki tud róla valamit? Lehet még gyerekem? fórum

Most derült ki, hogy PCO-s vagyok. Ki tud róla valamit? Lehet még gyerekem? (beszélgetés)


11198. youlcsi (válaszként erre: 11194. - 08e46ada5d)
2009. dec. 14. 14:32

wow!!!

nagyon jó :)

11197. 08e46ada5d
2009. dec. 14. 14:29

Köszike... Ez nekem nagyon nagy dolog... (elég szomorú ez így 30 évesen... :-))


Hátha Neked is megjön előbb-utóbb (ha nincs esetleg baba...), drukkolok hozzá!

11196. Betta76 (válaszként erre: 11194. - 08e46ada5d)
2009. dec. 14. 14:25
Ez nagyon jó hír! Akkor van valami javulás :)
11195. tmártus (válaszként erre: 11194. - 08e46ada5d)
2009. dec. 14. 14:25

szia!

hát ez szuper jóóó!

nekem holnap lesz a 60. nap,hogy semmi... :( a hőm meg emelkedik már 5-6napja.

11194. 08e46ada5d
2009. dec. 14. 14:22

Helló, Csajok!

Képzeljétek, közel 3 hónappal műtét után, Closty 34. napján megjött!

1,5 órával azután, hogy megbeszéltem a dokival, egyre kisebb az esély, hogy megjöjjön, és jan. 5-ig, a Kaális-s konzultációmig már nem kapok újabb gyógyszert. :)

11193. tmártus (válaszként erre: 11187. - Nitka)
2009. dec. 14. 14:20
nekem is, 3ból 3:(
11192. tmártus (válaszként erre: 11162. - Vigyorex6)
2009. dec. 14. 14:19
Vigyorex, nálam most szeptemberben derült ki a sima nőgyógyászati vizsgálaton,h pco,szerencsére a dokim rögtön a mettel indított,utána küldött vérvételre,akkor nekem is szabályos gyöngysor látszott a h uh-on,múlt héten kellett visszamennem,és most úgy néz ki az uh-m, mintha szétszakadt volna az a fránya nyaklánc... szóval, reménykedni mindig kell!!
11191. Betta76
2009. dec. 14. 14:18

Sziasztok!

Én valahol olvastam hogy pcos-be szinte mindig van valamilyen mértékű IR és hogy nem biztos hogy az laborlelettel igazolható, attól még lehet IR hogy az inzulinszint nem emelkedett egy laborleleten.

11190. tmártus (válaszként erre: 11189. - Youlcsi)
2009. dec. 14. 14:13
szia, nálam sincs IR, én rögtön az első nődokis vizsgálatnál,mikor kiderült,megkaptam az uh felvételt a petefészkemről.
11189. youlcsi (válaszként erre: 11185. - D9d8721118)
2009. dec. 14. 14:05

elvileg az ir nem feltétele a pcos-nek, de úgy látom, nagyon kevés olyan eset van, amior nincs ir (nálam sincs)


és azt pl tudtátok, hogy ha pcos a diagnózis, akkor a dokinak kötelessége adni a petefészekről uh-felvételt?

11188. Nitka
2009. dec. 14. 13:52
Nekem itt 3-ból 3... remek :(
11187. Nitka
2009. dec. 14. 13:51

Egy netes oldalon azt olvastam, ha a következő 3-ból 2 igazolt, akkor PCOS áll fenn:


* Peteérési vagy menstruációs zavar

* Férfihormon-túlsúly tünetei vagy laboratóriumi jelei

* Policisztás ováriumok észlelése ultrahanggal

11186. Nitka (válaszként erre: 11185. - D9d8721118)
2009. dec. 14. 13:50

Hát a jó ég tudja :)


Nálam

* ciszta van (na, ez kipipálva)

* lelassult anyagcsere van (hízás kipipálva)

* szőr, patti nincs (legalább is nem vagyok szőrösebb az átlagnál)

* hajhullás van némi (de marha sok és sűrű hajam van, úgyhogy gyanítom a sok hajfesték vágja gajjra...)

* IR nincs (legalább is nem igazoltan)


Nehéz eldönteni... :(

11185. d9d8721118
2009. dec. 14. 13:44
PCO amikor cisták vannak a petefészekben és PCOS amikor van más tünet is pl. szőr, hajhullás, inzulinrezisztencia, hízás meg ilyenek, nem?
11184. d9d8721118 (válaszként erre: 11170. - Vigyorex6)
2009. dec. 14. 13:40

Igy van a PCO álatalában két oldali. Az, hogy volt peteérésed a legjobb hír. Az kell a babához :)

De én úgy gondolom aki PCO-s az nem igazán ovulál, nem? Bár igaz én is egy évben egyszer ovuláltam :)


Reméljük nem kell műteni. Addig se aggódj!

11183. 08e46ada5d
2009. dec. 14. 11:48
Hát, igen, sajnos... :(
11182. Nitka (válaszként erre: 11181. - Youlcsi)
2009. dec. 14. 11:46
Ezen már túlvagyunk...már a hormonvizsgálatokon... szóval mondhatni PCOS alátámasztva. :)
11181. youlcsi (válaszként erre: 11179. - Nitka)
2009. dec. 14. 11:39
persze, hogy van a kezelésében különbség! a pco-t sokminden okozhatja. átmeneti hormonzavar, stressz, hiperprolaktinémia, adenoma... sorolhatnám. mindnek más a kezelése. ezért fontos, hogy mindig alá legyen támasztva a pcos hormoneredményekkel (ugye ennél pl a prolaktin-gondok rögtön kibuknak), illetve a kezelés szükségessége, mértéke insulin-terheléssel.
11180. Nitka
2009. dec. 14. 11:33
No, megnéztem: 3-ból 3 stimm... asszem kijelenthető a PCOS...
11179. Nitka (válaszként erre: 11178. - Youlcsi)
2009. dec. 14. 11:31

Köszi Youlcsi!


Igazából azért jutott ez eszembe, mert eddig minden leletemen "csak" az állt: PCO... pedig hát a hormoneredményeim sem fényesek... a ciklusomról (már ha nevezhetem így) nem is beszélve :)


Szóval a jó ég tudja...


Bár nem tudom, kezelését tekitve kell-e különbséget tenni...

11178. youlcsi (válaszként erre: 11177. - Nitka)
2009. dec. 14. 11:29

a pco csak annyit jelent, hogy látják a ciszták tömkelegét a petefészekben. ez lehet még akármitől is...

a pcos medig szindróma, azaz tüneteggyüttes, azaz kell, hogy egyen más is. keress rá a "rotterdami kritériumok"-ra. igaz, már "régi" meghatározásnak számít, de sztem még mindig leginkább ez a helytálló...

11177. Nitka
2009. dec. 14. 11:26

Csajok, egyáltalán hol lehet meghúzni a határt PCO és PCOS között?

Ugyan nekem egyértelműen van nem csekély számú ciszta a petefészkemben, de túl sok tünetem nincs... leszámítva a nyomorult kimaradozó menzeszt, meg a hízékonyságot...

11176. Vigyorex6
2009. dec. 14. 11:18

Köszi a infókat!

Mindenképp megyek még a dolog után! Jobb félni, mint megijedni!

11175. youlcsi (válaszként erre: 11172. - Vigyorex6)
2009. dec. 14. 11:16

vigyorex!

ha nem találsz endokrinológust, érdemes diabetológusnál is próbálkozni, oda azért gyorsabban be lehet jutni. ők általában tisztában vannak a betegség mibenlétével, tehát a vizsgálatokra ő is tud adni beutalót (de sztem a nőgyógyász is)

11174. youlcsi (válaszként erre: 11173. - 08e46ada5d)
2009. dec. 14. 11:11
igen, igen... azért írtam, hisz ez csak egy olyan tünet, ami akár átmeneti hormonzavartól is lehet :)
11173. 08e46ada5d
2009. dec. 14. 11:03

Nagyon szorítok Neked, hogy ne kelljen műteni.

Youlcsinak igaza van: egyoldali PCO önmagában nem jelent PCO-szindrómát, ez lehet jó hír is. :)

11172. Vigyorex6 (válaszként erre: 11171. - Youlcsi)
2009. dec. 14. 10:59

Nem voltam cukorterhelésen. Nem is küldtek. Most keresek egy normális endokrinológust.

Nem ismerem még igazából ezt a dolgot, csak most ismerkedek vele. A balban az Uh-látszik.

11171. youlcsi (válaszként erre: 11170. - Vigyorex6)
2009. dec. 14. 10:54

sziasztok, szép napot!


vigyorex!

insulin-terhelésen voltál? az milyen lett? hormonjaid?

csak azért kérdem, mert írod, hogy a jobb petefészkedben csokiciszta van, és a bal pco-s... a pcos kétoldali betegség! a pco pedig csak egy jellegzetes uh-s kép, azaz valaminek a tünete... de az, hogy csak egyik oldal olyan, az nem jelent szindrómát...

11170. Vigyorex6 (válaszként erre: 11169. - D9d8721118)
2009. dec. 14. 10:45

Sziasztok!


Nemrég értem haza a dokitól.

A jó hír, hogy megvan a laborom és jó a cukrom.

A rossz, hogy megint megultrahangozott és bár a jobb petfészkemben a csokiciszta nem nőtt nagyobbra (4cm-es), a bal amelyik PCO-s még mindig fáj, most tegnap óta nem görcsölök be csak ritkán, viszont feszít és ott is lett egy csokicisztám.

Kaptam gyulladáscsökkentőt és jövő héten kedden megint UH.

Ha erősödik megint a fájdalom vagy ha megnő a cisztám, akkor meg akar műteni.

Ha megyek megbeszéljük a fogamzásgátlót, bár nagyon félek a migréntől, mert így is sokat fáj a fejem, attól meg elviselhetetlen.

Aminek örültem, hogy azt mondta, hogy volt peteérésem. Remélem köv. keddre nem nagyobbodik a ciszta és megúszom a műtétet.

Hát ez történt.


Itt nem esett a hó, de nagyon hideg van, a tócsák be vannak fagyva.

11169. d9d8721118 (válaszként erre: 11168. - T.Orsa)
2009. dec. 14. 10:23

Szia!

Itt nem havazott, de még bírhatná picit...

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook