Van olyan orvos aki nem adja be a védőoltást? (tudásbázis kérdés)

Ez megint rossz példa!

A hini oltás nem kötelező.

Ezt sem tudod!

A férjem soha nem kapott morfiumot a kemo mellé. és a többi ismerősöm sem.

Olvasd el, amit írtál.

Szerintem nincs összefüggés. Inkább a te felelőtlenségeddel hoznám összefüggésbe. Megharapott egy macska? Terhesen? Milyen macska? Miért cicázol terhesen? Mindenképp akartál egy jó kis fertőzést?

Én inkább arra fognám az autizmust, hogy korán született, kis súllyal és ki tudja, hogy milyen komplikációk voltak még, mije nem fejlődött még ki a kislányodnak a születésére.

Nem, nem az oltás volt a gond, mert ilyen alapon sok autista lenne.

Valóban sok országban nincs kötelező oltás, ahogy ingyenes orvosi ellátás sem.

Ahol nincs kötelező oltás ott bizony nagyobb számban fordulnak elő ezek a súlyos betegségek, csak ott lehet erénynek tartják, hogy a gyerek nyomorék, ja és csak a szabincseppek kellettek volna? Ja az nem fért bele a biztosításomba, ja, nekem nem mondták, hogy ilyen, ha nincs oltva és még sorolhatnám.

Miért zavar az embereket, hogy próbálják minimálisra csökkenteni ezeknek a csúnya betegségeknek a jelenlétét? Miért pont a saját gyerekén akarják kipróbálni szülők, hogy megkapja e a gyerek vagy sem a betegséget. Ja, hogy akkor lehet jár a magasabb csp? Megéri?

És a szülő sincs beoltva vajon? És miért jó az, hogy a gyerek majd retteghet felnőttként mindentől?

Nem feleslegesen találták fel ezeket az oltásokat. Ez pont azért van, hogy megóvjuk a gyereket és a szülőket ezektől a szőrnyű betegségektől.

A szamárköhögés elleni oltás kb. három(!!!) évig véd.

[link]

"A 8-12 évesek között ugyanolyan arányban kapták meg a betegséget az összes szamárköhögés elleni oltást megkapott és a beoltatlan gyermekek."

"A szamárköhögés elleni oltást gyártó egyik vállalat, a GSK szóvivője a Reutersnek elmondta: a cég sosem vizsgálta, hogy meddig tart a 4-6 éves korban beadott oltás hatásossága."

Igen, a legtöbb gyerek oltva van pl. szamárköhögés ellen kb. 6 évesen, de ha az eszement nem oltató szülő gyereke megkapja a szamárköhögést és a közelébe kerül a még nem oltott gyereknek, akkor bizony megfertőzheti.

Te nem is tudod miről beszélsz!

Tudod hány embert mentett meg a kemoterápia? Én ismerek jó párat és csak a saját környezetemben.

Nem morfiummal kemozzák az embereket. A morfium egy fájdalomcsillapító. A kemoterápiás szer teljesen más!

Na ezért nem kellene erről beszélned, mert nem tudod miről van szó. Majd ha valakid ott ül a dokival szemben és közlik vele, hogy rákos és kemoterápia kell, majd akkor emlegesd az összeesküvés elméletedet.

Tök mindegy, akkor is írna mindenki. Te is, én is, és gondolom nem értenénk vele egyet, már csak azért se. :)

Zárt klubot kell indítani oltás ellenzőknek, oszt kész.

"Ne legyunk szuk latokoruek, tiszteletben kell tartani mas donteset, te oltatni akarsz, o nem, ennyi. "

Szerintem is tiszteletben kellene tartanunk más döntéseit, igényeit!

Szerintem pl. le kellene vágni a tolvajok fél kezét és nem kellene tisztítani az ivóvizet. Persze csatornázás sem kell, jobb ha az utcán folyik a szennyvíz!

Megyek is innen, mert ez a fórum egy rossz vicc!

Rákos elváltozásokat találtak régi sírok feltárásakor múmiákon és későbbi csontvázleleteken, valamint ősi állati maradványokon is!

Biztos ők is az oltások tartósító és vivőanyagaitól betegedtek meg!!! :)

Miért csinálsz topikot, ha nem akarod, hogy az emberek írjanak bele és elmondják a véleményüket????

Javaslom, legközelebb azt a címet add neki, hogy "csak azok írjanak, akik feltétlenül egyetértenek velem"!

Ha megtagadod az amputációt csak magaddal szúrsz ki!

Ha megtagadod az oltást másokkal, mert fertőző leszel rájuk nézve.

Ez azért különbség!

Én védő!oltás párti vagyok nagyon!!!

Ez az elutasítás egy újabb divat csak, ami nem számol a következményekkel! Csak azért okoskodhatnak egyesek, mert az ország (és környéke ) át van oltva rendesen és nem kell megtapasztalniuk, hogy milyen súlyos betegségektől lehet megmenekülniük az oltások által. Vajon mennyi halott, beteg, béna, és egyébb visszamaradt bajtól sújtott kisgyerek és ember lenne, ha nem oltanák őket? Nem is olyan régen még vastüdőben tengették életüket emberek, vagy örökre bénák maradtak a gyermekkori paralizistől és torokgyík (diftéria) sem létezik már.

Szerintem, ehhez képest inkább oltsunk!!

Hat évesen bárányhimlö elleni oltást kaptam, majd rövidesen bárányhimlös lettem, aminek a szövödményeképp tüdö- és vesegyulladást kaptam, és hetekig kórházban kezeltek.

Nem vagyok védöoltás-párti!... :-/

Az előző hozzászólásomban részleteztem, hogy mi még az a korosztály vagyunk, akik nem kaptak ennyi oltást, ennyi minden ellen és nem is kombinálták.

Akkor mi is potenciálisan veszélyforrások vagyunk.

Mi még nem kaptunk ennyi vackot és nem kombinálták.

Vagyis nem tudom, te hány éves lehetsz. De még a 80-as évek elején/ előtt hol volt ennyi oltás? Se rota, se pentaxim, csak a diperte volt (nekem még valami szabin-cseppek rémlenek), még mmr sem. Én voltam mumpszos is, és itt vagyok. Voltam bárányhimlős is, és még egy hegem sem lett tőle. Sőt, tudok sok olyan ismerőst, hogy rozsdás szegbe léptek, és nem kapott tetanuszt. Engem kutya harapott meg, és én sem kaptam. :)

Most már nagyon kíváncsi vagyok, hogy az oltatlan mivel veszélyezteti a te 100%-osan oltott gyerekedet? Hiszen azt állítják, hogy a védőoltás véd. :o

Nem fognak utána olvasni. Ők tökéletesen megbíznak az egészségügyben és az orvosban, aki szintén nem tudatosítja magában ezeket. Ha ezeknek tudatára ébrednének, lehet rossz lenne a lelkiismeretük.

Ismerősünk lánya a hini oltás után lett cukorbeteg. És nagyon sok kismama elvesztette a babáját miatta. :( Ezt nőgyógyász orvos mondta.

Arról nem is beszélve, hogy hihetetlen sok az autista. :(((