Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Van olyan orvos aki nem adja be a védőoltást? fórum

Van olyan orvos aki nem adja be a védőoltást? (tudásbázis kérdés)

1 2 3 4 5 6 7 8 9
125. temmp (válaszként erre: 114. - A0c1361e44)
2013. júl. 3. 08:53
Tudom mire való a morfium és hadd tudjám már én jobban, hogy mikor miért kapta! 4 éve küzd vele, nem most fedezték fel.
124. vica66
2013. júl. 3. 08:52

Kiakasztó ez a topik, megmondom őszintén. Aki nem akarja beoltatni a gyermekét valami tévhiedelem miatt, az arra blazírozik, hogy a gyermeke nem betegedhet meg a veszélyes betegségekben, hiszen a többieké úgyis oltva van.

Felelőtlenségnek tartom a kötelezőket nem beadatni. Örülnünk kéne, hogy a magas átoltottság következtében szinte elfelejthettük, hogy mi az a diftéria például, amelybe nem is olyan nagyon régen százával haltak bele a gyermekek. Van olyan idősebb kollégám, aki boldog lenne, ha abban az időben, amikor kisgyermek volt, létezett volna oltás a gyermekbénulás ellen, ma nem lenne a betegségből kifolyólag mozgássérült...

Említették pl. a bárányhimlő elleni oltást. Ez nem kötelező, erről bárki szabadon dönthet, hogy beadatja-e. Nyilván még mindig nem küzdöttük le a rákot, és vannak egyéb, ma még kevésbé ismert okú betegségek. De dőreség lenne ezeket mind a védőoltások számlájára írni. Igen, biztosan előfordul, hogy valaki az oltás ellenére is, vagy azzal összefüggésben megbetegedik. De hányan? Arányaiban elhanyagolható lehet. Viszont ha nem vezették volna be az oltásokat, nagyon sok beteg, és halálos áldozat is lenne.

Mivel nálunk törvény írja elő a kötelező védőoltásokat, szinte bűncselekmény számba megy egy orvost arra buzdítani, hogy ne tegyen eleget a törvényben foglalt kötelezettségének.

123. temmp (válaszként erre: 108. - Mézgapaula)
2013. júl. 3. 08:52
Neked ahhoz semmi közöd, hogy mit fogok választani! Tényt írtam, ha tetszik ha nem!
122. 17aadc1082 (válaszként erre: 119. - A0c1361e44)
2013. júl. 3. 08:51
Harmadikat. Teljesen jól. A múltkor megkapta itt pesten délelőtt, délután már dolgozott. Hatvanban lakik, jön-megy, semmi baja tőle. Szerencsére.
121. Banyaci
2013. júl. 3. 08:50

Egyébként sem kemoznak minden áron. Anyósomat nem kemozták, mégis meghalt a daganattól. Na akkor most mi van?


Meglepő, hogy az emberek mennyire beszűkülnek, ha hinni akarnak valamiban, vagy éppen támadni akarnak valamit. Én úgy tudom, hogy az oltás nem azt jelenti, hogy nem kaphatja el valaki azt a betegséget ami ellen oltották, hanem azt jelenti, hogy a szervezete saját maga képes lesz fölismerni a kórokozót és megküzdeni vele, különösebb szövődmények és súlyos megbetegedés nélkül. Ja és már nem fog fertőzni sem.

120. temmp (válaszként erre: 112. - A0c1361e44)
2013. júl. 3. 08:50

Az eredeti szabin cseppet nem tudom pontosan mikor vonták ki, de elég régen. Az újat nálunk 2006-ban. Ma IPV van helyette (inaktivált poliovírus)

Nem egy szállítmányal volt a gond, hanem az egésszel és tudtak róla. Egy per során derültek ki a bizonyítékok.

119. a0c1361e44 (válaszként erre: 110. - 17aadc1082)
2013. júl. 3. 08:47

Óó, nagyon sajnálom!

Most kapta az első sorozatot?

Hogy viseli? Mi baja van?

A férjem az első 2 sorozattól nagyon rosszul volt, de a következőktől már nem. De ez 24 éve volt.

118. temmp (válaszként erre: 101. - Mézgapaula)
2013. júl. 3. 08:45

Új bizonyíték az mmr és az autizmus kapcsoltáról


New evidence 'shows MMR link to autism'

Scientists reported finding a strong association between the vaccine and an immune system reaction which is thought to play a role in autism.

[link]


Olasz bíróság nem rég a szülők javára döntött és úgy ítélte meg az kis fiúk autizmusáért az MMR oltás a felelős.

[link]

117. a0c1361e44 (válaszként erre: 102. - Temmp)
2013. júl. 3. 08:45

A tifusz nálunk nem gyakori betegség, ha valaki olyan helyre utazik kérheti és azért nem söpör rajtunk végig, mert nálunk megfelelőek a higiéniás szokások, ki van építve a csatorna rendszer, stb.

A skarlát ellen valóban nincs kötelező oltás, de valószínűleg azért, mert annak a lefolyása enyhe, sokszor észre sem veszik az emberek, mert a torok csak az érintett, illetve nincs olyan szövődménye, ami miatt szükséges lenne.

A kanyaró ellen viszont kapunk oltást.

116. Banyaci (válaszként erre: 90. - A0c1361e44)
2013. júl. 3. 08:43
Ritkán értünk egyet, de most egy véleményen vagyunk.
115. a0c1361e44 (válaszként erre: 99. - Temmp)
2013. júl. 3. 08:40
Magasabb csp a beteg gyerekek után jár. Ha nem kap oltást, beteg lesz, így jár a magasabb csp is. Gondolom.
114. a0c1361e44 (válaszként erre: 97. - Temmp)
2013. júl. 3. 08:38

Sajnálom!

Nem a kemo tette tönkre, hanem valószínűleg későn fedezték fel a betegséget és már nem használ neki. A morfiumot fájdalomcsillapításra használják, általában végstádiumban.

113. a0c1361e44 (válaszként erre: 96. - Temmp)
2013. júl. 3. 08:36
Nem, nem mondtam, hogy káros, csak közöltem a tényt, hogy ne keverjük a kötelező és nem kötelező oltásokat. Én adattam magamnak is a férjemnek is és a gyerekünknek is hini oltást egyszer, mert azt gondolom, hogy innentől a szervezetünk felismeri a kórokozót.
112. a0c1361e44 (válaszként erre: 94. - Temmp)
2013. júl. 3. 08:35

És persze egy ideje nem adnak szabincseppet...

Ugye ezt nem komoly?

Mikor történt ez?

valószínű, hogy azt az egy "szállítmányt" vonták ki a forgalomból, majd csináltak újat, ami nem volt fertőzött. A kötelező oltások közül nem lett kivonva.

111. e28c748947 (válaszként erre: 31. - 0a3eaaac86)
2013. júl. 3. 08:34
Ilyen felfogás után, már csak remélni tudom, nem fénnyel táplálkoztok!
110. 17aadc1082 (válaszként erre: 107. - A0c1361e44)
2013. júl. 3. 08:33
Egyik barátnőm múlt héten kapott 5 kezelést. Minden nap egyet. Kb 1, másfél óra volt, amíg lecsorgott az infúzió, utána eljött hozzám, és elmentünk csavarogni. A kutya meg nem mondta, hogy beteg, és hogy kemot kap. Úgyhogy ma már van olyan kemo, ami baromira nem durva, nincs tőle rosszul sem az ember, és lehet élni a mindennapi életet.
109. a0c1361e44 (válaszként erre: 89. - Temmp)
2013. júl. 3. 08:32

Az interneten talált tanulmányok között különbséget kellene tenni. Én nem hiszek mindnek.


Lehet elég is a 3 év, ha eddig véd, mert lehet ebben a korban vagyunk rá fogékonyak.

108. mézgapaula (válaszként erre: 97. - Temmp)
2013. júl. 3. 08:31
Szia, ha ez nem gyanús neked, hogy édesanyád és testvérei is mind daganatos betegek lettek, elárulom, hogy neked is nagy esélyed van rá. Ha eljön az idő, majd választhatsz, hogy kemoterápia nélkül, hamarabb, vagy morfium nélkül, nagyobb fájdalmak árán szeretnél-e meghalni.
107. a0c1361e44 (válaszként erre: 84. - Krisz42)
2013. júl. 3. 08:30
Körülöttem mindenki él, akit kemoztak és csak azokat nem kemozták, akiknél a kezelés már nem segített volna.
106. e28c748947 (válaszként erre: 1. - 0a3eaaac86)
2013. júl. 3. 08:29

Igen, felháborodok.

Falhoz állítanám azt az "orvost", aki ezt neked aláírja....

105. 17aadc1082 (válaszként erre: 97. - Temmp)
2013. júl. 3. 08:28

A morfiumot nem a kemo és a rák ellen kapja, hanem a fájdalomcsillapítás miatt.

Ők miért nem szódabikarbónával, és citrommal kezeltetik/kezeltették magukat?

104. a0c1361e44 (válaszként erre: 74. - Lara1984)
2013. júl. 3. 08:27
A bárányhimlő elleni oltás nem kötelező. Így nyugodtan kérd számon a szüleiden.
103. a0c1361e44 (válaszként erre: 71. - Indiánlány83)
2013. júl. 3. 08:25

Dehogy nem voltunk, csak arra nem emlékszel.

Ha a gyerek bekerül egy új közösségbe, akkor meg kell szoknia a többiek bacilusait, amit az ő környezetéből hurcol be az oviba. Én 2 éves koromtól jártam oviba és igen, az első időben állandóan összeszedtem valamit a tesómmal együtt, mert hiába volt nekünk is kutyánk, macskán, tengerimalacunk, papagájunk, akkor is mást hordoztak, mint a többi gyerek állatai.

102. temmp (válaszként erre: 60. - 17aadc1082)
2013. júl. 3. 08:25
Tífusz ellen nem kötelező az oltás és gyakorlatilag csak bizonyos országokba látogatókat oltanak mégsem söpör rajtunk végig a tífusz. Ahogy a skarlát sem, pedig az ellen sincs oltás.
101. mézgapaula (válaszként erre: 58. - Rita 72)
2013. júl. 3. 08:25

Szia,

a vakcina mennyisége független a testsúlytól!


Ha te jobban értesz hozzá, akkor a macskaharapással miért mentél el orvoshoz, ha nem azért, hogy tetanuszt adjanak? Gondolom fertőtleníteni a sebet otthon is tudtad volna...

Ha ismersz más autistákat, sejtheted, hogy sokuknak valamelyik szülője maga is az autizmus-spektrumon van. Ők is az oltástól "kapták"?

100. a0c1361e44 (válaszként erre: 70. - Indiánlány83)
2013. júl. 3. 08:23
Svájca valószínű, hogy csak ajánlottak és az is, hogy a betegbiztosítást nem fogják beosztani. Örülj neki, hogy nem kell egy-egy oltásért kifizetned 20-30 ezer forintot. Ha valaki azt akarja, ami Svájcban van, akkor hordja ott oviba a gyerekét.
99. temmp (válaszként erre: 90. - A0c1361e44)
2013. júl. 3. 08:22
Tudsz erre valami hiteles forrást hozni? A magasabb családipotlékért való oltáskerülésre is.
98. a0c1361e44 (válaszként erre: 67. - Indiánlány83)
2013. júl. 3. 08:21

Kaptunk rubeola ellen, gyermekbénulás ellen, szamárköhögés ellen, diperte ellen és még kaptunk jó néhányat.


Látod? A szabincseppek csak rémlenek, és tudod miért? Mert nem lett gyermekbénulásod.

A többi oltást fokozatosan veszik be a kötelezők közé. A mumpsz oltás a 90 körül lett kötelező, én még pénzért adattam be a gyerekemnek és az agyhártya gyulladás ellenit is. A tesóimat a 70 es években harapta meg kutya és mégis kaptak oltást. Nem tetanuszt, de lehet azt is. Veszettség ellenit vagy mit biztos.

A tetanusszal mi a bajod? Az sem kötelező, de ha belelépsz egy rozsdás szögbe, akkor inkább egy szuri, mint a fertőzés miatti amputáció, nem?

97. temmp (válaszként erre: 93. - A0c1361e44)
2013. júl. 3. 08:20
Az én anyámnak 7 testvére halt meg rákban. Mind kapott morfiumot is, persze nem a legelején. Most anyukám is kapja már, az utolsó kemó teljesen tönkretette.
96. temmp (válaszként erre: 95. - A0c1361e44)
2013. júl. 3. 08:18
Ha nem kötelező akkor már káros is lehet?
1 2 3 4 5 6 7 8 9

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook