Van olyan orvos aki nem adja be a védőoltást? (tudásbázis)
Az USA-ban egyszeruen elveszik az orvosok engedelyet, ha nem a pharma szabalyai szerint praktizal.
Elutasitana, de nem mondhatja ezt a betegnek.
Az oltasokat se mondhatja egy orvos se, hogy ne adassa be a szulo, egyszeruen nem teheti.
Az is lehet és az is, hogy a sokadik sorozat már produkál mellékhatásokat.
A férjem az első kettő sorozatnál volt rosszul. Vért is kellett kapnia, elájult állandóan, nem bírták el a lábai, kihullott a haja, 10 kg-ot fogyott.
A 3. sorozattól már csak a haja hullott ki. Igaz, egy gyengébbre cserélték a "koktélt".
Nem lehet, hogy anyukádnak is elég lenne a lightosabb?
Na igen, ez az agyhártyagyulladás is elég rémisztő betegség. Amelyre van védő oltás az ellen beoltattam a gyerekemet, bár fizetős volt akkor még, de úgy voltam, hogy biztos, ami biztos. A családban ikerpár kapott 2 évesen ilyet, akkor még nem volt oltóanyag. Most 40 évesek és otthonban vannak, mert a szülők már nem bírják az ellátásukat. Mind a kettő szellemileg és testileg is fogyatékos. Az elsődleges a szellemi volt, ami miatt a mozgásuk nem fejlődött rendesen.
Mostanában is hallunk jó párszor ilyenről Nem rég volt az a lány, akit megfázással kezeltek és reggelre meghalt. Nem tudom, hogy melyik típusú volt neki, lehet az ami ellen nincs oltás.
Én már csak magam miatt is beoltattam a gyerekemet. A legrosszabb nekünk szülőknek, ha valami gond van ezek hiányában, hiszen a mi döntésünk következménye lenne. Ez nem egy keresztelő, ami hiányában nem lesz semmi baja...
Egyre több lenne?
Nem tudsz Te semmit....
Az autizmus felfedezése és gyakoriságának növekedése tükrözi a thimerosol bevitelét és elterjedését az oltásokban.
Az autizmust először 1943-ban írták le 1930-as években született gyermekeknél. A thimerosalt először az 1930-as években vezették be az oltásokba. 1970 előtt végzett tanulmányok szerint az autizmus gyakorisága akkoriban 1 volt a 2000-ből; 1970 és 1990 között végzett tanulmányok szerint átlagban 1 volt az 1000-ből. Ez volt az az időszak, amikor megnövekedett a thimerosalt tartalmazó DPT oltásokkal beoltott gyerekek száma a fejlett országokban.
Az 1990-es évek elején az autizmus minden 500 gyermek közül érintett egyet. 2000-ben a CDC szerint minden 150 gyermek közül érintett egyet, ami megegyezett az ország többi területein való előfordulással. Az 1980-as évek végén és az 1990-es évek elején két új thimerosalt tartalmazó oltás került a javasolt oltások közé: a HIB és a hepatitis B elleni oltás.
Nálam bejöttek az ösztönök, ha nem lettem volna résen, már nem élne a fiam.
De nem lehet senkit beskatulyázni. Rendelőben dolgoztam amikor a H1N1 mizéria volt. Az egész rendelőben 3 EÜ dolgozó oltatta be magát. És a járványok idején sem volt védőoltás dömping, sőt mondhatom nem volt. Lehet a véletlen, de senki nem fertőződött meg. De ha valaki oltatja magát nem beszélem le róla, mindenki maga érzi számára mi a jó. Viszont az ellenkezőjére sem lennék képes. Volt 8-10 éve az agyhártyagyulladás járvány. Az ember azonnal frászt kap. Gyerekorvos azt mondta nem kell oltani a gyereket, mert normális táplálkozás, higiéniás környezetben kicsi az esélye a fertőződésnek. Végül minden lehetséges helyet felhívtam mi a véleményük róla, amikor a Lászlóban is azt mondták felesleges, nem lett a gyerek oltva. Szerencsére nem is lett volna fertőződés. Ha lett volna, az biztos sosem bocsájtottuk volna meg magunknak.
Én inkább ezzel kapcsolatban azt látom problémának, hogy vannak esetek, amikor nem adhatók bizonyos gyógyszerek, és ezt az orvosok nem veszik figyelembe vagy érdektelenségből vagy nem tudás miatt. Persze ilyen alapon lehet hibás a kötelező védőoltás is, de azt gondolom, hogy kell.
Egy másik példa: és még mindig pajzsmirigy beteg vagyok és autoimmun....Fogorvos kiszúrta a nyakamon a vágást és megkérdezte, hogy mi bajom volt, így elmondtam. A lelkemre kötötte, hogy ezentúl a fogorvosnál ezzel kezdjem, mert nekem más érzéstelenítőt kell kapnom. Azóta tudom, hogy miért fulladtam meg majdnem az érzéstelenítéstől.
Azert ez vicces, hogy csinaljak a flu vakcinat, aztan vagy az fog jarvanyt okozni, vagy nem es adnak elotte az immunrendszernek egy pofont.
Esetleg erositeni kellene, de a c vitaminnal tovabb nem sokan latnak.
Igen, nem lehetünk elég okosak sajnos.
Én hini oltást 2x adattam be magamnak, mert mindig nagyon beteg lettem utána, de nekem van alapbetegségem, amire fogom és úgy látom igazam van. Én és 2 kollégám pajzsmirigy beteg. Ketten autoimmunok vagyok 1 nem. Nekem és szintén autoimmun kollégámnak a hini oltás után, heteken át tartó megfázásunk van, valószínű, hogy túlreagáljuk az oltóanyagot. A harmadik kollégánknak semmi baja tőle.
Anyai ösztön: Biztos észre veszünk sok dolgot, hiszen mi vagyunk vele éjjel és nappal, de amíg picike a gyerekünk, csecsemő, addig nem biztos, hiszen a gyerekek különbözően fejlődnek. Nagy részt tudtam, hogy miért sír a fiam, ha sírt, de volt, hogy nem. Láttam, hogy fejlődik, de csak azt tudtam, hogy kb. így kell. Azt pl. nem nagyon vettem észre, hogy koordinációs problémái vannak. Az óvónéni mondta, hogy jár ilyen mozgás terápiára, mert kicsit ügyetlen. Azt sem tudom, hogy ez segített e, mert az is lehet, hogy kinőtte, hiszen nagyon jól focizik, de kis korában gondot okozott neki a labda. Tehát én azért az anyai ösztönt nem tartom megfelelőnek egy betegség diagnosztizálásánál.
Nem is hatekony allitolag.
Az angolok nem adjak, de van olyan tulbuzgo magyar, amelyik kiharcolja itt is, hogy az bizny kell a gyerekenek.
Allitom tetanuszert is a magyarok mennek a legtobben, kar hogy nincs errol statisztika.
Belejuk van itatodva, hogy ezek kellenek.
Tényleg? Független?
Azért a higany mennyisége is tök mindegy ugye?
Gondolkodj már! Nem arról van szó, hogy 10-20 dekás eltérések voltak. Feleannyi volt a súlya, mint kellett volna.
Nem tetanuszért mentem, hanem tudni akartam, lehet-e baja a gyereknek. És előtte egy évvel voltam oltva, ráadásul az az orvos oltott akkor is.
Ha nagyon akarom, akkor mindenki a spektrumon van:P
Szlovákiában többé nem kötelező a BCG oltás, mert az esetek száma kicsi, de a szövődmények száma emelkedik.
"Lehet azt mondani, hogy amikor tömegesen beiktatták [a BCG oltást], tehát a múlt század ötvenes éveiben, egészségesebb populáció született, illetve a beteges újszülöttek aránya sokkal kisebb volt, mint manapság. Ez egy komplex dolog, amibe most az idő szűke miatt nem szeretnék belemenni..."
Az oltas lehet az utolso csepp a tengerben.
8-10 eves korig az immunrendszer fejlodik, a vakcinak pedig ebbe nyulnak bele.
A gyerekek se egyforman meregtelenitenek, nem mindnek kepes a szervezete eltavolitani a higanyt egyforman.
Oriasi felelotlenseg egyforman nezni oket mindenfajta merlegeles nelkul.
Amelyik hasfajos, azt se szabadna, a bel meg atereszto.
Komplexen nezve az oltatgatas egy orosz rulett.
Sok autista lenne???
Mert szerinted nincs sok? Kicsit körül kellene nézni, és látnád, hogy mennyien vannak.
Szerinted én vagyok a felelős...
Most írhatnék Neked nyomdafestéket nem tűrően, de nem teszem.
Én nem cicáztam, hanem ráléptem a lábára.
És hidd el, hogy sokáig kerestem a hibát magamban. És a mai napig bánom, hogy hagytam, hogy az az orvos hozzányúljon a gyerekemhez, és hogy egyáltalán elmentem hozzá a macskaharapás után.
Azért egy 3 hónapos oltást 5-6 kilós gyereknek adnak, a lányom még akkor is koraszülött súlyban volt, amikor megkapta. 2 kiló 80 deka három és fél hónaposan.
Magyarország egy annyira különleges hely, hogy egyedül itt nincsenek oltási szövődmények...
Sok van, 88-bol 1 ma az arany az USA-ban.
Evtizedekkel ezelott volt 10ezerbol 1.
Magyar adatot nem tudok, talan az 150:1-hez remlik.
Ha más oltatja magát, akkor nem értem, miért tart a nem oltottaktól??
Ha annyira hatékony a védelem, akkor nem kéne tartania a fertőzéstől. Ha meg nem, akkor minek az oltás?
" Honnan tudják a szülők, hogy a védőoltás előtt volt e baja a gyereküknek? Szerintem nem tudják és csak ráfogják, hogy bizony ez okozta..."
Szerintem egy szülő tudja mikor történik olyan a gyermekével, amit még nem tapasztalt, nem volt jellemző rá előtte. Egy gyerek napról napra érdeklődőbb, és egyre jobban koordinált a mozgása, ha ez megragad, esetleg csökken, azt tudja észreveszi a szülő, aki naponta látja. Az a bizonyos anyai érzés jól működik.
A jó ég tudja mi a jó? Akinek a védőoltástól hal meg a gyereke, gondolom piszkosul nem érdekli, hogy a statisztika nem olyan rossz és az sem boldog akinek valamilyen kisebb-nagyobb szövődménye lesz. Ingyen adják egyes kerületekben, településeken a méhnyak elleni védőoltást is. Utána olvastam a neten hány 100 vírus okozhatja, és ez mindössze hármat véd ki. Nem a kútfőmből szedtem orvosok jelezték. Volt olyan iskolai osztály Angliában, hogy ott rögtön a helyszínen belehalt a kislány, volt ahol tolókocsiba került, és sorolhatnám a mellékhatásait.
Nem csupán a fejlődő országokban nem adják be a kötelező oltásokat. Münchenben pl. újszülöttnek nem adnak BCG-t sem, amit nálunk ugye azonnal beadnak. Tényleg örök vitatéma lehetne ez, ki mit lát, tapasztal. A számok bűvöletében szerencsére kevesebb a szövődmény.....persze amiről tudunk.
Pont tegnap beszéltem Angliában élő ismerősömmel ikrei egy hete kapták meg a 4 kombinációs védőoltást, 1 hétre rá 40 fokos lázuk lett,egyiknek a heréje is bedagadt. Tegnap azt mondta sajnálja, hogy beadatta, nem gondolta, hogy ilyen utóhatása lesz. Ma beszéltem vele és azt mondta, azon gondolkodott, ha a gyengített vírus ezt váltotta ki, akkor mi lett volna, ha az igazi támadja meg őket netalán. Az ember nem lehet elég okos.
A jog meg a valóság sehol sem ugyanaz. Az én kisfiam az engedélyem nélkül oltották prevenárral, "mert szoktuk adni". Miután megtudtam, hogy kapott azt is, kérdeztem az asszisztenstől melyik kapta, hány törzs ellen véd, de fogalma sem volt.
Egy másik fórumon az "oltásbarátok" próbáltak segíteni egy anyukának, hogy el tudja halasztatni az oltásokat, mert az ÁNTSZ nem hajlandó haladékot adni hiába mutatott ezernyi vizsgálati és laboreredményt. Ugyancsak ismerek egy kisfiút aki kb. 70-80%-ban süket lett az MMR után. Az ismétlő oltást nem akarták a szülei beadatni, de hiába könyörögtek mindenhol. Ma már teljesen süket. Többet személyesen nem ismerek, de nekem már ez is borzszató és úgy gondolom ugyanúgy baj van az oltásokkal és az orvosokkal egyaránt.
Rengeteg orvos van ma már aki megkérdőjelezi az oltások hatásosságát ill. veszélytelenségét és való igaz, hogy egyre több orvos csak pecsétel, vagy később adja be ahogy jónak látja a szülőkkel együtt.
További ajánlott fórumok:
- A pneumococcus elleni védőoltás beadatásáról: igen v. nem?
- Védőoltás a 3. hónapban - tényleg olyan rossz?
- Mit tegyek, ha van egy olyan ember a környezetemben, aki szülésznőnek, és orvostan hallgatónak adja ki magát, és közben nem is az?
- Van-e köztetek olyan, aki beadatta magának a HPV elleni védőoltást?
- A H1N1 elleni védőoltást (ha az ingyen jár nekem) az üzemorvos beadhatja?
- Valamelyik védőoltásban van tetanus? Mikor adják be gyermekeknek?