Szemhéjplasztika (beszélgetés)
19496. Csajszika78 (válaszként erre: 19495. - 2af282e602)
2017. márc. 10. 07:45
Volt műtve a mellem,már a varratszedéskor mondta a doki,hogy az keloidos,az 1 hetes heg akkor már gyufa vastagságú volt.Nem volt egyszerű a helyzet,de ma már csak egy rossz emlék!
19495. 2af282e602 (válaszként erre: 19494. - Csajszika78)
2017. márc. 10. 06:30
Ha rögtön ilyen volt akkor biztos nem keloid..azért az lassabban alakul ki..hát reméljük elmúlik akkor ha negnyugszik..ilyet még sosem láttam. Csak egy pici szakaszon ilyen.
19494. Csajszika78 (válaszként erre: 19492. - 2af282e602)
2017. márc. 10. 06:23
Tiszike!
Ez így néz ki a varratszedés óta,doki szerint szemen nincs keloid.😟A belső szemzugtól kb.1 cm-re ilyen dudoros,közepétől kifelé szinte sima.Szerintem azért erősödött meg a heg,mivel feszülés alatt van,amiről írtam is.
19493. gitta1972 (válaszként erre: 19490. - Csajszika78)
2017. márc. 10. 06:19
Miért nem sikerült megkérdezned ? Legyél türelmes, és 3 hónaposan biztosan meglézerezi az egyenetlen részeket.
19492. 2af282e602 (válaszként erre: 19490. - Csajszika78)
2017. márc. 10. 00:17
Hú. Lehet hogy ez keloid. Kicsit hurkasodik a heged..emlékszem mintha írtad volna hogy hajlamos vagy rá
19491. Csilllla (válaszként erre: 19490. - Csajszika78)
2017. márc. 9. 22:56
Nem állítod be úgy a naplódat, hogy hozzá lehessen szólni a képeidhez?
19490. Csajszika78
2017. márc. 9. 22:33
Én is tettem fel friss képet,bár túl nagy különbség nincs a korábbihoz képest.
19489. Csilllla
2017. márc. 9. 21:52
Tettem fel friss képet a naplómba csajok.
19488. 2af282e602 (válaszként erre: 19486. - 75Eperke)
2017. márc. 9. 21:24
Eperke....na hát..kikérem magamnak.
Viccelek..mondjuk én 43 voltam amikor megcsinálta. Nagynehezen..igen nagyon drasztikus..csak elszántaknak..meg akik már mindent kipróbáltak és rájöttek hogy nincs már mas amire kolthetnenek..beleértve külföldi dokikat is..(mint én )
19487. Kinga36 (válaszként erre: 19485. - 75Eperke)
2017. márc. 9. 20:55
36 vagyok , es annyi sok bőrfelesleg valóban nincs , viszont oldalt es alul vannak pici ráncok , ami botoxot igényel .
19486. 75Eperke (válaszként erre: 19472. - Csilllla)
2017. márc. 9. 20:46
Ez nagyon drasztikus beavatkozás, és ha nem indokolt más okból csak ezért nem teszi ki a bőrt ennek, másrészt zsugorít, még jobban el kell találni hogy mennyit vgjon ki, ráadásul igen erősen emlékezetből mivel ha be is rajzolta azt lézerezés után már nem látja. Tiszikének volt jó sok felesleges ráncos bőre (Bocsi), és pont minden klappolt, szerencsés volt!
19485. 75Eperke (válaszként erre: 19475. - Kinga36)
2017. márc. 9. 20:24
Miért? Hány éves vagy, ha nem titok?
19484. hajnalka66 (válaszként erre: 19479. - Kinga36)
2017. márc. 9. 19:26
Én is rákérdeztem és azt mondta ,hogy egyénfüggő ,hogy hány év után ereszkedik meg megint
Olyan van ,hogy mégegyszer meg kell műteni de olyan ,hogy harmadszorra is olyannal még nem talalkozott.
19483. Kinga36
2017. márc. 9. 18:40
Ez megnyugtató :)
19482. Hupikék (válaszként erre: 19479. - Kinga36)
2017. márc. 9. 17:59
Erre is rákérdeztem, azt mondta hogy egyénfüggő. Akár 10-20 évig is kitarthat a műtét eredménye. És van olyan, akinek utána már sosem ereszkedik úgy meg, mint amilyen volt. Nyilván számít az életkor, környezeti hatások, genetikai adottságok, stb. Én örülnék ha 15-20 évig nem kellene újabb korrekció.
19481. Hupikék (válaszként erre: 19476. - 2af282e602)
2017. márc. 9. 17:54
Még a tavaly decemberi konzultáción kérdeztem őt hogy a felső szemhéjplasztikához nekem a szikés vagy lézeres műtétet javasolja-e. (Akkor azt hiszem csak 10e Ft különbség volt a kettő technika között, tehát teljesen mindegy volt). Azt mondta hogy az idősebbeknek szokta lézerrel, nekem az nem szükséges. Még azt tette hozzá hogy a lézeres után kb 10%-al kevésbé látszik a heg. De egyértelműen a hagyományost ajánlotta. Több részletet nem tudtam meg :)
19480. barbo75 (válaszként erre: 19477. - Szijamijau)
2017. márc. 9. 17:49
Basszus, szép lett a szemed, és nulla ödémásodás! Irigyellek😂
19479. Kinga36
2017. márc. 9. 17:46
Köszönöm aranyosak vagytok , még egy dolog eszembe jutott, hogy aki évekkel ezelőtt csináltatta, annak nem ereszkedik meg ujra a bőr? Mert olvastam olyat , mas cikkekben , hogy idővel (nem tudom ez hány évet jelent ) megereszkedhet megint.
19478. Hupikék (válaszként erre: 19466. - Kinga36)
2017. márc. 9. 17:41
Szia Kinga! Nekem 1 hónapja volt Boros dokinál felső szemhéjplasztikám. Vannak képek, beszámolók. Kopogtass a naplómba, beengedlek ;)
19477. szijamijau (válaszként erre: 19455. - Kplivi)
2017. márc. 9. 17:11
nekem a felső nála volt 3 éve, nézd meg a képekez
19476. 2af282e602 (válaszként erre: 19472. - Csilllla)
2017. márc. 9. 13:27
Pontosan azért nem mert nem minden bőr alkalmas rá. Pigmentazio miatt. És a kort is figyelembe veszi.. Igen nekem a szarkalabak is eltuntek. Ha csak sima szemhéjplasztikam lett volna nem így néznék ki.megmaradt volna a laza petyhüdt bőröm. Alul meg nem volt annyi bőr hogy biztonságosan ki vágja. Hogy ne legyen csodálkozó boci szemem..szóval alul csak lézer. Mivel a co2 zsugorit így összeugrott a bőröm. Többen voltak nála lézert kérdezni. Elég sok embert elkuldott hogy neki nem lehet lézer.
19475. Kinga36
2017. márc. 9. 13:21
Amúgy en mikor voltam nála konzultáción es kertem a felső szemhejplasztikat , mondtam h lézerrel is szeretnem alul , es mondta , hogy azt mar ilyenkor tavasszal nem ajánlja. Meg , hogy ne essék túlzásba .
19474. Kinga36
2017. márc. 9. 13:19
mivel most regisztraltam , emiatt .
19473. Csilllla
2017. márc. 9. 13:12
Aranyg5 szeme külső sarkában lévő ráncokat, ami miatt a plasztikát akarta például pont így mint neked Tiszike lézerrel biztos el lehetne tüntetni. Vagy erre nem alkalmas mindenki? Bár a képeidet elnézve elég horror lehetett végigcsinálni :-D
De a végeredmény káprázatos. Mázli, hogy nem maradt utána pigmentáció, hegesedés vagy bármi.
19472. Csilllla (válaszként erre: 19469. - 2af282e602)
2017. márc. 9. 13:08
De akkor miért nem csinálja így mindenkinek? Vagy miért nem ajánlja fel, mint opció?
19471. 75Eperke (válaszként erre: 19470. - Kinga36)
2017. márc. 9. 13:01
milyen 24 órát?
19470. Kinga36
2017. márc. 9. 12:27
Köszönöm , sajnos meg kell várnom a 24 orat , utana akkor töltök fel képeket .
19469. 2af282e602 (válaszként erre: 19468. - 75Eperke)
2017. márc. 9. 12:27
Igen. Én is azthiszem hogy a co2 lézer a bűvös szó. Azért is nincs hegem..pedig első lépésben lezerezett és csak utána vágott. Valószínűleg a lézer hatása hogy ennyire készteti a regenerálódasra a bőrt
19468. 75Eperke (válaszként erre: 19463. - Csilllla)
2017. márc. 9. 12:19
Hát, igen, tiszikéből senkinek nem kéne kiindulnia, de csak azért mert abból nagy valószínűséggel csalódás lesz. Nekem Boros szó szerint ezt mondta róla: "ő neki kivételesen nagyon jól sikerült" - ha már a doki így fogalmaz, az nem semmi, tehát ez = azzal, hogy nem szokott ennyire jól sikerülni ;) :S :( és biztos vagyok abban is, mint tiszike is, hogy a kettő módszer együtt alkalmazása eredményezett neki ilyen gyönyörű végeredményt!!!!
19467. 75Eperke (válaszként erre: 19466. - Kinga36)
2017. márc. 9. 12:13
Szia Kinga!
Készítened kell naplót, utána tudsz képet feltölteni, ne legyen nyilvános hanem titkos, utána pedig aki kopogtat légyszi enged be, sajna a jelentkezőkről nem küld a rendszer értesítőt, ezért mikor belépsz a naplódba figyeld, hogy vannak e jelentkezők. Jah, és engedélyezd a hozzászólást, ha szeretnéd ;) Ha kell még segítség, szólj!