Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Meghalt egy csecsemő otthonszülés közben fórum

Meghalt egy csecsemő otthonszülés közben (beszélgetés)


599. 'szti
2007. szept. 18. 18:02
Hoxa nem fogja sokáig hagyni, ha átmegy a fórum személyeskedésbe
598. 01fde57e09 (válaszként erre: 597. - Dee7182d35)
2007. szept. 18. 17:40
Így van . Egyébként valahol pont Ő küldött el engem az a....ba, csak így kipontozta.(De ezt mi megbeszéltük.) Én is századszor írtam le a dolgokat és sokan mások is.
597. dee7182d35 (válaszként erre: 594. - 01fde57e09)
2007. szept. 18. 17:37
Figyelembe véve,hogy századszor magyaráz el dolgokat,nem hiszem,hogy csodálkozni kéne.A gunyort nem éreztem,kioktatás....hát szerintem ez erős.Védi az elveit,ahogy te is.
596. 1eb84e4bad (válaszként erre: 593. - Ancika)
2007. szept. 18. 17:37
Ancika, én bagoly lévén vállalomm, igen, cinikus voltam. És? Nem tagadom. Dodica is az volt. De tagadja.
595. dee7182d35 (válaszként erre: 592. - 1eb84e4bad)
2007. szept. 18. 17:35
Jó,utánna néztem,hogy már a 20-ik oldalnál tartunk.Így nem gondolom komolyan,de hidd el,hihetetlen jelzőket olvasnál.
594. 01fde57e09 (válaszként erre: 590. - Dee7182d35)
2007. szept. 18. 17:35
Én vállalom amit írtam. Szerintem nem használtam egyetlen csúnya szót sem. Én megadtam Dodicának a tiszteletet, ellenben Ő mindig gunyoros és kioktató hangnemben beszélt velem, amit én eddig nem sérelmeztem.
593. Ancika (válaszként erre: 584. - 1eb84e4bad)
2007. szept. 18. 17:34
bagoly mondja verébnek!
592. 1eb84e4bad (válaszként erre: 591. - Dee7182d35)
2007. szept. 18. 17:33
ezt nem fogom megtenni:-)
591. dee7182d35 (válaszként erre: 589. - 1eb84e4bad)
2007. szept. 18. 17:32
Akkor kezd el a fórumot az elejétől olvasni,és jegyzetelj.
590. dee7182d35 (válaszként erre: 587. - 01fde57e09)
2007. szept. 18. 17:31

Nem Dodicára gondoltam,és hogy őszinte legyek,főleg te használsz csúnya szavakat vele szemben.Rosszul látom?


Tényleg nem jó helyen járok?

589. 1eb84e4bad (válaszként erre: 586. - Dee7182d35)
2007. szept. 18. 17:31
Baltazár, én nem olvastam csúnya szót... Az hogy nevetséges és cinukus /by me/ legalábba niyra nem csúnya, mint Dodica vélemyénye, hogy marhaság amit írunk, és ne legyünk már megint olyan okosak...
588. 01fde57e09 (válaszként erre: 586. - Dee7182d35)
2007. szept. 18. 17:29
Ki használ csúnya szavakat és miket?
587. 01fde57e09 (válaszként erre: 569. - Dee7182d35)
2007. szept. 18. 17:28
ez fordítva is igaz. Amúgy tényleg így van. Egyetértek Veled!
586. dee7182d35 (válaszként erre: 581. - 1eb84e4bad)
2007. szept. 18. 17:26
Dodicának nem megfelelő a stílusa??Te melyik fórumot olvasod??Ő volt az egyetlen,aki nem használt csúnya szavakat!Vagy én olvasok más topicot?
585. 01fde57e09 (válaszként erre: 557. - E71af41436)
2007. szept. 18. 17:25
Miért nem lehet az a véleményem, hogy valaki ostoba és felelőtlen? Miért nem jegyezhetik meg egy hozzászólásról, hogy cinikus? Miért nem gondolhatom Gerréb Ágnesről azt, hogy primitív mert nem használ kesztyŰt?
584. 1eb84e4bad (válaszként erre: 582. - E71af41436)
2007. szept. 18. 17:24

Gondolod?

A cinikusság, az ami nem mefelelő stílus.

583. 1eb84e4bad (válaszként erre: 576. - 0da025d011)
2007. szept. 18. 17:23

Mónika, saját véleménye mindenkinek lehet.

A méhlepény pedig nem borzasztó. Az a borzasztó, hogy egy kislánynak egy idegen nő méhlepényét mutogatja G.Á. Ennyi erővel mutasson neki szado-mazo filmeket és állatkínzást, hiszen az is az élethez tartozik. Igaz nem szép dolog, de hadd szokja...

2007. szept. 18. 17:23

mi a nem megfelelő stílus????????


de ne is válaszolj,mert csak felhúzom magam,abból meg jó nem sülne ki.

2007. szept. 18. 17:21

Dodica, szerintem te vagy az, aki itt mindent támadásnak vesz, anniyra véded az igazad.

Szerintem pedig cinukusság, ha nyuboldtól megkérded, hogy irigykedik-e, csak azért, mert leírta véleméynét, ami nem egyezik a tiéddel.

Ancika, az hogy más a véleményünk nem intolerancia...

Dodica sem foglalkozik más véleményével csak a sajátját mondja. De nem megfelelő stílusban...

580. 1eb84e4bad (válaszként erre: 578. - E71af41436)
2007. szept. 18. 17:19

Ez intelligencia, igen:-) gratulálok:-)

antiszociális természetesen, ismerem a különbséget a szavak jelentése között.

579. DODICA (válaszként erre: 576. - 0da025d011)
2007. szept. 18. 17:16

:)))

Az utolsó sor megnevettetett!


A sz@rásról jut eszembe: kicsi gyerek, bili, érdeklődő, kíváncsi.... Nem szokás más családokban megbeszélni, hogy mi van a fiúknak, mi a lányoknak?? Vagy apa-anya mindig takargatja magát??

Ugyanígy a wc-használat: egy kicsi gyereket bizony érdekli, mit csinál apa-anya a vécén, később a saját végtermékeivel is foglalkozik.


Ha nem csinálunk ebből nagy ügyet, ha nem titkolózunk, ha szépen beszélgetünk ezen "kínos" kérdésekről, akkor elmúlik a 3 napos csoda, s egy idő után azt vesszük észre, hogy jé, már nem kotor be utánam a vécére, majd később lassan ő zavar ki minket a fürdőből. Mert a "természetes szégyenérzet" előkerül így is.... Továbbra sincsenek tabuk, nincsenek megválaszolatlan kérdések, csak éppen kialakul a társadalmilag is elfogadott intimitás. Egy pici, világot felfedező gyerekben ilyen még nincs. Az meg szerintem nem kielégítő válasz számára, hogy: "csak, nem szabad, nem a te dolgod, semmi közöd ehhez..."

578. e71af41436 (válaszként erre: 539. - 1eb84e4bad)
2007. szept. 18. 17:12

Annyira buzgón akartál okos lenni és megmagyarázni hogy a gyerek tuti sérül! :)Nem sikerült! :)

Az nem antiszocialista!!!

Nézz utána! :)

577. Ancika
2007. szept. 18. 17:11

tátom a szám!! ennyi intolleranciával mit lehet kezdeni??? dodica se nem cinikus, se nem felelőtlen, se nem primitív, se nem buta,.. sorolhatnám! ellentétben egyesekkel akik támadják!


a saját pozitív tapasztalatait osztja meg velünk.

miért nem lehet elfogadni hogy más a véleménye??

2007. szept. 18. 17:04

Továbbra sem értem,miért nem lehet valakinek saját véleménye.

Azt sem értem,miért borzasztó a méhlepény,amiből ,csak úgy mellesleg,kencéket csinálnak,és a sebészetben is használják.

Azt sem értem,miért baj,ha a nagyobb testvérek látják a kistesó világrajövetelét.A szülés természetes része az életünknek.Igaz,a szarás is az,mégsem nézi senki,de a kettő nem ugyanaz.

És azt sem értem,hol van ilyenkor Hoxa???Szerintem csak Ő tudna véget vetni ezeknek a sértegetéseknek.

2007. szept. 18. 17:03

DODICA! Én irigyellek,őszintén!És vizuális típus lévén elképzelem az apró gyerekeidet,ahogy ott tülekednek!Ez tovább emelhette a szülés élményét!



És a hétvégi eset nem otthon történt,nem az anya lakásában,ezt a hülyeséget ki terjeszti???

574. eva7
2007. szept. 18. 16:58
DODICA otthon szült!!!Ő tudja hogy megy ez...
573. DODICA (válaszként erre: 565. - Guciflipi)
2007. szept. 18. 16:50

Miből gondolod, hogy az otthonszülőket rá kell beszélni saját döntéseikre??


Könyörgöm, ennyire hülyének és felelőtlennek tartani őket teljes mértékben túlzás, pláne, hogy fogalmatok sincs arról, mi hangzik el a tanfolyamon, s hogyan is működik az egész.


Én nagyon szívesen leírom a tapasztalataimat, válaszolok a kíváncsiskodó kérdésekre, de a rosszindulattal nem tudok mit kezdeni. :(

572. DODICA (válaszként erre: 553. - 1eb84e4bad)
2007. szept. 18. 16:45

:)))


Akkor nevess!

571. DODICA (válaszként erre: 552. - 1eb84e4bad)
2007. szept. 18. 16:45

Én vagyok cinikus??? :)))


Honnan a fenéből tudjátok ennyire jól, hogy mi lesz a ygerekeim fejében 10 év múlva??


A szülésem igenis nagyon intim volt, nem volt minden tiszta vér, s iszonyatosan aranyosak voltak, ahogy tülekedtek, hogy lássák a tesót. Még csak a feje volt kint, de már mindhárom gügyögött. ;)


Annál nekem sokkal őszintébb viszonyom van az összes gyerekemmel, hogy ne tudnék arról, hogy mit gondolnak erről is, és amúgy minden egyébről.

De ehhez aztán már végképp semmi közötök!

570. DODICA (válaszként erre: 550. - Fe20557d00)
2007. szept. 18. 16:40

A kivételek erősítik a szabályt. :))


Nem mondtam soha, hogy a téraránytalanság nem létezik. Viszont manapság erre is nagy divat hivatkozni, majd császározni a mamákat. :( Pedig a természet nem hülye, nem a maga ellensége, s egy picivel több bizalmat megérdemelne. ;)


Nem a te konkrét esetedről van szó.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook