Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Lombikprogram 40 felett - nekünk is sikerülni fog! fórum

Lombikprogram 40 felett - nekünk is sikerülni fog! (beszélgetés)


9897. Méryenn01 (válaszként erre: 9893. - Wester)
2017. okt. 19. 09:36

De jo nektek! Gratulalok!!!! Az immunrendszer gyengeseget ertem foleg a beulti kornyeken...

Most felmerult bennem hogy az influenza ellenni vedooltast erdemes lombik elott beadatni?

Ki mit javasol?

9896. Méryenn01 (válaszként erre: 9892. - 1e454498dd)
2017. okt. 19. 09:33
Igen ertelek, azt mondjak van valasztas, de igazabol nincs! Remlem elobb utobb ez leesik odafent valakinek es valtoztatnak rajta! Lehetne tobb gyerek csak normalisan szabalyozni kellenne ennek a modjat!
9895. 1e454498dd (válaszként erre: 9890. - Magni1)
2017. okt. 19. 09:32
Lehet, de az embriók 20-30%-a születik csak meg... (Ez egy nagyon optimális arány...) Nagyon kicsi az esély, hogy mind felébredjen, fejlődjön, megszülessen. Pont ezért stimulálnak, hogy a több embrióból legyen legalább 1 gyerek. Nagyon valószínű egyébként, hogy a mi 1 pöttyünk sem születne meg, de az esélyt megérdemelné. Persze lehet, hogy túl érzelmes vagyok...
9894. Herzi (válaszként erre: 9893. - Wester)
2017. okt. 19. 09:32

De jó ilyet olvasni:) szóval tökös lesz.

Arrogáns úrral ne is foglalkozz, ember-és ember között is óriási különbségek vannak.

9893. Wester
2017. okt. 19. 09:23

Sziasztok, úgy emlékszem, hogy C vitamin emelt adagú szedését azért nem javasolják beülti környékén, mert jobb, ha az immunrendszer gyengébb. Fülöp a 6. Héttől, illetve szívhangtól szedeti a 3 ezer mg Cetebe-t. Megint van jó sztorim Doktor Arrogánsról, aki kivételesen jó kedvében volt:) Az összes leletemre azt mondta, hogy jó, a méhszájamról meg megkérdezte, hogy meg lett-e vmivel erősítve. Mondtam hogy nem, gyárilag ilyen:). Ezután bedobtam, hogyha minden ilyen tuti jó, felkelhetek? Közölte, hogy nem, max napi 15 perc... Mondtam, hogy oké, de legyen szíves elmagyarázni miért, mert a heamatómánál értettem, vigyázállásban feküdtem. De most??? Na ezt a kérdést hiba volt feltenni, mert egy negyedórás kiselőadás következett az emlős állatok terhességéről, arről hogy a függőleges helyzet mennyire evolúcióellenes (mikor is jöttünk le a fáról?) Őszintén szólva a felénél elvesztettem a fonalat, aztán arra gondoltam, mennyivel korrektebb lenne, ha simán annyit mondana: "Asszonyom, 43 éves, elveszített 3 gyereket, ha fekszik, nem terheli a méhszájat, kisebb esélye van, hogy idő előtt kinyíljon, inkább ne kockáztassunk"

Azért hogy orvos és orvos között mekkora különbségek vannak... Tegnap voltunk szívultrahangon Hajdú Júliánál, tünemény az a nő:) Kérdezte, hogy kishölgyet vagy urat fogunk vizsgálni, rárakta az uh fejet a hasamra erre az első kép: kicsi fiúnk szétrakott lábbal válaszolt a kérdésre. Mondta is, hogy nem kérdezett semmit:) A gyerek kb annyira szemérmes, mint az apja:) Mindene tökéletes, ránézett az orrára is, mondta hogy egészen biztos, hogy nincs semmilyen genetikai rendellenessége.Hihetetlenül profi, ugyanakkor egy nagyon szimpatikus személyiség.

9892. 1e454498dd (válaszként erre: 9891. - Ursula33)
2017. okt. 19. 09:09
Nem, mert Mo.-on tilos a béranyasàg. Még az sem járható, hogy konkrét személynek adom oda, akit mondjuk nem érdekel a korom. Beültetik nekem vagy megsemmisítik. Van a nyilatkozaton egy olyan lehetőség is, hogy felajánlod orvosi kutatásra, ami azért egy vicc, mert az is tilos. Akkor miért választható??? Azokat ugyanúgy megsemmisítik.
9891. Ursula33 (válaszként erre: 9885. - 1e454498dd)
2017. okt. 19. 08:27
De nem dönthetsz úgy, hogy nem Te szülöd meg, hanem béranya? Aki persze szülés után dönthet úgy, hogy megtartja.
9890. Magni1 (válaszként erre: 9887. - 1e454498dd)
2017. okt. 18. 23:49

Lehet, h lett 8 embrió, de csak 6 gyereket szeretnének.

Szóval nem törvényszerű.

9889. 1e454498dd (válaszként erre: 9883. - Ursula33)
2017. okt. 18. 23:29
Gondolom nem volt más választása:D
9888. 1e454498dd (válaszként erre: 9886. - Méryenn01)
2017. okt. 18. 23:28
A C-vitaminban nem vagyok biztos (a később leírtak miatt), annak még utána kell járnom, már várom egy gyógyszerész ismerősöm válaszát, de a többi tuti!;)
9887. 1e454498dd (válaszként erre: 9884. - Magni1)
2017. okt. 18. 23:24

Pont erre gondoltam én is, hogy egy 40-es pár esetleg elfogadná. Egyébként nem hiszem, hogy sok 35 év alatti felajánlaná az embrióit, hiszen bőven van idejük kihordani.


Nekem már úgyis mindegy, én már (majdnem) duplán bűnös vagyok:o ;)

9886. Méryenn01 (válaszként erre: 9851. - 1e454498dd)
2017. okt. 18. 23:04
Oke koszi a tanacsokat! Megfogadom oket! :)
9885. 1e454498dd (válaszként erre: 9882. - Ursula33)
2017. okt. 18. 23:01
Nem tehetem. Ott van náluk. 2 lehetőség van, vagy fizetjük saját részre a fagyasztást, vagy lemondunk róla, akkor viszont megsemmisítik.
9884. Magni1 (válaszként erre: 9881. - 1e454498dd)
2017. okt. 18. 22:55

ó, ez tényleg nagyon szomorú.

olyan fura szabályok vannak.

miért nm lehet mondjuk 40 fölöttinek adományozni? ha ő elfogadja, hogy nagyobb a genetikai betegségek kockázata?


ha ezt a katolikus egyház megtudja...

9883. Ursula33 (válaszként erre: 9880. - 1e454498dd)
2017. okt. 18. 22:55
Ahhoz képest, hogy VLP műszaki analfabéta, egész belejött a fúrás faragásba...
9882. Ursula33 (válaszként erre: 9881. - 1e454498dd)
2017. okt. 18. 22:53
És ha "béranyának" adnád?
2017. okt. 18. 22:38
Kicsit panaszkodom... Tudom, hogy a helyzetem sokkal szerencsésebb, mint itt sokaké, de nekem mégis fájó dolog volt ma, amikor megtudtam, hogy a meglévő 1 fagyibabánkat nem adományozhatjuk másnak. Ha mi nem kérjük vissza, megsemmisítik. Amikor belefogtunk ebbe az utolsó lombikba, mondtuk, hogy nem szeretnénk több embriót, mint amennyit visszaültetnek, mégis lett egy 5 napos kis túlélő, akit lefagyasztottak... Soha nem választottuk azt, hogy a szám felettieket semmisítsék meg, minden életképes embriót beültettek. Viszont a koromat és főleg a nyáron történteket figyelembe véve úgy döntöttünk, hogy ezt a kis fagyibabát felajánljuk másnak. Ez is rettenetesen nehéz döntés volt, de jobb, mint a megsemmisítés. Erre ma kiderült, hogy 35 év felett nem adható oda másnak az embrió. Értem, hogy nagyobb a rendellenességek aránya ilyenkor, ettől akarják megkímélni a párokat, de akkor is szörnyű ez így:( Úgyhogy fizetjük tovább a fagyasztást saját részre ameddig lehet...
9880. 1e454498dd (válaszként erre: 9878. - Ursula33)
2017. okt. 18. 22:05
Kitartás! De olyan szép lesz! Be kell fogni VLP-t is!
2017. okt. 18. 22:01

Elgondolkodtam ezen a C-vitaminon. Vízben oldódó, tehát nem lehet túladagolni. Vérzéscsillapító, tehát csökkenti a vetélés kockázatát. Megelőzi a koraszülést (ha minden igaz). A babának is szüksége van vitaminra. Akkor mi a jószagú fenyőerdőért kellett kevesebbet szednem??? Emlékszem, nem is adta oda az 500 mg-ost a gyógyszerész, hanem csak a 100-ast. Én meg úgy megijedtem, hogy bajt csináltam, hogy nem emlékszem, mivel indokolta.

Lányok, szedjetek annyit, amennyit a dokitok mond!

9878. Ursula33 (válaszként erre: 9861. - 1e454498dd)
2017. okt. 18. 21:59
Ursula hulla... Nulla... Még mindig káosz a hátsó szoba és a fürdő...
9877. 9907f10037 (válaszként erre: 9876. - 1e454498dd)
2017. okt. 18. 20:33
Köszönöm, nagyon kedves tőled!
9876. 1e454498dd (válaszként erre: 9874. - 9907f10037)
2017. okt. 18. 20:28
Ez így tényleg nem szerencsés... Úgy bosszant, hogy nem emlékszem, miért kellett csökkenteni az adagot. De utánajárok.
9875. Brigee77 (válaszként erre: 9869. - 1e454498dd)
2017. okt. 18. 19:45
Köszönöm a választ! Győrben a crinone utro kombi a menő ami nagyon drága :-( nem értem miért ragaszkodnak a crinonehoz..
9874. 9907f10037 (válaszként erre: 9873. - 1e454498dd)
2017. okt. 18. 18:45
Ez számomra azért gáz, mert nagyon erős az immunrendszerem, gyengíteni is fogjuk a stimu alatt is. Erre én meg tolom az 1000 mg C vitamint.
9873. 1e454498dd (válaszként erre: 9872. - 9907f10037)
2017. okt. 18. 18:36
Az a baj, hogy nem emlékszem, miért nem szabad sok C-vitamint szedni terhesség alatt. Ez kiesett a szűrőmön.:( Én a stimuk alatt szedtem napi 500 mg-ot.
2017. okt. 18. 18:28
Basszus csajok akkor nem okés a négydózisú C vitamin? Csak beültetéstől vagy már a stimu alatt sem?
9871. 556cf89d0d (válaszként erre: 9866. - Magni1)
2017. okt. 18. 18:05
:D
9870. 1e454498dd (válaszként erre: 9866. - Magni1)
2017. okt. 18. 17:53
Ó, de jó! Látod, mondtam, hogy még befordulhat! A kis ügyes!:) Nagyon a célegyenesben vagy! Vigyázz magatokra!:*
9869. 1e454498dd (válaszként erre: 9863. - Brigee77)
2017. okt. 18. 17:49
Alapból mindkét babánál 3x2 Utrogestan kellett, most a természetes progeszteronforrás kiesése miatt szúrtam még napi 1 Prolutexet.
9868. Magni1 (válaszként erre: 9862. - 1e454498dd)
2017. okt. 18. 17:39

Igen. (Sajnos )

Bár inkább full babás topik lennénk...

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook