Érettségi, pontok, továbbtanulás - gimi után (beszélgetős fórum)
Értem, hogy nem volt kötelező, csak nekem valamiért becsípődött. Valószínűleg azért, mert a tanulmányi pontoknál kötelező egyet kiválasztani. Én meg ezt továbbgondoltam, hogy akkor érettségizni is kell egy tt-ből.
Mondjuk tényleg nem értem, hogy miért nem állt össze a kép, mert még Levia is mondta, hogy akár etikából is lehet érettségizni (nyilván nem hatodik tárgynak ajánlgatta, de nem esett le mégse).
Bizony, nagyon kell taktikázni. És pont emiatt nem tudjuk elengedni mi sem a két emeltet.
Annyira bonyolult lett a pontszámítás, hogy tényleg tudatosan kell készülni, és már 10-edikben körvonalazódnia kell annak, hogy merre szeretne a gyerek továbbmenni. Mivel most különböző egyetemek azonos szakjaira is teljesen más a követelmény, ezért most talán még tudatosabban kell faktot választani és emeltre készülni, mint eddig.
És az ötödik érettségi tárgyakat is úgy kell megválasztani, hogy azt az érettségi átlag számításához elfogadják a kinézett egyetemen. A BGE-n a gazdálkodási szakokon pl. ötödik érettségi tárgynak nem fogadják el a hittant, drámát, éneket.
[Azt nem tudom, hogy ha valakinek mondjuk hittan az ötödik tárgya, nála számolnak-e érettségi átlagot úgy, hogy nullának veszik az ötödik tárgy eredményét (ebben az esetben 20 pont mínusszal indulna), vagy az ő esetében nincs lehetőség érettségi átlagot számolni, ezért számára csak a duplázás marad, mint lehetőség.]
Szerintem fognak lejjebb menni. Attól még, hogy máshogy számolnak, nem táltosodnak meg a gyerekek. Azért arányaiban nem hiszem, hogy jelentős azoknak a száma akik könnyedén be tudnak vállalni plusz egy emeltet jó eredménnyel.
Azzal teljesen egyetértek, hogy különböző szakokra is más taktika kell akár azonos egyetemen belül is. Hogy még cifrább legyen adott szakra teljesen más pontszámot kaphat a jelentkező különböző egyetemeken, mert nem egyformán bírálják el, hiába ugyanazon a néven fut a képzés.
Egyelőre nagyon kacifántosnak tűnik :(
Nem teljesen értem. Az emelt szintű érettségire csak 25 pontot fognak adni? Így kell érteni?
Mindenképpen lejjebb fognak menni a pontok, ha ez így lesz.
Hú, erre emlékszem, ezen valamelyik gyerekem sírt...Mármint a vitaminos részen.
Azért elgondolkodtató, hogy akik ezeket írják láttak már 6-10 éves gyereket?
Nekem a kedvecen a 2.-os OFI-s környezetkönyv volt. Részletesen tárgyalta a skorbut-ot, vitaminokat, zsírokat, fehérjéket olyan szövegezéssel, hogy a gyerekek kiolvasni alig tudták, nemhogy értelmezni. És igen, voltak benne hülyeségek, a tanító néni kérte jelezzük év végén, hogy javítva legyenek, ez volt az első kiadás. Ezek szerint azóta sem sikerült...
A kéttanos könyveket szerencsére nem írták át:))
Na mi ezt mind angolul toltuk, mert kéttennyelvű általános.:)) Sose felejtem el, gyerek 4.-ben 2 hetet beteg volt. Vért izzadtunk, mire a hal részeit bepótoltuk. Nem is tudtam, hogy ennyiféle uszonya van:)))
A hal részeit már valszeg nem tudják, de angolul szuperül megtanultak.
Ez nem tudom megítélni, most az erősek között van, de akkor egy nagyon friss, újonnan indult suli volt, amikor én kezdtem még nem is voltak 12.-esek. Az biztos, hogy a követelmények magasabbak voltak mint most pl. a lányoméknál, de szerintem általánosan alacsonyabbak a követelmények, hát én fizikát még 4 évig tanultam, az új NAT 2 évet ad rá....Faktos voltam, de semmilyen különórára nem jártam ezen kívül, nem jártam külön nyelvórára sem, és 11. osztályban megvolt a két B2-es nyelvvizsgám.
Egy más világ volt. :))
Lehet, hogy olyan erős suli volt, ahol a négyes máshol ötöst ért :)))
Nálunk fele sőt harmada sincs a diplomások aránya, a progmatos nem is oszt társam volt, csak matek faktos társam, másik osztályból. A 6 osztályból (!) össz ha 10-15 emberkét vettek föl elsőre bárhová...
Nálunk mindenki diplomás lett az osztályból...
Még a hírhedten buta I. is elvégezte a Pázmány jogot...Azon lehidaltam, de még az ügyvédi szakvizsgát is letette.
Progmatra nem ment senki.
De pl. a három Dani (nem viccelek.:)) mindegyike négyes volt matek-fizikából is, és elvégezték a BME-t. Én ezért szoktam kiakadni, akkor műszakisok lenézik a közgázosokat, mert hát ott sem mindenki zseni, sőt.
Jó, hát a fejezetcímet nem írták át (még) :D
Szerintem az a baj, hogy ilyenek magoltatásával utáltatják meg a gyerekekkel a tanulást, elpazarolják az időt. Aztán sok gyerek úgy lesz felső tagozatos, hogy nem megy neki igazán se az olvasás, se az írás, se a számolás, a szövegértelmezést már meg se említsük. :(
Aztán oda jutunk, hogy amikor a gyerekeknek mondom, hogy a Mecsekbe megyünk nyaralni egy sem tudja merre van...Valahogy nem túl sikeres ez a földrajz tanítás akkor.
A kicsi jobban tudja náluk, de ő még nem tanulta. :)))
Hazánk, Magyarország a nagy fejezet címe. :)))
Iszonyat mik vannak benne. :) A falvak lakói mezőgazdaságból élnek. :)) A városokban emeletes házban laknak az emberek.:)) Ezen a ponton a gyerek is felnevetett, mert mi is városban lakunk, történetesen családi házban, és a környéken csak azok vannak. Én értem, hogy túl bonyi lenne elmondani mitől város egy város, de akkor meg ne erőltessük már ezt...
További ajánlott fórumok:
- Kérdések és félelmek a felnőttkori érettségivel kapcsolatban
- Középiskolai továbbtanulás NEM gimibe készülőknek
- A 2010-es felvételi pontszámításban megmarad e az érettségi pontok duplázása? Valakit érint?
- 2013-ban érettségizők továbbtanulása
- Diakonia érettségi előnyt jelenthet a továbbtanulás szempontjából?
- Érettségi pontok!