Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » MLM rendszerről vélemény? Akár munkatapasztalat, akár vásárlóként? fórum

MLM rendszerről vélemény? Akár munkatapasztalat, akár vásárlóként? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... ❯❯
426. Gavrilo1 (válaszként erre: 424. - 8e9170fe09)
2012. júl. 6. 10:16

Paprikaát mennyire kell orvosi ellenőrzés mellett fogyasztani? A belőle kivont anyagok gyógyszerként használhatók (vagy mégse)

A petrezselyem , bazsalikom, oregano, gyógynövény- akkor a közértben csak receptre lehessen kapni. Ki tudja, talán túl adagolja valaik magának a petrezselymet vagy esetleg a fokhagymát.

425. kereskedo (válaszként erre: 423. - 8e9170fe09)
2012. júl. 6. 08:56

Önnek sem ártana alátámasztani amit állít. Az Ön állítása ugyanúgy lehet hamis, mint a másik személyé.

Azt kérték Öntől, hogy támassza alá azon állítását, mely szerint, idézem:


"Sok termék úgy is kaphat(ott) OGYI számot, hogy nem kellett a hatásosságát és a biztonságosságát igazolni."


Ez így önmagában elég felelőtlen kijelentés, hogy ha nem tudja igazolni. Ezek szerint a gyógyszerészeti intézet eléggé felületesen működik.


Milyen hazugságokról beszél Ön?


"Éppen ezt a szabályt próbálják szigorítani, mert túl elnéző az ilyen hazugságokkal szemben."

424. 8e9170fe09 (válaszként erre: 422. - Gavrilo1)
2012. júl. 6. 08:19
Itt inkább arról van szó, hogy ellenőrizetlenül, kontrolálatlanul lehessen-e forgalmazni ezeket, vagy csak gyógyszerként, hatásosságot, biztonságosságot igazolva, orvosi ellenőrzés mellett.
423. 8e9170fe09 (válaszként erre: 421. - Sasmadar)
2012. júl. 6. 08:16

Általában a pozitív állításokat illik bizonyítani, és nem valaminek az ellenkezőjét.

Gyógyhatású készítmények esetén ez a gyógyhatás.

422. Gavrilo1 (válaszként erre: 417. - 8e9170fe09)
2012. júl. 6. 07:21

Már bocsánat, de egekig reklámoznak olyan termékeket, amelyeknek minősége, összetétele nem engedhetné meg (a nagy gyógyszergyárak, fő időben akár több milláért egy -egy reklám). Csak el kell kicsit figyelmesebben olvasni a tájékoztatót és már ki is derül hogy mennyit ér a termék. Az orvosok nagy része azt ajánlja. Én megkérdeztem miért. Mert nekik is ezt ajánlották, de nem tudta !! hogy konkrétan mit tartalmaz.

Azt hogy gyógyhatasú egy készítmény - levezetésed aklapján- minden gyógynövényt tartalmazónak annak kellene lenni, mert ha ugye a beleőle kivont gyógyszer gyógyít, akkor a sima gyógynövény hogy-hogy nem és az abból készült étrendkiegészítő hogy -hogy nem. Hol van itt a logika??

421. sasmadar (válaszként erre: 419. - 8e9170fe09)
2012. júl. 6. 06:50
Ezeket támaszd már alá. Mert eddig ez csak a te agyszüleményed. Jut eszembe eddig nem nagyon igazoltál semmit amit állítottál.
420. 8e9170fe09 (válaszként erre: 418. - Sasmadar)
2012. júl. 5. 22:53
Sok termék úgy is kaphat(ott) OGYI számot, hogy nem kellett a hatásosságát és a biztonságosságát igazolni.
419. 8e9170fe09 (válaszként erre: 418. - Sasmadar)
2012. júl. 5. 22:52
Éppen ezt a szabályt próbálják szigorítani, mert túl elnéző az ilyen hazugságokkal szemben.
418. sasmadar (válaszként erre: 417. - 8e9170fe09)
2012. júl. 5. 22:51
Mi van? Te meg miről beszélsz? Akkor mégis hogyan kapott OGYI számot? Ezt magyarázd már meg. Megint nem vagy képben.
417. 8e9170fe09 (válaszként erre: 415. - Sasmadar)
2012. júl. 5. 22:47
Mert reklámban hamis, igazolatlan állítást tenni a termékre nem megengedett. Konkrétan arról van szó, hogy gyógyhatást tulajdonítanak egyes termékeknek, megfelelő bizonyítékok nélkül.
416. sasmadar (válaszként erre: 415. - Sasmadar)
2012. júl. 5. 22:44
Erről itt a hoxán is van egy topic, de most már nem keresem meg.
2012. júl. 5. 22:43

Miért tiltották be a gyógyhatú készítmények engedélyezését?

Erre még sehol sem kaptam választ.

Annyi választ kaptam egy büdösbunkó MLMhatertől (bocs, mást nem tudok rá mondani), hogy nem azért, mert ez a gyógyszerlobbi érdeke. Értelmes magyarázatot nem tudott rá adni.

414. sasmadar (válaszként erre: 413. - Remoni)
2012. júl. 5. 22:29

Milyen három mondatot? Terelsz?

Érdekes, hogy reagáltam a felvetéseidre mindre máshogy. Sehol nem írtam le ugyanazt. De biztos az én értelmi képességeimmel van a gond, hogy nem látom amikor ugyanazt írom. :DD: DD

413. Remoni
2012. júl. 5. 22:22
Ugyanazt a három mondatot hajtogatod. Meguntam.
412. sasmadar (válaszként erre: 409. - Remoni)
2012. júl. 5. 22:21

Ez az agymosás a kedvencetek. De konkretizálni nem tudjátok. Aki másképp gondolkodik, mint ti az már egyből agymosott.

Csak az a gond, hogy mindig az "agymosott" másképp gondolkodó emberek visznek véghez nagy dolgokat.


Nem tudom miben bízol. A törvény egyértelmű az MLM legális. Ennyi. De biztos ők is agymosottak voltak, mármint akik a jogszabályt megalkották. :DD :DD

411. Remoni
2012. júl. 5. 22:20

Te ismersz engem? Vagy a szokásos sztereotípiákat nyomod, amit betanítottak. Honnan tudod, hogy miben van tapasztalatom és miben nincs?

És nem olvastál eléggé vissza. Elég sokat írtam ide eddig is. Ki a felületes akkor?

410. sasmadar (válaszként erre: 406. - Sasmadar)
2012. júl. 5. 22:18

Innét kimaradt, hogy


Te úgy általában az összes terméket, meg az MLM-et leszóltad.

Holott fogalmad sincs arról, hogy miből is áll valójában ez a munka. De a fröcsögés az megy.

Amíg nem jöttél ide semmi agresszivitás nem volt. Szabaddal legalább normálisan lehet kommunikálni.

409. Remoni (válaszként erre: 407. - Sasmadar)
2012. júl. 5. 22:18
Ebben bízom én is. Remélem, hogy ők nem agymosottak.
408. Remoni (válaszként erre: 406. - Sasmadar)
2012. júl. 5. 22:17
Mert te nem? Mocskos gyógyszeripar?
407. sasmadar (válaszként erre: 397. - Remoni)
2012. júl. 5. 22:17

"Büntetném."


Erre meg annyit, hogy szerencsére vannak elég értelmes emberek akik fel tudják mérni, hogy mit kell büntetni és mit nem.

406. sasmadar (válaszként erre: 405. - Remoni)
2012. júl. 5. 22:16
Te úgy általában az összes terméket leszóltad.
405. Remoni (válaszként erre: 404. - Sasmadar)
2012. júl. 5. 22:15
És én hol írtam ilyet, hogy gyógyhatású készítmény ártalmas? Mert te figyelsz, ugye?
404. sasmadar (válaszként erre: 402. - Remoni)
2012. júl. 5. 22:14
Én hol írtam olyat, hogy gyógyszertől nem lehet meggyógyulni? Ennyire nem figyelsz, hogy mit írok. Felületes vagy. Ez általánosságban jellemző az MLMhaterekre.
403. sasmadar (válaszként erre: 400. - 8e9170fe09)
2012. júl. 5. 22:12
Engem különösebben nem érdekel. Te szedjél gyógyszert én meg maradok ennél. Meg még az a több millió vásárló is akik meggyógyultak vagy jelentősen javult az állapotuk, főleg amikor már az orvosi kezelések nem segítettek nekik. Őket próbáld meggyózni.
402. Remoni (válaszként erre: 401. - Sasmadar)
2012. júl. 5. 22:12
Te meg magyarázd annak a több milliónak, akit a gyógyszerek gyógyítottak meg. Én fröcsögök? Én írtam biztos, hogy mocskos gyógyszeripar, ugye? Az nem fröcsögés? Elég agresszív a politikád, biztos sokan vásárolnak tőled. Pénzért. Haszonért. A tiédért.
401. sasmadar (válaszként erre: 397. - Remoni)
2012. júl. 5. 22:07

"A beteg embernél hiszékenyebb pedig nincs. Gusztustalan amit csináltok. Büntetném."


Ezt magyarázd meg annak a több millió embernek is a világon akik jelentős javulást vagy gyógyulást értek el a termékeknek köszönhetően.

Meg magyarázd meg azoknak akik a gyógyhatású készítményeinktől gyógyultak meg.

Kicsit nem ártana gondolkodnod, de tudom fröcsögni könnyebb.


Ami gusztustalan az az, hogy szintetikus vackokkal tömik az embert akkor is amikor nem lenne rá szükség.

400. 8e9170fe09 (válaszként erre: 399. - Sasmadar)
2012. júl. 5. 22:06
Az orvosi tapasztalatokat sem veszi figyelembe a tudomány biztonyítékként legfeljebb hipotézisek felállításához. Az orvosok éppen úgy eshetnek a szubjektivítás rejtette csapdákba mint a páciensek.
399. sasmadar (válaszként erre: 398. - 8e9170fe09)
2012. júl. 5. 22:04
Nyilván a több ezer orvos tapasztalata az csak anekdota. :DD :DD Nevetséges.
398. 8e9170fe09 (válaszként erre: 396. - Sasmadar)
2012. júl. 5. 21:29

Ez nem tévedés, nyilván az addigi kutatások, megfigyelések ezt igazolták. Az ilyesmi folyamatosan változik, pontosodik az újabb kutatások tükrében.

Viszont ha az embernek valamire mégis érdemes alapozni, akkor mégiscsak ezekre a kutatásokra, mint anekdotákra.

397. Remoni (válaszként erre: 396. - Sasmadar)
2012. júl. 5. 20:46

Ez az egész azért gáz, mert ugyanúgy nyomod a "te" termékeidet, mint az általad elítélt gyógyszerügynökök vagy orvosok a gyógyszereket. Mi a különbség közted és köztük? Semmi. Mindenkit a haszon hajt. Ha nem így lenne, ingyen adnád a "te céged" termékeit. Mivel ezt nem teszed, te is csak kábítasz.

A beteg embernél hiszékenyebb pedig nincs. Gusztustalan amit csináltok. Büntetném.

❮❮ ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook