MLM rendszerről vélemény? Akár munkatapasztalat, akár vásárlóként? (beszélgetős fórum)

Még mindig csak a mellébeszélés.

Te állítottál valamit amit nem tudsz alátámasztani. Ennyi. Az meg pláne szánalmas, hogy még azt is kétségbe vonod ami már bizonyított. Lásd OGYI számmal rendelkező gyógyszernek nem minősülő gyógyhatású készítmények.

Most már teljesen zavaros számomra a gondolatmeneted! Mit is kell még konkrétan bizonyítani?

A gyógynövények pozitív hatását már több ezer éve bebizonyították. Millió kutatás volt, van ebben a témában. Sok ( az álatad nagyon kedvelt) placebo vizsgálatot is lefolytattak gyógynövényekkel, illetve a belőlük készült készítményekkel. És beigazolták a hatásosságukat. A gyógyszerek vizsgálati , kisérleti anyagai nagy részt titkosítottak a gyógyszergyárak részéről, konkrétan hozzáférhetetlenek földi halandó számára.

Hát ez az! Hol a bizonyíték?

Bizonyítani a pozitív állításokat kell, nem valaminek az ellenkezőjét.

Az anekdoták nem bizonyítékok...vagy ha mégis, akkor Elvis él. :)

Azt Ön mégis honnan veszi, hogy a GYHK-k hatását nem bizonyították? Mert Ön ezt állította. Hol a bizonyíték?

Bár elég zavaros amiket leírkált, mert mindig eltereli a szót a lényegi dologról és mellébeszél.

Az én állításom nem számít.

Viszont a gyógyszerek hatékonyságát, biztonságosságát bizonyítani kell.

Mi a különbség a gyógyszer és a "valamilyen készítmény" között? Az mitől alternatív?

Nincs alternatív gyógymód. Hatásos gyógymód van, és hatástalan..

Igen kvázi ezt csinálja. Viszont teljesen lényegtelen, mert napról-napra egyre több orvos foglalkozik az alternatív gyógyászatokkal. Szerencsére.

Majd akkor lesz a nagy pofára esés amikor az ilyenek is majd olyan orvossal találkoznak aki nem gyógyszert ír fel neki azonnal, hanem valamilyen készítményeket ad arra, hogy meggyógyuljon vagyis egyensúlyba hozza a szervezetét.

Már bocsánat, de Ön most adja a "hülyét"?

A kérdést már többször leírták.

Én is és más is.

Jött valaki aki kicsit jobban ért a dolgokhoz, mint te, és máris tereled a szót?

Érdekes, hogy először amikor én ezt leírtam akkor még értetted a kérdést és semmi gond nem volt vele. Most meg szándékosan terelsz. Hülye kérdés meg egyébként sincs.

Inkább a bizonyítékot linkelnéd az állításodra. Persze ami nincs azt nem is lehet linkelni.

"Miért tiltották be a gyógyhatású készítmények engedélyezését?"

Ez egy hülye kérdés. Engedélyezést nem tiltanak be.

Az alap kérdés az volt, hogy

"Miért tiltották be a gyógyhatású készítmények engedélyezését?"

Erre Ön azt válaszolta, hogy

"Mert reklámban hamis, igazolatlan állítást tenni a termékre nem megengedett. Konkrétan arról van szó, hogy gyógyhatást tulajdonítanak egyes termékeknek, megfelelő bizonyítékok nélkül."

Ennek semmi köze nincs az alapkérdéshez.

Újabb kérdés:

"Akkor mégis hogyan kapott OGYI számot? "

Válasz:

"Sok termék úgy is kaphat(ott) OGYI számot, hogy nem kellett a hatásosságát és a biztonságosságát igazolni."

Ennek bizonyításaképp Ön felhozta, hogy a homeopátiás GYÓGYszereknél egyszerűbb engedélyezési folyamat van.

Ez tény, viszont az Ön állítását mely szerint ezért tiltották be azt még mindig nem támasztotta alá. Ez önmagában csak egy feltételezés és csakis a homeopátiás GYÓGYszerek esetében.

Viszont a tiltás csakis a GYÓGYSZERNEK NEM MINŐSÜLŐ GYÓGYHATÁSÚ KÉSZÍTMÉNYEKET (továbbiakban GYHK) érinti. És nem a homeopátiás GYÓGYSZEREKET.

Tehát az Ön feltételezése még mindig nincs alátámasztva semmivel sem.

A homeopátiás szereket arra hoztam példának, hogy gyógyszerként bejegyzik úgy, hogy nem kell a hatásosságát igazolni.

Ezek az egyszerűsített eljárással regisztrált termékek "terápiás javallat" nélkül hozhatók forgalomba, ami nonszensz egy gyógyszer esetén.

Egyrészt ez nem támasztja alá azon állításod mely szerint azért függesztették fel, mert nem volt megfelelő az eljárás.

Legalább megnézted volna, hogy mik a gyógyhatású készítmények feltételei. Köze nincs a homeopátiás eljáráshoz.

[link]

[link]

Indoklás az persze nincs. Amit tőled is várnánk, hogy alátámaszd az állításod.

Másrészt a növényi kivonatok azok nem homeopátiás szerek.

Milyen újabb nick? Neked ez valami mániád?

Megint újabb nick? ;-)

Nos erre a legjobb példa a homeopátiás szerek egyszerűsített eljárása:

[link]

Ne keresd a logikát. Látod már az OGYI számmal rendelkező gyógyhatású készítmények hatása is csak anekdota.

És még mi vagyunk az agymosottak meg az elvakultak.

Vagy ne írj ilyet az adatlapodra vagy ne csinálj ilyet. Egyszerű. De ez így nagyon ocsmány dolog.

Méghogy nem ítélkezel. Jó vicc.

Ez itt most egy észérv volt? Idézzek én is tőled, hátha elhányja magát más is?

Hagyjuk, ennél mélyebbre már nem akarok süllyedni melletted. Önmagad bizonyítványa vagy.

Részemről lezárva a téma, áruld tovább a csodaszereid és bízz benne, hogy nem leszel soha nagyon beteg.

Még jó, hogy nem hazudtolod meg magad.

"Nem bírálok és ítélkezem"

Még ha kivonat lenne, de sok esetben nem az hanem valami szintetikus másolat.

Persze vannak kivonatot tartalmazó gyógyszerek is, viszont azokat általában vény nélkül lehet megvenni, tehát orvosi ellenőrzés nélkül lehet használni.