Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Miért nem akarok gyereket? fórum

Miért nem akarok gyereket? (beszélgetés)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Miért nem akarok gyereket?

❮❮ ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... ❯❯
1603. timejja75 (válaszként erre: 1600. - Gavrilo1)
2011. jan. 22. 23:13
a tieid mekkorák?
1602. leviatan (válaszként erre: 1600. - Gavrilo1)
2011. jan. 22. 23:10
En nem voltam, de nem vagyom ra... hisz nem azert vagyok itt, mert akarok gyereket... :)
1601. timejja75 (válaszként erre: 1600. - Gavrilo1)
2011. jan. 22. 23:09
azért az anyám barátnője a saját imádott csecsemőjéről is mondta,hogy az első hónapban minden nap végig gondolta,hogy mindjárt kidobja ezt az ordító csomagot az ablakon:)
1600. Gavrilo1
2011. jan. 22. 23:04
A kölcsönzéssel csak az a baj, hogy az ember ugye máséban a szálkát sem tudja elviselni (gyerekre is vonatkozik). A magáét meg a gerendával eggyütt is imádni fogja (legalábbis nagy valószínűséggel)És ezt nem lehet kölcsönzéssel átélni. Én voltam ilyen "kölcsönzős" baby szatyor és nem olyan mint a saját.
1599. leviatan (válaszként erre: 1596. - Timejja75)
2011. jan. 22. 23:00

Na varj, van, hogy meg neked fizetnek erte, es nem te kolcsonzod ki, hanem pl. baby szatyor?


Akkor legalabb megtudod mi a gyerek :)... es az visszaadhato :)

1598. Gavrilo1 (válaszként erre: 1596. - Timejja75)
2011. jan. 22. 23:00
Akkor ha ki akarok szurni veled a legkezelhetetlenebbet adom .:-)
1597. timejja75 (válaszként erre: 1595. - Leviatan)
2011. jan. 22. 22:59
ja,úgy jó,akkor csinálhatod,amihez kedved van.Akkor ott se veti fel a pénz a menhelyeket?
1596. timejja75 (válaszként erre: 1591. - Gavrilo1)
2011. jan. 22. 22:58

ez a gyerekkölcsönző nem is hülyeség.Úgysincs egy gyerek sem a közelemben,tehát végül is azt sem tudom,hogy mire vállalkozom.Később meg már nincs visszatánc,ez kicsit para...

Kölcsönzök egyet,legalább megnézhetem,milyen:)

1595. leviatan (válaszként erre: 1593. - Timejja75)
2011. jan. 22. 22:56
engem eltartanak... ezt hobbibol csinalom :), de komolyan, ebbol ehenhalnek, csak igy jobban nez ki a gyerek, eljarok "dolgozni" mert igazan nem erzem olyan hu de nagy munkanak, mert egesz nap babusgatom is az allatokat... de hianyzik a nyuzsi, ami fotoskent volt...
1594. timejja75 (válaszként erre: 1591. - Gavrilo1)
2011. jan. 22. 22:55
mennyit acc az ötből?
1593. timejja75 (válaszként erre: 1592. - Leviatan)
2011. jan. 22. 22:55
ez nagyon jó,komolyan,ezt én is tök szívesen csinálnám,de itt nincs a menhelyeknek nagyon pénzük,szinte csak önkéntes alapon csinálják.
1592. leviatan (válaszként erre: 1589. - Timejja75)
2011. jan. 22. 22:49
most? allatvedo vagyok :) (komoly csak ezt csinalom fel seggggel - mielott erre is jon a cenzura) egy kisallat menhely szeru otthon, allatorvossal miegymassal munkatarsa vagyok... regen fotos voltam Mo-on fel allasban, igy van kozom a mediahoz.
1591. Gavrilo1 (válaszként erre: 1590. - Timejja75)
2011. jan. 22. 22:46
Adok kölcsönbe (kizárólag ), nehogy má ne tapasztald meg az élményt. :-))
1590. timejja75 (válaszként erre: 1588. - Gavrilo1)
2011. jan. 22. 22:45

abszolúte,de tényleg nem akarok belemenni,mert elég néhány pc mondat,és rögtön infarktust kapok:)

Mielőtt még gyerekem lehetne...

1589. timejja75 (válaszként erre: 1586. - Leviatan)
2011. jan. 22. 22:43
mivel fogalkozol?
1588. Gavrilo1 (válaszként erre: 1584. - Timejja75)
2011. jan. 22. 22:43
A nagy Mátrix.
1587. spinneli (válaszként erre: 1584. - Timejja75)
2011. jan. 22. 22:43
A liberalizmus nem azt jelenti, amit itthon állítottak róla, politikai direkt torzításokról, és az emberek információhiányáról, nem a liberalizmus valódi eszméi tehetnek.
1586. leviatan (válaszként erre: 1584. - Timejja75)
2011. jan. 22. 22:41

eltem Mo-on is sokszor 10 evet :).


Teljesen igazad van, otthon teljesen mas a kozeg, a kozbisztonsag, ne felj, amig ott eltem, en sem gondoltam, mindent igy, foleg nem az embercsoportok ilyesfajta egyenjogusagat nem gondoltam igy (huu, de korul kellett irni, mert leirni sem szeretem... mert nem akarok senkit megbantani vele). De a melegekrol igy velekedtem akkor is :).

1585. leviatan (válaszként erre: 1580. - Timejja75)
2011. jan. 22. 22:38
navarj csak, a melegek, leszbikusok, akarhogy mind sokkal liberalisabb nalam :))
1584. timejja75 (válaszként erre: 1582. - Leviatan)
2011. jan. 22. 22:37

húúú.de láccik,hogy amerikában élsz...)édes naivitás...

ebbe ne menjünk bele,mert csak felhergelem magam,változtatni meg úgysem tudok rajta.

Beszélgessünk könnyedebb témákról,pl. éhező milliókról Afrikában:)

1583. timejja75 (válaszként erre: 1581. - Leviatan)
2011. jan. 22. 22:34
:)
1582. leviatan (válaszként erre: 1580. - Timejja75)
2011. jan. 22. 22:34
En nem, jobbanak tartom ezerszer. A liberalisok egyuttereznek, ok intezik a munkas embernek a jobb letet, szorgalmazzak a melegek emberkent valo kezeleset, nekik koszonheto az, hogy a feketek egyenrangu emberek amerikaban es nem az van, ami a 40-es evekben, hogy fel sem szalhattak olyan buszra, ahol feherek voltak, vagy le sem ulhettek... szoval inkabb a liberalisok, mint a tobbiek :).
1581. leviatan (válaszként erre: 1578. - Timejja75)
2011. jan. 22. 22:31

Na igen, volt egy hatalmas szaju fekete politikus, ugy szajkozta, hogy istan ellen valo a melegek hazassaga, hogy tole volt minden hircsatorna hires... Majd egy szep napom a pici hon szeretett kislanya bejelentette, hogy leszbikus...


Vege lett a hiper-szuper karrierjenek apucinak...

1580. timejja75 (válaszként erre: 1577. - Leviatan)
2011. jan. 22. 22:31
kár.A liberalizmustól hülyéket kapok, viszont a buuziktól nem:)
1579. leviatan (válaszként erre: 1575. - Spinneli)
2011. jan. 22. 22:30

ej... te ismersz regrol... :)) jah, biztosan meleg vagyok, mert erdekel valami :PPP...


(sugok, dolgoztam a mediaban :PPP)

1578. timejja75
2011. jan. 22. 22:29

szerintem ezen a czeizel-dolgon nem érdemes kiakadni.Mint orvos,nem tudom,hogy milyen,de szerintem azért mondja,hogy a homoszexualitás genetikai alapú,mert csak így tudja elviselni,hogy a saját fia homokos.

Főleg,hogy úgy gondolja,hogy csak a férfiaknál genetikai eredetű,és anyai ágon öröklődik.

Így biztos nem az ő "hibája"

1577. leviatan (válaszként erre: 1571. - Timejja75)
2011. jan. 22. 22:29

annak kene lennem? (errol is irtam tiz-husz oldallal ezelott...)


De lecsillapitom a kivancsisagod: nem vagyok az, csak liberalis :). Es orulok, hogyha valakit nem nyomnak el pusztan azert, mert azonos nemuvel gyuri a lepedot :), vagy a borszine miatt, vagy a szarmazasa miatt, vagy a koversege / sovanysaga miatt. :)). Igy, ha a melegekrol esik szo, akkor orulok a liberalis hozzaallasnak, es engem is foglalkoztat a miert, hogy valaki hogy jon ra, hogy alakul ki benne, miert is tortenik ez egy emberrel... stb.


(de ugyanilyen hatalamas erdeklodessel vagyok az allatok irant, foleg a nagymacskuszok, farkasok, kulonleges vizi lenyek... stb.)

1576. timejja75 (válaszként erre: 1572. - Leviatan)
2011. jan. 22. 22:25

nekem is lecenzúrázta,azért írtam bűzi-nek.

Szóval akkor meleg vagy?

1575. spinneli (válaszként erre: 1571. - Timejja75)
2011. jan. 22. 22:25

ha téjékozott meleg kérdésben, és nem csupán Blikk szerű infói vannak gondolom csak az lehet.

:)

1574. leviatan (válaszként erre: 1570. - Spinneli)
2011. jan. 22. 22:25

Elobb bemasoltam az orvoscsoportosize nevet, (sosem birom megjegyezni oket) azokkal volt a riportcsoport fokent...

Kerestem juutuubon rola valamit, de nincs fent... (gondolom csak meg...) reszlet sem a dokumentumfilmrol...

❮❮ ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook