Főoldal » Fórumok » Diéta & Fitness fórumok » Ismeritek, használtátok már a dermarollert? fórum

Ismeritek, használtátok már a dermarollert? (beszélgetés)


❮❮ ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... ❯❯
3389. Szabó Jolán (válaszként erre: 3386. - Ditz)
2012. ápr. 20. 17:52

Ditz, már akartam neked írni egy arcmasszázsról, amit a neten találtam, de nem akartam, hogy személyeskedésnek hasson. A Yahoo! Answers oldalon írt róla sokat egy Mukunda M. felhasználói nevű hölgy, és tényleg működik, jó mitteszer, pattanás ellen, a pórusokat is kisebbíti és - állítólag, de ezt nem tudom megerősíteni- a sebhelyeket is halványítja. Nagyon egyszerű, valamilyen finomítatlan növényi olajjal, akár extra szűz olavaolajjal- én a jojobát jobban szeretem- napi 30 percig erőteljesen masszírozni kell az arcot, le-fel irányuló mozdulatokkal a nyitott tenyereddel- ujjaiddal. Nem muszáj egyhuzamban, bár én jobban szeretem egyszerre letudni. Körkörös mozdulatok nem jók! Hogy kifeszítsük közben a bőrt, "Sikoly" pofát kell vágni, lejtjük az állunkat, amennyire tudjuk, és közben o-t formázunk a szánkkal. Állítólag azon az elven működik, hogy az erőteljes masszázs kinyomja a bőrből a szennyeződéseket, kitisztítja a pórusokat és ezrét azok össze tudnak húzódni. Egyértelműen szebbé teszi az arcbőrt, és feszesíti is. Tudom, hogy hihetetlen, mert ingyen van- de valóban működik. Nekem jelentősen csökkentette a kitágult pórusaimat, bár még teljesen nem húzódtak össze.Egy dolog azonban alapvetően fontos: semmilyen arckrém vagy masszázsolaj nem jó, kizárólag extra szűz, finomítatlan növényi olajok! (minden arckrém egy csomó káros anyagot- tartósítószereket, emulgeátorokat- tartalmaz, amik tönkre teszik a bőrt.) Én nagyon elégedett vagyok vele, és a Yahoon is csak pozitív visszajelzést olvastam róla.

Ha gondolod, próbáld ki nyaranta, amikor nem tudsz rollerezni.

3388. Szabó Jolán (válaszként erre: 3385. - Pepe98)
2012. ápr. 20. 17:36
Igen, és azt tervezem, hogy minden kezelés előtt újabb felvételeket csinálok.
3387. Ditz
2012. ápr. 20. 17:32

Ja? Azt nem írtam, hogy az arcomon a hegek miatt kezdtem el ezt az egészet, nyak, dekoltázs, pocak pedig feszesítés miatt került be a projektbe.

Hát eddig nem feszül semmim!

3386. Ditz (válaszként erre: 3380. - Szabó Jolán)
2012. ápr. 20. 17:28

Bőven normális! Én a legutóbbit 3 hete csináltam, de még mindig nem gyógyult meg rendesen, halványan még látom a roller nyomait és semmivel nem feszesebb, mint volt a 3. után sem. Sőt, mintha petyhüdtebb, ráncosabb lenne. De ezt már írtam korábban. Nyak, dekoltázs u.ez, egyedül a heges arcbőrömön látszik némi javulás, itt 6 nyúzáson vagyok túl.

Már 2 hete esedékes lenne a 7. de nem tudok hiányozni a munkahelyemről. Ma este akartam megejteni a 7.-ket, de holnap dolgoznom kell. Meg hétfőn is.

Következő hétvége megint nem jó, az azt követő programok miatt. Pedig már egyre jobban süt a nap!

3385. pepe98 (válaszként erre: 3384. - Szabó Jolán)
2012. ápr. 20. 16:12
lehet, hogy igazad van, és az arcon vesszük a legkevésbé észre a lassú változást, főleg, hogy minden nap nézzük :) bánom, hogy a kezelések megkezdésekor nem csináltam képeket, mert tanulságos lett volna látni :) te a hasadról csináltál?
3384. Szabó Jolán (válaszként erre: 3383. - Pepe98)
2012. ápr. 20. 14:29
nem lehet, hogy csak nem veszed észre a javulást? Lehet, hogy meg kellene kérni valakit, hogy fényképezzen le bizonyos időközönként. Azt tudom, hogy az arc bőre nagyon "törékeny", jobban meglátszik rajta minden baj, megviseltté válik akár egy álmatlan éjszaka után is, úgyhogy talán azért nem látod a javulást, mert nincsenek olyan hosszú idők a kezelések között, amennyi ahhoz kell, hogy a kezelés miatti "viseltesség" elmúljon és látsszon a feszesedés. Vagy csak azért nem tűnik fel, mert a minden napi pici javulást nem könnyű észrevenni. Gondolom, nyáron te is szünetet tartasz az arckezelésben - mi lenne, ha most lefényképeztetnéd magad különböző szögekből, jó közelről, aztán szeptemberben- vagy amikor újra kezded - a következő rollerezés előtt újra, és úgy láthatnád, hogy tényleg nem javul-e. Nekem megdöbbentő volt látni a tavaly nyáron készült fényképeket!
3383. pepe98 (válaszként erre: 3382. - Szabó Jolán)
2012. ápr. 20. 11:37
nekem az a rossz, hogy az arcomon semmi javulást nem látok :( pedig a hasam, ami nagyon rossz állapotban volt, nagyon jól javult folyamatosan
3382. Szabó Jolán (válaszként erre: 3381. - Pepe98)
2012. ápr. 20. 09:59
Köszi!
3381. pepe98 (válaszként erre: 3380. - Szabó Jolán)
2012. ápr. 20. 09:13
szerintem egy hét még normális, nekem is kb. addig szokott borzasztóan kinézni :)
2012. ápr. 20. 09:11
Hasrollerezőktől kérdezném, hogy a rollerezés után kb. milyen hosszú ideig rosszabb/petyhüdtebb a bőrötök? Kb. egy hét még normális, ugye?
3379. dharma (válaszként erre: 3378. - Szabó Jolán)
2012. ápr. 19. 21:25

Az igazság az,h mivel ugye általában se egészségügyi se kozmetikai végzettségünk nincs ez tényleg csak egy eszmecsere fórum. Így nem hiszem,h gond lenne ha vki leírja,h mit olvasott ezzel kapcsolatban,legyen az hasznos és megszívlelendő vagy téves. Arról nem beszélve,h onnantól kezdve,h ez nem egy otthon használatos eljárás senkit nem szabad azért megvetni,mert véletlen téves infót ír. Ha ezeket ki akarjuk kerülni vagy körültekintőbbnek kell lenni vagy el kell menni szakemberhez megcsináltatni (bár mint kiderült ez sem készpénz). A lényeg,h nem kell a téves infót megvetni. Úgy gondolom nem véletlen,h ezt nem lehet otthon végezni. Ha már erre "vetemedünk" akkor azt tényleg alapos körbejárás után kell tenni,nem egyetlen téves infóra alapozni és kezdeni a kezelést.

Hasonlattal élve nekem is sok dolgot kellett tanulnom műkörmösként. Folyamatos képzésekre,előadásokra járok. Nem véletlen. Lehet azt otthon is csinálni,viszont nem kell meglepődni ha úgy viszont gombásodás vagy hasonló elváltozás lép fel.

3378. Szabó Jolán (válaszként erre: 3377. - Dharma)
2012. ápr. 19. 21:09
Kedves Dharma és többi fórumozó, tisztában vagyok vele, hogy mivel én még kezdő vagyok, jobban tenném, ha csak kérdeznék. És higyjétek el, nem is gondolom, hogy bárkinél jobban értenék hozzá, gyakorlatom szinte semmi nincsen, csak olvasgattam itt-ott. Nekem nagyon sokat segítettek a ti tanácsaitok, és azt gondoltam, talán hasznos lehet,ha nemcsak a tapasztalatokat ,hanem az olvasottakat is megosztjuk. Szóval kérlek ne értétek félre, és ne vegyétek okoskodásnak, ha elmondom, mit olvastam, persze állásfogalás nélkül: nem tudom, hogy igaz-e, vagy megbízható-e, de a bizonyos eredeti dermaroller honlapján ajánlanak otthoni - kétnaponkénti- használatra egy 0.2 mm- es rollert, azzal a kommentárral, hogy kollagén indukciót nem vált ki, azonban a külső, elszarusodott réteget "kapirgálva" a bőrt vastagítja, a pórusokat és mitteszereket csökkenti, a bőr színét és túnusát javítja, állítólag klinikai vizsgálatok által igazoltan. No comment.
3377. dharma
2012. ápr. 19. 20:45

Igen,azért 113 oldalt igen nehéz végig böngészni. Úgy gondolom nem is várható el! Én is anno olvastam,olvastam és olvastam. 30-40 oldalból sok volt az ismétlés,az offolás,stb...úgyhogy ha 100x van vmi elismételve az sem gond sztem. Minek után ez nem egy szakmai fórum (remélhetőleg ezzel az olvasók is tisztában vannak) előfordul,h nem helyes állítások vannak,nem szabad őket készpénznek venni!


És itt már tényleg csak halkan jegyzem meg,h utánaérdeklődtem a tűhosszúság kontra bőrvastagság dolognak. Mint kiderült egy pirinyka tű amit a kozmetikusok használnak is tud vérzést okozni. Így már viszont az-az állítás is megkérdőjelezhető,h pici tűméretnél nem is indul meg a kollegén termelődés,hisz akkor hogyan is gyógyulna a seb??? Mert úgy nem marad. Már csak az a kérdés,h elérhető-e a jóval aktívabb kollagén termelődés???

3376. Szabó Jolán (válaszként erre: 3375. - MaciLaci2011)
2012. ápr. 18. 22:06
Ezt már megtettem, és már régen olvaslak benneteket, de ilyen hosszú fórumon nem igazán tudom, hogy melyik megjegyzésre gondolsz, ami megbízható szakirodalomra utal. De mint mondtam, valóban érdekel minden infó, szeretem én is körbejárni a dolgokat, - eléggé óvatos vagyok- úgyhogy nagyon örülnék, ha tudnál olyan szakirodalmat ajánlani nekem, ami megbízhatóbb, mint amiket én olvastam. (egyébként pecsétből én is a 2 mm-es kacérkodom, úgyhogy valóban jó lenne többet tudni róla). Arról egyébként tudsz esetleg valamit, hogy tág pórusokra is jó-e? Elvileg ajánlják rá a rollert, de nem tudom, hogy valóban használ-e rá, a legtöbb ember csak ráncokat, vagy megereszkedett bőrt említ.
3375. MaciLaci2011 (válaszként erre: 3374. - Szabó Jolán)
2012. ápr. 18. 21:50
Továbbra is csak annyit kérlek olvass vissza a fórumon...
3374. Szabó Jolán (válaszként erre: 3373. - MaciLaci2011)
2012. ápr. 18. 21:42

:-D A dermarollert egy német cég fedezte fel és szabadalmaztatta, csak ők jogosultak ezen a néven forgalmazni. Minden más a piacon másolat- bár azt olvasom, néhány elég jó minőségű. Az eredeti dermaroller gyártójának honlapján, a dermaroller pont de lapon olvasható, hogy csak 1.5 mm-ig biztonságos, minden más roncsolja a bőrt.

Persze én nem azt mondom, hogy így van, honnan is tudnám- plusz a neved alapján hapsi vagy, tehát vastagabb a bőröd, mint a nőké- én csak utaltam erre, mint szakirodalomra. Plusz- ezt mondják a bőrgyógyász szakorvosok.

Mint már többen többször mondták, az egy dolog, hogy mennyire hosszú a tű- a másik, hogy mennyire nyomod bele, vagy mennyire sikerül belenyomnod.

Szóval persze, lehet, hogy van akinek jó a 2 mm-es, bár ezt arcra egyáltalán nem javasolják, az eredeti dermaroller cég pedig nem is gyárt 1.5 mm-nél hosszabb tűs rollereket.


Viszont ha te más forrásokról is tudsz, nagyon örülnék, ha megjelölnéd a helyüket, mert érdekel minden infó.

3373. MaciLaci2011 (válaszként erre: 3357. - Szabó Jolán)
2012. ápr. 18. 20:45

Szerintem dobd ki azt az irományt, és olvass szakmai oldalakat.


Ezért rossz az ilyen aktív fórum. Az új emberek jönnek, nem olvasnak vissza...


Nagyon sokan használunk 2 mm-est...Gyakorlatilag problémás bőrre 1,5-2 mm alatt nem is igazán érdemes próbálkozni...

3372. dharma
2012. ápr. 18. 18:20
A 2-es tű sztem is túlzás lenne arcra. Ha nem még maradandó károkat is okoz vele az ember.
3371. dharma
2012. ápr. 18. 18:20
Nem hiszem,h Bali a megbántás miatt törölte Magát. Már a blogját is törölte egy ideje,mert nem akarta,h nézegessék. Sztem vmi hasonló okból törölte Magát is.
3370. luca2
2012. ápr. 18. 14:59

sziasztok!


Bali nem szólt,csak lépet,....ez szép.


.... ahogy olvaslak benneteket,senki nem bántotta,...ezért érhetettel,...

2012. ápr. 18. 14:50
Sziasztok. köszi a választ. pecsétet hol tudok venni?????
3368. Ditz (válaszként erre: 3367. - Pepe98)
2012. ápr. 18. 14:19

Én is! Remélem, nem bántottuk meg valamivel.

Senkinek nem szólt, h törli magát?

3367. pepe98
2012. ápr. 18. 08:01
kár, hogy Bali elment, remélem, még visszajön :(
3366. pepe98 (válaszként erre: 3358. - GengsterPro)
2012. ápr. 18. 07:59
hány kezelésen vagy túl a 1,5 mm-essel? lehet, hogy az egy-két ráncra érdemesebb lenne pecsétet használnod, azt nagyon dicsérik itt többen :) és célzottan tudsz vele dolgozni
3365. egri maja (válaszként erre: 3356. - GengsterPro)
2012. ápr. 17. 22:00
Szerintem az a méret amit te irsz már testkezelésekre való,mert ott vastagabb a bőr,mint az arcodon!:)
3364. Ditz
2012. ápr. 17. 20:44
Balika, mi történt? Jelentkezz, ha tudsz!
3363. Ditz (válaszként erre: 3350. - Szabó Jolán)
2012. ápr. 17. 20:07
Köszönöm,majd őszre szeretnék egyet. E hónapban még megejtem a rolleremmel a nyúzást. Bár már kezd szaggatni, tépni.
3362. Ditz (válaszként erre: 3356. - GengsterPro)
2012. ápr. 17. 20:03

Én 2 mm-t használok. Semmi bajod nem lesz tőle.

Első alkalommal 1.5 csinálta orvos, otthonra 2 mm vettem. Nem vettem észre, h hatékonyabb lenne.

3361. rusnyi
2012. ápr. 17. 18:05
Gyerekek Bali miért törölte magát? :( :(
3360. rusnyi (válaszként erre: 3352. - LaciV)
2012. ápr. 17. 18:03
Na nézzenek oda:D Méret is számít,hogy mekkora? :D :D
❮❮ ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook