Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Tervezett császározás! fórum

Tervezett császározás! (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6
135. Pen80 (válaszként erre: 134. - Wanita77)
2011. nov. 18. 09:39
Nálunk pl 5 nap a császár, én azért kérdeztem, hogy náluk mennyi. A szomszéd városban 6 nap.
134. wanita77 (válaszként erre: 130. - Arel)
2011. nov. 18. 09:35
Ha 22-én lenne a császár, akkor miért nem tudsz otthon karácsonyozni? Elvileg 3 napot kell bent maradni, ha 12 óra előtt van a műtét, akkor az már egy napnak számít. Tehát 24-én, legkésőbb 25-én már otthon lehetsz. Én semmiképp nem hoznám még előrébb a helyedben.
133. Pen80 (válaszként erre: 131. - B8103f009a)
2011. nov. 18. 09:02

Nekem is ez jutott eszembe, beszélni kell a babával :) Bár én hiába beszéltem a lányommal :)

Szerintem én is megvárnám, hogy induljon, ha lehet. Bár lelkileg rossz ez a karácsony-dolog, hogy nem lehetsz otthon, pedig másképp is dönthettél volna.

És hány napig kell kórházban lenned előreláthatólag?

132. Pen80 (válaszként erre: 128. - A6d5a14c21)
2011. nov. 18. 08:55
Ezt nem tudom hol olvastad.
131. b8103f009a (válaszként erre: 130. - Arel)
2011. nov. 18. 08:39
Én megvárnám amíg magától beindul,de ez én vagyok.Elég nagy trauma a babának már maga a császár is,nem,hogy még ha idő előtt kiveszik úgy,hogy fel sem készült sem a baba,sem az anyai szervezet a szülésre.Nem azt mondom,hogy ne lennének érthetőek az okok amiket írsz,hogy otthon szeretnéd tölteni a karácsonyt,de szerintem ilyen esetben a kis csöppség most a lényeg,hogy neki mi a jobb.Remélhetőleg magától dönt majd úgy,hogy előbb jön:D
130. Arel
2011. nov. 18. 06:17

Sziasztok!

Tegnap meg ma elolvastam a fórumra írtakat, és alaposan elgondolkodtatott a kérdés.

34. hetes vagyok, 3. babámat várom, szemműtétem miatt az előzőek is császárral születtek (tehát valóban indokolt volt, és sajnálom, hogy nem ismerhetem meg a normál szülés érzését). Mindkét esetben kb. 2 héttel az elvi időpont előtt (azaz nem a programozott császár időpontja) beindultak a fájások, és úgy vették ki a babákat.

Jelen esetben dec. 29. lenne az elvi időpontom, és kb. 22-re tervezné be a doki a császárt. Ez azt jelentené, hogy nem tudnám a családdal tölteni a karácsonyt (azaz a majd 2 éves kisfiammal, 13 éves nagylányommal, férjemmel, és az idén magára maradt édesanyámmal). Ezek mellett irtózom a kórházaktól is. De ezek mind csak az én önző érzelmeim, illetve a családomnak sem mindegy, hogy velük lennék-e. Ezért eddig nagyon szerettem volna, ha már betöltött 38. hetesen, de még egy kicsit korábbra terveznék be.

Az általatok írtak miatt most viszont nagyon elgondolkodtam, hogy tényleg jót tenne-e a babának, ha korábbra tervezzük. Persze van esély arra is, hogy eleve úgy gondolja, de azért ez se garancia.

Szerintetek?

129. b8103f009a (válaszként erre: 128. - A6d5a14c21)
2011. nov. 17. 20:33

Hogy lehet ekkora baromságot leírni?

Szerinted minden nő így jár,aki gyereket szül?!

Ehhez csak gratulálni lehet.

128. a6d5a14c21 (válaszként erre: 119. - Pen80)
2011. nov. 17. 20:02
Szóval akkor minden nő minimum egyszer próbálja ki a végbélig szakadást meg az azt követő 2-3 műtétet,és ha az már megvan,akkor utána már elég indokolt a császár?Bravó!
127. wanita77 (válaszként erre: 119. - Pen80)
2011. nov. 17. 18:20
Jó lenne, ha az én orvosom is így gondolná. De ő már az elején eldöntötte, hogy császár lesz a 2., csak mert az első is az volt. Most azon gondolkodom, hogy keresek másik orvost, de a 29. héten van erre esély, hogy találok?
126. 71c9045211 (válaszként erre: 125. - B8103f009a)
2011. nov. 17. 17:31
Igen sajnos tudom milyenek:(Én szemészeten dolgozom ott ha megkérdezi a beteg mennyit kell fizetni a mütétért mindig azt mondják az orvosok ,hogy fizeti ezt a TB.
125. b8103f009a (válaszként erre: 124. - 71c9045211)
2011. nov. 17. 17:16
Akkor neked sem kell bemutatni,hogy működnek ezek a dokik.Pláne a nőgyógyászok.Undorító banda!
124. 71c9045211 (válaszként erre: 123. - B8103f009a)
2011. nov. 17. 17:08

Elég szörnyü:O

Én kórházban dolgozom lassan 20 éve és még nem tudok kihez megyek a császár miatt ill. mennyi pénzt fognak kérni.

123. b8103f009a (válaszként erre: 122. - 71c9045211)
2011. nov. 17. 17:04
Azért frankó,hogy még a születendő gyerekeknek is az orvosokhoz kell igazodni.Nehogy már a dr úr ne tudjon előre valamit,mert így hogyan tervez?Miért nem sebésznek megy az ilyen szülész,ott megvan a műtéti beosztás,biztos,hogy nem hajnali 4-kor,vagy éjfélkor kell műtenie.Sőt a legtöbb az ügyeletéhez igazítja a prog csaszit.És még fizessék is meg jól.Hát én szörnyűnek találom ezt:((((
122. 71c9045211 (válaszként erre: 120. - B8103f009a)
2011. nov. 17. 16:24
A programozott császárt a körzeti nögyógyász ajánlotta,de ha lehet meg várom mig beindulnak a fájások és akkor veszik ki a babát.Ha nem lennének ilyen gondjaim simán megszülném természetes uton.
121. Pen80 (válaszként erre: 118. - B8103f009a)
2011. nov. 17. 15:09
Egyetértek. Mint ahogy később, a gyerek fejlődésének is megvan a maga üteme. Amibe szintén nem kéne beavatkozni, amíg normál tartományon belül van, de nézd meg, hányan megteszik. "Úristen, már 2 éves és még nem énekli egyedül a Kis kece lányomat, pedig az XY szerint már kéne, mindenképpen elviszem orvoshoz!" - persze ez most cinizmus, de sok helyen látok hasonlót és nem értik meg, hogy a szükséges időt és lehetőséget meg kell adni a fejlődésnek, mint ahogy a születésnek is. Utána meg nem értik, miért kell pszichomókushoz mennie a gyereknek 30 évesen. Na, ez már messzebb ment kicsit a témától :))
120. b8103f009a (válaszként erre: 115. - 71c9045211)
2011. nov. 17. 15:06

Ez orvosi indok.Nem kényességből,hisztiből.Nem mindegy.Vannak esetek,amikor a császár a megoldás.

De miért kell a prog császár?Mert azt értem,miért nem lenne jó a hüvelyi szülés,de miért nem lehet megvárni amíg megindul magától?

119. Pen80 (válaszként erre: 117. - 71c9045211)
2011. nov. 17. 15:05

Igen, azért mondom, hogy nyilván van olyan helyzet, amikor indokolt a programozott császár. Ugyanúgy, mint önmagában a császárnál, ha valós egészségügyi oka van, akkor nem látok benne kivetnivalót. De passzióból gáz.

Nekem is esélyes, hogy császár lesz a második is, bár kisebb, mint a lányom volt, reménykedem, hogy bent nem is nő sokkal nagyobbra és bírni fogja a hegem. De az orvosom pl azt mondta, hogy egyrészt majd meglátjuk a heg állapotát, másrészt a szülés lefolyása eldönti, hogy kell-e megint vágni vagy sem. Az kizárt, hogy most, 25 hetesen eldöntsük, hogy ez bizony császár lesz ekkor meg akkor. Majd a kialakult helyzethez alkalmazkodunk.

118. b8103f009a (válaszként erre: 114. - Pen80)
2011. nov. 17. 15:03

Na igen,a császárra mindig tudnak orvosi indokot,és jobban védve vannak a törvény előtt ha perről van szó.Ha műtéti komplikáció adódik,netán halál(mert van ilyen is sajnos)akkor is tiszta az orvos,mert a páciens aláírta,hogy vállal mindenféle kockázatot(amit legtöbb el sem olvas).Én nagyon haragszom a felesleges császárért,főleg,hogy nálam a 2-at meg lehetett volna úszni,ha nem avatkoznak közbe feleslegesen.

Prog császárba meg sosem egyeztem volna bele,csakis ha nagyon komoly valós orvosi indok van.A szülés,születés egy folyamat.Aminek idő kell,a gyerek érettsége dönti el,hogy mikor indul meg(jó esetben,mert persze van,hogy nem indul meg magától).Ebbe nem jó durván beleavatkozni,hogy pikk-pakk kikapják azt a szerencsétlen babát csak úgy.

117. 71c9045211 (válaszként erre: 116. - Pen80)
2011. nov. 17. 14:59
Egyszerüen nem merem bevállalni a spontán szülést a sebészek szerint szét szakadnának a mütéti hegek:(
116. Pen80 (válaszként erre: 115. - 71c9045211)
2011. nov. 17. 14:57
Ez indok.
2011. nov. 17. 14:57
18 hetes kismama vagyok most várom a 3 babámat és tervezett császárral szeretném,egyrészt 41 éves vagyok más részt a 2 szülésemnél olyan nagyon megsérült a gátam ill. a végbelem ,hogy 3 rekonstrukciós mütétet kellett utána végezni.
114. Pen80 (válaszként erre: 113. - B8103f009a)
2011. nov. 17. 14:55
A dokim azt mondja, hogy a sok per miatt sem kockáztatnak, és hamarabb vágnak, mint régen. Én ezt megértem, mármint azt, hogy KÉTSÉG ESETÉN előbb dönt vágás mellett. De ennyi. Azt, hogy valaki azért csinál programozott császárt, mert nyaralni megy meg ilyenek, nem fogadom el és nem is engedném. Elvileg nem is törvényes, csak nem nehéz indokokat fabrikálni.
113. b8103f009a (válaszként erre: 111. - Pen80)
2011. nov. 17. 14:48

Pláne ha indokolatlan,mint mondjuk farfekvésnél.Semmi nem indokolja a prog császárt,de még a császárt sem biztos.Nagyon szeretik az orvosok a szikét használni sok helyen.nem ártana szigorítani a törvényeken.

Egyébként aki nem akarja,úgy sem érti meg mi mért fontos.Akinek meg fontos a gyereke tájékozódik időben.

112. Pen80 (válaszként erre: 110. - 710b866d3f)
2011. nov. 17. 14:47
1 héttel korábban kivették, csak a farfekvés miatt? Nálam is majdnem tuti volt, hogy császár lesz, mégis több, mint egy hetet túlhordatták velem és utána megindították a szülést, hogy legyenek fájások, 5 óra múlva mentünk a műtőbe. Nem tudom, mit kellett volna mondaniuk, hogy engedjem, hogy előbb kivegyék a babát. Ezt ne támadásnak vedd, csak én így voltam vele.
111. Pen80 (válaszként erre: 110. - 710b866d3f)
2011. nov. 17. 14:43

Van, hogy muszáj így csinálni és nem mondtam, hogy nem lesz egészséges a gyerek, de javaslom, nézz vagy kérdezz utána, hogy mi a szerepe a fájásoknak, a vajúdásnak.

Ha megoldható, szerintem nem kellene csak úgy, minden nélkül vágni és kikapni a babát.

110. 710b866d3f (válaszként erre: 105. - Pen80)
2011. nov. 17. 12:46

ez azért elég érdekes, amit írsz, még ha van is alapja.


Nekem okkal lett programozott császárom (farfekvés miatt), 1 héttel korábban volt a műtét a kiírt időponttól számítva.


Nem hogy légzési nehézségei nem voltak a kisfiamnak, hanem makkegészségesen jött a világra.

109. Carpediem* (válaszként erre: 104. - Ae41080e1f)
2011. nov. 16. 18:37

akkor most az van, hogy megcsinálni nem félt, de megszülni természetes úton igen???

én nem értek veled egyet egyáltalán, ugyanis ez nem törvényes, és egyáltalán nem egészséges.

108. wanita77 (válaszként erre: 104. - Ae41080e1f)
2011. nov. 16. 15:14
Ha ennyire zavar, amiket írnak/írunk, akkor nem muszáj ám olvasni, még kevésbé ide írni és kritizálni másokat. Nekik ez a véleményük és a fórumok erre valók amúgy, hogy megosszuk egymással a véleményünket, még ha az nem is tetszik mindenkinek. Én sem értek egyet azzal, aki választja a császárt, annak fogalma sincs, milyen az és esetleg itt ha beleolvas pár véleménybe, tapasztalatba, meggondolja magát. Mert a császár egy szükséges rossz, nem szabadna lassan divatnak válnia. Akárki akármit mond, az nem természetes és nem jó sem anyának, sem babának. Én mindent megtennék, hogy természetes úton szüljek, de a dokim ragaszkodik a császárhoz. Más meg direkt ezt választja? Érthetetlen. És aki ennyire fél a vajúdástól, szüléstől, az tényleg önző!
107. b8103f009a (válaszként erre: 105. - Pen80)
2011. nov. 16. 14:06
Az ilyen "bunkóknak" ez magas!
106. b8103f009a (válaszként erre: 104. - Ae41080e1f)
2011. nov. 16. 14:05
Az a szánalmas,amikor a kis hülye hisztis p...ák kényeskedésből,tudatlanságból maguk akarják megválasztani,hogy akarnak szülni.Mit sem törődve azzal,mi lenne a legjobb a gyereküknek.Hát tudod,az ilyeneknek tényleg nem való gyerek.Aki valóban a gyerekét szereti,nem azért szül mert divat,az Ő érdekeit tartja szem előtt,az nem teszi ki felesleges veszélynek.Márpedig ha minden rendben van,van lehetőség a természetes szülésre,akkor mind a babának,mind az anyának az a legjobb.De sajnos vannak olyan nők,akiknek ezt magas megérteni,a saját kényessége hiszije fontosabb mint a gyereke.Elég nagy baj,sőt szégyen,hogy meg lehet fizetni pénzzel a kívánságokat.
1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook