Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Tervezett császározás! fórum

Tervezett császározás! (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6
165. 71c9045211 (válaszként erre: 162. - Brig9)
2011. dec. 3. 15:22
na ez elgondolkodtató hozzászólás....
164. wanita77 (válaszként erre: 163. - Pen80)
2011. dec. 3. 15:10
Ebben teljesen igazad van. Én direkt megkérdeztem, hogy nem lehetne-e, hogy ne programozott császár legyen, hanem várjuk meg a fájásokat és utána legyen csak császár. Azt mondta a doki, hogy egy ideig várunk és ha nem indul be, akkor kapok egy injekciót, amitől lesznek fájásaim és hagynak vajúdni pár órát. Ez tényleg nagyon fontos mind az anyának, mind a babának! Semmiképp nem akarom, hogy csak úgy kivegyék minden előjel nélkül, én mindenképp szeretnék vajúdni! És nagyon örülök, hogy a doki beleegyezett ebbe.
163. Pen80 (válaszként erre: 162. - Brig9)
2011. dec. 3. 13:31
A programozott császár a probléma, nem az, amikor indul a szülés magától vagy akár indítják és úgy lesz császár. Hanem az, amikor minden előjel nélkül vágnak és kiveszik a babát. Semmi baja nem lenne a kedves anyukának, ha lenne 15-20 fájása és csak úgy vinnék a műtőbe. Semmit nem veszítene a nőiességéből sem, azt gondolom. Viszont a babának meg adna egy kis felkészülési időt a változásra. De tartok tőle, hogy tényleg fogalma nincs az ilyen anyukának a vajúdás élettani funkciójáról. Magyarul azt sem tudja mi történik a testével meg a gyerekével. Én erre nem lennék büszke a helyükben.
162. Brig9
2011. dec. 2. 16:55

Hát, én 2 héttel túlhordtam a kisfiam, minden mádsnap oxitocin infúzió, utolsó előtti nap tágító kúp, majd reggel megint indító..., de semminek semmihatása nem volt én a végén azt mondtam, mindegy, hogyan, csak vegyék már ki! A vége császár lett, mert nem bírta a szíve a sok indítót! De okos kiegyensúlyozott, gyönyörű 5 éves kisfiúvá fejlődött!!!! Engem legkevésbé a szülés élménye érdekelt! Mindenm fájt aggódtam mindkettőnkért!!! De nem láttam hátrányát a császárnak, inkább annak, hogy két hétig húzták, mire megtették!!! Amúgy meg nem a szüléstől szélesedik a csípő, hanem a terhességtől!!! Nekem is kiszélesedett, pedig a szülésnél még a külső méhszáj tágulásáig sem jutottam el!!!!

Amúgy nem tartozom sem császár, sem természetes szülés táborba sem, de szerintem megszületni a ygereknek is fáj! Nyomódik, meg minden! Császárra is fel tudod készíteni, meg lehet vele beszélni, hogy mostmár ki fog onnan bújni és végre átölelheti Anya!!!!! Többet éreznek és értenek Ők ott bennt , mint gondolnánk.... :) :) :)

É siért is ne gondolhatna magára az az anyuka, aki szerint a szüléstől szélesebb lesz????

Neki uyganúgy Nőnek is kell maradnia! Szerintetek boldog lesz aza gyerek, akinek anyukája csak a gyerekeivel törődik????? Imádom a gyerekem, de bizony van olyan, hogy magammal foglalkozom, nem vele! És az vesse rám az első követ, aki olyan hozzáállással, minthogy a ygerekemért még a saját boldogságomról is lemondok, önálló, jószívű,megértő, önzetlen gyermeket nevelt fel!!!

161. 71c9045211 (válaszként erre: 160. - Cb82b220ce)
2011. nov. 20. 11:52
Ez az igazság.....
160. cb82b220ce (válaszként erre: 159. - 71c9045211)
2011. nov. 19. 20:07
Azért nem semmi vagy, hogy ilyen "kedves" dolgokat írsz a saját nővéredről.
2011. nov. 19. 13:32
A növérem programozott császárral szült mert félt ,hogy széles lesz a csipöje ill félt a fájdalomtól na ez a bunkóság!!!!és ez a fórum többek között ilyeneknek szólna, bár a sors pikantériája ,hogy terhesség után olyan lett mint egy golyó és nem tud lefogyni hiszen több mint 20 kg hizott.
158. 71c9045211 (válaszként erre: 145. - A6d5a14c21)
2011. nov. 19. 13:28
Szerintem itt senki sem irigykedik a császárosokra,de a szülés az egy szép élmény és csak nekünk nöknek adatik meg.Ha nekem nem lenne egészségügyi próblémám szivesen vajudnék órákig hiszen az eredmény a fontos:)
157. b8103f009a (válaszként erre: 152. - 710b866d3f)
2011. nov. 18. 22:01
Igen a 21 században valóban nagy gáz,ha valaki annyira tájékozatlan,hogy fogalma nincsen egy felesleges császárral minek teszi ki a gyerekét,és saját magát.A szülésnem nem választhatónak kellene lennie.Hanem természetesnek,és ha valóban szükséges,akkor életmentés,egészség megóvás miatt be lehet avatkozni műtéttel.
156. Pen80 (válaszként erre: 152. - 710b866d3f)
2011. nov. 18. 21:33
Egyébként egyetértek, a szélsőségesség felháborító. A tervezett, ok nélküli császár pedig éppen az a kategória. Korlátolt, szélsőséges.
155. Pen80 (válaszként erre: 152. - 710b866d3f)
2011. nov. 18. 21:31

Erről szó sem volt. De gondolom, abban egyetértünk, hogy egy hasi nagyműtét - a császármetszés - sokkal nagyobb kockázattal jár, mint egy természetes szülés.

Szerintem félelemből nagyobb kockázatot vállalni pedig oktalanság, aki meg külön fizet érte, arra meg csak azt tudom mondani, hogy több pénze van, mint esze. Még az esélyt sem adja meg arra, hogy akár egy fájást is érezzen, azt sem tudja, hogy mitől retteg annyira. Jó, hogy az orvostudomány ma ilyenekre képes, mint a császár, de az valójában életmentő műtét, nem hobbi.

154. Pen80 (válaszként erre: 145. - A6d5a14c21)
2011. nov. 18. 21:26
Látom, nem sikerült értelmezni, amiket olvastál. Nem baj, majd legközelebb.
2011. nov. 18. 21:14
*császáros
2011. nov. 18. 21:14

Elárulom, hogy az illető pl. példás anyuka.


Aki a 21. században úgy gondolja, hogy a szülés módja határozza meg, hogy valaki milyen édesanya lesz, na, arról inkább nem is mondanék semmit.


Amúgy meg picikét túllihegitek ezt az egészet.


Oké, hogy vannak egészségügyi előnyei, ha egy gyerek vajúdás után jön a világra és nem csak úgy kiveszik.


No de hány millió egészséges, boldog császásor babát mutassak neked, akiknek az ég egy adta világon semmi bajuk nincsen sem egészségügyileg, sem az anyjukhoz való kötődést illetően, se semmiben.


A szélsőségesség, az, amit felháborító.

151. b8103f009a (válaszként erre: 148. - 710b866d3f)
2011. nov. 18. 20:50

Tudod mi a legnagyobb baj?Hogy szabadon lehet gyereket szülni is mindenféle balf.sz idió..nak.

Egyébként meg,mindenkinek joga van dönteni a saját élete egészsége felett.De nem egy másik személyéről,egy csecsemőéről!Aki vállalja,az tegye felelősséggel,helyezze a maga,a saját önzése,hisztije,kényessége elé azt a gyereket!Aki meg nem tudja,az tényleg ne szüljön,mert amúgy is milyen anya lenne?!Aki meg paranoiás feleslegesen,az kezeltesse magát,de ne a gyerekével szúrjon ki!

150. b8103f009a (válaszként erre: 147. - 710b866d3f)
2011. nov. 18. 20:41
Nem!
149. b8103f009a (válaszként erre: 146. - Wanita77)
2011. nov. 18. 20:40
Áhh,ez annyira buta,hogy felesleges neki bármit is magyarázni.Sajnálni lehet csak,ha van gyereke.
2011. nov. 18. 20:19

Én megértem, mit miért írtok. Én sem császárt akartam, de így alakult, remélem, hogy a második babámat természetes úton hozhatom majd a világra.


Viszont az a fajta szélsőséges megfogalmazás, amit itt néhányótoktól olvasok, eléggé vicces.


Szabad országban, szabad világban élünk, a döntés joga mindenkit megillet. Még ha nem is tartjátok jónak a császárt, főleg nem indokolatlan esetben, akkor is tiszteletben kellene tartanotok, hogy vannak nők, akik rettegnek a szüléstől. Az ő számukra jelent ez "megoldást".


És nem feltétlenül lesznek ők kevesebbek, nekem is van egy ismerősöm, aki azért fizetett külön a tervezett császármetszésért, mert a nővére babája szülés közben oxigénhiányos lett és emiatt mára fogyatékos lett. És rettegett.


Szóval nem minden fekete és fehér.

147. 710b866d3f (válaszként erre: 113. - B8103f009a)
2011. nov. 18. 20:10
hmmm, szerinted a farfekvés nem elég indok a császármetszésre? Főleg egy első szülés előtt álló nő esetében?
146. wanita77 (válaszként erre: 145. - A6d5a14c21)
2011. nov. 18. 16:21
Szerinted bárki is irigykedik arra, aki tervezett császárral szül??? Nagyon el vagy tévedve akkor. Igenis kell a vajúdás a baba és anya szempontjából és a természetes szülésnek a nevében is benne van, hogy ez a természetes!
145. a6d5a14c21 (válaszként erre: 129. - B8103f009a)
2011. nov. 18. 16:14
Nem hiszem,hogy minden nő így jár aki természetesen szül!De mivel ezt nem lehet előre megmondani,hogy ki fog így járni és ki nem,ezért ennek a kockázatnak az esélye minden nőnél megvan,és semmi jogotok megmondani ki mekkora vagy milyen fajta kockázatnak,fájdalomnak tegye ki magát illetve a gyerekét!Ha Nektek a természetes szülés "élménye" kell ahhoz,hogy jó anyának érezzétek magatokat,akkor hajrá!Szerencsére sok nőgyógyász van,aki pontosan átlátja baromira nem ezen múlik ki mennyire lesz jó anya vagy szereti a gyerekét.Ti meg szánalmasan szűklátókörüek vagytok,csak szajkózzátok a magatokét,csak tudnám mire fel?!Annyira jó buli hosszú órákat vajúdni meg gátvarrást kapni?Akkor örüljetek meg élvezzétek,hogy Nektek összejött,de azt már azért ne Ti találjátok ki más hogyan élje az életét,mert ahhoz igen csak kevesek vagytok.További jó irigykedést azokra akiknek volt pénzük/kapcsolatuk elintézni a tervezett császárt,mert ebből fakad itt ez az egész beszélgetés :))
144. Pen80 (válaszként erre: 143. - Arel)
2011. nov. 18. 13:39
:))
143. Arel (válaszként erre: 142. - Pen80)
2011. nov. 18. 13:33

Még a dokin is múlik azért, mert ő se szeretné nagyon előrehozni.

Köszi a bizalmat! :)

142. Pen80 (válaszként erre: 140. - Arel)
2011. nov. 18. 13:27

39 és fél hét. Sőt, igazából ha legkésőbb 22-én úgyis megszületne, akkor 6 napról beszélünk.

Nehéz döntés lesz, de biztosan jól fogsz dönteni.

141. Pen80 (válaszként erre: 136. - Wanita77)
2011. nov. 18. 13:21
Nem, itt még mindig 5. Nem is baj, így van esély pihenni kicsit.
140. Arel
2011. nov. 18. 12:41

2 éve egy hetet kellett benttöltenem a kisfiammal. Akkor 1-kor vágtak, pedig már reggel bementünk a fájások miatt, amik viszont állítólag nem voltak igaziak... Na, nem tudom, hogy milyeneknek kellett volna lenniük, de szabályosan jöttek és fájtak. A végén a seb be is gyulladt, úgyhogy némi könyörgésre engedtek csak haza, igaz utána még jártam vissza.

Szóval ha 1 héttel számolok, akkor 17-e jön ki, gondolom inkább normálmunkanapon csinálná a doki, tehát 16. Ez 13 nappal korábban lennne...

2011. nov. 18. 12:01
Aki nem akar fájdalmat, az kérheti az érzéstelenítést is, nem kell azonnal széjjelvágni a hasát!
138. 02dd40895d (válaszként erre: 40. - 410b0a7789)
2011. nov. 18. 11:59

Igazad van!

Feleségem első kislányunkat nem tudta természetes módon megszülni, ezért császárral vették ki. A főorvos (aki élből ellenzett minden indokolatlan, és néha sajnos indokolt császárt is) mikor megvizsgálta és a baba talpát érezte (ugyanis nem, hogy farfekvéses volt, hanem még nyújtott lábbal állt) azonnal döntött a császár mellett.

A második kislányunk "hagyományos" módon jött a világra (pár deka híján 4 kilóval)

Feleségem (akinek pedig szépen, jól és gyorsan gyógyult a vágása) mégis azt mondta, inkább a természetes, mint a császár.

Én pedig hiszek neki.

(Azt már csak halkan mondom, hogy a császár egy "hasi nagy műtét" az összes kockázatával.)

137. 02dd40895d (válaszként erre: 15. - Vigyorex6)
2011. nov. 18. 11:30
Egyetértünk.
136. wanita77 (válaszként erre: 135. - Pen80)
2011. nov. 18. 10:30
Értem. 3 éve itt is 5 nap volt, de épp tegnap mondta a védőnő, hogy most már csak 3. Azt hittem, ez mindenhol így van.
1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook