Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Meghalt egy csecsemő otthonszülés közben fórum

Meghalt egy csecsemő otthonszülés közben (beszélgetés)


1649. DODICA (válaszként erre: 1641. - 18235c4fc5)
2007. szept. 27. 20:19
Ha mindez kórházban történik (ahol semmivel se biztosabb, hogy adott esetben tudnak segíteni), akkor meg nem is hallottunk volna róla... :((
1648. DODICA (válaszként erre: 1646. - 18235c4fc5)
2007. szept. 27. 20:14
Én se haltam volna bele. Az AFP-vel szemben pl. a toxoplazma miatti vérvételnek látom értelmét. ;)
1647. DODICA (válaszként erre: 1645. - 18235c4fc5)
2007. szept. 27. 20:12

Miért lenne ez off? :))


Sajnos nagyon gyakori eset, amiről írsz. :(( Nem sokan mernek váltani, változtatni, max. csak akkor, ha már nagyon-nagyon sok a negatív tapasztalat, netalán a gyerek is kárát látta. :(


Nekem másodjára sikerült megtalálni, Ági személyében. ;)


Igazad van, bizalmi állás!

1646. 18235c4fc5 (válaszként erre: 1644. - DODICA)
2007. szept. 27. 19:55
Bár erőteljesen tűfóbiás vagyok, de nem haltam bele abba a vérvételbe...:))
1645. 18235c4fc5 (válaszként erre: 1639. - DODICA)
2007. szept. 27. 19:54

Ugyan off, de hozzáteszem: én harmadjára találtam meg az orvosomat. Nem egy kolléganőm megragadt az első orvosnál, akinél nem mer kérdezni, nem érez bizalmat az orvos iránt, az lezavarja a vizsgálatot percek alatt, és aztán szorgosan tartja a markát. Nem értem az ilyet, szerintem ez bizalmi állás.


Még egyszer bocs az offért.

1644. DODICA (válaszként erre: 1640. - 18235c4fc5)
2007. szept. 27. 19:53

Na látod. Kötelező, nem kötelező... Egyik kórházban igen, másikban mégcsak nem is hallottak róla...


Ennyit az egységes rendszerről. :))) (Amiről van még pár példám...)

1643. DODICA (válaszként erre: 1637. - Gerna)
2007. szept. 27. 19:52

Vannak határok. De egyéniek, mint már sokszor mondtam.


"Elvileg" (a te elveid szerint) én egyik gyerekemet se szülhettem volna itthon. Pedig hülye lettem volna kihagyni. ;)


Tudtam a kockázatokról, arról is, hogy xy dolog beletartozik a rizikófaktorokba. Ennek tudatában is hoztam meg a döntésemet. Mert ezek csak papírra írt rizikófaktorok általánosságban... A rizikófaktor még nem jelenti azt, hogy ott biztos gond is lesz.


Az adott esetben pl. a váll elakadása egyáltalán nem biztos, hogy a 35 év, túlhordás, nagy súly következménye...

1642. 18235c4fc5 (válaszként erre: 1640. - 18235c4fc5)
2007. szept. 27. 19:48
Pedig én előtted cirka egy hónappal szültem...
1641. 18235c4fc5 (válaszként erre: 1627. - Alexa77)
2007. szept. 27. 19:47
Tegyük fel, tényleg nem hibázott, rendben van. De az adott körülmények között nem tudott a babán segíteni, és ez okozta a tragédiát.
1640. 18235c4fc5 (válaszként erre: 1638. - DODICA)
2007. szept. 27. 19:43
Nekem akkor azt mondta a védőnő és az orvos is, hogy kötelező, el is végezték a vizsgálatot. Azóta: a szomszédasszonyom tavaly ilyenkor szült, neki már azt mondták, hogy nem kötelező már ez a teszt, ha akarja, elvégeztetheti.
1639. DODICA (válaszként erre: 1608. - 18235c4fc5)
2007. szept. 27. 19:31
Elhiszem. De sajnos ez a ritkább. Csakúgy, mint a jó orvos, jó védőnő.
1638. DODICA (válaszként erre: 1607. - 18235c4fc5)
2007. szept. 27. 19:30

Volt valaha kötelező? (Szerintem nem.) Vagy miért írtad, hogy "azóta"?

Nálam (januárban lesz 3 éves a legkisebb) nem néztek. Az idősebb gyerekeimnél se néztek.

1637. gerna
2007. szept. 27. 19:29
Alexa77, ezért kellene Neked, Dodicának stb. azt is meglátnotok, hogy mi az, ami már nem fér bele... ahol meg kell húzni a határt. Ezt is nektek kell megharcolnotok. Ez is hozzá tartozik a szülés szabadságához.
1636. DODICA (válaszként erre: 1606. - Nikice)
2007. szept. 27. 19:28

Rosszul hiszed, egyáltalán nem vagyok dühös.


Ami meg a megvetést illeti... te dolgod.


Kétségbe vonhatod, hogy az otthonszülők elsősorban nem a gyerekük érdekét nézik, de sose lesz ebben igazad.


Az is csak egy szöveg, hogy a kórházban mennyivel biztonságosabb. Te ebben hiszel. Ezen kívül igazolni nem tudod. Most akkor vesselek meg ezért én is? Nem. Elfogadom a döntésedet. Te viszont miért akarnál engem (meg velem együtt több ezer otthonszülőt)meggyőzni? Neked is tudni kéne elfogadni mások döntését, még akkor is, ha számodra az nem járható út. Nem vagyunk egyformák...

1635. gerna (válaszként erre: 1634. - Alexa77)
2007. szept. 27. 19:24

Pl. erre az esetre mondom én azt, hogy nagyon sokat ártanak az otthonszülés ügyének. Valami együttműködés-félét azért kell tanúsítani, ha már bemennek a kórházba...


Én ezt úgy kötöttem össze a mostani szomorú esettel, hogy az ilyen tapasztalatok miatt állhatott elő a késlekedés, hamarabb kellett volna mentőt hívni. Otthonszülés kórházi háttérrel, én ezt csak úgy tudom elképzelni, hogy nem kell minden esetben hatalmi harcot vívni a szülő nő és a baba feje felett.

1634. Alexa77 (válaszként erre: 1633. - Gerna)
2007. szept. 27. 19:20
Koszi hogy bemasoltad, bar visszakerestem, elolvastam mindent, amibol a mult heten kimaradtam, mert nem voltam itthom. De ez akkor is csak egy eset, raadasul szerintem nem is teljesen valos.
1633. gerna (válaszként erre: 1632. - Alexa77)
2007. szept. 27. 19:17

Na jó! akkor a kedvedért bemásolom az 1468. hozzásólásomat:



(etikai bizottság jkv-ből:)



" Dr. Geréb Ágnes 1995.11.05-én szülő nő lakásán un: "otthonszülést" vezetett le, majd a szülés után fellépő igen erős vérzés miatt a már rossz állapotban lévő szülő nőt mentővel a nyíregyházi kórházba szállíttatta. Itt a részlegesen visszamaradt méhlepényt eltávolították.

A prae shock-ban lévő kivérzett betegnél transzfúziót terveztek, azonban a jelenlévő Dr. Geréb Ágnes tanácsára a szülő nő ebbe nem egyezett bele, és csak két órával később lehetett a megfelelő kezelést elkezdeni. Dr. Geréb Ágnes ez idő alatt az újszülöttet magánál tartotta, és felszólítás ellenére sem engedte, hogy az újszülöttet a kórházban megfelelően ellássák.

A szülő nő az eseményt követő napon már rendezett állapotban orvosi tanács ellenére délután a kórházból távozott. "



Ezek azok az események, amelyek igazán ártanak az otthonszülés ügyének.

1632. Alexa77 (válaszként erre: 1630. - Gerna)
2007. szept. 27. 19:12
Akkor is elenyeszo a problemas esetek szama, a korhazakban sokkal nagyobb az arany.
1631. ccd9bb7d17 (válaszként erre: 1628. - 754c7e07c3)
2007. szept. 27. 19:11
Sajnos már rég nem a fórumcímről szól az egész:-(
1630. gerna (válaszként erre: 1627. - Alexa77)
2007. szept. 27. 19:08

Nem egyetlen eset miatt: a többi problémás eset miatt is, amelyekről linkeket, olvasnivalókat hoztam, továbbá az etikai bizottság határozatában olvasható dolgok miatt.


Ezek mind megtalálhatók ebben a topikban, illetve az adatlapom segytségével visszakereshetők. Szó sincs arról, hogy egyetlen eset alapján ítéljek.

1629. 754c7e07c3 (válaszként erre: 1617. - 01fde57e09)
2007. szept. 27. 19:07
Ennek mi köze a témához?
1628. 754c7e07c3 (válaszként erre: 1623. - Ccd9bb7d17)
2007. szept. 27. 19:06

A Klinika az egyetlen Tényleg bababarát hely szerintem. Ha ott nem lehet, akkor itthon.


Szörnyű, hogy meghalt az a baba, de ez a topik már nemcsak erről szól.

1627. Alexa77 (válaszként erre: 1625. - Gerna)
2007. szept. 27. 19:05
Miert iteled el ot annyira? Egyetlen eset miatt, amirol meg nem is tudjuk, hibazott-e vagy sem, bar en szentul hiszem, hogy nem. En teljesen nyugodt lelekkel keszulok arra, hogy az Agival szuljem meg majd a gyerekemet.
1626. ccd9bb7d17 (válaszként erre: 1624. - Alexa77)
2007. szept. 27. 19:03
Ha mi nem hangoztatjuk,nem is várhatunk változást...
1625. gerna
2007. szept. 27. 19:02

Valami nagyon összekeveredett itt. Egyik téma az otthonszülés - ha szabályozva lesz és a szabályokat sikerülne betartani, aki akar, az szüljön otthon.


Másik téma Geréb Ágnes: mivel az otthonszülés téma erősen az ő személyéhez kötődik, jobban kellett volna, kellene vigyáznia! Mert így többet árt az ügynek, mint amennyit használ.

1624. Alexa77 (válaszként erre: 1622. - 754c7e07c3)
2007. szept. 27. 19:02
Ugy latom, vagyunk azert egy paran ezzel a velemennyel is, orulok neki! Talan ha eleget hangoztatjuk, egyszer elerhetjuk, hogy ne "megkovezes" jarjon erte, hanem teljesen termeszetes es elfogadott legyen.
1623. ccd9bb7d17 (válaszként erre: 1622. - 754c7e07c3)
2007. szept. 27. 19:01
De jó hogy itt vagy.Igen a Klínikán,bár az én városomban kórházpártiak,de bizti tudod hogy ott ájjelre még mindíg elviszik a babát és teáztatják...na az enyémet aztán biztos nem!!Sokan szültünk mindkétszer egyszerre,teltház volt,6 majd 4 ágyasban feküdtem,ami ugye babóval 12-8 fő,de csak ott vagyok hajlandó mégegyszer is szülni,ha ott nem lehetne,akkor csendes kis lakomban...
1622. 754c7e07c3 (válaszként erre: 1618. - Ccd9bb7d17)
2007. szept. 27. 18:58
Klinikán szültél? Nagyobn otthonos! Én most, ha esetleg babát várnék, szinte biztos, hogy oda mennék vissza szülni, de ha nem lenne rá lehetőségem otthon szülnék. Lehet megkövezni!!!
1621. Alexa77 (válaszként erre: 1618. - Ccd9bb7d17)
2007. szept. 27. 18:57
Jo neked, irigyellek! Ezert szoktam mondani, hogy van, akinek a korhaz tenyleg a legjobb megoldas, mert van a kornyezeteben egy klassz hely, klassz orvosokkal, stb. En otthon szeretnek szulni, persze csak ha minden rendben van, amit remelek. Azert jo lenne mar ott tartani, hogy konkretan dontenem kelljen! Nagyon szeretnenk mar egy babocat. :-)))
1620. gerna
2007. szept. 27. 18:56
ellene szól

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook