Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Lombikprogram 40 felett - nekünk is sikerülni fog! fórum

Lombikprogram 40 felett - nekünk is sikerülni fog! (beszélgetés)


35787. 0885be3643 (válaszként erre: 35769. - Egykisvirag)
2019. nov. 20. 23:41

Én megkérdezném, miért javasolja az inszemet annak ellenére, hogy 42 éves vagy.


Amúgy nekem 3. inszem sikerült, azóta 6 lombik nem. 1. inszemet kivéve mind Krizsánál volt.

35786. 0885be3643 (válaszként erre: 35780. - Arcencil)
2019. nov. 20. 23:34
Nem mehet lombikra, ha már van gyereke? Azért ez eleg gáz...
35785. hantosska (válaszként erre: 35784. - Arcencil)
2019. nov. 20. 22:08
Igen,sajnos én is tapasztaltam,hogy a Kaaliban a mi dokink nem nagyon kommunikált úgy általában semmiről.Nekem mondjuk nem merült ki a petefeszkem,legalábbis senki ilyet még nem mondott,nem tudom mi lehet az összefüggés valójában.A nőgyógyászom viszont azt mondta,hogy azért a megbetegedés, a rák, nagyon nagy mértékben függ a hajlamtòl, hogy a családban volt e és ha igen akkor se mindegy hogy hol,melyik ágon, hányadik rokonnál.Szoval sokan sokfélét mondanak sajnos.
35784. arcencil (válaszként erre: 35782. - Hantosska)
2019. nov. 20. 20:18
Nehéz erről írni, mert akinek ez az utolsó lehetőség, remény annak nem sok választása marad. A genetikus azt mondta, hogy nagyon nagy mértékben megemeli a petefészekrák kockázatát a 40 év feletti lombik. Amúgy is kritikus időszak ez ennél a ráknál, de a hormonkezelés amellyel aktivitásra akarják bírni a már kimerült petefészket sajnos sokszor rossz folyamatot indít el. Emellett a mellrák kockázata is fokozott, nem hiába kérnek mammográfiát. Ezekről a Kaáliban nem mondtak semmit, de még tájékoztató anyag sem volt róla.
35783. Szisz3
2019. nov. 20. 20:02
Sikerült péntekre bejelentkeznem vérvételre, az lesz a 22. nap, így a progeszteronból kiderül, h volt-e ovulációm. Legalábbis remélem. Mennyi a jó/normál progeszteronérték ovu után, ki tudja?
35782. hantosska (válaszként erre: 35780. - Arcencil)
2019. nov. 20. 19:43
Szia! Miket mondott a genetikus? Mert szerintem ez is egy érdekes téma lehet. Én azt tapasztalom, hogy valaki legyint a dokik közül, valaki meg nem. Mindenesetre ezt mérni, nagyon nehéz, hogy egy betegség, ami bekövetkezik, abban mennyi szerepe volt a hormonoknak és hogy vajon bekövetkezett volna e anélkül is. Én azért hallottam meredek dolgokat "lányoktól": hogy a barátnőm, aki lombikozott, azóta is fáj a lába, vagy valami hasonlót. Szóval ezzel is óvatosan kell szerintem.
35781. Kiscica19 (válaszként erre: 35780. - Arcencil)
2019. nov. 20. 19:38

Igen, amit sajnos senki nem mondd el...

Én mindenesetre azt kívánom mindenkinek aki még hisz és bízik benne, hogy váljon valóra az álma! 2020 legyen a Mi évünk! 🙏🏻❤️

35780. arcencil
2019. nov. 20. 18:56

Nekem ez a cikk nagyon sokat adott, főképp most, hogy 2-3 nőgyógyásszal is beszéltem..

[link]

Szerintem azokban az esetekben amikor csak a kor az indikácó a lombikra, inszemre tényleg meg kell fontolni. Főképp abban az esetben ha már van az illetőnek gyereke és van esélye teherbe esni. Nyilván teljesen más az eset ha nincs.

Franciaországban él egy barátnőm aki szintén 43 éves mint én, neki is van egy gyermeke és 3 éve próbálkoznak, hogy legyen második. Ott teljesen máshogy állnak egyébként a lombikhoz, ő nem is mehet kezelésre.

Nekem azért a genetikus elég szomorú dolgokat mondott a hormonkezelések hatásairól. Én nagyon nagy dilemmában vagyok, hogy magam belevágjak-e vagy sem.

35779. arcencil (válaszként erre: 35769. - Egykisvirag)
2019. nov. 20. 18:48
De természetes úton is próbálkoztok nem? Mekkorák a gyerkőcök?
35778. Szisz3 (válaszként erre: 35774. - 7a18f093cf)
2019. nov. 20. 18:41

Szia!

A méhnyálkahártya 14 mm volt. Az eddigi beültetéseknél 12 volt mindig.

35777. Szisz3 (válaszként erre: 35776. - Kiscica19)
2019. nov. 20. 18:37

Szia!

Én sem értek már semmit. Hogyhogy eddig fel sem merült a PCO, hiszen az túlstimuhoz vezethetne? A PCO-soknak nem magas az AMH-ja? Mert nekem nem az...

35776. Kiscica19 (válaszként erre: 35773. - Szisz3)
2019. nov. 20. 18:28

Szia Szisz!

Azt gondoltam lassan képbe kerültem már, de ebből most semmit nem értek.

Méhtükrözésnél hogy látná hogy PCO-s vagy?

Ez egyre bonyolultabb nekem...

35775. Kiscica19 (válaszként erre: 35769. - Egykisvirag)
2019. nov. 20. 18:22

Szia!


Nekem az AMH értékem októberben 0,54 lett, amire azt mondta a kezelőorvosom, hogy inszeminációnak nincs értelme, mert a hormonokkal ott is csak tovább merítené a petefészek kapacitását.

Én is 42 éves vagyok, minden más értékem rendben van.

Kitartást és jó döntést kívánok Neked, mert nagyon nehéz az biztos. 🙏🏻

35774. 7a18f093cf (válaszként erre: 35773. - Szisz3)
2019. nov. 20. 17:50

Kedves Szisz!


Nekem az elmúlt évben minden hónapban monitorztuk a ciklusom, egy alkalommal volt ó, h 14 mm tüszőt látott a 9-10 nap környékén, aztán az nem repedt meg és elkezdett sorvadni. De volt olyan, h a 7 napon látott a balban egy 9 mm et majd a 10 napon a jobban lett domináns tüsző. Szóval akármi bármi lehet. Amikor nem repedt meg és sorvadt,akkor hamarabb meg is jött. Ebben a hónapban is voltam uh-on pár nap alatt keveset nőtt és vszinü nem repedt meg csak visszafejlődött és 4 nappal korábban jött, aztán bumm egy szép 24 FSH. De, ha a méhnyálkahártyád megvastagodott, akkor volt tüszőrepedés is...Azt nézd meg a papírodon, mertha az 8 mm legalább, akkor volt...Remélem tudtam segíteni...

35773. Szisz3
2019. nov. 20. 16:49

Sziasztok!

Elég szürreális "élményben" volt ma részem. Nőgyógyászati vizsgálat, STD és Uh volt ma. Kb. így hangzott:

Doki: Pont középidőben vagyunk?

Én: 20. nap.

Doki: Szerintem enyhe PCO-ja van és inzulinrezisztanciája.

Én: Elvileg IR-em nincs, azt kivizsgálták. A PCO-ról most hallok először, mármint hogy lenne, pedig 3 éve vizsgálgatnak, mindig minden rendben volt.

Doki: Nem biztos, majd kiderül.

Én: Nemrég volt stimulációm, nem lehet, h amiatt látja, amit lát?

Doki: Ja, de, lehet. És van itt egy 13 mm-es szép tüsző!

Én: Az meg hogy lehet a 20. nap?

Doki: Néha van ilyen.

Én: Van rá esély, h még megreped?

Doki: Túl kicsi. Végeztünk.

Én: Akkor most minden rendben?

Doki: Minden rendben. Találkozunk a méhtükrözéskor jövő hónapban.


Csajok, én annyira ledöbbentem. Hogyhogy PCO? Lehet, h. 4 inszem és 4 lombik során nem vették észre? Csak lett volna jele a stimus ultrahangoknál, vagy a hormon eredményeknél, nem?

Szerintetek hogy értette, hogy majd kiderül? A méhtükrözés során fog kiderülni?

Hogy lehet, h. a 20. napon van egy 13 mm-s tüszőm, amikor a 13. napon egy 16 mm-es volt? Lehet, hogy ez ugyanaz, csak nem repedt meg és elhalófélben van?

Sajnos a döbbenettől nem jutott eszembe ezeket megkérdezni...

35772. 9e8b75449a (válaszként erre: 35769. - Egykisvirag)
2019. nov. 20. 15:08
Krizsa doktor a legjobb. Tudja, mit beszél. A sikertelen lombikjaim másnál voltak, a sikeresek nála.
35771. 9e8b75449a (válaszként erre: 35767. - Hanga05)
2019. nov. 20. 15:07
Nem😆 Míg mindenki öregszik, én egyre fiatalabb leszek😉
35770. turodudi (válaszként erre: 35769. - Egykisvirag)
2019. nov. 20. 15:05
Hallgass Krizsára :)
35769. egykisvirag (válaszként erre: 35765. - 9e8b75449a)
2019. nov. 20. 14:49

Krizsa az orvosom. Egy sikertelen inszem már mögöttem van. Krizsa doki szerint jöhet a következő inszem, Devai szerint felesleges az inszem .

42 éves vagyok . Kettő gyerekem van már akik termesztes úton fogantak.

35768. Hanga05 (válaszként erre: 35760. - Egykisvirag)
2019. nov. 20. 14:30
Áginak is igaza lehet, de az sem mindegy, mennyire vagy 40 felett, milyen az AMH-d, FSH-d, attól is, te mit szeretnél.
35767. Hanga05 (válaszként erre: 35763. - 9e8b75449a)
2019. nov. 20. 14:27
Te nem vagy átlagos, Ági! :)
35766. hantosska (válaszként erre: 35764. - Egykisvirag)
2019. nov. 20. 14:25
Neked hányadik? Lehet hogy írtad, bocsi. Azért nem értem, mert ez nem szokott eredményektől függeni. Nekem pl. a kezdetek óta tök jók az eredményeim és a páromnál is "csak" motilitás probléma van, mégis egyértelmű volt, ahogy betöltöttem a 40-et, hogy onnan lombik. Én is úgy vélem, hogy kicsi az esélye az inszemnek. Az majdhogynem csak annyi mint egy időzített együttlét, ha jól emlékszem egy kis peteérés serkentővel. De biztos vannak itt szakavatottabbak, akik jobban vágják ezt.
35765. 9e8b75449a (válaszként erre: 35764. - Egykisvirag)
2019. nov. 20. 14:22

Az inszem olcsóbb és nem terheli meg annyira a szervezetet. Ha a Róbertben látnak rá esélyt, legyen 1-2 inszem! Utána mehet a lombik.

Ki lenne az orvosod a Róbertben?

2019. nov. 20. 14:19
Teljes szétesés van most... Robertben inszemet javasoltak és ne menjek lombikra. Devaiban ne menjek inszemre csakis lombikra.
35763. 9e8b75449a (válaszként erre: 35760. - Egykisvirag)
2019. nov. 20. 13:50

Ennyit mondanak, de ez csak statisztika. Az inszemnek talán nincs sok értelme, bár meg lehet próbálni.

Nekem 40 éves korom alatt volt 12 sikertelen lombikom. Közel 40 éves és 43 és fél éves korom között 3 lombikom, ebből 2 gyerekem született. Vagyis 40 felett jobb eredményeim voltak, mint korábban.

35762. turodudi (válaszként erre: 35760. - Egykisvirag)
2019. nov. 20. 13:09

Szia,


szerintem itt mindannyian ezt a számot hallottuk a dokiktól :(

35761. hantosska (válaszként erre: 35760. - Egykisvirag)
2019. nov. 20. 13:08
Szia!Nekünk még amikor 39 éves voltam, a Kaaliban csináltak egy inszemet, utána nem javasolták, hanem jöttek a lombikok. És igen, sajnos a 10%-ot mondják, de én állítom, hogy ez már nem aktuális statisztika. :) És ugye ez nem matek, hanem biológia.
2019. nov. 20. 12:14

Sziasztok!

40 felett kevesebb mint 10% esélye van a sikeres lombiknak? És az inszem felesleges is? Rossz dokit fogtam ki ,vagy ezek a valós számok?

35759. 7a18f093cf (válaszként erre: 35756. - Turodudi)
2019. nov. 19. 20:19
Úgy legyen! Csak már látnám azt a két csíkot!
35758. Pompom (válaszként erre: 35713. - 9e8b75449a)
2019. nov. 19. 19:44
Köszönöm! Pihenéssel, vitaminokkal nincs gond. Letroxot is szedem. :)

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook