Főoldal » Fórumok » Diéta & Fitness fórumok » Ismeritek, használtátok már a dermarollert? fórum

Ismeritek, használtátok már a dermarollert? (beszélgetés)


2549. 5e1c4ed8ef (válaszként erre: 2548. - Pepe98)
2012. febr. 19. 15:40
Nálam csak száraz, és szemcsésnek tűnik, de nem érzem, vagy látom, hogy leválna.
2548. pepe98 (válaszként erre: 2541. - Jenny84)
2012. febr. 19. 15:38
nem tudom, milyen hámlásra gondoltok általában (nekem a hámlás szóra cafatokban lehúzható bőrök jelennek meg :)). nálam csak annyira jelentkezik, mintha nagyon száraz lenne, szemcsésen jön le
2547. 5e1c4ed8ef (válaszként erre: 2545. - Pepe98)
2012. febr. 19. 15:38

:)

Pepe, fenéken próbáltad mát?

Saját magamnak kicsit macerásabb kezelnem azt a területet, hátha van egy-két jó tipped?

2546. 5e1c4ed8ef (válaszként erre: 2539. - Pepe98)
2012. febr. 19. 15:36

Fontolgatom, hogy testkezelésként kipróbálom sz 1mm-es hengeremet, amit véletlenül rendeltem annó, mert ha szépen feszesíti a bőrt, akkor nekem az tökéletes.

Érzéstelenítő nélkül fájdalmas a nyúzás ezzel a tűmérettel?

2545. pepe98 (válaszként erre: 2542. - 5e1c4ed8ef)
2012. febr. 19. 15:36

valószínűleg ez nem átmeneti eredmény, mert az 1 mm-es rollersorozat után több hónapig szüneteltem, és nem változott (vissza) a hasam :)


szerintem nekem teljesen normális bőröm van, legalábbis eddig ezt gondoltam, de tényleg nem kell erősen nyomnom, hogy a tűk belemenjenek :)

2544. 5e1c4ed8ef (válaszként erre: 2541. - Jenny84)
2012. febr. 19. 15:33
Jenny, én sem értem, és bár tudom, hogy jól végzem a dolgom, de azért bánt a hámlás elmaradása, mert így egy kicsit kívülállónak érzem magam, és mégis csak kattog az agyam, vajon mitől van ez.
2543. 5e1c4ed8ef (válaszként erre: 2540. - Pepe98)
2012. febr. 19. 15:30

Nem kell erőt kifejtened?Milyen bőröd van neked, vagy milyen vékony tűkkel nyúzol?:)


Nekem amíg hengereltem, és amióta pecsételek azóta is komoly meló belevájni a tűket, nem "kés a vajban" projekt. Nyilván nem kalapáccsal ütöm a pecsét végét, de tényleg van erőkifejtés rendesen, fájni is szokott a karom utána.

A pufibb területeken, ahol nincs csont amin megpihenne a bőr nyúzás közben, ott még nehezebb, de a homloknál is erőt kell kifejteni.

2542. 5e1c4ed8ef (válaszként erre: 2536. - Pepe98)
2012. febr. 19. 15:27
Érdekes!Igazából az érdekelne még, hogy vajon ez az eredmény tartós maradna akkor is, ha pl. nem nyúznál többet, vagy ugyanúgy elvékonyodna a csíkoknál a bőr?
2541. jenny84
2012. febr. 19. 15:17

Nekem tök furi,h többen írjátok,h nem hámlotok.

Én nyúzás után 2 napig nem csinálok semmit a bőrömmel,csak néha áttonikozom,a 3. napon napon bekrémezem,de olyankor már krémezés közben válna lefele a felső hámréteg,és a 4.ik napon csinálok himalájasós radírt,és azzal leradírozom a bőröm,rengeteg elhalt hám jön le,és nagyon szép utána alatta az új bőr.


Tényleg nem értem,h mitől nem hámlanak itt páran.

2540. pepe98 (válaszként erre: 2538. - 5e1c4ed8ef)
2012. febr. 19. 15:14
szerintem jók az ilyen viták, véleménycserék, mert ebből sokmindent lehet tanulni (nekem is). én például nemigazán értem azt, hogy "nagy erőt kell kifejteni, hogy beleszúrjuk a tűket" - ezt hogy érted? mert elviekben ezek a vékony tűk simán belemennek a bőrbe, és nekem még sosem kellett erősen nyomnom, hogy végig belemenjenek. vagy arra gondolsz, ahol esetleg problémásabb a bőr vagy kemény hegek vannak, hogy ott erősebben kell rányomni, hogy belemenjen a tű?
2539. pepe98 (válaszként erre: 2537. - Renibubu)
2012. febr. 19. 15:10
nem tudom, kinek mennyi idő kell hozzá, meg nagyon függ a bőr állapotától, nekem több mint 10 évesek a striák, többnyire vastagok, és jó ronda lógó bőr járult hozzá. kb. 10-12 1 mm-es rolleres kezelés után (kb. egy-két hetente csináltam) a lógó bőr eltűnt. azóta szünetet követően áttértem a 1,5 mm-es tűméretre, most a 6. kezelésen vagyon túl, de már a másodiktól mindig láttam valami javulást. az utolsó két kezelésnél kezdett kialakulni és nőni az a terület, ahol nem látszódnak már, nagyon kíváncsian és reménykedve várom a folytatást :)
2538. 5e1c4ed8ef (válaszként erre: 2534. - Pepe98)
2012. febr. 19. 15:10

Pepécske, sztem te félreérted Frankiboy szavait. Ő soha nem javasolta senkinek, hogy 2mm-es tűvel nyúzzon, sőt, ő maga 1,5mm-es hengerrel adja neki.

Ő csupán arról nyilatkozik mindig, hogy a mély, heges bőrt, amilyen az ővé is(volt), komoly nyúzással lehet hatékonyan kezelni. Az már egy másik kérdés, hogy vajon érdemes e mondjuk 1,5mm-essel szinte a rollert is a bőrbe nyomni, vagy jobban járna bárki, ha nagyobb tűvel nyúzna,amit nem kell tövig nyomni.Persze az is lehet, hogy ilyenkor is ugyanaz a trauma éri a bőrt, mert sajnos így is nagy erőt kell kifejteni, hogy beleszúrjuk a tűket, illetve ezt csak rutinos nyúzó érdemes kipróbálja, aki tudja kontrollálni a szúrásokat.

Soka, sokfélét gondolunk, és még a dokik véleménye is különbözik, így én az ő pártjukat sem fognám.

Mi abból indultunk ki, hogy elvileg a bőr dermis rétege,a hol a kollagén tanyázik, kb. 1,5 mm mélyen van, így addig le kell jutni, ezért vesszük minimum hosszúságnak a 1,5mm-et, én biztosan ezzel nyitnék, a legvékonyabb bőrű pácienseket is ezzel kezelik az orvosok.


Számomra éppen Frankiboy, és Nicoboy véleménye a leginkább mérvadó, mivel ők egészségügyi dolgozók, így nyilván tisztában vannak vele, hogy mik a határaink a szervezet válaszai terén, de mindenki maga dönti el mire vállalkozik.

Sztem ha vki egy HSZ alapján nyúzza magát, az magára vessen, de ha igazán utánaolvas, akkor tudni fogja, milyen alternatívák adottak.

2537. Renibubu (válaszként erre: 2536. - Pepe98)
2012. febr. 19. 14:58
" szépen kifeszül a bőr, és nem látszódnak a striák :) " ezt várom már én is!!! NAGYON NAGYON!!!! :)
2536. pepe98
2012. febr. 19. 14:52
a striakezelőknek egy kis tapasztalat :) azt hittem, a roller majd úgy működik, hogy a csíkokba szúrkálva termelődik a kollagén ugye, mert talán serkenti a vérkeringést, és a csíkok majd összehúzódnak és szerencsés esetben elhalványodnak vagy eltűnnek. de valahogy nem így működik, hanem ahogy a bőr feszesedik a mélyebb rétegekben, szépen kifeszül a bőr, és nem látszódnak a striák :) legalábbis nekem egyre nagyobb az a terület, ahol ránézésre nem látszódnak, meg is lepődtem nagy örömömben :) (persze ha közelről, nagyítóval nézném, látszik, hogy a csíkok ott vannak, csak szépen kifeszülve belesimulnak a bőrképbe :))
2535. pepe98 (válaszként erre: 2532. - Frankiboy1)
2012. febr. 19. 14:40
még annyit ehhez, hogy látod, mindenki kitapasztalja a saját bőrén, neked a nagyobb tűméret és "durva" rollerezés vált be igazán, nekem pedig a kisebb, nem durva és gyakori ahhoz, hogy eredmény legyen. de aki még nem is mérte fel tapasztalatból, hogy az ő bőre mennyire viseli jól a rollerezést, annak veszélyes pl. rögtön egy 2 mm-es durva kezelést ajánlani
2534. pepe98 (válaszként erre: 2532. - Frankiboy1)
2012. febr. 19. 14:37

ez megint csak az én személyes (amatőr) véleményem, de szerintem ebben nincs igazad. a hisztamin-termelést, -lebomlást nagyon is veszélyes megbolygatni, mert utána olyan tartós, ha nem végleges problémák léphetnek fel, amiket egy egész életen át kezelni kell, és talán gyógyítani lehetetlenség

abban sem értek egyet, hogy problémás bőrnél minél jobban szét kell trancsírozni a bőrt, szerintem egyáltalán nem kell durván rollerezni vagy ezerszer átmenni egy-egy részen, hiszen ezért vannak különböző mélységű tűk, hogy a megfelelő problémához a megfelelő tűnagyságot válasszák. a hibátlan, szép bőrhöz bőven elég egy kis tűméret és ritkább kezelés, a problémáshoz pedig nagyobb tűméret, és sokkal gyakoribb, hosszabb kezeléssorozat. azért is veszélyes ilyeneket írni, mert mindenkinek másmilyen a bőre, másként reagálhat, ki tudja, milyen károkat okoz valaki magának hosszútávon :(

egyik ismerősömnek nagyon csúnya, régi hegei voltak az arcán, kozmetikus kezelte 1 mm-es tűvel, heti rendszerességgel, 3 hónapig járt, nem hittem a szememnek, mikor találkoztunk, olyan szép lett a bőre :)

ez megint csak az én személyes véleményem, de aki otthon csinálja magának és kezdő, először kisebb tűmérettel kellene kezdenie, és csak utána lecserélni nagyobbra, ha szükséges. itt többen is írták, hogy rosszul lettek rollerezés közben vagy után, talán az érzéstelenítőtől, talán mástól, de megéri veszélyeztetni az egészséget, pláne úgy, hogy mellette igazi javulást (még) nem is értek el? :(

azt írtátok többen, hogy az eredményekhez min. 1 mm-es tű kell, mert annál kisebb nem ér el a megfelelő rétegbe. de ha már ez is elér benne, akkor még ez is javulást, eredményt hoz, a nagyobb tűméret pláne, nem hiszem, hogy tűréshatárokat kéne feszegetni, főleg az arcon nem :(

egyébként az orvosok is elsősorban azért "szeretik" a rollert, mert a lézer alternatívája úgy, hogy a gyógyulási folyamat rövid, az ember nem esik ki a munkából, nem drága stb.

2012. febr. 19. 11:30
Persze igazad van az alapos trancsírozás után lehet nyugtatni természetesen de csak ha rendesen meg lett rollerezve az a legfontosabb.
2532. Frankiboy1 (válaszként erre: 2530. - Egri maja)
2012. febr. 19. 11:27
Semmi gondom nincs a hozzászólásoddal de akinek mély heges a bőre annak muszály szétt trancsírozni rendesen különben soha nem lesz esélye arra,hogy változzon a bőre szerkezete töltődjenek a hegek és simább bőr felszínt kapjon.Símogatással nem fognak a hegek javulni ezt már sokszor írtam.A nedvedzés annak a jele,hogy erős trauma érte a területet rendesen megdolgozta.A hibátlan szép bőrű embereket lehet simogatni,pancsolgatni de ez csúnya mély problémás bőrnél szart sem ér.
2531. Frankiboy1 (válaszként erre: 2529. - LaciV)
2012. febr. 19. 11:23
Az arc hámlás és a kollagén képződés között semmi összefüggés nincs mert a hámlás csak a bőr legfelső rétegén történik a kollagénképződés pedig mélyen az irhában mert ott van a kollagén réteg.Én mégis örülök,hogy hámlik mert a felső bőrképem is egyszínűbb szebb lesz tőle,nem lesz foltos.
2530. egri maja
2012. febr. 19. 10:19

Sziasztok!

Többen irtátok,h a nyúzúsotok után nedvedzik a bőrötök...hisztamin kiáramlásnak nevezik.A bőrnek van egy stressztűrő képessége,ami kb.20 perc,tehát utána már kezd nedvedzeni és minnél tovább nyúzzátok a bőrt annál nagyobb az esély arra,h allergia lép fel vagy gyulladás ezért is lesz nagyon vörös a bőrötök is.Sajnos már többször irtam,h utána nyugtatni kellene,illetve vmilyen pórus összehúzó pakolást kellene használni és talán jobb lenne ha viz helyett gyógyteával mosnátok,megfelő hidratáló krémmel táplálnátok.Fontos az utókezelés!:)

A véleményem nekem is az,h azért érdemes 3-4 hetente végezni a kezelést,mert idő kell a regenerálodáshoz és a kollagén termelődéshez,szerintem a túlzott rollerezésnek meg lehet az a hátránya,h hozzá szokik a bőr és magától már nem fog kollagént termelni.Ezért is nem ajánlott idő előtt elkezdeni a ránctalanitó kezeléseket.Prevenció,megelőzés a lényeg!

További szép napot mindenkinek!:)

Üdv:Maja

2529. LaciV (válaszként erre: 2528. - Frankiboy1)
2012. febr. 19. 10:10

Hí Frankíboy

Szerinted milyen összefüggés van a az arc hámlás és a kollagén termelés között.

2528. Frankiboy1 (válaszként erre: 2486. - Pepe98)
2012. febr. 19. 09:34
Én eleinte 2 hetente rollereztem most havonta de van,hogy 3 hetente mert úgy jönnek ki a szabadnapok.Ha 2 hetente csinálod az sem baj nekem sem lett bajom belőle te látod,hogy mennyire jó neked.Azért hetente 1,5-nél nagyobbal ne csináld 2 hetente szerintem nyugodtan.Nekem első héten még nagyon rózssaszín hámlik azért várni kell még egy hetet mire rendesen rendbe jön.Én most csütörtökön este fogom csinálni a 22.kezelésem.
2527. Frankiboy1 (válaszként erre: 2509. - Ditz)
2012. febr. 19. 09:29
Az a jó ha folyik sárgás vagy színtelen testnedv rendesen megnyúztad nekem is szokott.
2526. LaciV (válaszként erre: 2486. - Pepe98)
2012. febr. 19. 08:41

A kezemen a kezelést hetente végzem és én is azt tapasztalom hogy heti 1 kezelés lenne az ideális,

mert azon a területen látványosabb az eredmény. Másrészről a kezelések gyakorlatilag hétvégi szobafogságot jelentenek ami nem tartható (haverok, buli, fanta ). Ezért én áttérek a 2 hetenkénti kezelésre tavaszig, mert ha jól számolom az kb. 4-5 alkalom. 1etértek Veeled Pepe :-)

2525. 5e1c4ed8ef (válaszként erre: 2523. - Renibubu)
2012. febr. 18. 19:37
Igen, nekem is inkább viszket néha.
2524. 5e1c4ed8ef (válaszként erre: 2520. - LaciV)
2012. febr. 18. 19:36

Grat!


Igen, ez engem is érdekelne, én sem értem az hátterét, mert a legutóbbi nyúzásom után, ahogyan a naplómban is írtam, szinte egyáltalán nem hámlottam, pedig ennyire kegyetlen, és alapos még soha nem voltam. Nagyon jelentéktelen mértékű hámlás fülön csíphető volt, de az talán nem is a nyúzásnak, hanem a megváltozott arclemosási szokásomnak volt köszönhető. Nem tudom elképzelni, hogy tövig belevájom a tűket, tiszta vér a pofikám, tövig véres a tű is, és ezek után vmit rosszul csinálnék.

Én arra gondolok, hogy mivel folyamatosan kenegetem már nyúzás után is, ezért nem tud látványosan hámlani.

Azt nem tudom Te mennyire vagy kegyetlen magadhoz, de ha vérzik a pofid, és látod, hogy tövig hatoltak a tűk, akkor nincs okod aggodalomra!

2523. Renibubu
2012. febr. 18. 19:33
Nekem sem hámlik a combomon a bőr. Viszont kicsit viszket... De az a gyógyulás jele :)
2522. LaciV (válaszként erre: 2521. - Dharma)
2012. febr. 18. 19:32
Nem hiszem, az első szárazon volt és akkor sem hámlott ;p
2521. dharma (válaszként erre: 2520. - LaciV)
2012. febr. 18. 19:28
Tudom,h más terület,de a hasam nekem sem hámlott. Nem is számítottam rá,h fog. Viszont a látvány miatt nem is érdekel :D Lehet a pálinka teszi :D
2520. LaciV
2012. febr. 18. 19:17

Megvolt a 3. kezelés. 1,5 dl fütyülős barackkal rásegítettem az érzéstelenítésre :-).

Minden rendben már rutinosan ment. Egy dologban nagyon eltérek TÖLETEK, én alig alig hámlok.

Tudja valaki hogy ez miért van? Ez befolyásolja a végeredményt?

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook