Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Egész napos suli fórum

Egész napos suli (beszélgetés)

❮❮ ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... ❯❯
2013. aug. 28. 16:55

Most elképzeltem: Bocsánat Igazgató Úr/Hölgy, de szerény anyagi körülmények és a férjem bélpoklossága miatt otthon én főzöm az ebédet...

Ez vicc bakker...mi közül hozzá??

310. b582d3c5d9 (válaszként erre: 305. - 325b42d966)
2013. aug. 28. 16:53
Akkor nálatok kissé túlbuzgóak. Ha a sulitok nem ún. egész napos iskolaként működik szeptembertől, akkor az igazgatónak el kell engednie a gyerekedet. Az viszont igaz, hogy kérvényt kell írni, ebben hivatkozhatsz külön órára, edzésekre. De az nonszensz, hogy meg kellene magyaráznod, hogy miért te főzöl rá.
309. 121ed3f48d (válaszként erre: 308. - Michelle.r)
2013. aug. 28. 16:52
Egyébként akár hiszed akár nem, pont ezen gondolkodtam,hogy lehet,hogy megnő majd a magániskolába járó tanulók száma...
308. michelle.r (válaszként erre: 307. - 121ed3f48d)
2013. aug. 28. 16:50

Na, hogy is volt ez

"Elméletileg ugyanaz marad a helyzet,csak az igazgató hatásköre kibővül.Most is kérhetem,csak macerásabb..."


:o)))))


Basssszus, az iskolából is kiveszem és eldugom :o))), a közelébe nem engedem ezeknek az idiótáknak :/


Tudja valaki, hogy lehet egy gyerek magántanuló? ;)

2013. aug. 28. 16:44
Azért ez már felháborító,hogy meg kell indokolni a saját gyermekem iskolai életéről,napjairól miért és hogyan "döntök"...Meg kell indokolni miért te főzöl? Ez vicc ugye?? Meg miért te tanulsz vele? Nem kapok szikrát...:(
306. 121ed3f48d (válaszként erre: 305. - 325b42d966)
2013. aug. 28. 16:39
Jézuuussom....no comment...
2013. aug. 28. 16:34

sziasztok,ma volt a tankönyvosztás és érdeklődtem az egész napos suli felől



,azt mondták az igazgatónak írjak egy kérvényt indoklással hogy miért szeretném hogy a gyerekeim hazajöjjenek órák után,mert hogy szakkörök lesznek délután nem tanítás.Indokoljam meg miért én főzök ebédet a gyerekeimnek és miért én tanulok velük délután?

2013. aug. 28. 16:18
A szeptembertől első osztályos gyermekek szüleinek 52 százaléka választotta az egyház által szervezett hit- és erkölcstan oktatást, míg 48 százalékuk az erkölcstant - írja pénteki számában a Magyar Hírlap és a Népszabadság a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ adataira hivatkozva. Ősztől felmenő rendszerben, az első és az ötödik évfolyamon kötelező a két tantárgy közül valamelyik választása - emlékeztet a Magyar Hírlap.
303. michelle.r (válaszként erre: 290. - 17aadc1082)
2013. aug. 28. 16:16
Szerintem már az is elég gáz, hogy könyv nélkül ne tudjon valaki az etikáról vagy erkölcsről előadást tartani :DD
2013. aug. 28. 15:57
Megnéztem.Közröhej lesz az oktatásból,nekem az jön le
2013. aug. 28. 15:49
Hu de jó ez a Kálmán Olga! :DDD
300. 17aadc1082 (válaszként erre: 299. - 121ed3f48d)
2013. aug. 28. 15:35
Visszavonták az ajánlást, nézd meg a riportot.
299. 121ed3f48d (válaszként erre: 298. - 17aadc1082)
2013. aug. 28. 15:31
Na,majd megnézem. Okos egy fineszes nő,(nem fideszest akartam írni:)nagyon bírom.Mondjuk az érdekelne,hogy hogy fogják kideríteni otthon néz-e valaki pornót:D Ez már röhej kategória..
298. 17aadc1082 (válaszként erre: 297. - 121ed3f48d)
2013. aug. 28. 15:29

aha :)

[link]

[link]

297. 121ed3f48d (válaszként erre: 296. - 17aadc1082)
2013. aug. 28. 15:27
Jaj, Az A-tvs csaj? Nagyon bírom!
296. 17aadc1082 (válaszként erre: 295. - 121ed3f48d)
2013. aug. 28. 15:23
persze, hogy nincs. érdemes megnézni kálmán olga riportják azzal az idiótával, aki valami családos szövetség elnöke. kész kabaré :D
295. 121ed3f48d (válaszként erre: 288. - 17aadc1082)
2013. aug. 28. 15:22
Ilyen ember nincs ! :D
294. 17aadc1082 (válaszként erre: 291. - B582d3c5d9)
2013. aug. 28. 14:49
Akkor itt jól el vannak maradva.
293. b582d3c5d9 (válaszként erre: 292. - Vica66)
2013. aug. 28. 14:48
Ebben egyet értünk. :))
292. vica66 (válaszként erre: 289. - B582d3c5d9)
2013. aug. 28. 14:47
Ha néz pornót, akkor legfeljebb nem etikát, hanem erotikát fog tanítani... :-) (bocs)
291. b582d3c5d9 (válaszként erre: 290. - 17aadc1082)
2013. aug. 28. 14:41
A városunkban a Ped.Intézet szervezett továbbképzést a nyár elején.
290. 17aadc1082 (válaszként erre: 289. - B582d3c5d9)
2013. aug. 28. 14:38
Hát, nem tudom, hogy ő hol sajátította el, beszéltem pár pedagógussal, nekik lövetük nem volt még arról, hogy mit kell "tanítaniuk", mert nem voltak sehol sem megtanulni, sőt, még a könyvet sem látták, amiből tanítani kéne. :D
289. b582d3c5d9 (válaszként erre: 288. - 17aadc1082)
2013. aug. 28. 14:35
Nálunk az etikát a gyermekvédelmi felelős tartja majd, aki egy 30 órás gyorstalpalón "sajátította el" a tanításához szükséges ismereteket... Házas, van két gyereke, de azt nem tudom, hogy néz-e pornót otthon.:))
288. 17aadc1082 (válaszként erre: 277. - B582d3c5d9)
2013. aug. 28. 13:28
A hivatalos szervek szerint pl olyan ember nem is tarthatna etika oktatást, aki nem házas, és nincs gyereke, netán pornót néz otthon... Vicc.
287. 121ed3f48d (válaszként erre: 286. - Michelle.r)
2013. aug. 28. 11:59
Elméletileg ugyanaz marad a helyzet,csak az igazgató hatásköre kibővül.Most is kérhetem,csak macerásabb...
286. michelle.r (válaszként erre: 284. - 121ed3f48d)
2013. aug. 28. 11:57

Eddig dönthettél arról, hogy kéred a napközit vagy sem. Ha most kötelező, akkor elvileg az igazgató kezében vagy, hogy engedélyezi-e vagy sem. Nyilván lesz néhány balfaxjancsi, aki csak azért, erőfitogtatásból nem fogja elengedni. Esetleg majd azért nem, hogy más gyerekek ne érezzék magukat rosszul, hogy X vagy Y valamilyen különóra vagy edzés miatt akar felmentést. Ugyanis ha nem lesz elég gyerek, akkor okafogyott három lézengőért fenntartani a dolgot.


Ha értelmes foglalkozást tudnának biztosítani, nem ágállnék én sem, de már csak az előkészítetlensége, a fejetlen kapkodás miatt sem hiszem el, hogy pozitív hozadéka lenne :S


A tankönyvek körüli cirkusz fényesen megmutatta, mennyire hatékonyak az intézkedések.

285. vica66 (válaszként erre: 284. - 121ed3f48d)
2013. aug. 28. 11:48
Eddig is volt napközi, csak épp nem kötelezően. Igen, az igazgató felmentést adhat kérésre. Adhat, de úgy is dönthet, hogy nem ad. Vagy kit tudja, mit hoz a jövő, ha már egyszer bevezették...
2013. aug. 28. 11:32

Amúgy én tök nem értem ezt az egészet. Eddig is így működött. Csak napközi volt a neve. Aki nem tudta hová elhelyezni a gyerkőcöt, bent hagyta napköziben.Aki meg vmilyen oknál fogva nem akarta,vagy otthon volt amúgy is, az hazavitte!

Mi,ha bent hagytuk volna a gyereket nem lett volna kitűnő.Mert semmit nem foglalkozott velük a délutános tanár.Fél év után már elég sokan kiíratták,aki megtehette.

283. nojni
2013. aug. 28. 11:25

Az egyik fiam elsős lesz a másik negyedikes. Ő már első osztálytól kezdve iskolaotthonos rendszerben tanul. UTÁLJUK!! Tele vagyok ezzel kapcsolatban indulatokkal! 16.20-ig suliban van és TANULNAK!! Délelőtt humán órák, délután jön a reálos tanár (aki szerintünk -érintett szülők szerint- csapnivaló pedagógus...), a következő héten csere. És ha a matek kevésbé megy, a páros játék- órák helyett matek van, tesi helyett matek, szabad foglalkozás helyett is matek.. A gyerekekhez meg este 6-ig szólni sem lehet, mert szegénykéknek még beszélni sincs ereje.

Tudom, van ahol jól bevált ez a rendszer. És a szülők is és a gyerkőcök is szeretik. De mi nem. Vidéken élünk, Kisvárdától nem túl messze, választásunk nincs. Csak némán szenvedünk, vagy itt-ott megosztjuk dühünket..

Amúgy ez az estig kötelező iskola hülyeség, a törvénynek meg értelme sincs, ha egy írásbeli kéréssel véget is vethetnek a szülők ennek az egésznek. bárcsak én is megtehetném...

282. vica66 (válaszként erre: 281. - Vica66)
2013. aug. 28. 11:22
Bocs, ki kell venni a linkben lévő kötelező szóból a szóközt, akkor működik.
❮❮ ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook