"Apró" hazugságok a nevelés szolgálatában? (beszélgetős fórum)

Ne haragudj,de ennél nagyobb butaságot életemben nem hallottam!

Én imádtam az anatómiát.És végignéztem boncolást is.A gyerekemet mégsem vittem a proszektúrára,hogy megnézze,hogyan turkálnak a bácsi agyában.Ettől függetlenül,nem szerette a rajzfilmeket,viszont szerette 2-3 évesen Buffyt a vámpírok rémét,szerette Hulkot,(akitől engem kivert a víz)és szerette Angelt,aki egy vámpír..

Soha nem álmodott rosszat,és nem lett belőle személyiség zavaros fickó..

Érdekli a művészet,a kézművesség..

az állatokat,növényeket imádja..

Sportol,mert rémisztgetem egyfolytában,hogy ha abbahagyja,kövér lesz,mint én.Összességében fantasztikus,és érdeklődő fickó,nem látom,hogy baja lett volna attól,mert ő a horror filmeket kedvelte..:)

Lehet,hogy a kislányodat sem rémiszti meg a "nyúzott emberi test".:)Mert az csak kép.:)

Csak azért írtam le,miket nézett,mert ettől egy "okos" gyermek cicológus biztosan agylobot kapott volna.:)

Akkor ne kötekedj :) A felhőn csücsülés egy mese, amit nem én hanem a gyerek talált ki, rajzolt le, játszott el stb.

Egyébként szerinted ezentúl ha királylányt rajzol meg szárnyas pónit, akkor tiltsam le róla, mert olyanok nincsenek???

De azért az is kellett hozzá, hogy betartottad a szavad, ha elmondta, valóban nem volt büntetés, így nem féltek bevallani. Ebben az esetben a "hazugságot" nem arra használtad, hogy megfélemlítsd, hanem hogy elvedd a dolgok élét, és játékos formában "vallomásra" bírd őket.

Egyébként ez tényleg működik, nálunk is így van, ha őszintén elmondja mit csinált, akkor nincs büntetés. De amúgy is extrém ritkán van olyan helyzet ami "büntetésért kiált"... gyakorlatilag talán 2-3 ilyen eset volt összesen eddig, amikor tényleg szándékosan, akarttal tett olyasmit ami miatt meg kellett büntetni. Alapvetően a megbeszéléssel mindig mindent el lehet érni nála.

Nem mondod, hogy te a virgácsot sosem hallottad?

Ezt melyik gyerek nem hallotta? Vagy melyik szülő nem alkalmazza?

Ilyen nem létezik!

Az óvónéni is mondja és mindenki. És a gyereknek semmi baja nem lesz tőle.

:)))))

Az én fiam már 3 évesen kamatos kamatot számolt, gondolom ez azért volt, mert az anyja közgazdász.

5 évesen pedig jávában programozott és lapozgatta hozzá a szakkönyvet is. Gondolom azért érdekelte ennyire, mert ezt meg az apjától látta...

A gyerekeknek ebben semmi horrorisztikus nincsen, ugyanúgy mint ahogyan a legtöbb gyerek mindenféle ellenérzés nélkül megfog kígyót-békát-bogarat-csigát, bármit amitől egy átlag felnőtt undorodik.

Azt hogy mi az undorító vagy félelmetes, a szocializációjuk során tanulják meg. Ha számodra horrorisztikus az emberi test, a gyereknek is az lesz.

Nálam nagyon jól működött a "kegyes hazugság"

Figyeltem mit csinál, majd csinálnak a gyerekeim, úgy, hogy nem látták.

Majd megkérdeztem, mit csináltak? Amikor elkezdtek halandzsázni, a homlokukra tettem a kezem és elmondtam, nem igaz, mert ez és ez történt. Elmondtam, anyának olyan érzéke van, hogy kiolvasom a fejükből mi történt. Elmagyaráztam akármilyen rosszat tesznek, ha őszintén elmondják nem lesz érte büntetés. Nos, ez nálam annyira bevált, hogy csak a kezem kellett a homlokuk felé nyújtanom, már mondták is milyen rosszat tettek, persze ehhez bizonyítanom kellett, hogy tényleg vannak ilyen képességeim. Valahogy úgy beléjük ivódott, hogy tizenéveskorokig ösztönösen mondták, ha a homlokuk felé nyújtottam a kezem.

Képzeld az én gyerekemnek is van neki való könyve, abban is van petesejt... csak ugye általában nem tudják elolvasni, sőt általában anyunak se sok fogalma van róla, hogy mi micsoda abban a könyvben.

Az anatómia könyvek egyébként meg szépek, nincs benne semmi különös amit egy 5 éves ne láthatna, de ettől még gyerekeknek készített könyvei vannak természetesen.

Azt,hogy ha rossz leszek,nekem csak virgácsot hoz a mikulás,soha,egyetlen percig sem hittem el.:D:D

És hogy ne árulkodjon,mert megnő az orra?? Ebből is csak azt szűri le,hogy nem helyes árulkodni.Egy gyerek azonnal "levágja" hogy amit hall,az tréfa,vagy komoly! Ha nem azonnal,akkor a második alkalomnál már igen.Talán egy versel tudnám neked elmondani..

„Engem ne emeljen a magasba senki, Ha nem tud addig tartani, Míg tényleg megnövök. Guggoljon ide mellém, Ha nem csak hallani, De érteni akar, Hogy közel legyen A szívdobbanásunk." -Ez a lényege.Nem felemelni kell egy 5 évest hanem leguggolni mellé....:)

Az adott esetben mint nevelési módszer hangzott el, hogy ha pl. árulkodik egy gyerek, akkor lehet neki ilyesmit mondani, hogy azért ne árulkodjon, mert megnő az orra. Erre még írta más is, hogy ő meg azzal fenyegeti a gyerekét ha rossz, hogy neki virgácsot hoz majd a Mikulás, és hogy ez ideig-óráig beválik.

Engem az érdekelne, hogy ez tényleg ennyire általános gyakorlat? (Mert nekem eddig nem jutott eszembe, hogy ilyesmivel fenyegessem a gyereket...) És arra is kíváncsi lennék, hogy működik-e? És ha működik, de nem a félelem működteti, akkor mi???

Valamit félreértettél. Nem a kegyes hazugságokról volt szó, már a fórumindító hozzászólásban sem. Az igaz, hogy amikor csak lehet és amennyire lehet igyekszem őszinte lenni.

A meséket nyilvánvalóan egy normális szülő sem iktatja ki a gyereke életéből az őszinteségre való hivatkozással. Nem is értem, hogy ezeket miért kellet ide keverni, hiszen a téma nyilvánvalóan nem erről szól, hanem arról amikor ahelyett hogy elmagyaráznánk, megtanítanánk a gyereknek hogy miért ne viselkedjen így vagy úgy, inkább megfenyegetjük valami baromsággal. Talán könnyebb kitalálni valamit amitől fél a gyerek, mint megmutatni neki vagy megértetni vele, hogy miért nem jó amit éppen csinál?

Attól függ,mit értünk a tökéletes alatt? Eleve nincs TÖKÉLETES ember.

Egyáltalán nem baj,ha másra is van kapacitása.Csak általában egy gyereknek,nem jut eszébe 5 évesen az anatómia...