Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Univerzumelméletek fórum

Univerzumelméletek (beszélgetős fórum)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
360. 3c0814215c (válaszként erre: 359. - Drnéni)
2010. jún. 20. 18:50
:)
359. drnéni
2010. jún. 20. 17:09

A nagylányom (3) új univerzumelmélettel állt elő, ehhez tántoríthatatlanul ragaszkodik, noha csak empirikus bizonyítékai vannak.

A világegyetem középpontjában egy Liza nevű hároméves szőkeség helyezkedik el, jelentősen görbítve a téridőt, magába szippantava minden elérhető ehető anyagot és érzelmi energiát. Körülötte a belső pályákon keringenek az Anya, Apa, Nana, Mama és Papa nevű bolygók, ezekről a civilizált mázt már lepusztította a lizatáció.

Külsőbb pályákon keringenek egyéb rokonok, valamint kedves állatok és mindenféle érdekes dolgok. Az egész teleologikus rendszer célja a centrumban elhelyezkedő Liza elégedettségének exponenciálisan gyorsuló növelése. Sajnos fél évvel ezelőtt egy csecsemő univerzumból egy féregnyíláson keresztül előbújt egy másik, Ellának keresztelt objektum, mely egyenlőre méretben kisebb ugyan a centrális testnél, de gyorsan növekszik és hasonló ütemben szívja el az egyéb testek energiáját, egészen a teljes energiátlanságért. A konkurrens objektum feltűnése jelentős turbulenciákat okoz az eddig viszonylag stabil rendszerben.

2010. jún. 18. 21:03

Lehet hogy nincs is sötét anyag és energia


[link]

357. 3c0814215c (válaszként erre: 356. - 66b8a86ae1)
2010. ápr. 23. 15:25
Nem semmisül meg az elnyelt anyag és sugárzás, hanem növeli a fekete lyuk tömegét.
2010. ápr. 23. 15:13

Mit gondoltok a fekete lyukakról? Ha ezek elnyelik mindent, a bolygóktól, csillagokról kezdve a fényig, és azon túl is mindent, akkor elnyeli a sötét anyagot és energiát is, nem? Ezenkívül a belsejében megsemmisül mind? És ha azt vesszük figyelembe, hogy az anyag sosem vész el, csak átalakul, akkor mivé alakul át a fekete lyuk belsejében, vagy a másik oldalon kijön?... Hallottam ugyanis olyasmiről is, hogy a féreglyukak a fekete lyukak ellentétei. Ezek nem beszívják a cuccot, hanem eltaszítják maguktól. Lehetséges, hogy a fekete lyukakon keresztül el lehet jutni egy férehlyukba?


Remélem, nem kérdeztem nagyon sokat... :D

355. 3c0814215c (válaszként erre: 353. - 548acefc9c)
2010. ápr. 16. 22:12

Ezekben a kísérletekben nem valóságos testről van szó.

Ennél egyszerűbbet is ki lehet találni:

Ha jó távolról szembe állsz egy hosszú fallal és a zseblámpád fénycsóvájával balról jobbra gyorsan "végigsepersz" a fal felületén. A fényfolt haladási sebessége a fénysebesség sokszorosa is lehet. Anyag, ill jelátvitel azonban nem lehetséges ilyen módon.

2010. ápr. 16. 22:10

Sziasztok!Búcsúzom,jó volt beszélgetni.Az imént elküldtem kérésem a regisztráció törlésével kapcsolatban.További jó beszélgetést!

Tili

353. 548acefc9c (válaszként erre: 343. - 3c0814215c)
2010. ápr. 16. 20:44

Viszont!Megdőlni látszik.Nemrégiben sikerült egy teleportációs kísérlet fotonokkal és kizárásos alapon a fénysebesség 10ezerszeresét feltételezik.

Egy másik kísérletben szintén sikerült a fénynél nagyobb sebességet létrehozni. 160m-es távolságról van szó,íme:vezetékekben gyors-lassú hullám módszerrel keltettek interferenciát úgy, hogy a jeleket produkáló berendezések felváltva működtek. Ezek a hullámok meghatározott pontokon hoztak létre kiugró jelmaximumokat,ezek visszaverődtek, majd a következő jelmaximumba ütközve felgyorsították azokat.Ennek következtében létrejött egy akkora terjedési sebesség,(mérőműszerek igazolták)ami a fénysebességnek több,mint a 12x-ese.Állati...:)

352. c5e4f82e3f (válaszként erre: 351. - Re87)
2010. ápr. 16. 19:12
Ez az!! na látod igy már oké... :) !!
351. Re87 (válaszként erre: 350. - C5e4f82e3f)
2010. ápr. 16. 19:03
Én sorozat nézés közben hulahoppkarikázom:D.
350. c5e4f82e3f (válaszként erre: 349. - Re87)
2010. ápr. 16. 18:59

Sorozatok..., hát szerintem nem jó igy függeni, egy, max 2 belefér, de elég is. Fogyókúra?? Ha az ember nem sorozatokat nézne és nassolna közben, ki is léphetne azokból a fórumokból :) A diéta lényege, hogy örökös maradjon. Önmegtartóztatás örökre, sport, mert anélkül nincs csinos alak és egy úgy élet záloga. OFF volt (bár én nem tudom mit jelent ez az off és miért éppen off? )

Szóval csak azért írtam ide be, hogy megjelöljem, hogy majd késöbb ha unatkozom beleolvassak és tájékozódjak, hátha új információkhoz jussak.

Érdekes téma és számomra sokkal izgalmasabb, mint a töménytelen semmiröl sem szóló topik, úgyse tudják véghez vinni a vágyaikat :) ! Itt legalább tanul az ember!

349. Re87 (válaszként erre: 348. - C5e4f82e3f)
2010. ápr. 16. 18:53
Ezzel én is így vagyok,bár én itt az összes fogyókúrás,meg sorozatfüggős topicon ott vagyok:).Csak az a baj,hogy itt nálam mindenki okosabb,kenik-hányják ezeket a dolgokat,én meg csak pislogok:).De sokat tanulok:).Meg én ennyire nem vagyok földhözragadt...:)
2010. ápr. 16. 18:47
Végre egy értelmes oldal. Üdv mindenkinek!
347. 3c0814215c (válaszként erre: 346. - Re87)
2010. ápr. 16. 18:21
Pedig az. :)De ettől még nem veszít semmit a varázsából. Egyszerűen átengedem magam a hormonoknak. Hadd dolgozzanak. :D
346. Re87 (válaszként erre: 345. - 3c0814215c)
2010. ápr. 16. 18:09
Itt is azt írják,hogy "úgy vélik" optikai csalódás.De ám legyen!Én szeretem azt gondolni,hogy az életben bármi megtörténhet:).Szerintem az sem túl jó,ha valaki mindent tudományos szemmel néz.Pl én nem úgy tekintek a szerelemre,mint kémiai folyamatra az agyamban:).
345. 3c0814215c (válaszként erre: 344. - Re87)
2010. ápr. 16. 17:58

Nem vagyok. :P


Olyan van, hogy valami gyorsabbnak LÁTSZIK a fénynél. Ilyenre példa a szuperlumináris mozgás.


[link]


Egy szimuláció, ami bemutatja (bal oldalon indítható)


[link]

344. Re87 (válaszként erre: 343. - 3c0814215c)
2010. ápr. 16. 17:32
Ááá,örülök,hogy rákattantál a témára:).Nem vagy Te egy kicsit földhözragadt??:P
343. 3c0814215c (válaszként erre: 342. - 3c0814215c)
2010. ápr. 16. 17:31
És a relativitáselmélet értelmében valós test nem haladhat a fénysebességnél gyorsabban.
342. 3c0814215c (válaszként erre: 341. - Re87)
2010. ápr. 16. 17:06
Egyelőre nincs ilyen bizonyíték. A vákuumbeli fénysebesség minden vonatkoztatási rendszerben állandó.
341. Re87 (válaszként erre: 340. - 3c0814215c)
2010. ápr. 16. 16:28
hát ez nagyon érdekes volt,köszi!ezek a hírek miért nincsenek benne fókuszban,vagy a cosmo-ban??:).Csak azt nem értem,hogy ha olyan gyors,akkor hogy tudják megfigyelni??:)Amúgy nem rég olvastam egy cikket valami kísérletről,ahol bebizonyították,hogy a fény sebessége sem állandó...dehát én nem értek az ilyenekhez....;)
2010. ápr. 16. 16:14
2010. ápr. 15. 22:41
2010. ápr. 14. 08:14
337. drnéni (válaszként erre: 316. - Re87)
2010. ápr. 12. 15:57

A természetben egy niche-t (egy "szerepet" az ökológiai hálózatban) egyszerre egy faj tölthet be, noha egyszerre több faj versenghet a niche erőforrásaiért. A győztes faj nagy egyedszámú, ezért az ő maradványit megtalálhatják a kutatók, a riválisok kis egyedszámúak. Egy "új" faj akkor kezd elterjedni, amikor az azonos niche-t betöltő, jól alkalmazkodott uralkodó faj valami miatt kipusztul vagy meginog (pl. a környezet egy apró változása miatt egy addig jelentéktelennek tűnő tulajdonság hirtelen nagyon előnytelenné vagy előnyössé válik). Ekkor egy kis egyedszámú rivális faj elszaporodik, az addig uralkodó pedig visszaszorul. Ez a fajváltás gyorsan bekövetkezik, és mivel az állati maradványok döntő többsége maradéktalanul elpusztul, csak egy nagyon kis részét találják meg a kutatók, a leletek szempontjából tényleg olyan, mintha egy addig nem is létezett faj pilanatok alatt "lecserélte" volna az előzőleg uralkodót. A valóságban erről szó sincs.

Másrészt, amikor emberről beszélünk, mindig a homo sapiensre gondolunk, holott volt olyan iső, amikor egyszerre több emberfaj vagy alfaj élt a bolygón. Pl. homo erectus és korai sapiens, vagy a modern h. sapiens és a h. neanderthalis.

336. 548acefc9c (válaszként erre: 306. - Pirosalma)
2010. ápr. 11. 19:00

Csak mert megígértem:

Jób könyve: 41.fejezet

Ézsaiás könyve: 27.fejezet 1.vers

Zsoltárok könyve: 148.fejezet 7.vers

Valóban CSAK utalások,ám meglepő,hogy azon korok emberei(nem is olyan billio-billio éve,és a Bibliát húsvér emberek írták le húsvér embereknek)pontosan tudták,hogy milyen állatról van szó.Félelmetes...

Elég sok és hosszú ez így,csak két verset idéznék be a Jób könyvéből,de ha kinyitod a Bibliádat,csekkolhatod a szövegkörnyezetet,nem fogja lehúzni a belinkeltet,nem rafkósságból szedtem ki,mint ahogy szokásuk az némelyeknek...

"nincs a földön hozzá hasonló,amely úgy teremtetett,hogy ne rettegjen.Lenéz minden nagy állatot,ő a király -?rex?- minden ragadozó felett"


Na jól van,menjek már...(sok a leckém...)

335. 548acefc9c (válaszként erre: 334. - Re87)
2010. ápr. 11. 18:42

Hát igen...de ez nem kizáró tényező,hiszen mi az alapban nem értünk egyet,ami viszont a biokémia törvényeit nem érinti.Sem egyéb természettudományt.

És ő meg tényleg nagyon okos.És nagyon sokat is tud.És ez így,ahogy írtad: tök jó.:)

334. Re87 (válaszként erre: 332. - 548acefc9c)
2010. ápr. 11. 18:24
Áááá,hát ez tök jó:).De látom nem mindenben egyezik a véleményetek:).
333. 548acefc9c (válaszként erre: 332. - 548acefc9c)
2010. ápr. 11. 18:19
Szóval nagyon bejön :)
332. 548acefc9c (válaszként erre: 330. - Re87)
2010. ápr. 11. 18:17

Biokémia-mentorom.És nagyon bírom a búráját...:)És a stílusát is.

Tök okos és nagyon érti,amit ír.(Na meg amit beszél,azt is...:D).Nem szeretem,ha kötözködésnek vélik az írásait,mert semmi egyebet nem ír,csak a természet törvényeit.Ezek nem kötözködések,hanem tények.Nem baj,hogy leírja,én szívesen olvasom őket.És nagyon felnézek rá!!! :)

331. 548acefc9c (válaszként erre: 326. - 3c0814215c)
2010. ápr. 11. 18:11

Ah...muszi lekattannom a témáról,tényleg túlpörögtem,úgyhogy ha nem haragszol engedelmeddel visszabújnék a biokémia egyértelmű oldalába.Nagyon cejetem,és úgy döntöttem,hogy egyenlőre még sem akarok életet szintetizálni...(hé,nem ér röhögni,laborra gondoltam)

De ha megint túltöltésem keletkezik a témában,idejövök kisülni...:D

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2019, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook