Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Univerzumelméletek fórum

Univerzumelméletek (beszélgetős fórum)

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
240. Pirosalma (válaszként erre: 238. - Drnéni)
2010. ápr. 8. 20:19

Érdemes megnézni ezt a filmet:


[link]

239. drnéni
2010. ápr. 8. 20:16
A másik kedvencem a Multiverzum elmélet, miszerint a mi Univerzumunk csak egy a Multiverzum rengeteg (végtelen?) zsebuniverzumai közül, melyekben egészen eltérő körülmények lehetnek.
238. drnéni
2010. ápr. 8. 20:14

Az eredeti témához visszatérve: úgy látom, még nem került elő a szimulált világegyetem-elmélet (John D. Barrow és mások). Szerintük nem is egyszerűen lehetséges, hanem egyenesen szükségszerű, hogy egy értelmes életet "kitermelő" univerzum intelligens lakói elkezdenek szimulált világokat kreálni tudományos, vagy akár művészi, szórakoztató céllal. A szimulált univerzumban intelligens "lakók" fejlődhetnek ki, akik értelemszerűen nem veszik észre saját szimuláltságukat. Viszont egy idő után ők is újabb világot fognak szimulálni, és így tovább, akár a végtelenségig (!). Tehát sokkal, de sokkal valószínűbb, hogy mi nem az egyetlen valóban létező világban élünk, hanem valahányadik szimulációban. Barrow ezt biztosra veszi. Ezt az elméletet nehéz bizonyítani, de nem lehetetlen, és Barrowék azt állítják, találtak arra utaló mérési eredményt, hogy a szimulációba időközben beavatkoztak (az elektronnak valamelyik állandójáról van szó, ha valakit érdekel, utánanézek, most nem emlékszem).

Íme egy új világvége-elmélet: lefagy a gép, nekünk meg annyi.

És a világ keletkezése: valaki beírta a kezdeti feltételeket, és megnyomta a RUN-t. Mert hogy a valahol sok szinttel feljebb lévő, "valódi" világ milyen, azt ugye nem is sejthetjük.

237. 3c0814215c (válaszként erre: 232. - 4abfd92b5a)
2010. ápr. 8. 20:09
Ő szintén.. hát hogy úgy mondjam "szakmabeli" :)
236. drnéni (válaszként erre: 205. - 66b8a86ae1)
2010. ápr. 8. 20:00

Csak eszembe jutott e hsz-odról, a könyvet nem olvastam, nincs is véleményem.

"A világgal az a legnagyobb baj, hogy a hülyék mindig mindenben holtbiztosak, az okosok meg folyton hezitálnak." (nem emlékszem, kitől)

235. 4abfd92b5a (válaszként erre: 233. - Pirosalma)
2010. ápr. 8. 19:54

jól van na..! én fonetikus vagyok.. és akkor mi van.. :))


valakinek ilyenek is kell lenni én legalább felválalom :DD

234. drnéni (válaszként erre: 49. - Masször)
2010. ápr. 8. 19:53
Ez nem jó hasonlat! Az univerzum még véletlenül sem egy egyre nagyobb gömb! Nincs közepe! A tér maga tágul minden pontbn, kitüntetett középpont nélkül. Ezért egyforma mindenhol az égbolt, nem tudunk a világ széle, vagy közepe felé nézni! (Most nehogy valaki azt válaszolja, hogy nem is egyforma, mert erre van a Kisgöncöl, arra mag a Cassiopeia!)
233. Pirosalma (válaszként erre: 229. - 4abfd92b5a)
2010. ápr. 8. 19:51

Igen, legalább tudnád a nevét rendesen...

Egyébként nem bizonyított ő semmit. Szakirodalma gyakorlatilag nincs az ő állítólagos kutatásainak.

232. 4abfd92b5a (válaszként erre: 230. - 3c0814215c)
2010. ápr. 8. 19:50
rá gondolok.., szóval áltudomány akkor legyen Paksi Zoltán Astrozofius, és elég legyen az álból :)))
231. Re87 (válaszként erre: 227. - Re87)
2010. ápr. 8. 19:48
Vagy mai még tudományosan lehetséges,hogy megrögzött hazudozók vagyunk.:)Leon Festingernek biztosan lenne erre is 1-2frappáns elmélete:D.
230. 3c0814215c (válaszként erre: 229. - 4abfd92b5a)
2010. ápr. 8. 19:46
Bizonyára Masaru Emoto-ra gondolsz. Ő szintén áltudós, tudományos végzettség nélkül.
229. 4abfd92b5a (válaszként erre: 224. - 3c0814215c)
2010. ápr. 8. 19:42

most csak egy ugrik be.. (bizonyiték a naplomban)


ott van a neves Mosora Etomar professzor, aki a vizmolekulák programozásával ismertette meg a világot. elméleti és gyakorlati kisérleteken bizonyitotta a vizmolekulák programozhatoságát.. :))


remélem., elég lesz Ö, és nem vagy telhetetlen :))

228. 3c0814215c (válaszként erre: 227. - Re87)
2010. ápr. 8. 19:41
Nem, azért nem. Ezek normális emberi tulajdonságok. :)
227. Re87
2010. ápr. 8. 19:36
Akkor ezek szerint nagyon sok ember egyszerűen csak klinika eset...
226. 3c0814215c (válaszként erre: 221. - Re87)
2010. ápr. 8. 19:30
Kognitiv disszonancia.
225. Anatita81 (válaszként erre: 219. - 3c0814215c)
2010. ápr. 8. 19:30

Azta, te aztán nagy szájkaratés vagy! :D


Mindig klaviatúrát használsz ehhez a tevékenységhez vagy van még ember, aki élőben is beszélget veled?

224. 3c0814215c (válaszként erre: 222. - 4abfd92b5a)
2010. ápr. 8. 19:30
Sokat is. :)
223. 66b8a86ae1 (válaszként erre: 212. - Pirosalma)
2010. ápr. 8. 19:28
Szilárdan állítja és mellette még jópár olyan ember áll, aki már elért valamit a tudomány területén. Ezek után nem csoda, hogy elképzelhetőnek tartom, hogy tudja, mit beszél. Ez esetben pedig még igaza is lehet...
222. 4abfd92b5a (válaszként erre: 219. - 3c0814215c)
2010. ápr. 8. 19:28

okxi, körülnézek..

kapok egy kis idöt - ugyi?! :DD

221. Re87 (válaszként erre: 219. - 3c0814215c)
2010. ápr. 8. 19:26
Nekem az agykontrollban az keltette fel az érdeklődésemet,hogy olyantól,aki próbálta,csinálta/csinálja egytől sem hallottam,hogy hülyeség,nem működik.
220. Anatita81 (válaszként erre: 165. - Pirosalma)
2010. ápr. 8. 19:25

A hitem nagyon is sokat számít, a tiédről csak sejtéseim vannak. Ez az univerzum-elméletekre vonatkozik.


Egyébként meg mivel két gyermekem van, már rég megtanultam, hog nem kell mindenkinek mindent elmagyaráznom, amit (ők még) nem érnek fel ésszel.


Hogy ne keverjem bele a kormány és egyéb lobbykat, érdekeket.

219. 3c0814215c (válaszként erre: 217. - 4abfd92b5a)
2010. ápr. 8. 19:23

Egyszerűbb ha mondasz pár ilyen nevet. Aki nem csak tanítja. Mindenki aki az agykontroll által lett híres, csak tanítja.

A leghíresebb José Silva, egy villanyszerelő, akinek kipattant az agyából.

218. Re87 (válaszként erre: 216. - 3c0814215c)
2010. ápr. 8. 19:23
Lehet csak azért titkolják,mert nem akarnak nevetség tárgyává válni.Ezt sok agykontrollos ismerősöm mondta,hogy inkább nem is hozza fel témába.De ettől még az ő életüket jobbá tette.
217. 4abfd92b5a (válaszként erre: 211. - 3c0814215c)
2010. ápr. 8. 19:20
Igsz! nézz körül jobban :))
216. 3c0814215c (válaszként erre: 213. - Re87)
2010. ápr. 8. 19:20

Bizonyára! :)

Én egy sakk nagymesterre, világhírű tudósra, művészre, politikusra, gondoltam.

Bárkire aki az agyát használja.

215. 4abfd92b5a (válaszként erre: 210. - Re87)
2010. ápr. 8. 19:19
igen.! müködik, akkor ezt nem vétozza meg senki.. :)))
214. 66b8a86ae1 (válaszként erre: 209. - 3c0814215c)
2010. ápr. 8. 19:17
És ebből jött rá a világ nagy kérdéseinek válaszaira? Ezt ne terjeszd, mert tömegmészárlás lesz...
213. Re87 (válaszként erre: 211. - 3c0814215c)
2010. ápr. 8. 19:17
Ha azt mondom én az vagyok,azt elhiszed?
212. Pirosalma (válaszként erre: 205. - 66b8a86ae1)
2010. ápr. 8. 19:16

"Csak konyít hozzá ő is valamit, pláne, ha ilyen bizton állítja a maga igazát."


Tehát aki szilárdan állít valamit, annak igaza is van? Ezt nem gondolhatod komolyan.

211. 3c0814215c (válaszként erre: 210. - Re87)
2010. ápr. 8. 19:16
Igen? Nem vettem észre hogy tele lenne a világ agykontrollos zsenivel. :D
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook