Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Univerzumelméletek fórum

Univerzumelméletek (beszélgetős fórum)

180. 66b8a86ae1 (válaszként erre: 145. - Anatita81)
2010. ápr. 8. 18:53

"Az univerzum működésével kapcsolatos, talán megfelelő módon feltett és felhalmozódott kérdéseimre szinte egyszerre zúdult rám a sok válasz."


De jó neki. :)))

Egyébként most olvasgatok a honlapján. Érdekes fickó. :)

179. Re87
2010. ápr. 8. 18:52

Szerintetek lehetetlen???

Végül is kinek lenne érdeke egy olcsó energia előállítása?Melyik nagy multi energiavállalatnak??

178. Pirosalma (válaszként erre: 177. - 3c0814215c)
2010. ápr. 8. 18:50
Szegény Tesla, foroghat a sírjában, hogy minden szart ráhúznak.
177. 3c0814215c (válaszként erre: 175. - Re87)
2010. ápr. 8. 18:49

Igen. Meg már Nikola Tesla is megcsinálta. A legendák kellenek, hogy életben tartsák a dolgot. :)

Ilyesmit nem lehet eltitkolni, a tudomány nem így működik. :)

176. Pirosalma (válaszként erre: 175. - Re87)
2010. ápr. 8. 18:47
Sok ilyen történet van; ki tudja, melyik igaz.
175. Re87 (válaszként erre: 170. - 3c0814215c)
2010. ápr. 8. 18:46
Ilyet állítólag csinált már egy magyar testvérpár,be is mutatták a '90-es évek elején a világkiállításon.A találmányt megvette egy ausztrál olajvállalat,a testvérpárosnak fél évn belül nyoma veszett:).
174. Re87 (válaszként erre: 169. - 3c0814215c)
2010. ápr. 8. 18:44
Jaj,vízplazma,így már vágom.Erről sokat beszélt annak idején a sajtó.
2010. ápr. 8. 18:44
172. Re87 (válaszként erre: 171. - 3c0814215c)
2010. ápr. 8. 18:42
Ömmm...nem hinném,akkor már inkább a kurucinfo:).
171. 3c0814215c (válaszként erre: 168. - Re87)
2010. ápr. 8. 18:41
A Budapesti Műszaki Egyetem elég tudományos? :)
2010. ápr. 8. 18:40
2010. ápr. 8. 18:40
168. Re87 (válaszként erre: 167. - 3c0814215c)
2010. ápr. 8. 18:40

Semmi bajom az oldallal,csak nem éppen tudományos:).

Meg néha nem egyértelmű,persze biztosan velem van a baj:D.

167. 3c0814215c (válaszként erre: 166. - Re87)
2010. ápr. 8. 18:35

Igen. :(

De ez most kivételesen igaz. Elvétve, de akad ott néha jó írás. Még a Sciennetröl volt jó ott, csak a zsidózást kellett benne átugorni. :D

166. Re87 (válaszként erre: 161. - 3c0814215c)
2010. ápr. 8. 18:27

"Forrás:

Kurucinfo" Hát ez aranyos:).

165. Pirosalma (válaszként erre: 163. - Anatita81)
2010. ápr. 8. 18:26

A hitünk nem számít, a tiéd sem.

Felteszem, nem műszaki területen dolgozol, így nem valószínű, hogy átlátod az efféle átveréseket.

2010. ápr. 8. 18:24
... hitetek szerint! :)))))))))))))))))))))))))))))
2010. ápr. 8. 18:24

Rágalom.


Nektek minden jót, legyen itetek szerint! :)))))))))))

162. 3c0814215c (válaszként erre: 157. - Anatita81)
2010. ápr. 8. 18:20

Egy plazmavágót úgy mutat be, mint saját találmányát. Így csal ki az emberekből adományokat.

Hírhedt szélhámos. :)

161. 3c0814215c (válaszként erre: 157. - Anatita81)
2010. ápr. 8. 18:15

Ajánlom figyelmedbe ezt a cikket:


[link]

160. Pirosalma (válaszként erre: 155. - 3c0814215c)
2010. ápr. 8. 18:15
Ráadásul az elektrolízis hatásfoka (nem-termodinamikai hatásfok...IGSz, ezt hogy hívják?) legjobb esetben 40-50 % körüli.
159. Pirosalma (válaszként erre: 157. - Anatita81)
2010. ápr. 8. 18:13

Szabadalmaztatni elég sok dolgot lehet. Sok példa van rá, hogy valaki valami csodagépet szabadalmaztat, aztán kiderül, nem egészen akként szabadalmaztatta, mint aminek árulja.

A szabadalom semmit nem jelent, kismillió van belőle.

158. Pirosalma (válaszként erre: 153. - Anatita81)
2010. ápr. 8. 18:12
Tanultál statisztikus termodinamikát?
157. Anatita81 (válaszként erre: 155. - 3c0814215c)
2010. ápr. 8. 18:11

Aha, 220-ról megy és elvágja az acéllemezt.


Ja és a lényeg, hogy nem bontja fel...


A német szabadalmi hivatalban nyilván hülyék ülnek. :)

156. Pirosalma (válaszként erre: 152. - Anatita81)
2010. ápr. 8. 18:11

Az ördög általában a részletekben van. Lehet, a vizet bontotta (leginkább árammal), aztán a keletkező hidrogént és oxigént égette. Az már ég.

De az kizárt, hogy a víz égjen, kémiai nonszensz.

155. 3c0814215c (válaszként erre: 152. - Anatita81)
2010. ápr. 8. 17:59
Ezzel egy gond van. ahhoz hogy felbontsd a vizet hidrogénre és oxigénre, ugyanannyi energia szükséges, mint amennyi a hidrogén elégetésekor felszabadul. Tehát ilyen módon nem lehet energiához jutni. A víz nem tüzelőanyag, bár belátom ránézésre hasonlít a benzinhez. :)
154. 3c0814215c (válaszként erre: 152. - Anatita81)
2010. ápr. 8. 17:56
jahjj! Spanyol Zoltán.
153. Anatita81 (válaszként erre: 151. - Pirosalma)
2010. ápr. 8. 17:54
Naná és fenn is tartja valami...
152. Anatita81 (válaszként erre: 150. - Pirosalma)
2010. ápr. 8. 17:54

Talán ti sem tudtok mindent!


[link]


A feltaláló családunk barátja, így élőben, az udvarunkon láttam, hogy jé, ég!

151. Pirosalma (válaszként erre: 145. - Anatita81)
2010. ápr. 8. 17:40
A rezgés egy folyamat.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook