Szepesi Nikolett botránykönyve már megjelenéskor toplistás. Mi a te véleményed a témáról, a lányról? (beszélgetés)

Ez egy nyilvános fórum,ahol leírtam a véleményemet,hisz ezért van a fórum,ugye...Hogy pont a tiedre írtam?Mert ahhoz volt hozzáfűzni valóm.

És igen,zaklatsz,mert nem érdekelnek az idétlen privik,a jelződet meg kikérem magamnak!

Én mondom,mentem,te meg legyél itt az okos a fő mindent tudó!Ágyő!

Hát ezt nem hiszem el, gyerekek, én nem szólok valakihez, nekem ír, provokál, kötözködik továbbra is, nem tud meggyőzni, aztán még neki áll feljebb, és közli, hogy én zaklatom. :D

Szánalmas - ez is! :D

Hol és kivel kötözködtem?Vagy nekem nem lehet véleményem csak mert ismerem őt és a közeget,amiben élt nap mint nap?Hagyjál már engem,de tényleg.

Engem sem érdekelsz,úgy hogy kérlek ne is reagálj,mint kértelek,felejts már el.Beszélgess számodra értékes emberekkel...Nekem pl. te nem vagy az,szóval...

Az a baj, hogy amíge ez ma érték, József Attilát lekomcsizzák.Nem vicc!

A mai gyerekek előtt ez a sportoló áll példaképként, nekünk meg be kellett érni Darnyi Tamással, meg Hegedűs Csabival.

Igaz, hogy róluk nem tudjuk, hogy mekkora a pélójuk és szellentenek-e titokban a tömött buszon, de sebaj.

Az pedig, hogy "vállalja" aztán marha nagy kaland.

Aki nem tud eszével pénzt keresni az szerez másképpen.

Az ügyészség pedig teszi a dolgát - tapasztalom, hogy a nyaka nyúljon meg - és majd tisztázzák a tényállást.

Ha molesztálta az öreg, szomorú. Az is, hogy ha szólt és nem változott. A leginkább pedig az a szomorú, hogy az anyja nem vitte el onnan! Ez a legnagyobb felelősség!

Az viszont már Niki szégyene, hogy azért mert egy 60 x éves hapsi 10-en évesen simogatta (mert ugye nem erőszakolta meg - mert az megint más BTK lenne -, szóval ne mossuk össze, ezzel nem mentem fel az öreget, sőt! ), az edzője meg megalázta, ő egy közönséges dugógép lett, amire tök büszkén veri a mellét, s ebből ő trágár stílusú könyvet is írt. Bocsi, de nem a sajnálat meg az áldozat szó jut eszembe róla elsőként, hanem a szánalmas szó. :)

Én nem ezt szidom rajta, mármint még mindig jobb házasság előtt lerendezni a kalandokat mint házasságBAN, és bár elítélem, hogy nős pasikkal csinálta, de még ez sem akkora nagy tragédia, végülis sokakkal megtörténik.

Én azt szidom rajta, hogy miért kell ezt így reklámozni. Kicsit jobbnak tartom az olyan verziót, amikor valaki nős pasival kezd, hogy legalább kussoljanak róla, de ő meg egyenesen nem kezdett, hanem szó szerint üldözte is őket egy kis szex miatt.

Már elnézést, ha férfi lennék, és ennyire a pofámba tenné valaki, hát előbb utóbb beadnám a derekam én is tuti. De ezzel sem mentegetném a sportolókat mert mindig és minden körülmények között lehet nemet mondani.

Rajtad kívül mindenkivel szívesen beszélgetek, veled nem érdemes, mint azt korábban bebizonyítottad. :)

Csak kötözködni tudsz, meg ha nem szegény áldozatként látja valaki, akkor fujjolni.

De ha továbbra is kíváncsi vagy a véleményemre, olvasd, én a tiédet elolvastam, azt gondolsz, amit akarsz, nem akarlak meggyőzni, de a további mondandód nem érdekel.

PS: Nem hinném, hogy az az észérv, amit te képviselsz. :D

Helló!

Én nevetek:)

Pedig siralmas:(

Az a siralmas, hogy ennek a koszlidércnek, aki ha nem dobják vízbe gyerekkorában még most is koszos lenne a füle - és olyan férfias, hogy borotválozás után arcszeszt használ és vélhetőleg akkor a csiklósja, hogy képes megerőszakolni bárkit hátulról - most bekerült a Győzike, Hajdú-Sarka és Palácsik Tímea féle nejloncelebek közé, holott simán csak egy átlagos spiné, aki szeret kefélni.

Te vagy képtelen értelmes kommunikációra.Sajnálom.Vita nélkül,észérvekkel is lehetne,de ha nem megy neked,akkor inkább tényleg ne erőltesd.

További szép napot!

Miért kell a végére a nagy vigyor jel?Tényleg az volt.Több volt úszótársa is kiállt mellette és mondták,velük is megtörtént.Sőt,ma molesztáló öreg saját rokona is ellene vallott,hogy őt is molesztálta.Ergo valóban áldozat volt.

Aki meg ezen nevet,na arról megvan a véleményem.

Aki mélyen hallgat,vagy épp harsányan szidja,lehet több bűne volt az életben,mint neki,aki lefeküdt ezekkel a pasikkal.Azokat miért nem ítélítek el????Több nős is volt köztük...

"Egy 2000 példányban megjelenő, 3000 forintba kerülő könyv esetében 1100 példányt kell eladni ahhoz, hogy a költség, amit befektettünk, megtérüljön.

A kiadók egy új szerző vagy könyv bevezetésekor a könyv előállítási költségének akár 20 százalékát is elkölthetik marketingre. Van olyan kiadó, ahol egy-egy kiemelt kötet marketingbüdzséje elérheti a több millió forintot is. Legfontosabb hirdetési csatorna a nyomtatott és elektronikus sajtó, valamint a könyvesbolti terjesztés. A kiadók bizonyos könyvek esetében az újsághirdetésekre igen jelentős, 30-50 százalékos kulturális kedvezményt kapnak. A terjesztők könyvesboltjaiban való kiemelt kiadói vagy könyvmegjelenés külön megállapodás kérdése. Van olyan kiadó, amely előszeretettel használ metróplakátokat és azt, hogy egy ismeretlen szerző könyvét híres ember ajánlja. Mások a rádió spotokra esküsznek, mivel a televízió gyakorlatilag megfizethetetlen.

A KIADÓK SZÁMÁRA az utánnyomás költsége minimális, ezért a megfelelő címportfólió összeállítása döntő fontosságú. "

Szerintem azt már túlszárnyalta.

Egy kisebb lakás árát tuti megkapja vele. Sok melója nem volt vele. Mikor keresett volna ennyit normális melóval? :)

Ez általánosságban van csak így. Extra esetekben, bombagyanús szerződésekkel nem. A legtöbb nem a nyomdaköltség, hanem a marketing. Na, ők ott mindent megspóroltak. Plusz ne felejtsd el, hogy az utányomás töredékébe kerül csak már, onnantól igazi üzlet.

Ne hidd azt, hogy párszázezer Ft-ért bevállalta volna ezt a rafkós kiscsaj. :)

Stohl pl. kereken 10 milliót kapott a könyvért - úgy, hogy még egy darabot sem adtak el belőle akkor... szóval a könyvüzlet nem egészen úgy van esetenként, ahogy te azt felvázoltad. :)