Szepesi Nikolett botránykönyve már megjelenéskor toplistás. Mi a te véleményed a témáról, a lányról? (beszélgetős fórum)
Mondjuk mert lehet,hogy őt nem piszkálta az öreg ganyé?És meg tudott maradni az ép lelkivilága?Az ép értékrendje?
Remélem.
Igaz, de miért nem olvastunk ilyet például Kovács Ági tollából?
„Biztos lehettem benne, hogy a félisten, az álompasi f***a az enyém lesz.”
Mindegy, ki hány emberrel kufircolt, ha kiteregeti a szennyesét, számítson rá, hogy beszélnek róla.
Nem csak szépeket.
Igazad van, és itt az utóbbi időben fröcsög a gyűlölet. Az egész oldalon, nem csak ezen a fórumon.
Az az érzésem, hogy sokan abból merítenek önbizalmat, hogy másokat aláznak. Túl sok itt a "bezzeg én", pedig az vesse az első követ, aki maga tökéletes. És most lehet jönni azzal, hogy a fórumozók nagy részét nem dugta meg egy fél hadsereg, dehát istenem. Nem ez az egy hiba létezik a Földön.
Viccesen hangzik,de nem tudok rajta nevetni.Ez egy szerencsétlen,szerintem lelki beteg nő(én sajnálom,h idáig jutott),aki mindenki előtt hülyét csinált magából.A pénz nem fogja kárpótolni azért,hogy soha többet az életben senki nem fogja komolyan venni,hanem élete végéig ezzel cikizik.
nem olyan jó őrültnek lenni.
Nekem éppen az nem tetszik hogy olyanok is kritizálnak akik nem is olvasták a könyvet,én sem olvastam,valószínű nem is fogom,de szerintem senki sem születik ismertnek,attól hogy ismeretlen a szerző még lehet jó és tanulságos amit írt,még lehet igaz is .Látom sokan nagyon szeretik másokon köszörülni a nyelvüket és olyan súlyos szavakat használni olyan ember ellen akiről még eddig nem is hallottak ,ezt nem értem,szerintem az ilyen ember sem sokat ér aki ilyen könnyen ítélkezik.
Az hogy valakinek nem tetszik egy író,az nem baj ,nem mindenki szeret mindent,én sem szeretek minden írót,könyvet,zenét,ezért szép a világ mert különbözőek vagyunk,viszont a rosszindulat az senkit sem szépít meg.Az hogy olyan mond véleményt aki olvasta a könyvet az nem baj de azt nem értem amikor ítélkeznek olyanok akik nem olvasták ,az írót sem ismerik de azért negatív véleményük az van,és mindig negatív.Elgondolkodtató miért szeretünk másokat sárba tiporni ,valami azoknál is hibádzik akik fröcskölik a mérget szerte a világban.
Melyik két író?
Én egyet említettem:)
Olvassatok Wass Albertet!
Igazi érték minden szempontból!
Azt nem értem hogy sokan úgy tudnak mindenkit szapulni ,kritizálni,amikor nem ismerik sem a könyvírót,sem a könyvet,és azt sem tudhatja hogy mi igaz és mi nem,hogy lehet akkor véleményt mondani?
:DDDDDD
Ez jo!
Az jutott eszembe, hogy lehet, hogy azert is valasztotta ezt a cimet a konyvhoz mert "Az orult no naploja" mar foglalt volt:))))
Ha mar terapias dolgokrol beszelunk...
Ebben teljesen igazad van.
((nem ide tartozik,de szerintem nagyon más dolog a stólbuci extranagy baromsága,meg a Cini eladósodása))
Az van,hogy az emberek jobb esetben is csak az elsők nevét jegyzik meg,a legfeltűnőbbeket.
Minap botlottam bele a kvízkérdésbe,h :ki volt a MÁSODIK,aki a Holdra lépett? Persze nemhogy nem jutott az eszembe,hanem soha nem is hallottam nevét: Buzz Aldrin.(persze lehet,h rajtam kívül mindenki tudja a másodikat és a harmadikat is:) )
Szerintem nem kéne Nikit sztárolni ezért a könyvért,csak a helyén kezelni.Ez egy dokumentumkönyv,(remélem,terápiás hatása is van,és most már jobban érzi magát)amiben kiírta magából, ami nyomta a lelkét.
Hát mindenkinek van "Valaki" ismerőse, csak nekem nem???
Hopp, nekem meg fizetett ey kocsmában egy kólát Varga Mihály, jelenlegi nemzetgazdasági miniszter. De akkor még ő is "csak" egy ember volt...
Áááá, rossz helyre születtem...
További ajánlott fórumok:
- Aki szintén várja a "műhús" (sejtekből előállított) megjelenését a boltokban
- Egy 35 éves jó megjelenésű, elvált, 2 gyermekes férfinak mekkora esélye van a 20 év körüli nőknél?
- Nagyon sok kövér lánynak kifejezetten igényes a megjelenése - a kövérség miért nem tartozik ebbe?
- Mennyi beleszólása van a párotoknak a megjelenésetekbe?
- A lakcímváltozáshoz szükséges a tulaj személyes megjelenése?
- Titkárnői állásra a jó megjelenés az első szempont?!