Szepesi Nikolett botránykönyve már megjelenéskor toplistás. Mi a te véleményed a témáról, a lányról? (beszélgetős fórum)

Tény,hogy kőkemény ember.Az uszodán kívüli T.GY. is egy elég mogorva ember.És még azt is elhiszem,hogy a lányok szóltak neki és ő azt mondta,amit Niki leírt.

Mint edzőt az egekig magasztalom,de szerencsére a fiam pont akkor lépett le,mikor felkerült volna az ő versenyzői közé.Mára talán egy lelkileg agyongyötört 14 évesem lenne. :S

Nekem sem lett ettől sem pozitívabb, sem negatívabb a személyisége.

A könyv alapján én inkább az edzőjébe csalódtam egy hatalmasat.

A sportolókról pedig eddig is tudtam, hogy ők sem szentek :-)

Dehogy a múlt!A fiamat x egyesülettől pont azért hoztuk el annak idején,mert az edző egy-egy rosszabb eredmény után csíkosra verte a fenekét,combját.

Amúgy Niki nem óvónőként dolgozik,bár ez nem olyan fontos momentum,csak a pontosság kedvéért írom.

A könyv meg csak egy őszinte vallomás,ami akár maradhatott volna az ő titka is,de inkább leírta.Igy utólag(pedig igen új még a könyv a piacon)azt gondolom,hogy előnytelen szerződést kötött a kiadóval.

Nekem ő mindig a mosolygós úszólány marad,akinek igen nagy része van abban,hogy a fiam ott maradt annak idején az uszodában és felkelt minden nap reggel 4-kor.Mert tudta,Niki és Cseh Laci is felkel,akkor kibírja ő is.

Ha nem ismerném,akkor sem bántanám ezért a könyvért.Hogy túl őszinte?Ez maximum azokat zavarhatja,akikről ír és magukra ismernek.

:DDD

De mind??

Meg amugy minek? "Tankonyv" gyanant?:))))

:D

Lényeg, hogy kikapós, és nem műelemzés céljából veszik ennyire

En ven bakkecskenek becezem, aki megnyalja meg a puncit...

De amugy nem csipem csak azt mondom, nagyobb lenne a KELETTYE a filmnek:)

Egyáltalán nem biztos,hogy rosszul esett neki,de valószínűleg mostanra már megcsömörlött.

Az én életemben is volt iylen rész,szerencsére rövid,és már harminc után,mikor annyira fájt már a világ,hogy vagy az volt,hogy ronggyá iszom(gyógyszerezem,drogozom) magam,vagy ronggyá szexelem.Mert más nem volt,ami ki tudta volna oltani bennem azt a bonyolult rossz érzést.És én (is?) úgy voltam vele,h inkább szexelek úgymond orrba-szájba(mint mennyiség..)mert az végülis alapból jó,endorfint termel,minthogy eligyam,v szétgyógyszerezzem az agyam.

Úgyhogy egyáltalán nem biztos,h őt használták ki:lehet,h neki is ilyesmire kellett a szex.

Pontosabban elfelejteni egy csomó új élmény által,lefedni egy csomó új élménnyel,hogy hozzányúlt az öreg

Meg gondolom,azért is,h ne az ragadjon meg a fejében,hogy ő csak egy ilyen vén egérnek kell:mert ha ezzel indul a szexuális pályafutás,h az emberen egy vénség kéjeleg,akkor simán összeomlik az emberben az a kép magáról, -ami esetleg még ki sem alakult,hisz kamaszkorukban általában a fiatalok még korántsem biztosak a saját vonzerejükben- hogy ő egy vonzó,és szerethető valaki.

Nem revansból lesz szexmániás,ez sokkal bonyolultabb dolog.Maszturbációfüggő sem azért lesz valaki,h a másik nemmel,kitoljon,hanem mert egy fogékony időszakában rögzült benne egy "élmény",még akkor is,ha valójában erkölcsileg negatív szituációból,mint a molesztálás.Ismertem egy ilyen ffit,akit kisfiúként az intézetben molesztáltak..homoszex lett,és exhibicionista,de közben szégyellte is ezt az egészet nagyon,és huszonéves korára már skizoid volt,mert az egyénisége más volt,egy barátságos,szerény,segítőkész ember,de az az "élmény" egy ilyen szégyellnivaló( az exhibicionizmus),és nehéz,problémás(a homo beállítottság)egyéniséget is teremtett ezek mellé a tulajdonságai mellé.

10 év után?Ez neked kérdés??

van,aki ennél kisebb rosszat is csak a halálos ágyán árul el,a férjének..vagy annak sem..Itt a hoxán is olvastam olyat,h 10 éve férjnél van gyereke van,szeretetben él,de még mindig nem merte elmondani senkinek,hogy zaklatták anno.

Szerintem a többség nem szereti kipakolni a valóban komoly sérelmeit,mert szégyelli,vagy úgy gondolja: hátha akkor nem fáj annyira,ha csak én tudom.

Aki így kipakol,annak nyilván már nagyon tele a pohár_mostanra lett tele-és nem tudja már folytatni az életét anélkül,h kiborítaná.

Megnéztem egy rövid interjút vele, nemigen tud fogalmazni szegény.

Szerintem se járt jól, hogy megírta, egy életre szóló ütőkártyát adott egy ország kezébe. Innentől ő lesz "tudod, az a csaj, akit mindeki megdugott".

pedig nem tett mást, mint bevállalta, amit rajta kívül oly sokan tesznek férfiak-nők egyaránt.

Személyes véleményem, hogy sportot űzni a szexből nem vall egészséges pszichére, önértékelésre, legfeljebb egy rövid ideig, fiatal felnőtt korban, amikor a szexben még annyira megvan az újdonság varázsa..

Én férfiak és nők megítélésében nem teszek különbséget, tapasztalatom szerint a szexualitás hajszolása mindkét nemnél önbizalom- és szeretethiányra vezethető vissza. Szeretethiány alatt az is értendő, ha valaki saját magát nem tudja szeretni.

Igen, mert egyrészt nem értékeli magát annyira, hogy nemet mondjon, másrészt meg a versenyszellem az megvan, szóval neki mindenképpen úgy kell beállítania a dolgokat, hogy ő a nyerő oldalon legyen. Ehhez kell a duma, hogy szexmániás meg minden.

Nem kétlem, hogy magát a szexet élvezte, nem mondom, hogy frigid vagy ilyesmi, csak inkább egy átlagos libidójú nő, aki nem akarja beismerni, hogy kihasználták, hanem azt írja, hogy ő használta ki őket. Ezt így én szánalmasnak találom.

És igen, jobban beégeti magát, mintha azt írná le, hogy rosszul esett neki.

Ezt nagyon is el tudom képzelni. Tényleg elég nagy darab lett magához képest és abszolút nem egy magabiztos, öntudatos nőnek látszik, hanem egy riadt kisegérnek, aki igyekszik nagyon magabiztosnak és öntudatosnak mutatni magát.

Ezzel együtt nekem kicsinyes bosszúnak is tűnik. Erre rámehet a magánélete, a kapcsolata.

Olyan jó reklámot kapott a könyv, hogy esküszöm el fogom olvasni. Lucreciaval értek egyet, abban hogy OKA volt, hogy ezt így megírta.

A gnóm törpét nagyon remélem, hogy jól meghurcolják.