Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Nem vetettem el a gyerekemet az apa és anyám kívánságára, most meg a szülés előtt egyedül maradtam vele fórum

Nem vetettem el a gyerekemet az apa és anyám kívánságára, most meg a szülés előtt egyedül maradtam vele (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
2012. júl. 27. 14:17

Örömmel örökbefogadjuk két kislányunk mellé a kicsit.

Bármikor.

305. nyecsus (válaszként erre: 304. - Cicakaktusz)
2012. júl. 27. 13:59
igaza van cicakaktusznak... Neked mindig irányítottákaz életedet? Akartad te is ezt a babát? Szeretni fogod? Mert tudod amit az elején írtál, abból at írtad, hogy ez a gyermek neked nyűg, és igazábóltönkreteszi az életedet. Ha már vállaltad, akkor vagy neveld fel szeretetben, vagy add örökbe, olyan helyre, ahol elfogadják... mert nem az ő hibája, hogy meg fog születni.
2012. júl. 27. 13:52
Vissza az eredeti témához: az apa és leendő nagyi kívánságára megszületik egy baba. De hol az ördögben voltál TE, mikor ők döntöttek?! Hát ebben a kérdésben nem a te szavadnak van a legnagyobb súlya? Házasságban élek, de ilyen esetben a férjemnek lenne beleszólása, mégis az én döntésem lenne.
303. cicakaktusz (válaszként erre: 241. - 130454e42d)
2012. júl. 27. 13:38
Ha a súlyos fogyatékosság, gyógyíthatatlan betegség időben kiderül, akkor az abortusz mellett szól nagyon sok minden. Például a mai magyar társadalom sincs igazán felkészülve a beteg gyerekek és családja segítésére, vagy nagyon rondán fogalmazva a befogadására. Ebből a szempontból a vidék még elmaradottabb. Azt hiszem erről az érintettek napokig tudnának beszélni.
302. nyecsus
2012. júl. 27. 13:34
Sziasztok! én most várom a 3. babánkat. nem akartam megtartani. Úgy volt, hogy elvetetjük...mivel nem állunk úgy anyagilag, plusz nekem sincs semmilyen segítségem. Anyósomék ésanyukám is nagyon messze lakik, testvérem nincs...szóval féltem az egésztől. Férjem azt mondta, én döntsek...ő nem vállalta a felelősséget a döntés súlyát, és inkább hárított. de nagyon felzaklatott. Sírtam minden nap. Már kikértük a papírokat, de nem tudtam megtenni. Ésnem bánom, hogy utolsó percben meggondoltam magam.
301. 328aadd89f (válaszként erre: 297. - Kis Cidri)
2012. júl. 27. 13:27

Az a baj, hogy nagyon ritka az az eset, amikor minden fenntartás nélkül kijelenthetjük, hogy a magzatnak is az abortusz a legjobb megoldás.


A többivel egyetértek.:)

300. 328aadd89f (válaszként erre: 299. - KHajni79)
2012. júl. 27. 13:25
Igen, szerintem ezért.
299. KHajni79 (válaszként erre: 277. - 328aadd89f)
2012. júl. 27. 13:25
Valószínű nem tudom én nem kapok ilyen támogatást.
298. 328aadd89f (válaszként erre: 296. - M0ncsa)
2012. júl. 27. 13:24
Én is nagyon szívesen beszélgetek erről.:)
297. Kis Cidri (válaszként erre: 246. - 328aadd89f)
2012. júl. 27. 13:18

Igaz, de van aki soha nem készül fel arra, hogy egyszerre két kicsit gondozzon fizikálisan és érzelmileg sem, még ha az anyagiak rendben is vannak. És még az sem biztos, hogy felelőtlenségből esett teherbe, hanem egyszerüen csak így járt. Annak a babának sem lenne felhőtlen az élete, akit ugyan nagyon szeretnek, de nem tudják teljes odaadással nevelni, mert nem képesek rá a szülei(soha nem is lennének, mert olyanok).

Nem támogatom az abortuszt, de vannak olyan élethelyzetek, amikor a megszületendő magzatnak is ez a legjobb.

296. M0ncsa (válaszként erre: 295. - 328aadd89f)
2012. júl. 27. 13:12
Nem en vagyok am ilyen okos, a "tanaraim" vezettek ra. Errol is szivesen beszelgetek, de nem itt, mert tenyleg ki fognak minket rugni offolasert :)
295. 328aadd89f (válaszként erre: 294. - M0ncsa)
2012. júl. 27. 13:09
Igen, hiszek, de őszintén szólva arra nem gondoltam még, amit most írtál. El fogok gondolkodni.:)
294. M0ncsa (válaszként erre: 292. - 328aadd89f)
2012. júl. 27. 13:07
Dehogynem. Ebbe beletartozik az is, akik a majdan abortusz mellett donto szuloket valasztjak. Ennek is oka van. Es te ebben hiszel-e? :)
293. 328aadd89f (válaszként erre: 290. - 4244093cd0)
2012. júl. 27. 13:06
Kicsit olvasgass, aztán kitisztul a kép.:)
292. 328aadd89f (válaszként erre: 289. - M0ncsa)
2012. júl. 27. 13:05

Szerencsére nem kell (már) választanunk.:)


Egyébként abban nem hiszel, hogy a gyerekek maguk választják ki a szüleiket, kvázi a leendő életüket?

291. M0ncsa (válaszként erre: 290. - 4244093cd0)
2012. júl. 27. 13:05
Fata, ha lennel kedves vegigolvasni az egesz forumot, az osszes hozzaszolassal, akkor tudnad, mirol beszelunk.
2012. júl. 27. 13:03

Uram atyám.....miről beszéltek itt épp?:)))

Mintha nem is nők lennétek ,akik egyszer ugyanilyen képtelennek tartottátok saját magatokat az anyaságra,vagy féltetek,mi lesz ha megszületik,vagy még mai napig kétségek gyötörnének titeket jó anyák vagytok-e gyerekeiteknek......

Engedjétek már meg ugyanezeket az érzéseket bármelyik másik nőnek,anélkül,hogy a gyámhivatalt hívnátok.

289. M0ncsa (válaszként erre: 286. - 328aadd89f)
2012. júl. 27. 13:03

Szerinted igen. Szerintem meg, ha en lennek az erintett gyerek, inkabb a meg nem szuletest valasztanam, mint azt, hogy a gyamhivatal neveljen fel.

Nem beszelve arrol, hogy a gyerekneveles nem az o dolguk, hanem a szuloke, de ez mar mas tortenet.

288. 328aadd89f (válaszként erre: 285. - 4244093cd0)
2012. júl. 27. 13:01
Ha erre a konkrét esetre gondolsz: várt gyerek volt, csak most, hogy lelépett apuka "avanzsálódott" nem várttá, bár ezt eddig ilyen konkrétan ezen a fórumon nem mondta ki a topik indítója.
287. 328aadd89f (válaszként erre: 282. - 4244093cd0)
2012. júl. 27. 13:00
Elvetetni nem tudja, július végére van kiírva.
286. 328aadd89f (válaszként erre: 284. - M0ncsa)
2012. júl. 27. 12:59
Nem, az a jobb nekik, ha kiemelik ebből a környezetből és élhető életet biztosítanak neki. Ezért jött létre a TEGYESZ, vagy a gyerekvédelem, vagy a gymámhivatal.
2012. júl. 27. 12:58

Nem értem miért is sajnálatra méltó egy nem várt gyerek?

Sosem lehet tudni ,mit hoz ki egy nőből egy gyerek,akár várta,akarta ,akár nem.

284. M0ncsa (válaszként erre: 283. - 328aadd89f)
2012. júl. 27. 12:57

Nahat. Ergo az ilyen gyereknek jobb, ha meg sem szuletik.

Akkor meg mirol eszmecsereltunk eddig? :)

283. 328aadd89f (válaszként erre: 275. - M0ncsa)
2012. júl. 27. 12:47
Én is sajnálom ezeket a gyerekeket.
282. 4244093cd0 (válaszként erre: 1. - C1be9e6e0c)
2012. júl. 27. 12:47

Ha mások miatt vállaltad volna a gyereket ,akkor vetesd el,és a probléma meg van oldva.

Ha megtartod,holott tudod ,hogy te leszel neki egyedül,akkor tartsd meg ,de ne kérj számon senkit,ha nem segítenek.

Jól gondold meg ,mert a te további életed a tét.

281. 328aadd89f (válaszként erre: 264. - 2a69f78972)
2012. júl. 27. 12:43

Az, hogy nem az ember döntése, hogy megszületik, talán feljogosít minket arra, hogy elvegyük tőle ezt a lehetőséget?


Én elképzelhetetlennek tartom, hogy bárki is ezért könyörögne.

280. 34c48a3825 (válaszként erre: 276. - Alidamolnar)
2012. júl. 27. 12:42
Egyetértek veled és vírus2008-cal is.
279. alidamolnar (válaszként erre: 276. - Alidamolnar)
2012. júl. 27. 12:42
MÁrmint 36 éves a csaj, ezért kellene gyerek (csak szarakodik a billentyűzetem).
278. 328aadd89f (válaszként erre: 263. - M0ncsa)
2012. júl. 27. 12:40
Az engem is nagyon dühít, ha ilyet látok.
277. 328aadd89f (válaszként erre: 262. - KHajni79)
2012. júl. 27. 12:39

Miért kellene csak erre hagyatkozni? Nem a szülő felelőssége előteremteni a kajára valót? Ismétlem, ezek a csomagok nem az ellátásra, hanem kiegészítésre szolgálnak.

Amúgy meg nem értem, hogy miért kapnak ilyen formában segítséget, ha -mint ahogyan írtad- jól állnak anyagilag. Azért mert jár nekik a rendszeres gyermekvédelmi?

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook