Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Miért vállal babát, aki anyagilag mélyponton van? fórum

Miért vállal babát, aki anyagilag mélyponton van? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯
4339. 2ac8ed4feb (válaszként erre: 4328. - 4718f9ffe0)
2013. febr. 3. 09:46
Akkor sem tartozik rád sem másra szerintem!
4338. beatav (válaszként erre: 4337. - 4718f9ffe0)
2013. febr. 3. 09:46
Akkor azt próbáld elképzelni a gyermekeik milyenek lesznek... :(
4337. 4718f9ffe0 (válaszként erre: 4336. - Beatav)
2013. febr. 3. 09:43
DE nem lehet ezt emgérteni:(Más 2 műszakot vállal ezeke meg egész nap utcán lődörögnek
4336. beatav (válaszként erre: 4335. - 4718f9ffe0)
2013. febr. 3. 09:42

Mert dolgozni sem akarnak!Felelőtlenek.

Akkor Te is tudod a kérdésedre a választ.

2013. febr. 3. 09:39

Ez érthetetlen:(((

Több ismerős van aki szül mit sem törődve mi lesz kséőbb mert ugye a gyes,családo rakás szart ér ,akkor miért ilyen felelőtlen sok fiatal?

Ha arra van eszük, hogy d.gjanak akkor gondoljanak arra mi lesz majd a gyreke megszületik.Nem egy ilxet látok, hogy az utcán kunytorognak de erről csak is ők tehetnek.Ha meg megemlíti nekik, hogy miért nem dolgozik felvan háborodva:(

4334. andi6020 (válaszként erre: 4328. - 4718f9ffe0)
2013. febr. 3. 09:32
van már fórom, amelyen e témában megy hajtépés
2013. febr. 3. 09:30
Mert akinek sok gyereke van, minden kedvezményt megkap. Ingyenes étkezés, ingyen tankönyv. Amit valójában mi fizetünk...És persze azok a gyerekek szólják le a kaját, és dobálják szét az udvaron. Tapasztalat, iskolában dolgozom.
2013. febr. 3. 09:29
Sziasztok... Ezt sajnos én sem értem...
4331. Mazsinka
2013. febr. 3. 09:29
Lerágott csont.
4330. mmacus
2013. febr. 3. 09:27
Mert buta és felelőtlen.
2013. febr. 3. 09:27
2013. febr. 3. 09:25

Több huszon éves szül se iskola befejezve se munka és azt mondja azért szül, hogy ne legyen ciki majd 30 korára szülni addigra neki 2 gyreke lesz már.Neki nem a karrier a fontos.

És mikor megszül meg kunytorogni mert nincs pénze, hogy a gyes,családi s.art sem ér egy gyerek neveléshez:(

MIért nem előbb gondolkodik?

4327. Bugs02 (válaszként erre: 4306. - Pethoevi)
2013. jan. 15. 12:12
Én is csak a gyerkőcöket sajnálom, a szülőket meg elég felelőtlennek tartom!
4326. Bugs02 (válaszként erre: 3872. - E28c748947)
2013. jan. 15. 12:10

Milyen igaza volt a nagyapádnak!

Kihordani, megcsinálni egyszerű, de nevelni, életre nevelni az a nagy feladat, sokan alapítanak családot, de sajnos sokan nem is fogják fel mit jelent szülőnek lenni, nagy elhatározás ha egy pár családot alapít, mert egy gyerek egy életre szól, a gyerek mindig gyerek marad...

Pici korban mindenre szüksége van, felnőttként pedig arra, hogy érezze, hogy van család a háta mögött!

nekem még nincs családom, szeretnék, de őszintén megmondom, szerintem a legnehezebb feladat gyermeket nevelni, mert nem mindegy mit tanítok a jövő generációnak!

4325. fairytalentum (válaszként erre: 4322. - Kukacc)
2013. jan. 11. 12:04

Szerintem is. :)

A videókat is érdemes végignézni.

4324. Averil (válaszként erre: 4320. - Kukacc)
2013. jan. 10. 13:43
Tudom, én is olvastam. Azt is megértem, ha az illető bízik abban, hogy fel tudja nevelni a gyerekét. Erre például lehetne költeni állami pénzből, a sok felesleges kiadás helyett... sokkal több gyerek születne meg.
4323. f64f0d9a69 (válaszként erre: 4321. - Fairytalentum)
2013. jan. 10. 13:21

:)

Tényleg jó!

4322. Kukacc (válaszként erre: 4321. - Fairytalentum)
2013. jan. 10. 11:02
Nagyon jó ez az oldal, beleolvastam. :)
2013. jan. 10. 09:00
4320. Kukacc (válaszként erre: 4319. - Averil)
2013. jan. 9. 20:45
Nekem ugyanez a véleményem, a hsz-emet arra írtam, mert többen írták a báránykás, meg a szeretetes dolgot.... :)
4319. Averil (válaszként erre: 4317. - Kukacc)
2013. jan. 9. 18:18
Ez szépen hangzik, csak sajnos szeretetből nem lehet etetni a gyereket. Ezzel együtt támogatom a gyerekszületést, inkább a megelőzésre helyezném a hangsúlyt az abortusz helyett. Többet kellene foglalkozni ezzel, különben továbbra is az lesz, hogy kb. annyi magzatot vetetnek el, mint ahány gyerek születik. Borzalmas.
4318. Averil (válaszként erre: 4316. - Kukacc)
2013. jan. 9. 18:16
Nem egészséget, ellátást. Ami gyakran szükséges ahhoz, hogy egészséges maradhass. De előfordul, hogy lehet bármennyi pénzed, akkor sem sikerül meggyógyulnod.
4317. Kukacc (válaszként erre: 4313. - 6422ab0c81)
2013. jan. 9. 17:59
Igazad van, de ne felejtsd el, ahova Isten báránykát ad, oda teremt legelőt is, vagy mi a fene.... Legalábbis ezt szokták mondani. Meg hogy a szeretet a lényeg.
4316. Kukacc (válaszként erre: 4314. - F64f0d9a69)
2013. jan. 9. 17:58

Nos, igen, ez a szomorú :(

És mennyi példát lehetne írni.

Azt mondják, hogy pénzen nem lehet egészséget venni. De bizony, hogy lehet.:(

4315. f64f0d9a69 (válaszként erre: 4307. - Kukacc)
2013. jan. 9. 13:10
Ezt csak megerősíteni tudom én is... :(
4314. f64f0d9a69 (válaszként erre: 4310. - Michelle.r)
2013. jan. 9. 13:07

"De mi lesz a szegényekkel? És hogy éli meg az orvos, amikor a szemébe kell néznie..."


Ez régen is ugyanígy volt.

Ismerősömnek kerek perec megmondták, ha nem tud fizetni...


Változás csak annyi, hogy eddig sumákban mondták ki, most meg ezek szerint nyíltan.

A lényegen nem változtat. :(((

2013. jan. 9. 12:38

Visszanézve a nagyonnagycsaládosokról a riportot nekem nagyon szemetüt az anyuka nyugodtsága amit abszolút nem tudok megérteni :S

Mi majd most költözünk össze a párommal. ő is, én is stabil anyagiak közül jövünk, ahogy számoltuk, bőven kijövünk különköltözés után, de én még így is félek a nélkülőzéstől és az azzal kapcsolatos összes rossztól, pedig nálunk nincs gyerek. egyenlőre még tervben sem, csak hosszútávon... más meg koszba retekbe nyugodtan mosolyog a tizenvalahány gyereke mellette komolyan mondom áhh :SS

4312. Kukacc (válaszként erre: 4311. - A9e26193e7)
2013. jan. 9. 08:33

Ettől függetlenül vannak kiskapuk.


És olvasd el az utolsó hsz-eket, éppen arról "beszélgetünk", hogy akarnak olyan módosítást, mikor az orvos dönt a beteg további kezeléséről.

Ez a passzív eutanázia.

4311. a9e26193e7 (válaszként erre: 4296. - Kukacc)
2013. jan. 9. 07:55

Sőt, a Büntető Törvénykönyv szerint aki mást öngyilkosságra rábír, vagy ennek elkövetéséhez segítséget nyújt, ha az öngyilkosságot megkísérlik vagy elkövetik, bűntettet követ el, és öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.


Azaz a közreműködést is büntetni rendeli.

4310. michelle.r (válaszként erre: 4303. - Kukacc)
2013. jan. 8. 21:44

Én abszolút híve vagyok az eutanáziának. Ugyanakkor én nem dönthetek arról, hogy be akarom fejezni, mert nem akarok emberhez méltó életet élni. Ugyanakkor paradox módon más eldöntheti, hogy már nem akar kezelni.


Van, akinek a biztosítója, vagy a bankszámlája fedezi a kezelést akkor is, ha az állam nem támogatja. De mi lesz a szegényekkel? És hogy éli meg az orvos, amikor a szemébe kell néznie Julcsi néninek, Józsi bácsinak és azt mondani, sajnálom, holnaptól nincs gyógyszer?

❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook