Miért vállal babát, aki anyagilag mélyponton van? (beszélgetős fórum)

Nem hiszem. A hogyan is fontos..

Hogyan éljenek meg?

Nem az lenne a normális, ha valaki becsülettel dolgozik, akár a mezőgazdaságban, akár máshol, akkor a minimumot azért elő tudja teremteni??

Ha valaki gazdálkodik becsülettel, akkor azért 1-2 év alatt legyen már egy fúrt kút a kertben, amit be lehet vezetni a házba, vagy legalább higiénikusan lehet használni.. Azért ez nem a hiperluxus..

Mert ha ez nincs, akkor mivel motiválom őket?

Azért nehéz nekik mit mondani, amikor a sokkal jobbat látják..

Az más kérdés, hogy a megelégedést is meg kell nekik tanítani, de nem a beletörődést. Nem ugyanaz.

Semmi bajom a tanyasi élettel. Sőt. Te szándékosan nem magyarázod itt férre a dolgokat..

Képzeld, én is örülnék, ha lenne 4-5-10 millióm, amiből bármit is tudnék venni, ha lehet hitel nélkül. Jelenleg mi is egy rokon lakásában lakunk, félig szivességből, félig nem, és igen kis helyen. A lakhatásért, előrelépésért dolgozunk mi is 3 gyerek mellett, (de dolgozunk és haladunk!) akiket nem 45 évesen a kulcsrakész házba képzeltünk el. Közben a kapcsolatunk is csiszolódik, családdá nőttünk, növünk.

Nem kell magyarázni nekem ennek az értékeit.

Én azért nem tanyába gondolkozom, mert nem értek a földműveléshez, máshoz értek. Nem a tanyával van baj.

Azzal van a baj, hogyha valaki az életformáját nem tudatosan választja, jó értelemben véve örökli, hanem kényszerben van. Itt a "tanya" ennek megszemélyesítője, ezt nem vagy hajlandó megérteni..

A baj az, hogy a sok mélyszegény ember vállalja a legtöbb gyereket, akiket nem tud rendesen taníttatni, nem tudja a mai életre felkészíteni. És nemhogy tanyasi gazdálkodást mutatni neki, de semmilyet se..

Eleve kevesebb gyerek születik jóval, mint az egészséges arány, öregszik el a társadalom. Ráadásul még a megszületőknek egy nagyon nagy százaléka is sajnos ilyen családból van.

A kérdés, amit minden ilyen fórumon felteszek: ki fog itt 20-30 év múlva magyar nyelven értelmes munkát végezni, üzemet vezetni, kenyeret sütni, csapot szerelni vagy házat tervezni?? Ez a kérdés. Mert az "értelmiség", akik régen kitermelték legalább saját utánpótlásukat, ezt nem teszik. Akik meg "onnan" jönnek, azokból meg általában nem lesz ilyen ember, (tisztelet itt azon kivételeknek, akikből embertelen erőfeszítések árán mégis), legfeljebb írni alig tudó segéd.

Ez a baj.

A jég hátán meg tud élni akkor, sokkal nagyobb eséllyel, ha minden tudás rendelkezésére áll ehhez.

Ennek nem az egyetlen eszköze az, hogy a jég hátához nélkülöztetni kell, akkor majd jól boldogul.

A szuper szülőséghez több kell.

Felnőttél, miért ne nőttél volna? Sanyarúbb sorsban is felnőnek a gyerekek. Nem ismerem az életed, nem tudom, te a kevés kivétel közé tartozol, aki bepótolta a lemaradást nehéz munka árán és valamennyire kitört vagy te a szegénység megmaradt a te sorsodban is.

A szuper szülőség szeretet, lehetőségek, elvek és a kétezres években, ahol alapvető az internet az élethez, a tanuláshoz, ott a villanyáram nem nélkülözendő.

Persze ez így mind szép és jó meg még igaz is. Egy pontig. Én 19 éve kerültem tanyára, 11 évesen. Se víz, se villany, és még 3km-t kellett gyalogolni a buszig is. Nem repestem az örömtől. Felnőttem.

Felkészíteni a gyereket annak a kornak az élésére, amibe beleszületik? Érdekes felvetés. De nem ennyiből áll az élet. Arra kell megtanítani a gyerekeket,hogy a jég hátán is megéljenek!

A "szuper" szülő, sok egyebek mellett felkészíti a gyereket annak a kornak az élésére, amibe születik.

Az általános vívmányok készségszintű használatára is.

Lehet szeretni a gyereket egy víz és villany nélküli tanyán is, de ez nem "szuper", évtizedekkel ezelőtt sem lett volna már az.

Ne keverjünk! Oké:)

Akkor is más a véleményem :)

Sok fiatal örülne,ha legalább egy lepukkadt rozzant tanyát tudnának venni, akár víz és villany nélkül, de a sajátjuk legyen. Ettől függetlenül lehet,hogy szuper szülők lesznek. Persze, vannak kivételek. Ahogy mindig mindenhol.

[link] ladja/

Jó kis videó

Én nem erről beszéltem, kicsit függetlenítettem a gondolataimat a közvetlen "napi kocsmától".

A víz és villany nélkül élő párok nagy része de igenis alkalmatlan. Valóban nem a hiány miatt, hanem azért, mert ez náluk nem egy életszemlélet kifejeződése, hanem a szellemi-fizikai-anyagi lecsúszás következménye.. Én is hallottam olyan magasan képzett emberekről, akiknek elegük lett, kiköltöztek, vállalták, így élnek. Az más.

Ne keverjünk megint...

Első kérdés!

Hol 1 tanya...nincs rá pénzem..

Szóval hol kezdjem??

Csak az a baj, hogy a fejekben összekeveredik az, ahol tényleg nincs víz villany..

Meg az, akik ezt mondják, de valójában csak a 10. zselékörömről kellene lemondani a gyerekért.. De azt se, mert az neki jár..

A realitás hiányzik.

Elolvastam. Nem lettem okosabb..semmi olyat nem találtam ami segítene jobb anyagi helyzetet teremteni. Értem ezt arra,hogy milliárdossá válás..:(

Pedig imádkozom..

Olvasd el, nagyon érdekes!

[link]

Ha szédszedi a linket, írd be a google-ba, hogy húsz gyerekes milliárdos, az első találat az.

A 17 gyerekesek alapvetően úgy élnek, hogy majd lesz valahogy, az apa alkalmi munkáiból van vajmi kevés saját jövedelmük.

A 20 gyerekesek pedig tudatosan terveztek ennyi gyereket.

Igen, mi emberek általában úgy gondolkodunk, hogy amit mi nem tudnánk megcsinálni, azt más sem tudja ;)