Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Lombik - Alacsony AMH fórum

Lombik - Alacsony AMH (beszélgetés)


1905. VendrinerPiroska (válaszként erre: 1878. - Sacikag)
2013. febr. 12. 23:44

Gratula a TSH-dhoz, Sacikag. Az E2 tényleg egy kicsit magasnak tűnik, már ha abban mérték, mint az enyémet. Mert ebben is kétféle létezik, mint a progiban. Ha pmol/l, akkor viszont jó. Sztem, különben az is számít, honnan indultál.


Az inzulinnal kapcsolatosan megjegyezném, hogy mikor még reménykedtem, hogy bekerülünk a lombikba, kontaktusba keveredtem egy sorstársnővel, aki szintén küzdött az inzulinjával. Hosszú történet volt, mert kezelésre se nagyon javult, sőt rosszabb lett, de végül 10-es 0 percessel lett sikeres lombikja. Szóval nem elkenődni!!!!

1904. VendrinerPiroska (válaszként erre: 1900. - Dry69)
2013. febr. 12. 23:22

Nem attól magas az FSH, hogy alacsony az AMH. Az alcsony AMH-t és a magas FSH-t is az okozza, hogy a valakinek a termékenysége a vége felé közelít, de csak közelít. Alacsony AMH mellett az FSH csak akkor alacsony, ha magas az E2, mert az E2 ugymond lenyomja az FSH-t, és ezzel egy irreális értéket ad (alacsonyat), de attól még a helyzet valójában nem változik. Tehát, akinek a magas E2 miatt alacsony az FSH-ja, annak még ugyanugy kimerülőben van a petefészke.

Különben magas FSH érték mellett is lehet és van peteérés, csak esetleg még 5-6 évig (mondjuk esetleg nem minden hónapban) és nem 15 évig.


Dry, visszatérve a szöveges feladatra, én is arra akartam rámutatni, hogy ha doktor úr matematikája helyes lenne, akkor nem lennének 40 feletti boldog anyukák, de vannak. Szóval ez tényleg nem matek.

1903. VendrinerPiroska (válaszként erre: 1876. - Bogárandi)
2013. febr. 12. 23:04
Ránézésre is meg lehet állapítani, ha valaki ért hozzá és tisztességes a gépe. Nekem csináltak antralis tüsző vizsgálatot, én akkor éppen a 7. napnál tartottam, ha jól emlékszem. Ezt az 5 éves dolgot még nem olvastam, csak azt, hogy bizonyos kor után szinten megállapthatlan, hogy igazán milyen tartalékokkal rendelkezik valaki.
1902. Sacikag (válaszként erre: 1901. - KKala)
2013. febr. 12. 19:36
Hát, az ösztrogénem 395 ami tuti nem alacsony, viszont az fsh 21 ami meg elég magas...:) Szerintem az okosok is csak sötétben tapogatóznak, fel tudnak állítani néhány "törvényszerűséget" aztán szép lassan rá kell majd jönniük, hogy nem mindig követi a gyakorlat a kitalált elméletet:)
1901. KKala (válaszként erre: 1900. - Dry69)
2013. febr. 12. 16:29

Itt minden jól le van írva:

[link]

És nem csak a TSH-ra van hatással az ösztrogén, hanem itt olvasható, hogy az ösztrogén elvileg alacsony, ha FSH magas. Szóval kezdem azt hinni, hogy engem vmiért félrediagnosztizáltak...

1900. Dry69
2013. febr. 12. 16:07
Nem könnyű követni benneteket,s én most azt hiszem végképp elvesztettem a fonalat!Azt hittem az FSH azért magas,mert alacsony az amh,és pont. Ezek szerint alacsony amh esetén is lehet,hogy más okozza a magas FSH-t.? másrészt,magas FSH érték esetén is lehet peteérés,akár rendszeresen is,de alacsony amh- val is?Én eddig azt hittem,ha magas az FSH,akkor abban a hónapban nincs peteérés...
1899. lulluly (válaszként erre: 1898. - Sacikag)
2013. febr. 12. 15:54

Már vártalak! Szerintem is szépek az eredményeid!

Szóval pénteken mész a dokibácsihoz. Na akkor majd gondolok rád.

Megint egyszerre megyünk, csak én lehelni.

1898. Sacikag (válaszként erre: 1896. - KKala)
2013. febr. 12. 15:28
Hűűűű, szerintem ez volt az! De nálunk sincs soha 21.napi E2 :))) Köszi lányok a segítséget és infót, de azt hiszem kicsit túlpörgettük magunkat:) Jó lesz ez az eredmény és kész!:)
1897. csillag80 (válaszként erre: 1896. - KKala)
2013. febr. 12. 15:19
köszi :-) ösztrot sose néztek nekem 21.napon :-S
1896. KKala (válaszként erre: 1895. - Csillag80)
2013. febr. 12. 15:17
A vérből végzett vizsgálatoknál progi:ösztrogén 80:1 aránynak kell lennie 21. napi vérvételből.
1895. csillag80 (válaszként erre: 1890. - Sacikag)
2013. febr. 12. 15:14
1894. csillag80 (válaszként erre: 1890. - Sacikag)
2013. febr. 12. 15:12
az ösztrogéndominanciáról vmi most nekem is beugrott, hogy a progival kell együtt nézni, de nem emlékszem, milyen értékeket kellett hasonítani (vhányadik napi E2 vahányadik napi progi x-szerese kell, hogy legyen, és ha annyi, akkor nincs ösztrogéndominancia)...na most feladtam a leckét, ennyi ugrott be :-P
1893. KKala (válaszként erre: 1892. - Sacikag)
2013. febr. 12. 15:11
Nekem 24 volt múlt hóban, és mindig van peteérésem. Tudom, hogy nem kell elkeseredni, de azért eléggé letaglózott a 0,1 AMH-val együtt.
1892. Sacikag (válaszként erre: 1891. - KKala)
2013. febr. 12. 14:53

A magas fsh nem minden, Dunának menni nem kell tőle:)) De az igazsághoz hozzátartozik, hogy az én peteérésemre nagy mértékben segít rá az akupunktúrás kezelés!

Múltkor 31-es fsh mellett szívtak le egyszem petikét spontán ciklusban:)

1891. KKala (válaszként erre: 1878. - Sacikag)
2013. febr. 12. 14:46
Akkor ezek szerint neked is van peteérésed ilyen magas fsh mellett. Akkor ezek után nem csodálkozom magamon én sem.
1890. Sacikag (válaszként erre: 1889. - KKala)
2013. febr. 12. 14:28
Nem tudom mire gondoltam...:( Egyszer olvastam vmit de sajnos nem emlékszem már a konkrétumokra, csak annyira, hogy az E2-t más értékekkel összefüggésben is figyelni kell. Ez is logikusnak tűnik, amit írtál. A T3, T4 (v TPO?)mindig jó volt, de a tsh 3-3,5 környékén állt be. (most már kapok rá bogyót) És mint ex endóst, engem is riogattak az ösztrogéndominancia áldásos hatásaival... Ezért is lenne jó tudni, hogy ez most magas-e v sem. Hát, majd pénteken dokibácsi úgyis megmondja:)))
1889. KKala (válaszként erre: 1887. - Csillag80)
2013. febr. 12. 14:14

Én úgy tudom - endó dokim azt mondta -, hogy az emelkedett ösztrogén a TSH-ra hat.

"Az ösztrogén dominancia gyakran idéz elő indirekt pajzsmirigy alulműködést annak ellenére, hogy tulajdonképpen maga a pajzsmirigy probléma mentesen működik. A dominánsan ható ösztrogén megakadályozza ugyanis, hogy a pajzsmirigy hormonok (T-3 és T-4) a szervezetben igazán hatni tudjanak. Azaz a sejtek nem tudják a pajzsmirigy hormonokat megfelelően értékelni, ha ösztrogén dominancia áll fenn.


A szimptómák alapján úgy tűnik, hogy pajzsmirigy alulműködés (Hypothyerosis) van, holott a pajzsmirigy elegendő hormont termel. Ez a jelenség azáltal mérhető, hogy a pajzsmirigyet stimuláló hormon (TSH) szintje magas, a tulajdonképpeni pajzsmirigy hormonok T3 és T4 szintje viszont megfelelő.


Az értékek ilyen konstellációját az magyarázza, hogy a szervezet pajzsmirigy hormon-hiányt érzékel. Ezért több TSH-t termel, hogy a pajzsmirigyet intenzívebb hormontermelésre ösztönözze.


A szervezet nem tudja megítélni, hogy a pajzsmirigyhormon-hiányt a sejtekben nem egy valódi hormonhiány okozza, hanem az, hogy a sejtek a rendelkezésre álló hormonokat nem tudják megfelelően értékelni. (Ezt a jelenség úgy kell elképzelni mint az inzulinrezisztenciát)."

Erre gondoltatok?

1888. Sacikag (válaszként erre: 1887. - Csillag80)
2013. febr. 12. 14:00

bevallom, nekem ez se volt világos... olyan veszély nem fenyegetett mostanában, hogy az fsh-mat bármi is (tévesen) lenyomta volna:)

köszi:)

1887. csillag80 (válaszként erre: 1886. - Sacikag)
2013. febr. 12. 13:53
csak azt tudom, hogy az fsh-val összefüggésben van, tehát a nagyon magas ösztro tévesen lenyomja az fsh-t, reményt adva a szerencsétlen áldozatnak, hogy azt higgye, az jó. Ezért ciklus elején az alsó tartomány a nyerő, akkor reális az fsh, ha nagyon magas az E2, akkor nem valós az fsh. De azt hiszem, ezzel Te is tisztában vagy, csak akkor már másnak is legyen világos :-)Más arányosításról én nem tudok
1886. Sacikag (válaszként erre: 1885. - Csillag80)
2013. febr. 12. 13:49
erről az arányosításról, hogy vmihez viszonyítva is nézni kell az ösztrot, te se hallottál?
1885. csillag80 (válaszként erre: 1884. - Csillag80)
2013. febr. 12. 13:41
bocs, középérték, rosszul emlékeztem, akkor nem rossz hír :-)
1884. csillag80 (válaszként erre: 1882. - Sacikag)
2013. febr. 12. 13:39

hát igen, a sport jól le tudja nyomni, ez tény :-)

E2: belefér, igen, de azért felső határ, ez a rossz hír. :-(

1883. Sacikag
2013. febr. 12. 13:20
szerintem az enyém pmol/l tehát abba elvileg beleférne...
1882. Sacikag (válaszként erre: 1879. - Csillag80)
2013. febr. 12. 13:15

kb 2 hónapja lement 3,4-re (akkor kezdtem el szobabringázni) de legalább 3 hete nem tekertem, mert nagyon kidöglök nap végére meló után. Ezek szerint ennyit számít a sport:S Hát, mától megint tekerés lesz, csak ugye beülti után nem lehet, tehát akkor újra fel fog menni...

Ösztradiollal az a bajom, hogy nem mindegy az eredmény, hiába van a normál tartományban, azt arányosítani is kell vmihez. Na és ez az, amit én nem tudok:)

1881. csillag80 (válaszként erre: 1880. - Csillag80)
2013. febr. 12. 13:09
a pdf-nél nincs szünet, nem tudom, miért rakja bele
1880. csillag80
2013. febr. 12. 13:08

[link]

talán most jó

1879. csillag80 (válaszként erre: 1878. - Sacikag)
2013. febr. 12. 13:07

[link]


ez remélem segít, nem írtad a mértékegységeket, és az ösztradiolnál pl .nagyon nem mindegy :-)

Az inzu ...hát jó lenne 5 alá vinni, bár én csináltatnék még egy 0 perceset kontrollnak, mert nagyon eltérő értékeket tud mutatni (nekem 10 nap különbséggel készült 0 perces inzunál 1 egész volt a diff.!)

1878. Sacikag
2013. febr. 12. 13:01

Sziasztok, megvan a vv eredménye.

tsh 1,2 ilyen se volt még:))

lh 17,6 fsh 21 (ez már nem fog lejjebb menni...)

ösztr. 393 (szerintetek nem magas? ehhez nem értek)

tesztoszteron visszament 0,68-ra : )))

prolaktin 18,9

Ezekkel igazából nincs bajom, magasabb fsh mellett is volt peteérés:)


Viszont a 0 perces inzulinom 7,7 lett... 5 volt amikor diétára fogtak:((( Nem túl magas ahhoz, hogy sikeres legyen egy esetleges beülti??:(

1877. csillag80 (válaszként erre: 1876. - Bogárandi)
2013. febr. 12. 12:50
2. cnap lehet antrális tüszőszámolást tartani, akkor látnia kell, mennyi az adott ciklusban lehetséges tüszők száma, amiből lehet valami. Jó uh gép+hozzáértő orvos kell, nekem 2. cnap csupán 7 antrális tüszőt számoltak, a stimu végével 8 petesejtet szívtak le, úgyhogy nem nyúlt mellé a doki.
1876. bogárandi (válaszként erre: 1868. - VendrinerPiroska)
2013. febr. 12. 10:42

Sziasztok!


Nem mondta,h mennyit lát,gondolom ezt ránézetire nem is lehet megállapítani. Csak azt mondta,h nem lát nagy tartalékokat. Emiatt is küldött amh-ra. Csak azt olvastam,h a majdani utolsó mensi előtt 5 évvel,már kimutathatatlan érték jön ki. De nekem ettől még lehet 5 évre elegendő petesejtem,sztem.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook