Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Lombik - Alacsony AMH fórum

Lombik - Alacsony AMH (beszélgetés)


2625. Annuska00 (válaszként erre: 2624. - Sacikag)
2013. ápr. 23. 13:06

Jól teszitek..Mi is így csináltuk..))))

pihenni kell..)


Én ET+8..

babszem a seggembe..((

2624. Sacikag (válaszként erre: 2623. - Lulluly)
2013. ápr. 23. 13:00
Na nem, ilyet azért nem játszunk... Éljük az életünket és nyaralunk amennyit csak lehet! Ennyi jár nekünk azok után, hogy a kölök ennyire nem akar összejönni:))
2623. lulluly (válaszként erre: 2622. - Sacikag)
2013. ápr. 23. 12:56

Ó, mi már évek óta nem nyaralunk.

Meg nem is megyübk strandra, balatonba stb. nehogy elkapjak valamit.

Pedig olyan szívesen lubickolnék a nagy melegekben, meg mennék Aquaparkba csúszdázni.

De a cél érdekében mindent, marad a kád.

2622. Sacikag (válaszként erre: 2621. - Lulluly)
2013. ápr. 23. 10:52
7-én, így legkorábban júniusban kezdhetem a fogigátlót. Persze ha ezt a verziót akarja, mert múltkor nem volt hajlandó válaszolni semmire, míg kész nincs a terhelésem... Végülis 1-2 hónap várakozás már oly édes mindegy... Csak bele fog kavarni a nyaralásba.
2621. lulluly (válaszként erre: 2620. - Sacikag)
2013. ápr. 23. 10:27

Remélem kezdhettek!

Mikor mész a dokibácsidhoz?

2620. Sacikag (válaszként erre: 2619. - VendrinerPiroska)
2013. ápr. 23. 07:59

Ok, értem. Most azért nem volt kánikula, így kisebb küszködések mellett azért kibírtam ráivás nélkül.

Azért egy egészséges étrend + sport tuti mindig jobb, mint bármilyen gyógyszer.

És talán azért is jobb gyógyszer nélkül, mert több lánytól hallottam, hogy a bogyók bekavarnak a hormonokba, pl pont az fsh-t nyomja feljebb... És pl diéta nélkül a gyógyszer pont ront az inzulin értékeken. Meg így is épp elég pirulával tömöm magam, nem vágyom újabbra:S

Szóval teljesen egyet értek a győriekkel, számomra is minden a gyógyszer ellen szól:))

2013. ápr. 22. 23:30

Azért, mert én pld. nem birtam ki a lötty után és muszály volt innom egy kis vizet. Bár én utoljára nyáron voltam terhelésesen és piszok meleg is volt a váróban. Alá is ment a 120 érték a 0' értéknek.


Igen, a Hb v. HgbA1c az elmúlt kb. 3 hónap vércukor szintjét mutatja.


Különben, mikor Győrben voltunk, a doki azt mondta, hogy a diéta és az aktív életmód - ha nincs durva inzulin rezisztenciáról szó - jobb, mint a gyógyszer, de már nem emlékszem az indoklására. Sajnos.

2618. Sacikag (válaszként erre: 2617. - VendrinerPiroska)
2013. ápr. 22. 22:45
Miért gondolod, hogy ittam? Egyébként nem ittam, nem vittem citromot se és végig ültem a sejhajomon. Ha ez a három havi átlag cukor, akkor csináltak, de amikor rákérdeztem, a recepciós azt se tudta, miről beszélek. Lehet, hogy nem volt még kész. Majd dokit is megkérdezem.
2617. VendrinerPiroska (válaszként erre: 2601. - Sacikag)
2013. ápr. 22. 22:38
Nem ez a fő szakterületem, de az inzulinod, annak alapján, amit olvasgattam jónak tűnik. Tudom, hogy a 120' cukor nem tökéletes. Nem ittál egy kicsit? Én nem birtam ki néhány korty víz nélkül. HgbA1c-t is csináltak?
2616. bbogus (válaszként erre: 2615. - Sacikag)
2013. ápr. 22. 19:17
Dokink tuti áldását adja,sajna szerintem semmit nem ért hozzá:(
2615. Sacikag (válaszként erre: 2611. - Bbogus)
2013. ápr. 22. 14:10

Azt mondták az okosok, hogy a terhelt nem lehet több, mint az éhgyomri max. ötszöröse, max.25.

Nekem 5 volt és 30, tehát hatszoros és több, mint 25 mégse írtak fel rá gyógyszert, pedig diabetológiára mentem és állítólag jó dokihoz kerültem. Ő javasolta a diétát.

Arra viszont nem emlékszem, hogy az éhgyomri mennyi lehet max. Lehet, hogy arra a 9 kicsit sok.

2614. KKala (válaszként erre: 2605. - Sacikag)
2013. ápr. 22. 14:10
Jaaa látom, de annyira nem durván, ezért nem tűnt fel... :S Sztem okés én megadom a kezdést!!!! :)
2613. Sacikag (válaszként erre: 2612. - Bbogus)
2013. ápr. 22. 14:03
Nem. Egy éve diétázom és pár hónapja otthon tekerek. Ettől az eredménytől függ, hogy lesz-e gyógyszer, de nagyon remélem hogy nem kell. Május 7-re kaptam időpontot dokinkhoz. Remélem elégedett lesz és kezdhetünk...
2612. bbogus
2013. ápr. 22. 14:01
szedsz rá valamit?
2611. bbogus (válaszként erre: 2610. - Sacikag)
2013. ápr. 22. 14:01
Éhgyomri 9,0
2610. Sacikag (válaszként erre: 2609. - Bbogus)
2013. ápr. 22. 13:59

Annyit mozogtam, hogy elsétáltam a laborból a piros fotelekig. Ültem a fenekemen végig, mint a jó gyerek.

De szerintem a 90-es inzu nem lehet olyan nagyon magas, ha 120-ra tök szépen visszamegy, nem?

Szerintem a 29 sem szar, attól is függ, mennyi volt az éhgyomri. Nekem a régin 30 volt a 120-as :)

2609. bbogus (válaszként erre: 2601. - Sacikag)
2013. ápr. 22. 13:56

szerintem jók az erdményeid.A 120 perces attól is lehet picit alacsonyabb,mert gondolom közben sétáltál,mozogtál.Ennyi belefér simán.

Én most nézem az enyémet,ami 1 éves.Nekem ott a 120 perces inzulin 29.Akkor az ngyon szar.Senki nem mondta,hogy szednem kéne valamit.Szerintetek?

2608. Sacikag (válaszként erre: 2607. - Zzsuga)
2013. ápr. 22. 13:54
A 60 percest is úgy kellett kisírni, 30 és 90 perces már nem ment... Szerinted okozhat ez gondot lombik alatt?
2607. zzsuga (válaszként erre: 2604. - KKala)
2013. ápr. 22. 13:49
mert az éhomi alá esik és mivel nem látjuk csak a 60 perces inzulint lehet, hogy 90 percnél még magasabb az inzulin, mint a 60, ezért az éhomi alá nyomja a cukrot
2606. lulluly
2013. ápr. 22. 13:45

Nekem tetszik, de én nem értek hozzá.

Szerintem írd be a Lombik-Életre halálra fórumba, ott majd megszakértik.

2605. Sacikag (válaszként erre: 2604. - KKala)
2013. ápr. 22. 13:38
Mert kevesebb, mint az éhgyomri és az nem jó
2604. KKala (válaszként erre: 2601. - Sacikag)
2013. ápr. 22. 13:32
És a 120as cukker miért nem annyira ok??? Tutti Ti jobban vágjátok, azért kérdezem!!!
2603. Sacikag (válaszként erre: 2602. - Lulluly)
2013. ápr. 22. 13:29
Mindkettő ua, csak más mértékegységben. Ált. a zárójelest szokták használni.
2602. lulluly (válaszként erre: 2601. - Sacikag)
2013. ápr. 22. 13:05
Az inzulinnál melyiket kell nézni a zárójeleset, vagy ami előtte van?
2601. Sacikag
2013. ápr. 22. 12:46

Sziasztok, kész az eredményem, nekem első nekifutásra tetszik, bár a 120-as cukor annyira mégsem ok, a 60-as inzulinról meg semmit nem tudok, hogy mennyi lehet.

Szerintetek?


Cukor

0' 4,69

60' 6,1

120' 4,11


inzulin

0' 32,6 pmol (4,65)

60' 125,8 pmol/l (17,97)

120' 45,0 pmol/l (6,42)


Nálunk más a mértékegység, azért írtam le mindkettőt.

2600. VendrinerPiroska (válaszként erre: 2598. - Bbogus)
2013. ápr. 21. 11:04

Tudod, ha itt lennél biztosított (és én nem tudom, hogy NEM lehetnék az itt) inkább bevállalnád, hogy esetleg még meg is büntessenek, de megtartsd az otthoni státuszod, mert az itteni egészségügyi ellátás mellett csak meghalni lehet. Mellesleg jórészt így lombikoznak külföldön élők.

Mondjuk én már valszeg nem fogok, de azért még szeretnék életben maradni.

2013. ápr. 21. 08:21

jo reggelt mindenkinek,

en egy par honappal ezelott vettem fel a kapcsolatatot a magyar hatosagokkal , ok is ezt mondtak , hogy vagy itthon fizetem vagy ott , ket helyen nem lehet

2598. bbogus (válaszként erre: 2597. - VendrinerPiroska)
2013. ápr. 21. 07:42
Piroska.Ennek sürgősen járj utána.Egyszer kibukik,és nagyot buktok.A magyar törvények szerint,egy ember csak 1 helyen lehet biztosított.Attól,hogy még nem szóltak,ez sajnos így van.Sőt,ha kint bejelentett munkahelye van,azt itt 30 napon belül KÖTELES vagy bejelenteni a NAV-nál:(Ezért már büntették meg barátomékat.
2597. VendrinerPiroska (válaszként erre: 2589. - Tothanita1985)
2013. ápr. 21. 00:35
Biztosítva lehetsz két helyen is, legalábbis 2 évvel ezelőtt még lehetett. Mikor a férjem visszalépet a magyar TB-be, a kutya nem kérdezte, hogy biztosítva van-e másutt. Igaz, mindkettőnknek van otthoni bejelentett lakhelye. Azóta is párhuzamosan fizetjük mindketten a férjemmel, Angliában és Magyarországon is. Itt sem érdekel senkit, hogy be vagyunk-e jelentve másutt is.
2596. bbogus (válaszként erre: 2594. - Tothanita1985)
2013. ápr. 20. 18:24
Sajnos nem

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook