Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Így kiderül hogy a lakás tulajdonosa nem adózik? fórum

Így kiderül hogy a lakás tulajdonosa nem adózik? (tudásbázis kérdés)

1 2 3 4 5
2015. jan. 17. 13:37

Ismerôsöm keres bérlakást.

Közölték, hogy 35 feketén, szerzôdéssel 40.

Tiszta sor.

2015. jan. 17. 12:30

Nagyon örülök, hogy nem Te hibáztál most, meg abban az elmaradott tb.-ben sem.

Látod sokan-sokat hibáznak, bizonyos dolgokban akár a károd árán is. Ebből csak tanulni lehet.


:D


(ugye?)

136. c622ea64f4 (válaszként erre: 135. - Fincsi5)
2015. jan. 12. 23:53
"Nehany" "ember" megismeresehez nem feltetlen ragaszkodtam volna :D
135. fincsi5 (válaszként erre: 133. - C622ea64f4)
2015. jan. 12. 19:00
Azért jó, hogy kiírtad; néhány embert jobban megismertünk!! :))
134. 31bc25d879 (válaszként erre: 133. - C622ea64f4)
2015. jan. 12. 18:58
Végül minden jóra fordul:)
2015. jan. 12. 18:56
Bementem ma a NAV-hoz, hogy megsem kerem a reszletfizetest, kifizetnem egyben az elmaradast, es kiderult hogy ezt nem nekem kell kifizetnem! A munkaltatom nem jelentett be tavaly 10 honapig, decemberben piros volt a tb szamom az orvosnal, felhivtam az otthoni NAV-ot, ott mondtak hogy elmaradasom van. De szerencsere munkaszerzodest adott a volt fonokom, mondjuk mar az is gyanus volt hogy titokban kellett a jelenletire beirni magam ha ellenorzes jott, mintha nemreg jottem volna. Mert azt mondta hogy 4 orasra vagyok bejelentve. Kozben 18-20-25 orat dolgoztam neki 2 naponta, 3500ft-ert, vagy hetvegen 5000-ert. De nem is ez a lenyeg csak merges vagyok mert most jottem ra mekkora szemet, szoval boldog vagyok mert nem kell semmit fizetnem :)))))
132. emagdi (válaszként erre: 129. - C622ea64f4)
2015. jan. 7. 22:21

a legközelebbi albérletnél célszerű már az elején kihangsúlyoznod, hogy te majd fel szeretnéd tüntetni különféle iratokban, kérvényekben a lakhatási költségeid, hogy a tulajt ne érje meglepetés, tudja, hogy adóznia kell ez után a jövedelme után.

egyébként számlát nem kell adnia, csak neki fel kell tüntetnie a bevallásában a befolyt bérleti díjat, és bevallani-megfizetni az ezután kivetett adót. az egésznek az alapja a bérleti szerződés, és az abban meghatározott díj. (illetve a fizetéseknél célszerű valamiféle bizonylatot is kreálni, hogy mikor mennyi pénzt adtál át bérleti díjként, ha készpénzben fizeted és nem átutalással)

131. c622ea64f4 (válaszként erre: 130. - 31bc25d879)
2015. jan. 7. 20:16
Ok, koszi :)
2015. jan. 7. 19:39

Miért állítanál valótlant?

Nézz utána a paramétereknek és ha megfelelsz a feltételeknek még kaphatsz lakhatási támogatást ami jelentős összeg havonta.

129. c622ea64f4 (válaszként erre: 126. - 31bc25d879)
2015. jan. 7. 19:01

Á, valótlant nem akarok állítani.

Szerintem, ha szóba kerül a bérleti díj, pl. 50.000 ft, akkor megkérdezem hogy ez az adóval együtt annyi, vagy az ezen felül van még. Így akkor bunkó sem leszek, és a lényeg is kiderül :D

128. 4c3a5e5783 (válaszként erre: 122. - C622ea64f4)
2015. jan. 7. 18:59
Bérleti szerzôdés?
127. trapiti
2015. jan. 7. 18:47
Ebben a helyzetben szerintem reálisabb döntés lenne kifizetni a tb tartozást és nem költözni. Valószínűleg a nagy lendület alább fog hagyni amikor a bérleti díjakkal szembesül a bérlő ha számlát fog kérni.
2015. jan. 7. 18:07
Mondd, hogy lakhatási támogatást akarsz igénybe venni és szükséges hozzá a számla.
125. andi6020 (válaszként erre: 124. - Ec7efbffe4)
2015. jan. 7. 17:42

Akkor passz, és bocs.

Én adtam számlát.

124. ec7efbffe4 (válaszként erre: 123. - Andi6020)
2015. jan. 7. 17:31
A 74-es hozzászólást olvasd el!:)
123. andi6020 (válaszként erre: 122. - C622ea64f4)
2015. jan. 7. 17:27
Kérj számlát a lakbérről. Ha nem tud adni, nem adózik.
2015. jan. 7. 16:11

Ha megyunk valahova lakast nezni, hogyan kell megkerdezni hogy fizet-e adot az illeto?

Igy siman, hogy fizet-e adot es kesz? Ez nem bunkosag?

121. c622ea64f4 (válaszként erre: 120. - 31bc25d879)
2015. jan. 7. 16:10

Neztuk a hirdeteseket, nem nagyon vannak

most alberletek. Nyaron sokkal tobb volt. Raadasul a szerzodesben is ott van hogy x idovel a felmondas elott szolni kell, nekem meg haladni kellene a papir beadasaval, szoval azonnal le sem lephetunk :( Lehet hogy el sem kuldom a reszletfizetesi kervenyt, inkabb kifizetjuk egyben es sporolunk, de amint lesz megfelelo alberlet elmegyunk innen.

120. 31bc25d879 (válaszként erre: 118. - C622ea64f4)
2015. jan. 7. 15:51
Új helyen, tisztalappal, a legjobb megoldás szerintem is.
119. andi6020 (válaszként erre: 116. - C622ea64f4)
2015. jan. 7. 15:47
A fenyegetéssel pont ne foglalkozz.
118. c622ea64f4 (válaszként erre: 117. - Emagdi)
2015. jan. 7. 15:43

Szerintem nem akar lebukni, ennyi.

Es igen, elkoltozunk mert nem birom sem az igazsagtalansagot, sem az ilyen embereket.

117. emagdi (válaszként erre: 116. - C622ea64f4)
2015. jan. 7. 15:37

hát, ez elég furcsa hozzáállás a tulajtól, de attól tartok nem tudtok mit tenni ellene :(((


szerintem akkor járnátok a legjobban, ha megpróbálnátok egy másik helyet keresni, mert még ha itt is maradtok, ezek után nem biztos hogy jó viszony lesz köztetek a tulajjal. :(

116. c622ea64f4 (válaszként erre: 111. - Emagdi)
2015. jan. 7. 15:35

Reggel felhivtam a tulajt, es megkerdeztem hogy lehetne-e szo arrol hogy lejelentse a lakast, mert egy papirhoz szuksegem lenne a berleti szerzodesre, mondtam neki hogy a tobbletkoltseget kifizetjuk, nem problema.

Azt a valaszt kaptam, hogy ez igy nem lesz jo, mert ok sem hulyek, es furcsa lesz hogy itt lakunk regota, es miert csak most jelent be minket, tovabba akkor nagy esellyel ellenorzik a tobbi lakasat is. Szoval oldjam meg a problemamat ahogy akarom, de ha valami kiderul mi fizetjuk ki az egeszet.

Szoval a fenyegetes most sem maradt el.

En mondtam a ferjemnek hogy inkabb koltozzunk el innen, elegem van ebbol a nobol.

115. c622ea64f4 (válaszként erre: 112. - Fe80e17aca)
2015. jan. 7. 15:24

Nálam nem szakadt el semmi, inkább csak nem vagyok gyakorlott fröcsögő, mint egyesek.

Aztán 22 évesen engem még meglep, hogy milyen emberek vannak.

De legalább itt a példa, hogy milyen ember ne legyek.

114. 31bc25d879 (válaszként erre: 113. - Fe80e17aca)
2015. jan. 7. 15:06

Enged meg nekem kérlek, hogy ott és azt írjak akinek akarok, amit akarok és jónak látok. Nyilvános a fórum, ugyanúgy hozzászólhat bárki. És nem először de nem is utoljára fordul elő, hogy a témától elkanyarodnak a hozzászólok.

Mondjuk ha épp ez a legfőbb bajod, te vajh...miért szólsz bele? Összegezve nem témája ennek a fórumnak, hogy utat mutass bárkinek is. Mutass példát:)

Persze a kérdés költői...további szép napot neked is:)

Jah...és nem az ellenségem. Tovább megyek még csak az albérlő és főbérlő közötti viszony sem a domináns. Kár, hogy nem figyelsz és nem tudsz helyesen szöveget értelmezni.

Ez az a bizonyos eset, hogy "ha csendben maradtál volna, bölcsebb maradtál volna":)

113. fe80e17aca (válaszként erre: 108. - 31bc25d879)
2015. jan. 7. 12:25

Ah, ez a fórum összegezve arról szól-na!...hogy milyen a viszony az albérlő és a főbérlő között.


(Egyéb ügyeidet, pedig valószínű, hogy máshol megbeszélheted az ellenségeddel.)

112. fe80e17aca (válaszként erre: 102. - C622ea64f4)
2015. jan. 7. 11:13

Tudod, annak idején én is megtapasztaltam több helyen is az albérleteket, de azért nem mondanám rájuk, hogy 'gerinctelen férgek' ők, meg azok is akik um. védik őket.


Avagy adócsalók?..s ha belegondolsz, ebbe a témába, akkor te is az vagy az egészségügy területén...Hmm? (A főbérlőnek eszében sem jutott volna ezért feljelenteni téged.)


Itt, senki nem véd senkit, legfeljebb csak védekezik 'valami' miatt.


Neked kell dönteni, helyetted mi ezt nem tehetjük meg, csupán csak azért, mert ez lehetetlen.


Keress egy olcsóbb albérletet, s ez is csak egy tanács...


Miért szakadt el a cérnaszál, nálad?-nem értem...


:D

111. emagdi (válaszként erre: 102. - C622ea64f4)
2015. jan. 6. 22:28

nézd, igazából itt senki nem véd senkit, csak próbálja értékelni a helyzetet. a TE helyzeted.

amúgy meg kb teljesen mindegy a problémád szempontjából, hogy a net népe mit gondol, te akkor sem vagy előbbre, ha mindenki melléd áll, és akkor sem vagy hátrébb, ha mindenki a tulajt védi.


van egy szituáció, igazából teljesen mindegy, hogy ki hol hibázott benne eddig, most ez a helyzet.

a megoldási lehetőségek száma eléggé korlátozott, és adott, és csak a te döntésed, hogy melyiket választod. mindegyiknek van előnye és hátránya is számodra, neked kell tudni eldönteni, hogy neked mi a fontosabb. olyan megoldás viszont nincs, illetve eléggé elképzelhetetlen, ami minden szempontból számodra kedvező, hátrányok nélkül (ez ugye az lenne, hogy a jelenlegi bérleti díjért maradtok, de legalizáljátok a bérletet, tehát a tulaj megfizeti az adót, ti továbbra is ott laktok és szent a béke köztetek).


teljesen mindegy, hogy eddig ki hol hibázott, ki mit gondol, az adott helyzetben vagy köttök egy új szerződést, és többet fizetve bárhol beírhatod az albérleti költségeid, vagy beírod a költségeid, és a tulaj ráfizet, de akkor költöznötök kell. vagy minden marad úgy, mint eddig. (nem adózott bérlet ami olcsóbb, de cserében nem tüntetheted fel sehol ezt a költséged.)


valamiben kompromisszumot kell kötnötök, azt te döntöd el, hogy mit választasz.

és a történet szempontjából az is mindegy, hogy ki mit gondol, kinek ad igazat, ez miatt kár egymás torkának esni, mert valahol mindenkinek igaza van :)

110. 31bc25d879 (válaszként erre: 109. - Trapiti)
2015. jan. 6. 18:37
Ámen:)
109. trapiti (válaszként erre: 108. - 31bc25d879)
2015. jan. 6. 18:36
Hát akkor erről ennyit ;)
1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2020, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook