Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Így kiderül hogy a lakás tulajdonosa nem adózik? fórum

Így kiderül hogy a lakás tulajdonosa nem adózik? (tudásbázis kérdés)

❮ 1 2 3 4 5

18. c622ea64f4 (válaszként erre: 17. - Trapiti)

2015. jan. 4. 21:08

Eloszor is, en senkit nem akarok "felnyomni", ha mar te ezzel a szoval eltel, aztan pedig nem tudom mit lovagolsz a lakas aran, nem errol szolt a kerdes, a masik meg az hogy ne en legyek mar kocs.g azert mert a tulaj adocsalo.

17. trapiti

2015. jan. 4. 21:00

Csak halkan szólok, aki felnyomja a NAV-nál a főbérlőjét az maga is ugyanolyan bajba kerül, mert nemcsak a kiadó kötelezettsége számlát adni, hanem a bérlőjé is hogy kérjen. Csakhát akkor drágább a lakás és amikor kiveszik, mindenki lefelé akarja az árat nyomni... valamit valamiért...

16. c622ea64f4

2015. jan. 4. 20:33

De jo :( akkor vagy nem csatolom a szerzodest es nem kapok fizetesi konnyitest, vagy elkuldom es akkor kitesznek az alberletbol.

15. trapiti (válaszként erre: 1. - C622ea64f4)

2015. jan. 4. 18:21

Persze hogy kiderül. De szerintem rögtön kereshetsz is új lakást.

Számlával is lehet bérelni, általában 20%-kal drágább. Olcsón is meg adózva is nincs lakás. Ez van.

14. fincsi5 (válaszként erre: 13. - 31bc25d879)

2015. jan. 4. 18:19

Én is így tudom.

Nálunk a lépcsőházban 5 lakás van kiadva külföldi egyetemistáknak, egy lakás 2 magyar lánynak.

A lakás a városban nagyon jó helynek számít, gondolom, nem 30 000.- et kérnek érte.

Most miért nem lehet ezeket megadóztatni? 80 -100 000.- forintnál azt a 16%-ot sajnálja?

Én lehet gonosz vagyok, de ezeket a pénzeket behajtanám.

13. 31bc25d879 (válaszként erre: 12. - Fincsi5)

2015. jan. 4. 18:11

Legalábbis 2 éve még így volt. Egy ismerősömtől tudom. Albit keresett és nagyon nehezen talált olyat aki adott neki számlát, vagy bejelentette, vagy mittudomén mi kellett hozzá, de a főbérlő azóta adózik. És igen, elég komoly összeget kapott az ismerősöm. 1,5 évig kapta. Persze vannak kritériumok, pl. 100 km re kell, hogy legyen a lakhelyétől a munkahelyének, a többire már nem emlékszem.

12. fincsi5 (válaszként erre: 10. - 31bc25d879)

2015. jan. 4. 18:02

Hát, azért ez elég szép összeg.

Eldönteni nem tudom a kérdező helyett, csak én azt nem értem: 16% adózásnál miért nem éri meg kiadni felesleges, befektetési ingatlant.

egy ismerősöm keresett albérletet az ország egyik legnagyobb városában, és nem talált olyat, ahol számlát adtak volna.(az illető a navnál dolgozik, de nem szálltak rá a mostani főbélőjére, csak nem adnak támogatást.)

11. c622ea64f4 (válaszként erre: 10. - 31bc25d879)

2015. jan. 4. 17:52

Jajj nem, a tamogatas mar nem lenyeg, csak azert irtam mert akkor derult ki hogy nem adozik.

10. 31bc25d879

2015. jan. 4. 17:51

Kiderül. Jó esetben jelentősen megemeli a bérleti díjat, rossz esetben kereshetsz másik albérletet, persze ha lakhatási támogatást akarsz, akkor ott is számíthatsz arra, hogy nem lesz olcsó az albérlet. Neki adóznia kell, valamit, valamiért. És ha jól tudom te kapsz fél évig havi 100.000-t, majd félévig 80-at és még félévig 60-at. De lehet, hogy a számok már nem ezek.

9. c622ea64f4 (válaszként erre: 7. - Féknyom)

2015. jan. 4. 17:46

Koszi, erre voltam kivancsi :)

8. c622ea64f4

2015. jan. 4. 17:46

Szerintem nem ertitek, bocs csak telefonrol irok.

Tartozasom van amire reszletfizetest szeretnek kerni, de ahhoz kellenek igazolasok a havi kiadasainkrol.

Vagyis el kellene kuldenem a berleti szerzodest is.

7. féknyom

2015. jan. 4. 17:44

Ki, de neked semmit nem kell fizetned, az az ő dolga. Max megemeli a bérleti díjat, vagy elküld, de az ő adócsalását nem neked kell kifizetni, szerencsére nem is ő dönti ezt el.

6. 3d787b167a (válaszként erre: 4. - C622ea64f4)

2015. jan. 4. 17:44

Babrálj ki vele, aztán keress egy új albérletet!

Ha neked úgy jobb!

Amúgy miért is tehet ő a te fizetési nehézségedről?

5. zebracsikó (válaszként erre: 4. - C622ea64f4)

2015. jan. 4. 17:44

úgy tűnik, ez a helyzet...

4. c622ea64f4

2015. jan. 4. 17:42

Reszletfizetest kell kernem, most akkor o miatta ne tegyem, vagy mi?

3. andi6020