Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Fogház, börtön, fegyház fórum

Fogház, börtön, fegyház (beszélgetés)

#csevegés

❮❮ ❮ ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... ❯ ❯❯
4722. skylight_ (válaszként erre: 4721. - Sosemtalálodki)
2016. jan. 17. 16:44

Akkor jól gondoltam, közben kiderült, hogy mibe keveredtem bele mert más kedvezményt mondott a hozzátartozóm! :) De mi tudtuk jól, hogy az 2/3!


Amúgy igen akkor csak több telefon azt hiszem 5*15 perc. Az is valami, szerencsére az enyhe rezsim már megvan.


Köszönöm neked is a megerősítést, hogy az -0! :)

4721. sosemtalálodki (válaszként erre: 4717. - Skylight_)
2016. jan. 17. 16:36
Szerintem igen , de minusz hónapokat szerintem nem jelent , csak az hogy több a beszélő , a telefon stb.
4720. kitti1110 (válaszként erre: 4703. - Gabica 2016)
2016. jan. 17. 16:36
Szia! Nekünk 6 évig tartott az ügy...semmit nem vettek figyelembe...sem a betegségét,sem azt hogy előtte még önkéntes munkát is csinált,jótékonykodott stb. Akkoriban még ugye friss házasok voltunk. A mi ügyünk is 2-8-as de 2 évet kapott másodfokon. Az elsőfok pénzbüntetést adott. Sok múlik a bírón...bármilyen az ügy.
4719. Leon250
2016. jan. 17. 16:35
Igen szerencsések vagytok mert azért ezt ritkán engedik meg..függ az értéktől igen de tényleg sok múlik a bíron.az ügyvédekről ne is beszéljünk mert nagyon elegem van belőlük...kitartást tényleg mert az én párom 5 hónapja van előzetesbe es én még mindig nehezen viselem de akkor te is tudod mert voltatok 10 hónapot
4718. Gabica 2016 (válaszként erre: 4716. - Leon250)
2016. jan. 17. 16:21
Összesen 10 honapot volt elözetben.kicsit szerencsésnek mondhatom magunkat mert feltételes alatt és két folyamatban lévö eljàràs alatt kienggedtek hàzi örizetbe.ez idö alatt lettünk mi igazàbol egy csalàd. Ezt megadta nekünk az isten de sokat kell még szenvedni.A biró nàllunk normàlis volt adhatott volna többet is mert visszaesö 2-8 as ügy de mindig fűgg az értékhatàrtól is. Csak bizni tudunk hàtha valami ujj törvény életbe lép mert ugye ha jön valami ami kedvezöbb lehet akkor az vonatkozik a jogerösökre is.
4717. skylight_
2016. jan. 17. 16:16

Van egy kérdésem, ha 12 hónap börtön van, és 2/3-os az ítélet akkor 8 hónap kedvezménnyel. Ha jelenleg február első hetében leszünk 4 hónapnál, ekkor már elvileg beadható a fogházasítás mivel 1/3 kell hogy a kérvény beadható legyen.


A fogházasítással jutunk előrébb akár csak -1 hónappal is? :D


Nálam ma megállt a tudomány, és teljesen összezavarodtam! :D Lehet hülye kérdés volt!

4716. Leon250
2016. jan. 17. 15:52

Szia Gabica

Hát tudom nem egyszerü főleg hogy rengeteg az idő de egy év majdnem lejön nektek a házi őrizet miatt plusz mennyit volt előzetesben?sajnos ugy látom hogy tényleg a birón múlik hogy milyen itéletet ad

.multkor voltam látogatni a párom találkoztam egy lánnyal a barátja 2 től 8 évigbe esett büntetlen előéletü és 8 évet adott neki...szóval tényleg csak a remény van

4715. Gabica 2016 (válaszként erre: 4712. - Leon250)
2016. jan. 17. 15:27
Bizok abban is hogy majd a böriben kap e kedvezményt bàr visszaesők vagyunk igy rà szigorubb a törvény.
4714. Gabica 2016 (válaszként erre: 4711. - Sosemtalálodki)
2016. jan. 17. 15:21
Kivànom hogy mihamarabb leteljen és sikeres összbüntetést kapjatok.
4713. Gabica 2016 (válaszként erre: 4712. - Leon250)
2016. jan. 17. 15:20
Igen azt tudom csak a visszakapott feltételesben nem vagyok tisztàban hogy abbol is jöhet e le.az a baj hogy mi màr voltunk büntetve es ez az a kedvezmény amit akkor nem kellett leülni de most vissza kapta.
4712. Leon250
2016. jan. 17. 15:16

Szia Gabica

Én csütörtökön kérdeztem a mi ügyvédünket azt mondta hogy ha a kedvezményt visszaadják akkor lehet kérni az összbüntetést..az előzetes teljesen beleszámit a büntetésbe de a házi őrizet nem ott 1 nap börtön 4 nap házi őrizet

4711. sosemtalálodki (válaszként erre: 4710. - Gabica 2016)
2016. jan. 17. 15:14
ezek már mind letöltendő ítéletek nálunk már ketyeg az idő mert már ül a párom, mert mi így számoltunk hogy 26 hónap 3/4-e 18 hónap mert az ítélet szerint ennyi ténylegesen le kellene ülni , de az összbüntetésből ebből is lefaragnak , szóval mi sem tudjuk mikor van a vége, ha egy hónapot sem engednek ez év decembere a feltételes szabadulás,de ha nagyon kaparunk azért és reméljük a legjobbakat akkor nyár elején szabadul (van egy csomó dicsérete , a nevelője szerint minta rab) de nem bizakodom mert bármi lehet...
4710. Gabica 2016 (válaszként erre: 4708. - Gabica 2016)
2016. jan. 17. 15:04
Jaj bocsànat összekevertem nem te gondolod a 4 évet.és nektek ez a 3 itélet vagy van benne felfüggesztett is?
4709. Gabica 2016 (válaszként erre: 4707. - Leon250)
2016. jan. 17. 15:02
Szia Leon 250! Pontosan ugy néz ki a mi ügyünk hogy van 36 honap feltételes vissza adàsa,46 honap jogerös büntetés plussz még egyszer 46honap 1 foku itélet ami még vàltozhat.Az egyik itéletnél kaptunk kedvezményt a màsiknàl nem de ezt az összbüntetés ugyis elveszi. Meg még nekünk lejőn az elözetes meg még a közel 3 év hàzi örizet.de igy isvsok marad.
4708. Gabica 2016 (válaszként erre: 4706. - Sosemtalálodki)
2016. jan. 17. 14:54
Akkor összesen 26 honap? Akkor mért gondolod hogy lehet 4 év is?
4707. Leon250
2016. jan. 17. 14:00

Gabica..

Én ugy tudom hogy összbüntetésbe lehet foglalni amivel nem keveset nyerhet..nekem a mi ügyvédünk mondta

4706. sosemtalálodki (válaszként erre: 4705. - Gabica 2016)
2016. jan. 17. 13:57
3 ítélet, mi kaptunk 10+8+8 hónapot!
4705. Gabica 2016 (válaszként erre: 4704. - Sosemtalálodki)
2016. jan. 17. 09:18
Szia sosemtalàlodki!Hàt bizok benne! Nektek hàny itéletet kell összbüntetésbe foglalni? 4honapja hàt nem kapkodjâk el. Mekkorra az itèletetek?
2016. jan. 17. 00:02

Szia Gabica 2016!

Szerintem belefogják venni az összbüntetésbe azt a 3 évet is mert az is letöltendő lesz. Mi "csupán "4 hónapja adtuk be az összbüntetés kérelmünket még mindig semmi hír róla...

4703. Gabica 2016 (válaszként erre: 4702. - 70e5b68753)
2016. jan. 16. 22:44
Nàllunk közel 5 éves ügyröl van szó.Hogy hova fog kerülni még nem tudni Vàcra vagy Màrianosztrára tippelek.Az hogyha valakinek sokàig elhuzodik az ügye részben enyhitő körülmèny szokott lenni időmulàs miatt,nekünk is benne volt a védőbeszédbe.Ha első büntényes a pàrod akkor jo esélyel a középmérték alatt fog kapni,és jàr kedvezmény.De nagyon sok múlik a birón. Merre van elözetben? Bàr jogerősként biztos àtszàllitjàk valamelyik letöltö hàzba.
2016. jan. 16. 20:44
Hú,6-7 èv az tènyleg rengeteg. Hol lesz? Mi előzetesben vagyunk szeptember óta, tárgyalás kb nyáron várható,de ahogy húzódik az egèsz nyomozás èn szeptember,októberre tippelem. Felfüggesztettől 4 èvig bármi lehet úgy gondolom. Èn is bizakodó vagyok de ez a bizonytalanság már megőrjít. Egyèbkènt 2-8 a büntetèsi tètelünk csak van egy csomó enyhítő körülmèny. Aki már tapasztaltabb mennyire szoktak eltèrni a közèpmèrtèktől a bírók?
2016. jan. 16. 19:47
Engedjétek meg hogy egy pàr szóban bemutatkozzak nektek!Még viszonylag új vagyok köztetek,de már régota olvasgatlak titeket.Az én pàrom 2.5 közel 3 éve hogy hàzi örizetben van ithon velünk,ez idö alatt született meg a most 19 honapos kislànyunk,sajnos màr van jogerös itéletünk màr bàrmikor jöhet a bevonuló papir.Pokoli érzés ez de hisz ezt ti is tudjàtok és érzitek.Rànk kb 6-7 év vàr,ugy hogy nem eröszakos büncselekményröl van szó.Őrülök ennek a forumnak mert mert itt mindenki sorstàrs és mindannyian àtérezzük egymàs fàlydalmàt.
4700. Gabica 2016 (válaszként erre: 4698. - 70e5b68753)
2016. jan. 16. 19:22
Köszönöm! Igazad van az ügyvédet még nem kérdeztem.Sajnos nàllunk nagyon sok idöröl van szó,ezért probàlunk mindenben bizni,hàtha még valami csoda történhet.
4699. Gabica 2016 (válaszként erre: 4696. - 5861c4b773)
2016. jan. 16. 19:19
Köszönöm a segitséget,de sajnos még igy se egyértelmü. Feltételesen szabadult 2010ben 3 év volt a kedvezmény de 2012 ben elindult egy eljàràs amiböl kapott most 46 honapot plussz vissza a régi elengedett 3 évet.De ugye ez még2013 elött történt.Hu nekem ez nagyon bonyulult,vagy csak nagyon bizni szeretnék a kedvezményben.
2016. jan. 16. 19:18
Gabica! Kèrdezzètek meg az ügyvèdet, mert a bizonytalanságnál nincs rosszabb. Remèljük a legjobbakat!
4697. Gabica 2016 (válaszként erre: 4694. - Skylight_)
2016. jan. 16. 19:10
Köszönöm a vàlaszod.Nagyon kérdöjeles ez a kérdés hallottam màr mindkét verziójàt csak nem tudom hogy melyik az igaz.De ha màskor nem is majd az összbüntetésnél megtudjuk.Csak sajnos igy is sok lessz jo lenne lefaragni belölle.
4696. 5861c4b773 (válaszként erre: 4692. - Gabica 2016)
2016. jan. 16. 19:08

Szia , hogy összbüntetésbe lehet -e foglalni minden a dátumoktól függ,azokból kiindulva tudsz utánajárni hogy lehetséges-e vagy sem. Segítségül bemásolom az összbüntetésbe foglalás feltételeit:


Az új Btk. 2013. július 1. napjától hatályos

szabályai:

93. § (1) Ha az elkövetőt több, határozott

ideig tartó szabadságvesztésre ítélik, a

jogerősen kiszabott büntetéseket

–törvényben meghatározottak szerint

–összbüntetésbe kell foglalni, ha az elkövető

valamennyi bűncselekményt a legkorábbi

elsőfokú ítélet kihirdetését megelőzően

követte el.

(2) Összbüntetésbe csak olyan végrehajtandó

szabadságvesztések foglalhatók, amelyeket

az összbüntetésbe foglaláskor még nem

hajtottak végre, vagy amelyeket

folyamatosan hajtanak végre.

(3) Ha felfüggesztett szabadságvesztést kell

utóbb végrehajtani, azt az összbüntetésbe

foglalás szempontjából a továbbiakban

végrehajtandó szabadságvesztésnek kell

tekinteni.

(4)

Nem foglalható összbüntetésbe

a) a korábban már összbüntetésbe foglalt büntetés

b) a pénzbüntetés és a közérdekű munka

helyébe lépő szabadságvesztés.

94. § Az összbüntetés tartamát úgy kell

meghatározni, mintha halmazati büntetést

szabnának ki. Az összbüntetés tartamának

azonban el kell érnie a legsúlyosabb

büntetésnek és a rövidebb büntetés vagy

büntetések egyharmad részének

összegeként számított tartamot, de az nem

haladhatja meg a büntetések együttes tartamát.

4695. todika50 (válaszként erre: 4688. - Drnagyne74)
2016. jan. 16. 19:04
Szia! sajnalom, hogy igy erezted, nem volt szandekos a megbantasod, ugy erzem, hogy a 4683-as hozzaszolasomban en is ennek a szellemeben irtam. A tema jo , hogy elokerult, hiszen skylight olyan dolgokat talalt, amikrol eddig nem volt szo. Mi mindig csak a rorol keresgeltunk. Lehet, hogy sok forumos tarsunk, akik meg itelet elott vannak , orul ennek a lehetosegnek. Mindnyajan tudjuk, hogy az ugyvedek nagy resze ritkan forgatja a BV Kodexet, igy kervenyezni sem tudjak ezt a lehetoseget. Es vegul biztosithatlak, hogy az itelkezesrol teljesen azonos a velemenyunk. Ugy, hogy kerlek BEKE PIPA.
4694. skylight_ (válaszként erre: 4693. - Gabica 2016)
2016. jan. 16. 18:28

húú... erre nem merek válaszolni, mert ez olyan dolog/helyzet, hogy ezekben én mindig meggabalyodok, magam is nagyon nehezen értelmezem a több ügyes ítéleteket, szóval nem csodálom, hogy te is erre választ keresel!


Ha valaki tud ebben segíteni, az írjon erre választ, biztosan hasznos lehet!

4693. Gabica 2016 (válaszként erre: 4691. - Skylight_)
2016. jan. 16. 17:10
Ez egy régi ügy volt de még a feltételes nem jàrt le.
❮❮ ❮ ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... ❯ ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook