Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Endometriózis! fórum

Endometriózis! (beszélgetés)


4787. arzo (válaszként erre: 4749. - Docica30)
2012. aug. 10. 12:40
Helló, neked a szülés után mikor jött meg elöször? Mert nekem is összejött endó melletta baba hál istennek, de a szülés utáni 7. héten megjött, szoptatás mellett. Azt hittem elájulok, mert körülöttem mindenkinek 6-8 hónap múlva jött meg elöször. Hát nem vagyok annyira szerencsés... Tudom a többiek a babának is örülnének, és bocsi, de sokkot kaptam. Ja és a szülés utáni 3. héttől már nem véreztem...
4786. CsillagTM
2012. aug. 10. 12:00
na kíváncsi vagyok, nekem mit mond majd hétfőn...
4785. FZS84 (válaszként erre: 4784. - CsillagTM)
2012. aug. 10. 11:04
tisztának semmiképp, de azt gondolom, hogy baj az van, mert Bokor doki mondta, hogy ugye tudom, hogy ez az eredmény nem jó...
4784. CsillagTM (válaszként erre: 4783. - FZS84)
2012. aug. 10. 10:49
hát passz...akkor neked se tiszta, h mi a tök van.
4783. FZS84 (válaszként erre: 4782. - CsillagTM)
2012. aug. 10. 10:31
nem tudom, hogy vannak ezek a dolgok, annyi kérdés van, de ott a vizsgálaton persze semmi nem jut eszembe. Egyébként, bár már írtam is nekem Fülöp doki (RK) találta meg a cisztát a petefészkemben és mivel nekem vérzéses panaszom volt a mesi alatt máshol is, ezért elküldött ahhoz a sebészhez akivel ő műt(Wilner doki), aki semmit sem talált (mondjuk ő 22 cm-ig vizsgált). Utána kerültem Bokor dokihoz, aki újra elküldött egy tükrözésre Lukovich dokihoz, aki meg 20 cm-nél talált egy mély beemelkedést. Nagyon érdekes, mivel mindkét doki ugyanazt a részt viszgálta, teljesen más eredménnyel. A különbség a két vizsgálat között egy hónap volt, és az, hogy mikor a Lukovich dokihoz mentem mensi előtt voltam pár nappal, Wilnernél viszont utána pár nappal. Wilner szerintem sokkal alaposabban vizsgált, ultrahangozott is a tükrözés közben minden irányból, de semmit nem talált. Most azt nem tudom, hogy a nagy beemlelkedés, ami Lukovich doki szerint nagyon nagy, egy hónap alatt alakult ki, vagy ennyire a mensihez köthető. Mert az nem gondolnám, hogy Wilner doki, aki sok más orvos szerint nagyon jó a szakmában nem vette volna észre a nagy elváltozást, még akkor is ha ő nem endo specialista.
4782. CsillagTM (válaszként erre: 4781. - CsillagTM)
2012. aug. 10. 10:05

hát nem nagyon :S :) mindegy, a lényeg, h a 35 cm a szigmabélben van, ami tök kanyargós. már értem, h nekem miért nem ment nagyon tovább.


csak attól parázok, h nehogy az legyen, h azt hiszik, nagyon fájt, és ebből következően endó van, aztán felvágjanak fölöslegesen...miközben csak behisztiztem :S :)


ja, most jutott eszembe: a 2 centis cucc, amit Bokor tapintott, ezeken sehol se szerepel!!! na most ilyenkor mi van? nincs is ott? v 35 cm felett lett volna? (nehezen hiszem, mert a hüvelyből tapintotta ki, azaz mondjuk kb. 10 centinél, az sztem végbélen keresztül se 35 centi...)

4781. CsillagTM
2012. aug. 10. 10:02

Az emésztőcsatorna része Bélszakasz Legfőbb feladata

Vékonybél (Intestinum tenue) Patkóbél (Duodenum) emésztőnedvek termelése,

Hossza: 300 cm hossza: 25-30 cm emésztés

Átmérője: 2,5 cm Éhbél (Jejunum) emésztés

Felülete: 200-250 m2 hossza: 120 cm zsírfelszívás

Emésztés ideje: 8 óra Csípőbél (Ileum) felszívás

Nyálkahártya: egymagsoros, kutikuláris hengerhám hossza: 150 cm

Vakbél (Caecum) víz-

hossza: 7 cm és sóvisszaszívás,

Vastagbél (Intestinum crassum) Felszálló vastagbél (Colon ascendens) székletképzés, vitaminok felszívása

Hossza: 150-180 cm hossza: 25 cm

Átmérője: 5-6 cm Harántvastagbél (Colon transversum)

Emésztés ideje: 2-60 óra hossza: 30 cm

Nyálkahártya: kutikuláris hengerhám Leszálló vastagbél (Colon descendens)

hossza: 60-70 cm

Szigmabél (Colon sigmoideum)

hossza: 18-58 cm ??

Végbél Végbél (Rectum) széklettárolás

Nyálkahártya: vastagbélhám, elszarusodó laphám hossza: 5-20 cm és -ürítés


nem tudom, mennyire lesz olvasható, ezt találtam.

4780. CsillagTM
2012. aug. 10. 10:02

aha, a suffusio nekem is oda van írva, az a bevérzés. nekem mást nem ír.


nekem arra írta, h lehet, h endó. és h majd ott kell lennie a műtétnél, ha esetleg vágni kéne. de most már én se értem teljesen, h mi van...

4779. FZS84 (válaszként erre: 4778. - CsillagTM)
2012. aug. 10. 09:52
nekem a tükrözéses papíromon az áll, hogy a spinchter fellett láthatók kis suffusiok és 20 cm magasságban nagy beemelkedés. Én ezt az alapján amit láttam és a doktor úr magyarázott, úgy értelmeztem, hogy nekem is kissebb bevérzések, vagyis több hajszálér látszott mint máshol és valamilyen pattanás szerű pontokat is mutatott. Azt tudom, hogy a beemelkedést kell leszedni lézerrel a bélről és ha nem lehet akkor vágni a bélszakaszt, de nekem arra semmit nem mondott, hogy mit csinálnak a többivel, ahol a bevérzések vannak. Ott is lehet kívül kívülről endo? nektek erről mondott valamit? én azt gondoltam, hogy azzal nem kell semmit csinálni. Mit tudtok erről?
4778. CsillagTM (válaszként erre: 4776. - Méry85)
2012. aug. 10. 09:41

aham!


tehát akkor a bélben neked azt a 15 centinél lévő cuccot kell leégetni/kiszedni, ha jó értem, illetve az ödémát eltüntetni.

a bevérzések nekem egyáltalán nem olyanok voltak, mint a pattanás...hanem simán az erek látszódtak, csak kicsit erősebben, mint máshol. nem is értettem, mi a baj...


amúgy vajon mi van 35 centinél? mert h nekem is ugye ott volt a gond...

4777. Docica30 (válaszként erre: 4751. - BiaknaForgo)
2012. aug. 10. 09:18
Hát anno én is örültem a 2 csíkos tesztnek! Most a 21ei héten megyek a kórházba az orvosomhoz és megbeszéljük az időpontot. Gondolon szept eleje lesz. Aztán Visanne. Csak az a nagy bajom, hogy a Visanne miatt abba kell hagynom a szoptatást. Azért remélem bejön majd a gyógyszer! Diétát én nem tartok két okból. Egyik a legtöbb dolgot amúgy sem eszem (pl vöröshús, fehét liszt), másik, hogy nagyon kell figyelnem a súlyomra, mert nagyon könnyen fogyok. Mik a tapasztalataid a Visanneról? Vannak mellékhatások?
4776. Méry85 (válaszként erre: 4771. - CsillagTM)
2012. aug. 9. 22:01

Nekem a méhnyak és a végbél között van 1 2,4 cm-es, ez látszódott a tükrözés közben is 15 cm-nél, ezen kívül van a méhem bal oldalán és a jobb petefészek mögött.

Az ödémám nem 15 cm-nél volt, hanem pár helyen a vizsgált 35 cm- en ilyen pici pontszerű bevérzések.

Tehát nekem sem nőtt bele a bélbe, mert 15 cm-nél csak bedomborodás látszódik.

Nekem a bevérzés miatt tovább tudott haladni az eszközzel, tehát el nem zárt semmit.- Láttam én is ezeket a bevérzéseket- kicsit a pattanásokra tudom hasonlítani.

4775. BiaknaForgo (válaszként erre: 4757. - CsillagTM)
2012. aug. 9. 21:02
Hú! Hát ez a béltükrözés tényleg nem lehetett egy leányálom. Ügyes vagy!
4774. nagymaya (válaszként erre: 4773. - Hajna-Majna)
2012. aug. 9. 20:15
Nem csinálnak kontroll UH-ot? Nekem ugyan nem közvetlenül a szuri után, de a visszatért menstruációmat követően három hónapra jött vissza a nyavajás :(
2012. aug. 9. 20:12
Sziasztok!Szeretnék tanácsot kérni!Én jövőhéten kapom az utolsó szuris kezelést,aztán majd gondolom a gyógyszerest,de majd a dokim megmondja.Azt szeretném kérdezni volt köztetek olyan akinek az injekciós kezelés nem hatott és utána közvetlenül megint kialakult az endó,mert én csak fogyok-fogyok,mindig megy a hasam és félek megint ez lesz,mert múltkor is így kezdődött,de mivel nem menstuálok az injekciótól,akkor is kijöhet?Előre is köszi a választ!
4772. nagymaya (válaszként erre: 4768. - Laisha)
2012. aug. 9. 19:57
A Canesten és a Pevaryl is gombás fertőzésre jó. A lactofel pedig bakteriális fertőzésre. Próbáld ki a CNS kúpot. Ez többféle fertőzésre jó. Nem tudom, hogyrecept nélkül lehet-e kapni. Nekem a háziorvos is kiírta.
4771. CsillagTM (válaszként erre: 4767. - Méry85)
2012. aug. 9. 19:54

akkor neked egy 24 és egy 35 centis endód van a hüvely és a bél között, és a méh és a jobb petefészked között? meg a bélben 15 centinél ödéma? ez akkor elég más, mint nekem, ugye a hatalmas, egy db endómmal bal oldalon, meg a bélnél 35 centinél a bevérzéssel.


lehet, h azért mondta, h feltétlen vágni kell, mert neked már ödémás, meg lentebb van, mint nekem.


a leégetést sajna nem tudom, h h történik.

4770. CsillagTM (válaszként erre: 4766. - FZS84)
2012. aug. 9. 19:50
ja tényleg, bocsi, elfelejtettem, h te még nem voltál MR-en! igen, ebben az a baj, h közben hetek telnek el, és változik a helyzet...én direkt azért időzítettem kismed. MR-t, hasi UH-t meg a béltükit e hét hétfő-szerdára, h mindegyik lelet ugyanarra az időre vonatkozzon.
4769. CsillagTM (válaszként erre: 4765. - Borrdi78)
2012. aug. 9. 19:48

én is hasonlóan gondolkodtam...de amúgy igazad van, majd Bokor megmondja.

igen, sztem is jó, h sehol semmi dudor...!

4768. Laisha
2012. aug. 9. 18:43
Sziasztok!Képzeljétek mióta újra visszajött a menstruáccióm állandón hüvely gyulladásom van,általában mindig mikor vége van a menstruációnak utána jön elő.a doki a lactofellt javasolta,de nekem ez kicsit drága kb olyan 3000-3500 ft,szerintetek a canesten vagy a Pevaryl G- nem szüntetné meg?
4767. Méry85 (válaszként erre: 4758. - CsillagTM)
2012. aug. 9. 15:32

Szia!

MR:

Az uterus és a cervix nagysága, helyzete, zonális szerkezete szabályos, benne kóros jelintenzitás, kontrasztanyag- halmozás nem igazolható, külső kontúrja ép. A cervix és a rectum között kb. 24 mm-es, spontán T1 hyperintens részleteket tartalmazó, érdemben nem halmozó képlet látható. Hasonló, 35 mm átmérőjű képlet látható az uterus corpus bal oldalán és a jobb ovárium mögött (utóbbi kb. 2 cm)

A parametrium nem infiltrált, a medencealapi és fali izmok szerkezete szabályos. A vagina normális képet mutat. Az ováriumok jól ábrázolhatók, nagyságuk, szerkezetük, halmozásuk szabályos. A jobb ováriumban kb. 4 cm-es simplex ciszta látszik( ez egyébként azóta már felszívódott- a stimu miatt volt ott- nem endó)

A húgyhólyag, a rectum fala nem vastagabb, kóros jelintenzitás változás nem igazolható. Ureter tágulat, compressio nem ábrázolható. A kismedencei zsírszövet nem infiltrált. Megnagyobbodott nyirokcsomó, kóros folyadékgyülem nem látszik.

A csontok alakja, szerkezete, jelintenzitása szabályos.


tükrözés:

35 cm-ig nézték, 15 cm-nél a bél lumne összenyomott, a nyálkahártya oedemás. -Én megkérdeztem, hogy mik ezek az oedemák- azt mondta, hogy ezek véreznek menzeszkor (akkor gondolom endó)- bár én még vérzést nem tapasztaltam soha- remélem nem is fogok!!!

Nekem azt mondta, hogy ha radikálisan kiakarjuk írtani onnan az endót, akkor ki kell vágni azt a bélszakaszt!:(

A többi helyen, meg leégetik ezeket a pici pontokat? De, hogy? Végbélen keresztül felmennek műtétkor?- Ezt el is felejtettem megkérdezni a dokiktól.

Valaki esetleg tapasztalat???

4766. FZS84 (válaszként erre: 4762. - CsillagTM)
2012. aug. 9. 14:55
nekem sajna még nem volt MR, szeptemberben fogok beutalót kapni Bokor dokitól, azért is kérdeztem, hogy mennyit kellett várni, mert kíváncsi vagyok arra is mikor kapok időpontot. Annyira gyorsan szalad az idő, azzal, hogy minden vizsgálatra kb egy hónapot kell várni, és közben sajnos gondolom belül is változnak a dolgok :(
4765. Borrdi78 (válaszként erre: 4764. - CsillagTM)
2012. aug. 9. 14:38

Hát én ezt nem tudom. Ti sokkal felkészültebbek és tájékozottabbak vagytok. Majd a Bokor doki megmondja. Reméljük, nem vészes. Csak abból következtetek jóra, hogy a Lukonics Neked égetésről beszélt első körben. az mindenesetre bizti jó, hogy nincs olyan dudor, nem?

Szóval én tényleg nem tudom, de az biztos, hogy nagyon szurkolok Neked és minden lánynak itt egytől egyig a fórumon! :-)

4764. CsillagTM (válaszként erre: 4763. - Borrdi78)
2012. aug. 9. 14:30
drága vagy, köszönöm! akkor szerinted se olyan vészes még így se, h érintett a bél, ugye?
4763. Borrdi78 (válaszként erre: 4757. - CsillagTM)
2012. aug. 9. 14:06
hős vagy! :-) Tök jó, hogy túl vagy rajta és a végbél akkor tiszta. Remélem, égetéssel a többit el lehet intézni. Szurkolok továbbra is, első körben hétfőn! :-)
4762. CsillagTM (válaszként erre: 4761. - FZS84)
2012. aug. 9. 14:03
nekem mindkettő alapján egyértelmű, h nincs. neked mr-en nem írtak a rectumról?
4761. FZS84 (válaszként erre: 4760. - CsillagTM)
2012. aug. 9. 13:47
azt nem tudod véletlenül, hogy ha van a végbélen, az a tükrözésen vagy az MR derül ki?
4760. CsillagTM (válaszként erre: 4759. - FZS84)
2012. aug. 9. 13:44

hát nekem ilyen bedomborodás szerencsére nem volt.


figyelj, ha vágnak, az sz.r, persze, de még mindig jobb, mintha a végbélen lenne a kis mocsok...

4759. FZS84 (válaszként erre: 4757. - CsillagTM)
2012. aug. 9. 13:31

velem is hasonló történt a múlt héten, én akkor voltam tükrözésen Lukovich dokinál, nekem is pontosan ugyanezeket mondta, hogy ha nem tudják leszedni az endót a bélről, akkor kivágnak egy bélszakaszt, szörnyű volt hallgatni. Nekem 20 centinél látott valami bedomborulást, amiből tapasztalatai szerint egyértelműen endora lehet következtetni. Nekem mondjuk annyira fájt a vizsgálat, miután áthaladt a 20 centin (gondolom, ott szűkebb volt a bélüreg), hogy mondtam, hogy nem bírom tovább adjanak valamit és inkább 35-nél nem vizsgáltak toávább. Mert amire leginkább kíváncsiak voltak, hogy sebész is kell a műtéthez, az már ennyi alapján is eldőlt.


kíváncsi vagyok mit fog mondani neked hétfőn a doki

4758. CsillagTM (válaszként erre: 4756. - Méry85)
2012. aug. 9. 13:06

jó, várom, h megírd...mondom, nekem csak a végbélről írtak, és ott ugye tiszta volt.


neked a tükrözésen mi volt? mert nekem semmi bedudorodás meg ilyenek nem voltak, csak jobban erezett részek, ilyen kis bevérzésnek tűnő területek. úh nem is értem annyira, h most mi van (de az előbb leírtam részletesen).

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook