Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Büntetendő a póráz nélküli kutyasétáltatás fórum

Büntetendő a póráz nélküli kutyasétáltatás (beszélgetés)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
466. f1e23b97ee (válaszként erre: 464. - Acuko)
2013. ápr. 13. 22:52

Az a baj, hogy ez lassan olyan általános és minden városra jellemző, mint a kátyuk az úton.


Bármilyen városba is járok nem tudok úgy 5 percet gyalogolni, hogy ne jönne velem szembe legalább két olyan személy, akinek van kutyája.


De ezzel nincs is bajom, sőt azt sem bánom, ha póráz nélkül járkálnak, mert nem félek tőlük.

465. f1e23b97ee (válaszként erre: 460. - Kamillka)
2013. ápr. 13. 22:50

Manapság divat lett a kutya. Más különben miért tartanának az emberek akkorát, mint egy macska? Az nem hiszem, hogy bárkitől is megvédené a gazdát.


Amíg nem volt ennyi kutya, ilyen sok kutyaszar sem volt.


Nem kell városban tartani kutyát ennyi az egész. Ha pedig tart akkor cipelje addig a szeretetcsomagot még nem talál kukát ahova eldobhatná. Vagy vigye fel a lakásába és szagolja ő, ne olyan akinek nincs kutyája.


Ez vonatkozik a szemetelőkre is. A cigicsikket is szétszórhatná mindenki a saját lakásába, de persze azt nem teszik, mert zavarná a szemüket, sokkal könnyebb oda dobni ami nem az ő területük.

464. acuko (válaszként erre: 461. - F1e23b97ee)
2013. ápr. 13. 22:49
Rossz helyen laksz. Ennyi.
463. acuko (válaszként erre: 461. - F1e23b97ee)
2013. ápr. 13. 22:48

Általában.. De nem mindenhol. Ugye..

Való igaz, fel kell szedni!! Ez kétségtelen. És utána ki kell dobni. Én ezt teszem. Itt van kuka, nem kell keresgélni. És én nem fizetnék más hanyagsága miatt. Ez is tény.

462. Kamillka (válaszként erre: 459. - Acuko)
2013. ápr. 13. 22:43
Megelőztél :) De pontosan így látom én is a helyzetet!
461. f1e23b97ee (válaszként erre: 459. - Acuko)
2013. ápr. 13. 22:43

Általában minden társasház elé ki vannak rakva kukák, amik az adott tömbhöz tartoznak. Azt hiszem semmi nem tiltaná ezeknek az embereknek, hogy oda eldobják a szeretet csomagjukat.


Mégis két kuka között is végig van szarva a placc.

460. Kamillka (válaszként erre: 456. - F1e23b97ee)
2013. ápr. 13. 22:43

Ember szar meg hugy is van elég. Használt tűről meg széttört piás üvegekről ne is beszéljünk. Nem a kutyások lelkén szárad az ország mocska. A fejekben van a baj nagy általánosságban. Egyformán paraszt az is, aki otthagyja a kutyaszart meg az is, aki szemetel és ezt jó mókának tatja.


Viszont! Amíg nincs elég szemetes, tehát nincs megteremtve a feltétele annak, hogy legyen hová kidobni a szemetet, addig mocsokban kell élni. 2013-ban európai mércével mérve nem természetes, hogy 10 percnyi sétára vannak kukák kirakva mondjuk Budapest központi részein. Kisebb városokban kuka sincs az utcákon, max a parkban (ha az meg van). Addig, amíg nincsenek megfelelő feltétel a lakosságot sem lehet 100%-ig hibáztatni az elferdült szokásai miatt.

459. acuko (válaszként erre: 456. - F1e23b97ee)
2013. ápr. 13. 22:40
Valószinű, ha ki lennének téve kukák, több is és nem 100 méterenként egy, akkor máshol is felszednék. De ha nincs hova dobni a terméket, akkor nem is várhatjuk el senkitől sem, hogy haza cipelje, vagy keresgéljen egy eldugott kukát..
458. acuko (válaszként erre: 456. - F1e23b97ee)
2013. ápr. 13. 22:38
Hát, kösz!
457. Kamillka (válaszként erre: 451. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 13. 22:34
Aki keresi a bajt, meg szítja a konfliktust ráb*#@&ik. Ennyi! Nincs mit csodálkozni...
456. f1e23b97ee (válaszként erre: 453. - Acuko)
2013. ápr. 13. 22:33

Erre azt tudom mondani, hogy az a pár ember aki maga után feltakarít köszönje a büntetést azoknak akik ezt nem csinálják.


Majd ha észbe kapna mindenki akkor újra elővenném ezt a kérdést.


Persze ez az ötlet csak az én agyamban fordult meg, de valahogy határt kellene szabni annak, hogy lassan egy parkba sem lehet nyugodtan sétálni anélkül, hogy ne legyek nyakig szaros a hanyag gazdák miatt.

455. acuko (válaszként erre: 450. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 13. 22:30

Ez sem igaz! Minden lakásban lehet kutyát tartani, csak van ,ahol a közvetlen szomszéd hozzájárulására van szükség. Sehol nem tilthatják meg a kutyatartást csak úgy.

Azt hiszem, te sokaz linkelsz. A fele sem igaz annak, amiket mondasz.

454. Kamillka (válaszként erre: 443. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 13. 22:29
:)) Rukkolj már elő valami értelmes hsz-szel kérlek! Magadat ismétled, unalmas már nagyon... és semmi értelme sincs nem utolsó sorban.
453. acuko (válaszként erre: 447. - F1e23b97ee)
2013. ápr. 13. 22:28

Bocsánat, bocsánat! Én panelban lakom jelenleg és van a lakásban kutyám. Egy kistermetú, egy mopsz.

Nagyon jól érzi magát, mindig mellettem van. Egy nap többször leviszem, és minden alkalommal felszedem az utána maradt kis csomagot. Minden esetben! Este is. És itt mások is ezt teszik. Több kis kuka ki van téve. Szóval nem kell megint általánosítani..

452. f1e23b97ee (válaszként erre: 450. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 13. 22:27

Tiltani nem tiltanám, mert a józan ész határain belül mindenki azt csinál és tart a lakásába amit akar.

De biztos alkalmaznék valamilyen szankciót.

451. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 449. - Kamillka)
2013. ápr. 13. 22:26
Pedig ezek igazak. :-)
450. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 447. - F1e23b97ee)
2013. ápr. 13. 22:25
Én amikor egy 60 lakásos társasházban laktam, ott tilos volt kutyát tartani. Egyetlen chivava kapott felmentést. :-)
449. Kamillka (válaszként erre: 441. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 13. 22:24
Az általad leírt atrocitások hiteltelenek a téma szempontjából... csak annyit szemléltetnek, hogy kötözködsz és ott lázítasz, ahol csak tudsz!
448. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 445. - Acuko)
2013. ápr. 13. 22:23

Úgy tünik inkább te próbálsz provokálni engem.

Az embereket is meg kell védeni egymástól, erre találták ki a Jogot.

447. f1e23b97ee (válaszként erre: 446. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 13. 22:21
Nekem semmi bajom velük, én szeretem őket. Igaz lakótelepi lakásban sosem tartanék, és azokat is nehezen tudom megérteni, akik ott tartják. Sőt kivetnék rájuk eléggé magas adót. Főleg azért, mert lassan a kutyaszar a mi városunkba is az egekig ér. Leviszik sétáltatni, a kutya csinál olyant, mint a pufajka ujja, aztán mennek tovább. Ha nem tudják összeszedni akkor fizessenek. Majd kétszer meggondolják kell-e nekik panelba kutya.
446. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 444. - F1e23b97ee)
2013. ápr. 13. 22:16
Maga a kutya is az embernek köszönhető, hiszen ő tenyésztette ki a farkasból jópár ezer évvel ezelőtt.
445. acuko (válaszként erre: 443. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 13. 22:12
Az emberek között is van sok koszos és büdös. Ez tény. És még harapnnak is. Akkor amost mi van? Néhány emberre sem ártana pórázt tenni. Pl. én nem engedném a kutyámat a közeledbe, és nem a te testi épségedet akarnám óvni..
444. f1e23b97ee (válaszként erre: 441. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 13. 22:07

Ezek az atrocitások legtöbb esetben az embernek köszönhető.


Ettől függetlenül természetesen kell a póráz a kutyára, ha a sétálni viszik az emberek közé.

443. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 439. - Dodi44)
2013. ápr. 13. 22:07
A harapás az csak egyik része. A másik, hogy a kutya többnyire koszos és büdös is.
442. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 437. - Kamillka)
2013. ápr. 13. 22:04
A munkám során sokfelé járok, így aztán láttam már kutyákat is.
441. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 434. - Kamillka)
2013. ápr. 13. 22:01
Az atrocitások szemléltetik, hogy miért fontos, és kötelező a póráz.
2013. ápr. 13. 21:58
Szerintem maradjunk a pórázhoz kapcsolódó kérdéseknél, ha már egyszer Arról írták ki a fórumot!
439. Dodi44 (válaszként erre: 395. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 13. 21:55

Kedves Freelove, nekem olyan munkam volt, hogy hazakhoz, csaladokhoz kellett kimennem,naponta 8-10 hez. 40 ev alatt nagyon sok kutyas hazban voltam, de egyetlen kutya sem harapott meg. Megerezik a korulottunk levo erarol, a hangunbol, viselkedesunkbol szandekunkat. Sok fajta kutyakkal talalkoztam, de az ugatason kivul sosem tortent semmi velem. Nagyon sok baratsagot is csinaltam veluk, es voltak olyanok, kik megturtek, de nem bantottak soha.

Ugy viselkedjunk veluk is, mint ahogy mi is szeretnenk a velunk valo viselkedest. Nem ingereljuk, nem fenyegetjuk, nem hadonaszunk veluk. ha megis rank rohannak, megalunk es nyugottan beszelunk hozzajuk. Felni csak akkor kell toluk, ha rossz a lelkiismeretunk, mert rosszban santikalunk. A kutyak sokkal oszintebbek mint az emberek.

438. Kamillka (válaszként erre: 436. - Kamillka)
2013. ápr. 13. 21:51
* nem neked téged
437. Kamillka (válaszként erre: 431. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 13. 21:50

Ilyet is, olyat is? Mármint?


Szerencse, hogy van időd így megfigyelni az utálatod tárgyait. Kiváló, hogy még a gazdi lakásában összeszedett porgalacsinokat is kiszúrod a kutya szőrében. Vagy távcsővel vizslatod őket egy csinos bokorból?

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook