Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Büntetendő a póráz nélküli kutyasétáltatás fórum

Büntetendő a póráz nélküli kutyasétáltatás (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ❯❯
346. Mazsinka (válaszként erre: 345. - Patapucs)
2013. ápr. 12. 11:02

Ez szerintem nem olyan egyszerű. Én is utáltam a kutyákat, féltem tőlük, pedig nem adtak rá okot. Volt egy rokonunknak kis palotapincsije, nem ártott az a légynek se, de utáltam, ha a közelembe jött, utáltam, ha rámlihegett, összeszőrözött. Már szedtem fel kezem-lábam a székre, hiába mondták, hogy nem bánt, akkor is mozdulatlanul ültem, míg náluk voltunk. Utáltam, na! Brrr...a szüleim is mondták, mindenki, hogy ne féljek tőle, simogassam meg, megsimogattam, aztán tovább utáltam.


Aztán ez elmúlt egyik napról a másikra.

345. patapucs (válaszként erre: 344. - Patapucs)
2013. ápr. 12. 10:59
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a gyermekkori trauma csak egy mondva csinált indok-szerintem-, mert feldolgozható. Hacsak nem mélyebbről jön az utálat.
344. patapucs (válaszként erre: 330. - Mazsinka)
2013. ápr. 12. 10:50

A gyerekkori trauma feldolgozása a szülőkön is múlik - már bocsánat, hogy "kutyátlanul" beleszólok a témába.


Én világ életemben imádtam a kutyákat, az egyetlen élőlény, aki abszolút önzetlenül tud szeretni.

A fiam most 14 éves, 2x támadta meg kis korában kutya, ebből egyszer a vastag kabát ellenére a hasán meglátszódott a fognyom.

Ennek a kutyának a gazdája igazi k..csög volt. A kutya minden előzmény nélkül a fiam elé állt és nekiugrott. A gyerek kisovis volt, a kutya meg egy csivava, aki feltételezem rossz nevelést kapott - már ha kapott. A másik is egy csivava volt (vagy esetleg keveréke), de azt már időben elkergettük. Egy harmadik esetben egy dalmata volt aki a frászt hozta rá, mert elkezdett a lakótelepen a bicikliző gyerekre ugatni és kergetni. Ez utóbbi szerintem csak megijeszteni akarta, mert amikor elesett a fiam már "csak" ugatta, de nem támadta tovább.


Ezt csak azért írom le, mert a gyerek azóta is imádja a kutyákat, bár a kicsikre nagyon "fúj".

Szóval a gyermekkori trauma is csak akkor lesz ennyire negatív emlék, ha a szülők is "tragédiként" élik meg.

343. acuko (válaszként erre: 342. - Pahet a vadász)
2013. ápr. 12. 10:33
Majd szólj, ha tiszta és illatos lesz. :)
342. Pahet a vadász (válaszként erre: 341. - Acuko)
2013. ápr. 12. 10:29
meglesz ;)
341. acuko (válaszként erre: 340. - Pahet a vadász)
2013. ápr. 12. 10:25
Ja. Fürdesd meg azt a büdös dögöt. :)
2013. ápr. 12. 10:23
most lesz megint napirenden egy fürdetés..érzem :D
339. acuko (válaszként erre: 337. - Pahet a vadász)
2013. ápr. 12. 10:21
:) :) :)
338. Mazsinka (válaszként erre: 336. - Acuko)
2013. ápr. 12. 10:20
Csak dog.
337. Pahet a vadász (válaszként erre: 336. - Acuko)
2013. ápr. 12. 10:20

de de :D

úgy szokott hangzani a mondat, hogy nah gyere te büdi dög, most megyünk fürdeni :D

közben iszonyat módon csóvál, mert tuja, hogy masszírozás is lesz közben, valamint imádja a vizet :)

és még egy dolog, amit tud. Hogy egyedül fürdés után van lehetősége feljönni az ágyra :D egy alkalommal ;) azt jól ki is használja :)

336. acuko (válaszként erre: 335. - Pahet a vadász)
2013. ápr. 12. 10:13
Ha még büdi is, de nem dög. Ugye.. :)
335. Pahet a vadász (válaszként erre: 332. - Acuko)
2013. ápr. 12. 10:00

:)


én a sajátomra szoktam mondani, hogy de büdi vagy :D


de akkor megfürdetem ;)

334. a94ac54e89 (válaszként erre: 332. - Acuko)
2013. ápr. 12. 09:58

Mi nem mondjuk.

Ha más mondja, azt meg ki nem sz...rja le?

333. acuko (válaszként erre: 327. - Pahet a vadász)
2013. ápr. 12. 09:52
Nem picit..
332. acuko (válaszként erre: 330. - Mazsinka)
2013. ápr. 12. 09:51
Akkor sem mondjuk egy állatra, főleg nem más kutyájára, aki valószinűleg annak a kedvence, hogy BÜDÖS DÖG!!!!!! De hát ez inkább intelligencia kérdése.
331. a94ac54e89 (válaszként erre: 330. - Mazsinka)
2013. ápr. 12. 09:45

Világos.

De miért jó érzés valakinek az állandó negatív megnyilatkozás?

Az borússá teszi a lelket .... :)

330. Mazsinka (válaszként erre: 329. - A94ac54e89)
2013. ápr. 12. 09:41
Aki fiatal korában félt a kutyáktól, és ez az állapot ma is tart, mert talán megharapta, megijesztette egy, akinek esetleg bunkó volt a gazdija is, az nehezen fog pozitívan nyilatkozni a témában.
329. a94ac54e89 (válaszként erre: 328. - D878fb6317)
2013. ápr. 12. 09:30

Mert frusztrált.

Álmai vágya egy "büdös dög" (de szívesen szagolgatná!...hmm ... :))), csak valami miatt nem lehet ...

328. d878fb6317 (válaszként erre: 325. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 12. 08:50
Nem nagyon értem, hogyha nem szereted az állatokat akkor mégis miért vagy ott szinte minden állatos fórumon, mint a téma nagy szakértője.
327. Pahet a vadász (válaszként erre: 325. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 12. 08:05
ez azért picit erős..
326. acuko (válaszként erre: 325. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 11. 22:23
Azért nem kellene ilyen szavakat használni, hogy büdös dög!!! Másnak a kutyája, a családtagja. Kicsit finomabban fogalmazzál légyszives, és ne szitsad a üzet. Már kértelek erre.
325. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 324. - A94ac54e89)
2013. ápr. 11. 20:48
Nekem tökmindegy hogy oldja meg, csak ne engedje oda hozzám a büdös dögöt!
324. a94ac54e89 (válaszként erre: 323. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 11. 16:50
Én nem vagy - vagy kérdésnek gondoltam, hanem úgy, hogy ha valakinek van pénze, energiája, hogy a kutyáját képeztetni hordja, az klassz dolog, de ettől függetlenül használjon pórázt:))
323. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 321. - A94ac54e89)
2013. ápr. 11. 16:19
Hát...a póráz az olcsóbb az biztos!
322. Banyaci (válaszként erre: 320. - Bd55e3f068)
2013. ápr. 11. 11:54
Nem fogok veled viatatkozni, magyarázkodni pláne nem fogok. Akinek nem volt szabadulóművésze az úgy sem érti. A lehető legszorosabbar van állítva a hám. Valahogyan mégis sikerül neki egy pillanat alatt kibújni. Pedig ez már a harmadik féle.
321. a94ac54e89 (válaszként erre: 318. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 11. 09:58

Szerintem kell a póráz, mindenki érdekében.


Kutyaóvoda (mert ugye korán kell kezdeni:)) hétvégenként 1500 Ft/ 1 óra.

Szerinted hányan viszik el a kutyát oda, ha még a chipre sem költenek (és így az oltások is elmaradnak), ami pedig kötelező?

320. bd55e3f068 (válaszként erre: 319. - Banyaci)
2013. ápr. 11. 08:24
Egy rendes, jól beállított hámot fizikai képtelenség, hogy leszedjen egy kutya, de még ha képes is lenne rá, akkor sem értem, mi a fenét csináltok, mikor kepeszt, hogy kiszabaduljon. Mosolyogva vártok, aztán széttárjátok a kezeteket, hogy ez van, elment?
319. Banyaci (válaszként erre: 315. - Bd55e3f068)
2013. ápr. 11. 08:04

Tudunk, de ez a kutya szabadulóművész. Már sokféle hámot, nyakörvet próbáltunk. Az tény, hogy a párommal nem csdinálja, csak a gyerekekkel. Tőlük meglóg.

Egyébként volt ezelőtt a foxink előtt egy menhelyről menekített pincsink is. Ő amikor hozzánk került, bizony kapott a kismotor, kerékpár és a nagykutyák után. Félt és ezért megtámadott mindent. Olyankor elborult az agya és csak ugatott, meg harapni akart. Viszont sikerült szocializálni és megnyugodott. Egy idő után nem akart nekimenni semminek és senkinek és a nagykutyákkal is szépen eljátszott. Imádtam a kis szőrmókot.

Tehát nem is első kutya nálunk a foxi. Ilyen csibészt még nem láttam. Hudini megirigyelné, olyan techikája van.

318. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 295. - A94ac54e89)
2013. ápr. 10. 22:11
Oké, de akkor póráz helyett legyen kötelező a kutyaiskola!
2013. ápr. 10. 14:49
Elég nagy a kontraszt a gazdik között, ez tény.
❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook