Büntetendő a póráz nélküli kutyasétáltatás (beszélgetős fórum)

Minden gazdinak lelke rajta, hogy és mit tesz, nekem nem tisztem megítélni.

Ahogy olvashattad, én azt sem szeretem, ha egy állat kínozva van, és azt sem, ha kutyakakát kell takarítanom mások felelőtlensége miatt.

Az lenne jó, ha felelős (nem győzöm leírni a szót) emberek és gazdák élhetnének egymás mellett békességben, ahogy a fórumindító is gondolja, meg még sokan mások itt.

Gyanítom, hogy ilyen sosem lesz.

Az első kutyámmal egy négytagú családban éltem.

Felkeltem fél 5 - kor, levittem a kutyát fél órára, tisztálkodtam, reggelit csomagoltam a családnak, és mentem dolgozni.

Délben a férjem hazament hozzá.

Délután és este a két gyerek vitte le, (7 és 10 évesek voltak, mikor lett a kutyus), hóban, sárban, melegben, mindig, noszogatás nélkül és boldogan. 13 éven keresztül.

Jutott időm így is munka után főzni, mosni, takarítani, tanulni és játszani a gyerekekkel, igaz, aludni kevesebbet tudtam, mint mások, de én vállaltam, senki nem erőltette rám.

Az utazások kis korlátokat szabtak, mert nem minden szállásadó kutyabarát, de így is meg lehetett oldani:)

Most, a második kutyám mellett megtehetem, hogy itthon legyek, az ebéd már akkor kész volt, mikor te még talán szundiztál, és csak azért lett most kutyám, mert felelősséggel megtehetem. Amikor még a munkám miatt napi három órát utaztam, nem lettem volna olyan kegyetlen, hogy egész napra bezárjak egy kis állatot egyedül a lakásba.

Hát így.

Remélem, elégedett vagy ... ;)

Továbbra is nagyon kíváncsi vagyok, hogy egy négytagú család, ahol apuka is és anyuka is dolgozik délután négyig teszem azt, a gyerekek iskolában vannak, tanulniuk kell, továbbá ott a házimunka, főzés, egyéb, ott hogy jut idő arra, hogy NÉGYSZER levigyék a kutyát játszani?

Amíg e kérdésre nem kapok kielégítő választ, addig nem hiszek el semmit. Mellesleg gúnyolódni lehet, de te is itt írogatsz reggel óra, vagy munkád nincs, vagy gyereked, vagy nem viszed le ennyiszer a kutyát!!!

Egyik hozzászólásnál olvastam, hogy kutyafuttatón nem kell pórázra tenni. Felénk nincsenek elkerített kutyafuttatók. Egy nyitott kutyafuttató van. A kutyának, meg hiába mondja a gazdája, hogy csak a fal végéig szaladj...

Nekünk egy neveletlen foxink van. Elcsesztük az tény. Szeret szökni. A fiaimtól gyakran meglép. Kihúzza a fejét a pórázból, kibújik a hábmól és élvezi a rohangálást. Egyébként szelíd a drágám, előbb harapna a saját farkába mint emberbe. Nem is megy messzire az éppen őt kísérőtől, nem "áll szóba" idegenekkel, csak kibújik és úgy szeret battyogni és rohangálni. Szuper lesz fizetni a büntetést.

Lakik felénk néhány gyönyörű stafi. Na ők is nagyon nyugodtak, póráz nélkül nyugodtan sétálnak a gazdik mellett, rá sem hederítenek senkire. Az egyiküket a kislányom (a gazda engedélyével) gyakran megdögönyözi. Sokszor veszélyesebbek a zsebszösz kutymutyok, akik nincsenek szocializálva és nekiugranak a kismotoros gyerekeknek a babakocsiknak, stafiknak, rotiknak. Képesek röpködni a póráz végén, hátha elérnek valakit. Na ők nem fognak szájkosarat kapni, mert "anyuci" nem fogja kínozni az ő kicsikéjét.

Hát ezt a fantáziádra bízom, nincs kedvem se meg időm se magyarázni, történetesen mindjárt indulok a kutyámmal sétálni ... ;)

De aki kutyát vállal, az felelősséget is vállal érte, és bizony, sok lemondással is jár.

Lehet, hogy a szülőknek csak lefekvés után jut idejük olvasásra, lehet, hogy a gyerekek nem egész délután a facebook - on lógnak ... Ha ez szupercsaládság, akkor legyen az ... :)

És nem a témához tartozik.

Tökéletesen igazad van!

Előbb éri egy kutyát fertőzés - betegség - baj egy parkban, mint az embereket, pedig az ő FELELŐSSÉGÜK lenne a kutyapiszok felszedése is, meg a kutya nevelése is (na meg persze a gyereké is:D)

Gyerekcipőben jár még minden. :/

Erre írtam még az egész fórum legelején egy hsz-t... hogy mi aláírást gyűjtöttünk, kétszer több százat hogy alakítsanak ki itt a közelben egyet.. és még fizettünk is volna érte, mármint a megvalósításért.

De a válasz nemleges volt, valamint az, hogy van. A Duna parton.. a parkoló autók, forgalom és a Duna között kerítés mentes betonsávon... vigyük oda. Igen, vagy a Dunába fullad, vagy a kocsi üti el.. remek megoldás. És igen, így marad a park, amit meg az ember szemetel, sz@rik/pisil össze...

én rengeteg fotót csináltam már, hogy néz ki ez a park egy forgalmasabb nap után..és ott nem a kutyakakik voltak túlsúlyban, hanem a sörös üvegek, Mc-papírok zacskók, és sorolhatnám.. de találtunk már tűt is.. az vajon hogy? Teljesen természetes a tejes/kakaós zacskó és a műanyag zacskók... megjegyzem, hogy 5 méterenként szemetes van kihelyezve...

arról pedig már nem beszélek, hogy a sok gördeszkás facagyerekek az első héten tönkretették a vadonat új márvány borításokat...

de kutyával tilos bemenni...

Például úgy, hogy van családja, és a családtagok között jó esetben megoszlanak a "terhek" is. :)

Jó szervezéssel és kutyaszeretettel megoldható:)

A kutyafuttatók nem mindenkihez vannak közel, és mivel az önkormányzat tulajdonában vannak, se a gazdák sajnos, se az önkormányzat nem takarítja.

Egy relative kicsi rácsos kavicsos ketrec, tele kutyakakával, normális ember oda nem viszi a kutyáját ...:S

Marad a park.

de most komolyan.. senki nem írta azt, hogy fölösleges a póráz!

Én is pórázon viszem. Csak és kizárólag arról szól itt a kérdés, hogy van-e kutyafuttató ahol szabadon futkoshat, vagy nincs.

Abban mindenki egyet értett, hogy póráz kell... csak nem mindig és nem mindenhol.

Dehogy, és biztos voltam benne, hogy elkezdesz sarkítani, félreértelmezni a szavaimat:DD

Én a két végletről írtam, és pont az volt a lényege, ami a pórázas témának is (szerintem), hogy mindegy a lakás vagy kert, kicsi vagy nagy kutya, és minden élethelyzet más (álmomban sem gondoltam, hogy minden kertes házban élő ..... meg lakásban munkanélküli ... :DDDDDD), a legfontosabb a FELELŐS ÉRETT GONDOLKODÁS ÉS VISELKEDÉS ... :)

Amúgy soha nem vinném a kutyámat póráz nélkül utcára;)

Ugyanmár! Te most ezzel azt akarod mondani, hogy minden kertes házban élő ember munkab.zi, és nem törődik a kutyájával, mert egész nap nincs otthon, míg a lakásban élők mind munkanélküliek, és ráérnek otthon babusgatni a kutyát reggeltől estig?

Ez azért egyáltalán nem így van. Mellesleg kertes házban általában több kutya van, és jól elvannak együtt is. Mi kertesben élünk, és szintén két kutya van, jókat játszanak, naponta háromszor kap enni a kicsi, tehát háromszor tuti lát, megszeretgetem, és naponta minimum fél órát játszok vele, tanítgatom a férjemmel karöltve, és a séta eddig azért maradt ki, mert növendék, és alig kapta meg a harmadik oltását. Hamarosan legálisan is mehet más kutyák közé.

Ettől függetlenül nem fogjuk a kutyánk alá rendelni magunkat, és igen, ma megyünk megvenni az első pórázát.

Amikor a délszláv háború volt, bejárta a világsajtót egy szenzációhajhász fotó, amin egy kutya a tíz napja halott gazdája hátának dőlve kuporgott, és nem mozdult.

Pedig ez egyáltalán nem egyedi eset.

Most meg olvasom a legújabb bestsellert Amerikából, amelyben egy neves kutyakiképző azt írja, hogy a jól nevelt kutyára, ha egészen kis kora óta nevelve van, és jól, nem szabad pórázt tenni.

(Cesar Millan & Melissa Jo Peltier: Hogyan neveljünk tökéletes kutyát)

Hát mi nem Amerikában vagyunk.

Mindenben egyet értek veled.

Azért a lakás - lakás és a kert - kert között is van különbség.

Mert mennyivel jobb annak a kertben tartott kutyának, aki egész nap egyedül "boldog" a kertben, reggel elmegy a gazdi, megsimogatja a buksit és szalad, mert sietni kell, este haza ér, megsimogatja a buksit, és hever a TV elé, mert elfáradt, a kutya meg sóvárog a köszöbön túlra, az imádott gazdi után, és még kutyabarátai sincsenek ... mint annak a kutyusnak, aki lakásban van, naponta háromszor - négyszer játszik a parkban gazdával és ismerős kutyákkal, otthon pedig még ha úgy tűnik, hogy alszik is, akkor is fél szeme mindig az ember "társán" lehet?

Mert a kutya társas lény, és az ember a társa.

Mint mondtam, nekünk is volt régen egy németjuhászunk. Nem bántott senkit, nagyon szerette a gyerekeket. De! Valahogy úgy érzem, egy kutyában sem lehet maradéktalanul megbízni. Ha egy kutya megharap egy gyereket, vagy akárkit, a gazdi első reakciója az, hogy nem érti, hisz egy áldott, jó kutya, soha senkit nem harapott meg eddig. Valahogy mégis megtörténik a baj, és ez a magyarázat nem elégíti ki az ijedt gyerkőcöt vagy az anyát. A gazdi meg értetlenül áll kezesbáránynak hitt kutyája mellett, és csak pislog, gyakran a gyerekre fogja, mert "úgy" ment oda hozzá, nem jól nézett rá stb. A húgomat is harapta már meg egy vadászkutya, aki a gazdája szerint senkit sem bánt, nem érti... a szokásos blabla. Intelligens a kutya, de nem ember. Nem lehet neki észérvekkel megmagyarázni mit és miért kell vagy nem kell csinálni. Megtanul dolgokat, de nem ember, nem lehet megmondani, hogy figyelj, ez itt a szomszéd Petike, most megcibálja a füled, de ne aggódj, nem akar rosszat! A gyerek viszont mindezt felfogja, ha van, aki elmagyarázza neki, hogy ne bánjon a kutyával.

Azért a póráz, hogy kivédjük a "ki érti ezt, eddig jó kutya volt" eseteket.

Zárójelben jegyzem meg: lakásban nem is tartanék kutyát, csak kertes házban.

Ezért is mondják, hogy na, ez a férfi jó rövid pórázra van fogva! .... :DDDD

Az anyukák a gyerekeiket féltik, a kutyások a kutyáikat, és így van jól.

Felelősségteljes nevelés nélkül pedig a gyerek is és a kutya is szocializálatlan, alkalmatlan a közösségi életre, a saját közösségében, és egyéb közösségekben is.

Kár a (kutya)cart rágni, vigyáznunk kell egymásra, gyerekeinkre, kutyáinkra, és akkor minimális lehet a baj esélye.

Ha kisgyerekkel sétálok, nekem ne akarja megmagyarázni senki, hogy a nagykutya egy kezesbárány, és a kiskutya sosem fog vicsorogva beleharapni.

És ha a neveletlen gyerek tépi a kutya fülét, az meg odakap, azt se akarja nekem senki megmagyarázni, hogy a kutya a hibás.

A póráz azért kell, ha nem is túl rövid ....... ;)

Ez teny es nem erv, hogy (tul) sok a felelotlen ember.

Tenyleg? Nem kis gyermekekrol szol? Akkor, hogy lehet, hogy egyesek mar a sokadszorra emlitik, ervelnek veluk? Szolj azoknak elobb rendor bacsi! Bocsanat, hogy reagalni mertem pont egy ilyen hsz-re.