Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Büntetendő a póráz nélküli kutyasétáltatás fórum

Büntetendő a póráz nélküli kutyasétáltatás (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
496. Kamillka (válaszként erre: 494. - F1e23b97ee)
2013. ápr. 13. 23:47

Jah, hogy azt hiszed betaláltál a macska kutyázással? :D Ki kell, hogy ábrándítsalak... pont nem érdekelnek az efféle hsz-ek, már megtanultam élni velük. Meg amúgy is... éppen nem az motivált a kutya választásnál, hogy a hozzád hasonló tapasztaltak mit fognak szólni hozzá;)


Inkább a bunkesz stílus, ahogy előadod csak az az út lehet a jó, ahogy te kitalálod. Még szerencse, hogy így belelátsz más életébe... de semmiképpen sem húztam fel magam, csak válaszoltam

495. Kamillka (válaszként erre: 491. - F1e23b97ee)
2013. ápr. 13. 23:40

Éppen ezért éld a saját életed és seperj a saját házad körül, mert biztosan akad mit!


Nincs gyerekem, ezét nem kontárkodok bele a mikor kezdjem el hozzá etetni, v melyik a legjobb pelenka c fórumokba OKKAL. Pedig biztosan össze tudnék guglizni egy oldalnyi baromságot, majd kardoskodni az állításaim igaza mellett annak ellenére is, hogy lövésem sincs róla milyen rendezvényen is vagyok valójában... aztán, ha kifogyok a sületlenségekből, elkezdhetnék személyeskedni, meg sértegetni.

494. f1e23b97ee (válaszként erre: 492. - Kamillka)
2013. ápr. 13. 23:38
A képeid megnézve, most már tudom miért húztad fel magad ennyire. :-)))
493. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 483. - 1fbc7619c9)
2013. ápr. 13. 23:34

Igen, mert érzelmi kérdés.

A jelszó: Élni és élni hagyni!

492. Kamillka (válaszként erre: 488. - Acuko)
2013. ápr. 13. 23:33

Az biztos!


Csak igen kellemetlen, mikor a butaság ilyen fokú magabiztossággal párosul... Lehet meg kellene jól adóztatni?? ;)

491. f1e23b97ee (válaszként erre: 485. - Acuko)
2013. ápr. 13. 23:31

Nincs és nem is lesz kutyám, amíg panelban lakom. Pont azért mert szeretem a kutyát, és tisztelem a szomszédaimat.


Nem hiszem, hogy bárkinek is jót tenne, ha a család összes tagja elmegy dolgozni, ahonnan csak késő délután és haza a kutyát pedig bezárja a lakásba.


Persze lehet, hogy a hörcsög méretű kutyák azt is jól tűrnék, hogy szinte egész nap be van zárva a a lakásba, de az számomra nem kutya. Az csak egy dísztárgy. A kutya legyen olyan aki engem és a lakást is megvédi.

490. Kamillka (válaszként erre: 487. - F1e23b97ee)
2013. ápr. 13. 23:31
Aha.. szóval képen láttál már pulit ;)
489. Kamillka (válaszként erre: 479. - F1e23b97ee)
2013. ápr. 13. 23:30

Társasági kutyákról nem hallottál még? Nah tippelj mire lettek kitenyésztve! Viszont egy macska méretű jelző kutya lehet hamarabb észreveszi a betörőt és már ezzel is segít, h felébreszt álmodból. Továbbá büntetendő még az is, ha a saját portádon támad meg a kutya egy embert!!


Még egyszer! Senki életformájához nincs közöd, így ahhoz sem, hogy ki miért tette le a voksát egy bizonyos fajta mellett! Régen meg örült Józsi, ha hozzájutott egy zsigához és hajtotta, amíg ment. Manapság meg bele nem ülne. Változik a világ és a szokások is.

488. acuko (válaszként erre: 482. - Kamillka)
2013. ápr. 13. 23:27
Fogalma sincs, mi az a border.. Kár minden szóért.
487. f1e23b97ee (válaszként erre: 482. - Kamillka)
2013. ápr. 13. 23:27
Pulival simán megvédeném magam. Gyors és rámenős kutya.
486. acuko (válaszként erre: 481. - F1e23b97ee)
2013. ápr. 13. 23:26

Ez mekkora marhaság!! Uramisten! Nem hiszem el. Ez nagyon durva volt..


Kutya helytt tartson halat. No comment..

485. acuko (válaszként erre: 479. - F1e23b97ee)
2013. ápr. 13. 23:25

Te még nem hallottál arról, hogy az ember legjobb barátja a kutya. A tied legalábbis biztosan nem az.

És van az a mondás, hogy kutya nélkül élni lehet, de nem érdemes. Ha lenne kutyád, egészen másként gondolkoznál.

Ez kicsit hasonló ahhoz, hogy aki a virágot szereti, rossz ember nem lehet. És aki a kutyát szereti.. :)

Na, akkor jó éjt!

484. f1e23b97ee (válaszként erre: 483. - 1fbc7619c9)
2013. ápr. 13. 23:25
Mint tegnap elmondtam én nagyon szeretem a kutyákat, de vannak bizonyos dolgok amit nem tudok és nem is fogok sosem megérteni :-)
2013. ápr. 13. 23:23
A kutyások és nem kutyások közötti vita ,pont olyan meddő ,mint a dohányzók és nem dohányzók közötti.Vagyis soha nem fognak megegyezni..
482. Kamillka (válaszként erre: 475. - F1e23b97ee)
2013. ápr. 13. 23:23
Ne tudd már ennyire jól, hogy kinek milyen az életformája. Ez nagyban meghatározza a fajta választását normális esetben. Senki nem tartozik magyarázattal senkinek a választásával kapcsolatban! Majd ha felcsapok juhásznak, ígérem veszek egy mudit is, rendi? Amúgy megnézném, hogy egy pulival vagy borderrel hogy védenéd meg magad, csak mert nem macska méretű. (de nem is őrző-védő;))
481. f1e23b97ee (válaszként erre: 480. - Acuko)
2013. ápr. 13. 23:23

És mi értelme lakásban tartani a kutyát? Akkor tartson az ember inkább halat. Annak nincs szőre, és nem is hangos.


Persze az uraság lehet, hogy a lakásába tartotta anno a vadászkutyákat, de Jani bácsi nem hiszem.

480. acuko
2013. ápr. 13. 23:19

Amúgy meg nem csak házőrzésre használnak kutyát. lehet, ez újdonság, de így van.


A kistermetű kutyákat kifejezetten lakásban tartásra tenyésztették ki. Bizony. Ilyen is van. Sőt! Vadászkutyák is vannak és még léehetne sorolni. Az ember nem csak házőrzésre tart kutyát és ez sem újkeletü dolog..

Tehát ez a kacsák őrizték a nyájat dolog nagyon rossz poén volt.

479. f1e23b97ee (válaszként erre: 477. - Acuko)
2013. ápr. 13. 23:17

Miért a kutyáknak mi céljuk volt régen? Nem az őrzés? Csak mostanában lett divat az, hogy a kutya a hitvesi ágyban alszik az anyuka vagy apuka pedig őrzi a házat.


Ennek nem így kellene lenni.


Én kutyát csak családi házban tartanék, és nem akkorát, amit egy termetesebb patkány is megcsúfol, hanem olyant ami a puszta megjelenésével elbizonytalanítja azt aki nem jó szándékkal akar bejönni hozzám.


Szeretném a kutyát, játszanék vele, etetném mindig, de nem jutnánk el odáig, hogy a csík húzza a repülőt.


Illetve, ha az én kertemet összecsinálná majd felszedném utána, nem mást büntetnék vele.

478. Kamillka (válaszként erre: 475. - F1e23b97ee)
2013. ápr. 13. 23:13
Nem csak lakótelepből áll egy város!
477. acuko (válaszként erre: 475. - F1e23b97ee)
2013. ápr. 13. 23:11

"Régebben az emberek azt hiszem a családi házaknál őrzésre-védésre használták a kutyát.

Persze aztán lehet, hogy tévedek, és a kacsákkal őrizték a nyájat, vagy azok jeleztek, ha idegen tévedt a portára."


Ez annyira cinikus és buta megjegyzés volt.


Te pont olyan vagy, mint az én idióta volt férjem, aki azt mondta, mikor arról volt szó, hogy legyen a kertes házunknál kutya, hogy: "Persze, majd a kert végében kikötve, egy akkora lánccal a nyakán, hogy a fejét se tudja felemelni. "

476. acuko (válaszként erre: 472. - 1fbc7619c9)
2013. ápr. 13. 23:07
Hát ja.. meg izé.. :)
475. f1e23b97ee (válaszként erre: 471. - Kamillka)
2013. ápr. 13. 23:07

Mint írtam messze nem elit városban lakom, de minden lépcsőház előtt található kuka. A lépcsőházak egymástól nagyjából 15 méterre találhatóak. Akkor hova is kellene több kuka?


Régebben az emberek azt hiszem a családi házaknál őrzésre-védésre használták a kutyát.

Persze aztán lehet, hogy tévedek, és a kacsákkal őrizték a nyájat, vagy azok jeleztek, ha idegen tévedt a portára.

474. Kamillka (válaszként erre: 469. - F1e23b97ee)
2013. ápr. 13. 23:07
Nah ugye kitiltották a dohányzást a szórakozó helyekről. A Gellért hegyen olyan ivászatok vannak esténként, hogy csak lesnél. Több az emberi ürülék, hányás összetört üveg, kukától pár m-re lehányt "party maradék", mint a gazdátlan kutyaszar... Üvegszilánkokról ne is beszéljünk, mert úgy az igazi, ha széttörik a pár száz forintos bor üvegét. De láttam már, aki kannában szállította a piát :) Az legalább nem törik szilánkosra!
473. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 455. - Acuko)
2013. ápr. 13. 23:05
Ott a lakgyülés döntött így, és a lakók az említett egy kivétellel tartották is magukat hozzá
472. 1fbc7619c9 (válaszként erre: 470. - Acuko)
2013. ápr. 13. 23:03
Ezt nem akartam én írni,mert az olyan ízé már!:)De most mit tagadjam ,igen!:)
471. Kamillka (válaszként erre: 465. - F1e23b97ee)
2013. ápr. 13. 23:02

Én cipelem magammal a szart, ne aggódj! De ugyanakkor azt mondom, hogy elegendő kukát kitenni az utcákra nem egy hatalmas elvárás. Ha egy város közigazgatása ennyire igénytelen, akkor mit várjon el a lakosoktól?


Amúgy semmi közöd hozzá szerintem, hogy kinek melyik fajta a szimpatikus és miért esett bármilyenre is a gazda választása. Mérettől függetlenül nem szokták általában őrzés-védésre a lakásban tartott kutyákat kiképezni. Nem a kutya feladata játszani a janit!

470. acuko (válaszként erre: 467. - 1fbc7619c9)
2013. ápr. 13. 23:02
Tudjuk. Mert te tökéletes vagy. :) :)
469. f1e23b97ee (válaszként erre: 468. - Kamillka)
2013. ápr. 13. 23:01

Azt, hogy ne tartson kutyát arra írtam, hogy elég gyenge kifogás az, hogy nincs elég kuka. Mert, ha nem tart kutyát, akkor kuka sem kell azt hiszem.


Bár nem nevezhető patyolat tisztának a városunk, de negyede annyi egyéb szemetet nem látok, mint kutyaszart.


Valószínű, ha több eldobott sörös dobozt vélnék felfedezni azon út mellett ahol mindennap elvisz az utam akkor az ellen szóltam volna.

468. Kamillka (válaszként erre: 447. - F1e23b97ee)
2013. ápr. 13. 22:55

Nem kell ezt kisarkítani a kutyaszart otthagyókra! A szemetelőket büntessék meg úgy általánosságban, azt csókolom! Vagy az mitől jobb, ha más sörös dobozába, hányásába, otthagyott kajájába v taknyos zsebkendőjébe hemperegsz bele a parkban?


Már bocs, de az meg a kutyát sem érdekli, hogy te tartanál-e kutyát lakásban... Miben kellene ennek befolyásolnia mást, aki meg tart, v szeretne? Adóztatással "átnevelni" a társadalmat? Szerintem nem célra vezető

467. 1fbc7619c9 (válaszként erre: 465. - F1e23b97ee)
2013. ápr. 13. 22:55
Na én nem dobálózok,nem szemetelek,nem viszek kutyát póráz nélkül.Ha véletlen odacsinál felszedem..:)
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook