Főoldal » Fórumok » Diéta & Fitness fórumok » A mediterrán diéta fórum

A mediterrán diéta (beszélgetős fórum)


2008. dec. 16. 20:09
igen malac:D
150. 40af5f9f3b (válaszként erre: 149. - 2d5a00656a)
2008. dec. 16. 20:08

igen!!az igaz sajnos hogy,hájas vagyok és nem izmos!

és a karjaimban nagyon nincs semmi izom!

ezért nagyon sokszor fájnak a kezeim a sok hegedűléstől..

149. 2d5a00656a (válaszként erre: 147. - 40af5f9f3b)
2008. dec. 16. 20:03

malac??Viccelsz??Tök szép kislány vagy!!!

Inkább az izomtömeged lehet kevés???!!

148. 2d5a00656a (válaszként erre: 142. - F5c6739a81)
2008. dec. 16. 20:01
Megnéztem a naplód!Édeséggfügőnek tünsz,lehet ez???
147. 40af5f9f3b (válaszként erre: 144. - 2d5a00656a)
2008. dec. 16. 20:01

58.5????

voltam már annyi és úgy néztem ki mint egy malac!

még most sem vagyok a fejemmel megelégedve..mert amint egy két kilót hízok rögtön a fejemen is meglátszik!

146. 2d5a00656a (válaszként erre: 142. - F5c6739a81)
2008. dec. 16. 19:51

Megnéztelek téged is :D

Nagyon helyes ,és csini vagy,ja a 169 cm-hez 62.1 a hivatalos versenysúly 20 éveseknek.

nem irreálisak az elvárásaid???Ha most tök jól nézel ki ,gondolj bele milyen lennél az elképzelt 50 kilóval?!Neked is talán feszesebbnek,de nem kisebb súlyúnak kéne lenned nem gondolod???

145. 2d5a00656a (válaszként erre: 144. - 2d5a00656a)
2008. dec. 16. 19:46
Úgy értem,a keménységet/most visszaolvasva hülyén hangzik,bocsi/hogy nem vagy elég feszes???
144. 2d5a00656a (válaszként erre: 140. - 40af5f9f3b)
2008. dec. 16. 19:39
58.5 kg a hivatalos versenysúly 20 éveseknek ehhez a testmagassághoz.Mégegyszer tőledis kérdezem,nem lehet hogy nema súlyoddal hanem a keménységeddel van a gond???
143. 2d5a00656a (válaszként erre: 141. - 40af5f9f3b)
2008. dec. 16. 19:38
csak azt kérdezted milyen fiú erre válaszoltam!nem tudom milyen ,nem ismerem ,csak a válasza volt kakafónikus és kicsit butus...lehet hogy egyébként aranyos a srác!!!
142. f5c6739a81 (válaszként erre: 139. - 2d5a00656a)
2008. dec. 16. 19:38
Egyrészt centiben, másrészt zsírmérő szerkentyűvel (tudom, nem pontosak, amik ellenállást mérnek, de tolómérőm nincs, elég az így is, látom a lényeget...)
2008. dec. 16. 19:36
ugyan már!Xennon nagyon nagyon jó fej..és nagyon jó tanácsokat tud adni!!!
2008. dec. 16. 19:34

én egyébként 50 kiló akarok lenni!

de én is inkább formálni akarom a testem..

hát az érdekelne hogy mik azok az ételek amiket enni szabad..és mennyit és mikor?

139. 2d5a00656a (válaszként erre: 138. - F5c6739a81)
2008. dec. 16. 19:32
Hogy méred ezt a effektív zsívesztést???/Milyen eszközzel,úgy értem./
138. f5c6739a81 (válaszként erre: 136. - 2d5a00656a)
2008. dec. 16. 19:31
De...de nekem a fogyás csak a zsírból való fogyást jelenti...a súly nem számít, az ingadozik sok mindentől függően...tehát nem effektív fogyásra gondolok, hanem zsírvesztésre. De figyelem is a zsírszázalékomat, az a mérvadó.
137. 2d5a00656a (válaszként erre: 134. - 40af5f9f3b)
2008. dec. 16. 19:30
Mond melyik élettani rész érdekel?Ha tudok válaszolok rá!/A fiú pedig xenonn/
136. 2d5a00656a (válaszként erre: 133. - F5c6739a81)
2008. dec. 16. 19:28
Megnéztem a mérlegelőd,hová akasz fogyni??Formálni akarod magad inkább ,nem??
135. f5c6739a81 (válaszként erre: 132. - 2d5a00656a)
2008. dec. 16. 19:26
Persze, így van, de akkor szívesen vesszük a tanácsaidat!
134. 40af5f9f3b (válaszként erre: 126. - 2d5a00656a)
2008. dec. 16. 19:26

de én nagyon is kíváncsi vagyok az élettani megoldásra!

én eléggé sokat rohangálok ide oda suliba...sokszor napi 6-7-8 óra hegedűgyakorlás van!szóval nem a folyton ülő tanuló vagyok!

milyen srácról beszélsz???

133. f5c6739a81 (válaszként erre: 131. - 2d5a00656a)
2008. dec. 16. 19:25
Igen, de a kalória azért ennyire nem mindenható a táplálékok megítélése során szerintem. Már csak azért is mondom, mert amikor hülyén fogyóztam, ettem max. 700 kcalt egy nap, lévén úgyis csak 55 kg vok, és az alapanyagcsere kalóriám sem több mint 1300, mondom ezt még 500-zal csökkentem hogy fogyjak, most meg csak az egy napi elfogyasztott zabkorpámban van ennyi kcal, mégis jobban fogyok...
132. 2d5a00656a (válaszként erre: 129. - F5c6739a81)
2008. dec. 16. 19:23

Hát mindentudóvá nem is ,de ebben a szakmában ,és az ehhez kapcsolódó tudományágakban/biomechanika ,biokémia.anatómia élettan/azért nem rossz az az az 5 évecske :D

Persze szívesen tanul szerintem mindenki újat!!

131. 2d5a00656a (válaszként erre: 127. - F5c6739a81)
2008. dec. 16. 19:21

persze ,de az alma 30 kcal /1000 g a barnaris meg 350/100g.Nem mindegy!!!

Gondolj bele almából megehetsz 10x annyi mennyiséget ,és kalóriára akkor vagy ott mint egy amrék rizs után!!Nem?!

130. f5c6739a81 (válaszként erre: 128. - 2d5a00656a)
2008. dec. 16. 19:21
Igen, azt hiszem 8% testzsír körül kezdenek előjönni a kockák, de akkor mi nők már nem menstruálunk...
129. f5c6739a81 (válaszként erre: 126. - 2d5a00656a)
2008. dec. 16. 19:20
Oké, hogy a TF-en (tudom, ma már egyetem az is) tanítják az élettani oldalát a sportolásnak, de azért nem hiszem, hogy ettől mindentudóvá válik valaki.
128. 2d5a00656a (válaszként erre: 127. - F5c6739a81)
2008. dec. 16. 19:19
Hát az tuti hogy a "kockahas" főleg a csajoknál a végső állomás.../A szemét fiúk 23% -al zsírtalanabbak alapból/De vannak akiknek a comb külső része még később ugrik le...
127. f5c6739a81 (válaszként erre: 125. - 2d5a00656a)
2008. dec. 16. 19:17
Jaa, hogy erre gondolsz? Igazából csak általánosságokban és elnagyolva vitatjuk meg a dolgokat, mert nem kell mindent elmagyarázni. Igen, az alma azért nem laktat, mert magas a savtartalma, tudjuk. Sztem xenonn azért írja, h. szar, mert pillanatok alatt felszívódik, nem úgy mint pl. a barna rizs vagy a zabkorpa, ami lassan felszívódó ch. És a hasra is sztem azért írta, hogy mindenki, mert a legtöbb embernél tényleg a has az utolsó és ahhoz kell a legkevesebb zsír, hogy látszódjon az izom.
126. 2d5a00656a (válaszként erre: 122. - 40af5f9f3b)
2008. dec. 16. 19:17

Hát alapból ilyen kicsi túlsúlynál (ami nem is túlsúly/a kalóriacsökkentés nem szükséges elég a mérleg másik oldlát/energiafelhasználás/növelése.

de látom nálatok ha valaki határozottan mond valamit és laza az bejön,korosztályos valószínűleg,nem hiszem hogy kíváncsiak is vagytok az élettani megoldásra,csak inkább a srác lehet aranyos ,nem???

2008. dec. 16. 19:13

Hát nem,de ahogy "belétek lapoztam"a tényleges túlsúly nálatok tényleg nincs jelen :D

+ 1 kiló túlsúly????Most ez komoly,hogy 20 évesen +1-2kilónál diétázni kell???Butaságok:

" minden emberen a has az utsó hely ami lemegy"

Nem az az utolsó hely ami alkatilag az utolsó barna zsírraktár!Ha valakinél a "bricsesz" akkor az,ha a hát akkor az és ha a has fedettsége akkor az az a hely.

"Alma meg tényleg evésre jó, én is a számat foglalom le vele, meg a gyomromat kényeztetem. Éhes azért lesz az ember tőle, mert nem ad energiát. Egyrészt emésztés során elmegy annyi energia amennyi lenne benne, másrészt szar fajta szénhidrát."Nics olyan hogy v.milyen fajta ch.

A táplálékoknak van egy,és csak egy ch tartalma,nincs rosssz és jó.Éhes azért lesz tőle az ember mert magas a savtartalma és kevés a kcal tartalma.és így tovább ha akarod...

124. 40af5f9f3b (válaszként erre: 123. - F5c6739a81)
2008. dec. 16. 19:07
de tényleg nagyon szívesen olvasom,ha Csalánlevél tud v.mi nagyon jó tanácsot adni!
123. f5c6739a81 (válaszként erre: 121. - 40af5f9f3b)
2008. dec. 16. 19:05
Nagyon szeretem, ha osztják az észt, de hát hiába, ez már csak egy fórum és szólásszabadság van :-D
122. 40af5f9f3b (válaszként erre: 118. - 2d5a00656a)
2008. dec. 16. 19:05

akkor esetleg Te tudnál nekünk tanácsot adni???:D

szívesen olvasom!

:D

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook