5 tibeti jógagyakorlat. Aki csinálja, ide! (beszélgetés)

Sziasztok!

Én egy kicsit másképp látom azokat a dolgokat,amin az utóbbi időben vitatkozgattok.Szerintem Guruljkát a mi tibetivel kapcsolatosan felmerülő kétségeink,tisztázatlan gondolataink vonzották ide,s Ő tudott ennek legmegfelelőbben hangot adni.Szerintem köszönettel tartozunk érte.

Jól mondod, nem áhítat az, de valamilyen tisztelet, komolyság, koncentrált odafigyelés, ezt nem lehet automatikusan "lezavarni", szépen, a lehető legszabályosabban, sőt óvatosan kell csinálni. Nem túlfeszítve, de azért elmenve az adott határig.

Egyszerűen megadja az ember a testének azt ami jár neki, és az érezhetően hálás érte, mint ahogy a lélek is meghálálja.

Vidám, felszabadult lesz az ember. Egy ideig kitart ez, az egész napot áthatja. Később sajnos ez már nincs, de akkor meg már valahogy szükség van arra napi penzumra. :-)

Minden szavaddal egyet értek.

Amúgybaratkozom a jóga gondolatával (ezért olvaslak titeket), majd visszatérek.

Üdvözöllek Bözsi néni!

Az egyetlen probléma Guruljkával, hogy olyasmibe nyúlt bele ami nem rá tartozik. Ez azok fóruma akik végzik a tibetit, a fórum címéből is kitűnik. Erre idejön, és erőnek erejével megmondja a tutit, holott senki aki végzi a gyakorlatokat, nem kérdezte őt. Elhiszem hogy nagy az igazságérzete és sértik bizonyos dolgok, viszont arra meg nem gondol, hogy ezzel az erőszakos tolakodással meg minket sért. Nem jó a közérzetem attól amit csinál, és a másé sem. Tudja, és mégsem hagyja abba. Pedig ha belegondolunk, itt mi vagyunk otthon, akik végezzük a gyakorlatokat. Ő csak idejött belebeszélni és borzolni a kedélyeket.

Bözsi néni! Nem áhítat van a gyakorlatok közben, hanem a a testünkre, a gyakorlatok minél szabályosabb végzésére való koncentrálás. Ettől senki nem lesz rosszul. Még a forgástól sem. Nincs meghatározva hogy márpedig pörögni kell, szép lassan is körbe lehet fordulni. Sőt, először így is kell, és mindenki a saját kényelmes tempóját veszi fel.

Mit veszítenél ha te is kipróbálnád? :)

"Amibe rendszeresen szeretnék írni, azt bezzeg keresnem kell."

Amennyiben bejelölöd kedvencnek azt a témát amit rendszeresen látogatsz, a kedvencekre kattintva rögtön megjelenik. Még rövidebb hozzá az út ha könyvjelzőbe teszed a kedvencek oldalát, és amennyiben nem jelentkezel ki mikor elhagyod a fórumot, következőleg ha úgy jössz a fórumra hogy a könyvjelződben a fórumra kattintasz, egyből a rendszeresen látogatott fórumok listáját láthatod.

Nálam évek óta így van.

Aki esetleg néha szeretné mással is váltogatni, itt az egyik (aránylag) könnyű jóga gyakorlatsor.

[link]

Napüdvözlet a neve, én szerettem délutánonként is, vagy éppen ha csak úgy "jött".

Ma is próbálom elvégezni néhanapján, de a hátam elég merev. Remélem, majd kilazul, legalább valamennyire.

Ebben végül is igazad van, kár itt ismeretterjeszteni, és mindenki valóban úgy esik orra, ahogy akar és ahogy tud.

Nem szoktam "mi a jó" -féle dolgokat terjeszteni, mert semmi nem abszolút jó vagy rossz.

Motivációm nincs, csak magyaráznék, de lehet, hogy a puszta tényközlés nem jó mód erre.

De ha ők "szent szertartásként" éppen így és éppen ezeket akarják végezni, az miért nem mindegy neked?

Nem gyerekek, ha rosszul lesz valaki áhítat közben, majd megoldja. Felnőtt emberekről van szó, ne akard megmondani nekik, hogy mit hogyan csináljanak meg higyjenek.

Nem értem a motivációdat ezt a mindenáron való "majd én megmondom és bebizonyítom nektek, hogy a jó" hozzáállásodat. Ez miért ennyire fontos neked?

Eléggé felnőtt emberek, nem szaros gyerekek, hogy megmondj nekik bármit is.

Az elnevezés mindegy, de ha áhítatba ejtik magukat, valamelyik tényleg rosszul lehet a forgás közben.

Az egész történet egyébként csak az ezt végzők számára ilyen harcálláspont jellegű, a bibliográfia történetében csak a nagyobb sikerű konyvcsalások egyike. Mert van hasonló jó néhány, és sajnos zömmel anyagi érdekeltség vezette a kiötlőjét.

Kicsit el is képeszt az itteni reakció.

Nem azt olvassák, amit írok, hogy lehet egyik gyakorlatot valami mással is helyettesíteni, nem kell erőltetni. Hogy végezzék, ha jól esik, mert könnyen és mindenki által végezhető gyakorlatok, de nem szent szertartás. (Ami a rítus szinonimája lenne: "A rítus (latinul ritus, "ceremónia, vallásos szertartás") egy bizonyos csoport által meghatározott, betanított, alkalomhoz kötött cselekvési forma. Lehet vallási, politikai vagy egyéb kulturális háttere"-Wikipédia.)

Nekem esni jobb, akár igazolom az állításaimat, akár nem.

Ne haragudj, de neked tényleg miért nem mindegy, hogy itt akik csinálják, miben és miért hisznek?

Hagy higyjenek, nem ártanak vele senkinek. Sőt az erős hit gyógxithat is. Ezt még az orvosok is elismerik, bár magyarázni nem tudják.

Én sem végzem, de nem is vegzálok senkit, aki tibeti jógsként csinálja. Nem mindegy, minek nevezi?

Itt az igazság, Éviben jóadag józanság van.

Ez okból ajánlom elolvasásra Neki és másoknak is a Kék Hold Völgye c. írást. Romantikus és rejtélyes.

Nem úszom mámorban.

És engem az igazság előre visz.

Hónapokon át nem botlottam bele ebbe a fórumba egyébként, csak az új Hoxa-rendszer megkeverte, mert az "általad hosszászólt" témák más sorrendben jönnek elő. Amibe rendszeresen szeretnék írni, azt bezzeg keresnem kell.

Ha valami használ, és jó érzés végezni, azt miért kell mindjárt rítussá meg tibetivé meg tudom is én mivé tenni?

Nem jó csak úgy simán, hitetlenül, a hatásra alapozva gyakorolni?

Ha használ, akkor miért én vagyok a hunyó? Miért húzom le azzal a véleményemmel, hogy nem kell túlmisztifikálni?

Szerintem a csakrákhoz is annyi köze van, mint a Kilián-gyakorlatoknak anno, de az abszolútum felől nézve mindennek köze van a csakrákhoz és az egyetemes jósághoz.

Nem végzem, mert semmi olyat nem végzek, amiben számolni kell, és ami rendszerességet kényszerítene rám. Elfelejtkezem róla és ez rossz érzést okoz.

Ezért nem végzek x számú egyéb gyakorlatot sem, aminek az ismétlésszámát fokozatosan emelni kellene.

Te kérdezted egyébként a forrásokat, nekem meg szokásom az alaposág, ezért foglalkozom sok mindennel ilyen vagy lehetőleg még jobb szinten.

Én őszintén szeretem Guruljkát, ő ilyen kis igazság bajnoka. :-) A helyesírási hibákat is irtja, szigorú.

De mi ne legyünk szigorúak, a tapasztalás a lényeg, és az valami csodálatos. :-)

Kedves Guruljka! Tiszteletreméltó az alaposság amivel a téma eredetét kutatod. Hiszek is neked. A könyvet olvasva nekem is az volt az érzésem, hogy a gyakorlatok köré szőtt történet a fantázia szüleménye. Amiért mégsem fogok neki magam is a kutatásnak az az, hogy a gyakorlatok viszont, azt TAPASZTALOM, hogy nálam működnek.Még csak kilencedik napja gyakorolok, ez nem elég ahhoz hogy bármit állítsak, de kicsit később szívesen megteszem, ha gondolod. Ugyanezt egyszer már tapasztaltam a ** kapcsán, aminek szintén nincs sok köze Tibethez, viszont szintén eredményesen kezelnek vele akik gyakorolják. Hogy mi értelme jól működő rendszereket a fantázia ködébe burkolni, azt ne kérdezd. Én sem értem. Viszont ha lehet, fogadd el, hogy itt olyanok beszélgetnek, akiknek saját több éves tapasztalatuk van egy

témáról, egy gyakorlatsor hatásáról, és ez cáfolhatatlanul áll szemben elméleti fejtegetésekkel. Mi értelme volna azt állítanod pl nekem, hogy nem tapasztalom amit pedig tapasztalok? Főleg ha a tapasztalataim pozitívak. Azt sem érdemes figyelmen kívül hagyni, hogy ezek a tapasztalatok sok embernél, akik függetlenek egymástól, azonosak, vagy nagy százalékban hasonlóak, gyanítom a véletlennél vagy a placebónál nagyobb százalékban.Szóval: akár honnan ered is az öt rítus, mi szeretjük, és úgy tűnik nekünk működik.

Te nem végzed a gyakorlatokat, de időről-időre visszatérsz csak azért, hogy lelkileg lehúzd azokat akik lelkesen végzik. Saját elmondásod alapján évek óta ezt csinálod, mert másik fórumon is bevetetted már ezt a viselkedés formát. Nem szimpatikus.

Miért kell neked ilyen szinten ezzel foglalkozni? Miért nem tudsz minket békén hagyni, és hagyni hogy fejlődjünk saját hitünk szerint akadálytalanul? Nagyon olyan, mintha erőnek erejével meg akarnál győzni itt mindenkit hogy egy hamis, kitalált dologban hisz. És ha így lenne, miért ekkora baj ez neked? Miért nem tudsz e helyett olyasmivel foglalkozni, ami téged is előre visz? Boldogabb vagy te attól amit itt csinálsz? Mi célod vele? Ha közülünk sikerülne valakit eltántorítani az állításaiddal a tibeti 5 rítustól, gondolom örömmámorban úsznál.

Nagyon visszataszító, és lehúzó amit itt csinálsz. Jobban járnál ha e helyett a negatív hadjárat helyett amit csinálsz, lenyomnál néhány kört te is.

Nem fog a haj visszabarnulni, különösebb fogyás nem fog bekövetkezni, de az általános fizikai és szellemi jóllét nagymértékben fokozódni fog a gyakorlatok által.

Nem kell okvetlen rítusnak tekinteni, de nyugodtan tekintse mindenki annak aminek akarja. :-)

Én megszereztem a könyvet antikváriumból, nagyon hangulatos, magávalragadó írás, nekem mindegy hogy ki írta.

Az étkezési előírásokat sosem fogom tudni betartani, nem is akarom. Attól még tetszik a könyv.

Továbbra is sajnálom, hogy tavaly abbahagytam a rendszeres gyakorlást, sokkal nehezebb újrakezdeni, mint rendszeresen folytatni.

De még nem értem ennek a témának a végére. Mármint a magam gyakorlatában nem. :-)

Ez létezik, de ez nem a mi szintünk. nem is tudom, van-e fizikai gyakorlat is benne, vagy csak meditatív gyakorlás.

[link]

Lényegében igen, illetve teljes bőrfelületem borsódzik azt látva, hogy gyakorlatilag egy nem létező könyvvel kapnak újult erőre a kisebb könyvkiadók időről időre. (A szerző sosem publikált, illetve egy ilyen nevű ember írt valamit a svájci bankszámál kezeléséről), a könyvet érintő hivatkozások nem találhatók.

A németországi, illetve ebben tévedtem, svájci Tibet-központban él a cikk szerint 30 éve Geshe Khedup láma (rá lehet keresni, megtalálható!) aki azelőtt Tibetben, rövidebb idén át Indiában élt. Sosem hallotta vagy látta ezeket a gyakorlatokat, szerinte esetleg Indiából származhatnak.

(A rítus hosszú í, a Riták nem érezheti kényelmetlenül magukat, a humbug pedig humbug, akárhogy is nézzük. Hogy hiszékeny emberek tízezreit palizzák be ezzel szerte a világon, az pedig mocskos aljasság.

Ettől még ez a fajta testgyakorlás nem egészségtelen, csak nem szabad erre pénzt költeni, és tényleg nem kell túlmisztifikálni.)

Értem szerintem, hogy mire célzol ezekkel a -nevezzük- tényekkel.

Ha jól sejtem,a dolog túlmisztifikálása ellen hallatod a hangod.

Ezzel én is egyet értek.

"A jóga szanszkrit szó, Indiából, Tibetben nem volt szanszkrit a nyelv."

Teljesen egyetértek veled!

Nevezzük ritusnak (elnézést kérek a Ritáktól 😀). Az általam említett úr tibetben szokott előfordulni, nem Németországban.

A Dalai láma sem jógi, a jógik szerint mégis jógázik.

A magyar lovas nemzet, mégsem tud mindenki lovagolni.Sőt, jó részük elő lovat sem látott még.

A tibeti nép tibeti, mégsem tibetizik mindenki. Sőt, jó részük tibetizőt sem látott még.

🙂🙂🙂

Pro és kontra.

Ennek mi az értelme?

Akinek van a tibetivel tapasztalata,el tudja dönteni,mi a valóság,s mi a hunbug.A tapasztalat és a tudás nem ugyan az, mint a vélemény,meggyőződés,vagy a hit, szerintem.

Egyéb iránt mindenki meggyőződését tiszteletben tartom természetesen.

Egyébként úgy emlékszem, vagy ide, vagy egy másik tibetisbe pár éve ennél több anyagot is hoztam, mert pont akkor bukkantam rá én magam is.

Cáfolat nem volt, senki nem hozott semmilyen anyagot, de az én linkjeimre sem reagált senki.

Csak jól leveszekedték a fejemet, hogy miért mondok olyat, hogy ez nem jóga.

Hát mert ez nem az, habár hasonlít a Hatha-jóga néhány ászanájára. :D Ennek is utána lehet nézni. Én pár éven át jógáztam is, vannak jógakönyveim is.

Akkor is, most is csak annyit akartam volna mondani, hogy lehet ezt csinálni, de erőltetni nem kell, mert nem fognak tibeti istenek senkire rárontani, ha egyik vagy másik gyakorlatot esetleg másra cseréli.

Aki nem ismeri, a Die Welt olyan jelentős lap, hogy nem engedheti meg magának, hogy marhaságokat közöljön. Ezt az oknyomozó riportot két részben közölték le.

Ahhoz a feltételezéshez, hogy kidolgozok egy öszsetett állítást, csak mert nekem nem tetszik egy téma, arra nem tudok mit mondani. lehet,hogy van ilyen, de az én agyam nem erre a srófra jár. A könyvjegyzékekről viszont az egyetemen hallottam, az egyik nagyon tisztelt tanáromtól. Barna László a neve, lenyomozható.

Én a karácsonyt se ünneplem, de még a végén megsérül valaki.

Legalább CD-t vagy ilyesmit ne vegyetek. Ez egy kamu üzletág.

Nem fantáziálok. Csak tudom, hogy kevesen tudtok németül, de ezen ne múljon.

[link]

[link]

Ennyit azét nem fordítok le hobbiból, de amire hivatkozik a cikkben, az létezik, mégpedig az Európában kiadott könyvek jegyzéke a Zürichi Könyvtárban.

Az Amerikában kiadott könyvek is szerepelnek egy iró ót egy jegyzékben. A "tibetis" könyv állítólagos kiadása szerepelhetne ebben az időszakban - de nyoma sincs.

Azért figyeltem fel erre, mert megkaptam a könyv magyar kiadását. és kíváncsi voltam, ki fordította. Fura módon angolból és németből fordítottak egyes szövegrészeket, ez meg van adva a könyv elején.

Ezután lettem kíváncsi, miért is kellett két külön nyelvű kiadásból összekaparni egységes szöveggé. Ez volt az oka, hogy nyomozni kezdtem, no meg az, hogy borzasztóan hasonlít a sztori A kék hold völgye c. könyvre, amiből filmet is csináltak.

A legteljesebb nyomozást elvégezte helyettem ez a svájci újságíró nő, aki a neten is megtalálható, valós személy és neves újságíró.

Ha ilyen kitalálókám lenne, én is rittyentenék valamit, és meggazdagodnék belőle. Igaz, ahhoz gyomor is kellene.

Hogy a kiropraktőr hova jár továbbképzésre, azt nem tudhatom, de az általam hozott cikk második részében egy németországi tibeti szerzetesház egyik szerzetese nevetve mondja, hogy ők nem tornáznak, ők elmélkednek.

A jóga szanszkrit szó, Indiából, Tibetben nem volt szanszkrit a nyelv.

Végezzétek ezt a kis gimnasztikát, a semminél biztosan jobb, és ha rítusnak tudjátok be, hogy jobb a közérzetetek, akkor nekem mindegy, de nem kell semmi különöset belelátni. Minden rendszeresen végzett mozgás fejleszt, nem csak ez, amiből naponta egyre többet végeztek.

Inkáűbb a forgás miatt aggódom néha, azt nem kell erőltetni. Nehogy elessetek.