Van itt valaki, aki rendszeresen szed valamilyen Lenkei-vitamint? (tudásbázis)

Szerintem Alfahím úgyis sokkal, de sokkal jobban tudja!

Ki az a Szentgyörgyi... (én tudom!)

Köszi a fogalomtisztázást :o))

Mit jelent a túladagolás? Úgy értem a hivatalos 60 mg-os RDA-hoz képest?

Már rég nem veszem komolyan tőle a dolgokat.

Mindent utál ami üzlet.

Meg amit nem ismer... :)

Csodabogár

Aha és a cetebe 1000 mg-os vitamin is a szcientológusoké? A Calivita 1000 mg-osa is?

Szentgyörgyi is szcientológus volt? Kilószámra zabálta a C vitamint és érdekes módon még nyolcvan évesen sem mentek tropára a veséi.

Amikor utoljára a kezembe került egy elemzés, azt a Gödöllői Agrártudományi Egyetem készítette, arról, hogy az utóbbi pár évtizedben milyen drasztikusan csökkent a gyümölcsök vitamintartalma. Ez eléggé tudományos?

Pl. olyasmire emlékszem belőle, hogy a krumpli C vitamin tartalma 80%-kal csökkent.

Tejet nem iszom, utálom.

Megnéztem jobban a lenkei vitaminokat. Önmagában c-vitaminnal, kalciummal, magnéziummal semmi gond. Többen gyártanak még nagyobb dózist. Bár c-ből 1000-nél nagyobbat nem láttam. Jód, szelén stb. érdekes a 100% feletti tabletta. A csomagokból közepesnél nagyobbat nem szednék és azt is max. 1 hónapig.

Szuper erősben 36mg vas???? Vashiányos vérszegénységem volt és 3 hónapig napi 21mg-ot vittem be pezsgőtablettával. Én se hittem a szememnek mikor megláttam, hogy vastöbbletem lett. Szédültem és hányingerem volt tőle. Ha valaki normál értékkel napi 36mg-ot szed...

Akkoriban se nyers zöldséget, se gyümölcsöt nem fogyasztottam. Más hiányom is lehetett, elég sokáig szedtem multivitamint mire rendbe jöttem teljesen. Mostanában zöldséget fogyasztok, gyümölcsöt nem (nem esik jól, savas), hogy mire elég ennyi vitamin mellett majd pár év múlva kiderül.

Hmmm...

Nem akármilyen orvos és ember.

Már 2x is elolvastam...

Kösz, hogy betetted!

Nem vagyok Lenkei fan és szcientológus sem. De a könyvében egy egész halom szakirodalomra hivatkozik.

Egyébként az rda is megdőlt már, mert Európában UL, vagyik upper level van és sehol nem olvastam olyat, hogy napi akár 5.000 mg C vitaminnak káros hatása lenne.

Ki az a Dr. Papp lajos?

Ez szép, de erősen érzelmi beállítottságú vélemény.

Kicsit teátrális is.

Feltehetően ki is van színezve.

A vitaminokhoz meg semmi köze.

Az, hogy kimarad belőle ;P

:DDD

Ühüm :DDD

Őt és a hozzá hasonlókat maximálisan tisztelem. De rajta kívül egyetlen orvos van ebben az országban, akinek a diagnózisában úgy megbízom, hogy nem kérdezek meg mást.

"„1991-ben vagyunk, egy fiatal, kétgyermekes családanyáról van szó. Mikor hozzám, a műtőbe behozták, a szíve már megállt. A kérdés itt nem az volt, hogy vajon meghalt-e, hanem hogy mikor halt meg. Tudniillik, miközben a műtőbe szállították, nem volt náluk olyan ellenőrző műszer, amellyel az életfunkciókat követni tudták volna.

Elkezdtük az újraélesztést. Ezt természetesen – ugyanúgy, mint a szívműtéteket – nem egyedül végeztem, ez egy tíz-tizenkét tagú csapat munkája, amely csapatnak én vagyok a kapitánya. Negyven perces megfeszített munkával sem tudtuk az életfunkcióit beindítani, azaz a halálból valahogy visszahozni. És én, a kapitány azt mondtam – miközben Istennel és a világgal pereltem –, hogy: akkor most elhagyjuk a hajót.

A miérteket kerestem. Miért kellett ennek a fiatalasszonynak meghalnia és két gyereket árván hagynia? Ennyit ér a tudományom? Most mit tegyek, Istenem? Már kihúzták a csövet a légcsövéből, már az utolsó fázis lett volna, hogy az EKG-kontaktust megszüntessék, mikor kifelé menet a műtőből az ajtó kis kerek ablakán, nem is tudom miért, egy pillanatra visszanéztem. Ebben a másodpercben, mintha láttam volna valamit a monitoron, most már soha nem fogom megtudni, hogy ez egy utolsó szívmozgásból származó elektromos jel volt, vagy csak meglökték a lábát, és ez az elektromos zaj valahogy a monitoron megjelent.

Mindenesetre ez a "jel" nekem elég volt ahhoz, hogy a hitem visszajöjjön, hogy él az illető, és hogy meg tudom menteni. Visszarendeltem a stábot, és elkezdtük a műtétet. El kellett felejtenünk, hogy több mint fél óráig eredménytelenül próbálkoztunk az újraélesztéssel. Valahogy el kellett hitetnem a stábbal azt is, hogy nem halottat operálunk. Felnyitottam a szívét. Akkor látszott, hogy az egyenirányító szelepek, a billentyűk olyan súlyosan károsodtak, tehát annyira beteg volt a szív, hogy valószínű ezért nem mutatott a gépen a monitoron semmilyen életjelt. Persze ez csak egy utólagos teória.

A műtét alatt végig ott volt a levegőben az a kérdés, hogy: akkor most halottat vagy élőt operálunk? A műtét befejezése után hat órával beszéltem a hölggyel. Ennek már hét éve, és a hölgy azóta is él és jól van. Amint látja, borzasztóan veszélyesek mindenhol a dogmák, a beidegződések, de leginkább az élet és halál mezsgyéjén.

Tarthatatlannak tartom azt, hogy az emberi életért való küzdelmet pillanatokhoz, percekhez kössék. Sok ember, érzésem szerint azért hal meg, mert az egyetemi tankönyvekben még mindig azt olvashatják az orvostanhallgatók, hogy három perc után nem érdemes újraélesztést végezni, mert az már maradandó agykárosodást okoz, és hat-hét perc után a szív sem újraéleszthető. Ezt a dogmát mindenki megtanulja és elhiszi, bár számtalan ellenpéldával találkozik élete során. Ezek természetesen a tudomány mai állása szerint megalapozott tételek, csakhogy tartok tőle, hogy a tudomány az élet számos területén vajmi keveset tud.

Egy mondattal válaszolva a kérdésére, azt tudom mondani: nem érzem magam olyan tudás birtokában, hogy meg tudnám biztonsággal állapítani az élet végének és a halál kezdetének a pillanatát. Ezért aztán biztos elkövettem többször azt a hibát is, hogy halotton végeztem az újraélesztés manővereit.”

Dr. Papp Lajos

Talán emlékszel a a kislányra, aki fuzáriummal fertőzött gabonapehelytől lett beteg.

Az volt a fő gond hogy naponta kilószámra ette. Ha változatosan táplálkozott volna, vagy legalább a gabonapelyhet különböző helyről szerezték volna be, ez nem fordulhatott volna elő, annak ellenére sem hogy fuzáriumnak nincs helye az élelmiszerben.