Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Ultrahangos kavitációs zsírbontás fórum

Ultrahangos kavitációs zsírbontás (beszélgetés)


❮❮ ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... ❯❯
300. 3d354d9e00 (válaszként erre: 298. - Z. Betti)
2011. aug. 5. 09:01

Köszönöm!!! :D

Pont azon gondolkodtam, hogy a vákuumot hanyagolom és helyette a többi kezelést választom. Csak nem értem, miért jönnek ki rajtam.

Köszi!

299. Chiron (válaszként erre: 297. - Angie's)
2011. aug. 5. 08:08
Kedves Angie's. Köszönöm szépen.
298. Z. Betti (válaszként erre: 292. - 3d354d9e00)
2011. aug. 5. 07:59

Kedves "dolgozolaany"!

Én a helyedben lemondanék a vákuumról. A fájdalom sem mellékes, a kialakuló kékes, lilás foltok pedig elég lassan múlnak. Én nem kockáztatnám az állandósult értágulatok további szaporodását. Amit nyersz azzal, hogy karcsúsodsz, nem éri meg az esetleges mellékhatások miatt. Ha még legalább 2.5cm zsírod van a combodon, úgy válaszd inkább az ultrahangos zsírbontást nyirok masszázzsal! Ez a kezelés az értágulataidra is jó hatással lesz.

Én ezt tanácsolom Neked.

297. angie's (válaszként erre: 296. - Angie's)
2011. aug. 4. 21:32
Az sem árt, ha van impulzus üzemmód (nem folyamatosan, hanem szaggatottan, szünetekkel jön az ultrahang).
296. angie's (válaszként erre: 294. - Chiron)
2011. aug. 4. 21:24

Szia!

Minél kisebb a frekvencia (jelen esetben Mhz), annál mélyebbre hatol az UH.Fontos még a teljesítmény is, arcon 0,7-1 W/cm2, testen 3 W/cm2 körüli kell, hogy legyen. Szóval nehéz kérdés, hisz arcon inkább a "felszínesebben" elnyelődő UH a nyerő, testen meg mehet mélyebbre.....Hát most nem hiszem, hogy segítettem dönteni.Hatóanyagbevitelre mindkét freki alkalmas egyébként.

295. Rubellit (válaszként erre: 294. - Chiron)
2011. aug. 4. 21:16

Kedves Chiron!

Nem szeretném az olvasókat akik miatt ez a fórum létezik még jobban összezavarni mivel ez a téma szakmai piviben válaszolok Neked.

294. Chiron
2011. aug. 4. 20:01

Üdvözletem kedves mindenki.

Nagy érdeklődéssel olvastam a bejegyzéseket, mivel engem is érdekel a téma. Látom, hogy szakemberek is jelen vannak a párbeszédekben, ezért szeretnék segítséget kérni.

2 db ultrahangos arc és testápoló berendezésről van szó (kis téglalap alakú test 2 fejjel, egyik lapos másik kúpos, nem kavitációs berendezés) - az egyik 1 MHZ a másik 3 MHZ-es az lenne a kérdésem, hogy melyik hatékonyabb. Arc kezelésére, hatóanyag bevitelre illetve cellulitisz kezelésére szeretném használni. Ajándékba kapom, és megkérdezték melyiket szeretném. A neten próbáltam utána nézni azonban a magyarázatok egymás szöges ellentétei voltak. Kérlek benneteket, szakembereket, akik ilyen gépekkel dolgoztok, nap mint nap, segítsetek eldönteni melyiket válasszam. Örök hálám.

Üdvözlettel.

293. 3d354d9e00 (válaszként erre: 292. - 3d354d9e00)
2011. aug. 4. 19:29

Helyette a többi gép javítgatott! Nyirokmasszász, Ultrahang,Infra...

De kéne még a vákuum sajnos és nem tudom mit tegyek. Van 1 olyan lila foltocska ami nem múlt el 1 hónapja.

2011. aug. 4. 19:27

Helló Szak- ill. Hozzáértők!

Kis segítséget kérek Tőletek! Járok egy helyre még 1 v. 2 kezelésem lehet hátra, de még szeretnék pár kezelést máshol. A ruha ellenére is bár óvatosabban vákuumozzák a combokat és kisebb fokozaton is, egyrészt foltokban fáj - első vákuum volt a legrosszabb, azóta kevésbé -, másrészt apró lila foltok lesznek a külső combomon. Eresebb a combom kívül ill. belül is, hajszálerek a térdhajlatban, családi terheltség/örökség tuti. A többi gép semmi problémát nem okoz szerencsére, de kevesebb vákuumos kezelést kaptam(Cellu M6 a vákuumos gép neve).

Ötletek??? Köszönöm!

2011. aug. 4. 17:05

Sziasztok. Kicsit háttérbe vonultam, mert nagyon felbosszantott néhány bejegyzés. Hálás vagyok a szakmabelieknek, akik élesen meghúzták a határt a korrekt, tisztességes, lelkiismeretes munkát végző szakemberek, és a kóklerek között. A vendégek többsége nagyon okos, jól tájékozott, minden apró részletre odafigyel. Aki megpróbálja Őket hülyének nézni, az megérdemli a következményeket.

Privát üzenetben próbáltam "nevelni", remélem elgondolkodott rajta aki a vihart kavarta.

Hálásak lehetnek az itt fórumozók, hogy olyan nagy tudású gazdag szakmai tapasztalattal rendelkező szakértők tanácsait olvashatják mint "angi's", "Rubellit", az újonan csatlakozott "Zoli1979". Bocs ha valaki kimaradt a felsorolásból.

Én szakmabeliként is szívesen olvasom az írásaikat, számomra is tudnak újat mondani, hát akkor a civileknek. Hát remélem... Szent a béke!

Jöhetnek a humoros történetek, eredmények, hogy öröm legyen ide feljönni. Én mindenesetre gyüjtöm.

290. pekata1
2011. aug. 3. 17:17
Köszönöm szépen a segítségedet, mindenképpen meg fogom keresni Őt! Jó lenne, ha tudna valaki segíteni, mert erről a testtájékról sajna soha nem tudok fogyni! ( ja, és szerintem több mint 2,5 centi az ami rajtam van...:) ) !üdv Kata
289. angie's (válaszként erre: 288. - Angie's)
2011. aug. 3. 17:14
Z.Betti, szokott itt fent lenni.:-)
288. angie's (válaszként erre: 287. - Pekata1)
2011. aug. 3. 17:02
Van 2 cm-nyi zsír? Ha igen, a kezelés segíteni fog. Ha nincs, válassz más kezelést, mert gond is lehet.Z.Bettynek írj, Székesfehérváron van szalonja, és van jó gépe is.És lelkiismeretes.Egy konzultációt mindenképp megér sztem.
287. pekata1
2011. aug. 3. 16:55
Kavitációs zsírbontásra járok! Betartok minden szabályt, és nem is kellene sokat faragni belőlem..:) A csípőmön van felesleg!
286. angie's (válaszként erre: 285. - Pekata1)
2011. aug. 3. 16:52

Szia!

Tulajdonképpen milyen kezelésre jársz? A védőszemüveg az IPL-hez kell, az szőrtelenítésre, bőrproblémákra való, más néven villanófényes kezelés.

285. pekata1 (válaszként erre: 280. - Zoli1979)
2011. aug. 3. 16:43

Kedves Zoli1979!


Nagyon sokat segítettél a hozzászólásaiddal! De mostanra akkor teljesen tanácstalanná is tettél! Én Székesfehérváron lakom, és én is járok ilyen kezelésre ( 4 alkalommal voltam)! A gépről nem tudom megállapítani milyen típusú , de mivel semmi olyat nem tapasztaltam az kezelés előtt , után ( méret csökkenést sem) amit te írtál, úgy gondolom ez nem igazán hat! Egy kozmetikus csinálja nekem 4000 Ft/ alkalomért! Se védőszemüveget nem használ, nem íratott alá velem semmit! Tudsz-e nekem abban segíteni, hogy esetleg hol találhatnék helyben , olyan szakembert, illetve kellő hatékonyságú gépet, ami használ is? köszi,

284. cornflower (válaszként erre: 280. - Zoli1979)
2011. aug. 2. 22:59

Szia Zoli!


Nagyon köszönöm a segítségedet! :)

Sajnos a szalon, ahová most megyek nem túl jól felszerelt, de most ezt ott kipróbálom így, aztán keresek olyan helyet, ahol minden egy helyen van.


Ti hol dolgoztok?

Priviben megírod?


Köszi!

Üdv: Móni

283. angie's (válaszként erre: 282. - Zoli1979)
2011. aug. 2. 22:42
Hát most beájultam. Abból indultam ki ugyanis, hogy a Tesco-ban, vagy ilyesmi áruházban kapható kis kozmetikai ultrahanggépen is vannak azért figyelmeztetések.....ez kemény, ha ezt engedik.
282. Zoli1979 (válaszként erre: 281. - Angie's)
2011. aug. 2. 22:14

Szia angie's!

Esküszöm, hogy van és árulják is... 750 villantás után kell cserélni a lámpáját (az eladó szerint kb. 100.000 Ft), szóval elég vicces... se nem gazdaságos, se nem jó, mert igen gyenge a teljesítménye... természetesen mint gépforgalmazó (is) nem kellene megvárnom, amikor két barátnő az otthoni hajfestés után majd otthon lövi egymást IPL-lel, szaktudás nélkül, esetleg védőszemüveg nélkül, ultrahang-zselé nélkül, stb... miért nem tesz valamit a Fogyasztóvédelem ezek a cégek ellen? Teljesen meghülyítik az embereket, elveszik a szakemberek kenyerét és még tudásuk sincsen...

281. angie's (válaszként erre: 279. - Zoli1979)
2011. aug. 2. 21:55

Kedves Zoli!

Lehet, én vagyok a naiv, de el sem tudom képzelni, hogy egy ilyen gépet forgalmazó cég ne figyelmeztetné a vevőjét az alapvető tudnivalókra.

Amúgy a teljesítmény valóban kicsi, valószínű, pont azért, hogy ne árthasson. Otthoni IPL? Esküdj meg, hogy van ilyen. Az még meredekebb.

280. Zoli1979 (válaszként erre: 252. - Cornflower)
2011. aug. 2. 21:54

Szia cornflower!

Általában először kavitációs ultrahang és utána az RF, majd a végén a vibrációs tréning. Hallottam olyat is, hogy az RF-et és a kavitációs uh-t felcserélik, de az szerintem kevésbé hatékony hosszútávon, mert a kavitációs ultrahang a zsírsejtekben lévő vizet buborékosítja, viszont ha előtte RF-fel "kiszedtük" a sejtből a vizet, nincs mi buborékosodjon, szóval:

1. kavitációs ultrhang

2. rádiófrekvencia

3. vibrációs tréning

És néhány jótanács: járj egy szalonba, ha lehet! És ne Te oszd be a kezeléseket, hanem a szakember, akire rábízod magad, szóval válassz jó szakembert!

Üdv,

Zoli

279. Zoli1979 (válaszként erre: 275. - Okla)
2011. aug. 2. 21:37

Kedves okla!

Az otthoni kavitációs ultrahang készüléket ugyanúgy felejtsd el, mint az otthoni IPL-t:

1. kicsi a teljesítménye, nem lesz hatékony

2. a kavitációs ultrahang-kezelés (és az összes komoly kezelés) előtt nem véletlenül íratnak a Vendégekkel alá beleegyező nyilatkozatot...

... mert ha nincs meg a megfelelő zsírréteg (minimum 2,5cm), akkor bizony az ultrahang káros hatással lehet a csonthártyára (csonthártya-gyulladás, rosszabb esetben csontritkulás)!

3. az otthoni kavitációs ultrahang készüléket áruló emberek valószínűleg közel sincsenek tisztában az utókezeléssel, a nyirokelvezetéssel és néhány egyéb "aprósággal"...

4. a kavitációs ultrahang nem jó narancsbőrre...

Nem kívánom nekik, hogy akár egy vásárlójuk is "problémás" legyen...


Meg kell érteni, hogy vannak olyan dolgok, amiket szakembereknek kell elvégezni: a komoly testkezelések ilyenek. Ilyen pl. a honlapkészítés is, amit meg lehet csinálni magunk is, de a végeredmény szempontjából jobb szakemberre bízni; bár azért annak nem lehet egészségkárosító hatása...hacsak nem késik sokat a szaki... :)

Egy szónak is száz a vége: ne foglalkozz a sokat ígérő otthoni kavitációs ultrahanggal, nem ér ennyit sem az otthoni szenvedés (pl. hogyan kezelnéd a hátsódat?), sem az egészséged... 150.000 Ft-ból (nem reklám, remélem...) egy Life-programmal sokkal jobban jársz és még marad is sok pénzed... Üdv, Zoli

278. Zoli1979 (válaszként erre: 274. - Selah)
2011. aug. 2. 20:59

Kedves selah!

Még nem fordult "praxisunkban" ilyesmi elő, de sajnos előfordulhat, ha a nyirokkeringés nem megfelelő vagy nincsen stimulálva kezelés után. Általában az ödémásodás végtagokban szokott megjelenni (bokáknál leginkább), viszont a kezelések során adott esetben nagy mennyiségű "extra" folyadék kerül a szervezetbe, ezért stimuláljuk a nyirokrendszert, hogy el tudjuk vezetni a felesleges, pangó folyadékot. Ezért célszerű egy fogyókúra elején egy teljes vérképet készíttetni a háziorvossal a megfelelő pajzsmirigy-működést ellenőriztetni, ugyanis a sok esetben a pajzsmirigy alulműködése (is) okozhatja az elhízást, így a nyirokrendszer sem tud igazán hatékonyan dolgozni. Üdv, Zoli

277. angie's (válaszként erre: 275. - Okla)
2011. aug. 2. 20:50
Mint lentebb írtam, 15-20 kezelés így biztosan kell, és mellé még nyirokserkentés, ami masszázs és gép híján leginkább 20-30 perc futással oldható meg, mert a nyirokrendszernek nincs keringető szerve, mint az érrendszernek a szív, hanem az izmaink segítenek a nyirokáramlásban, tehát azokat érdemes terhelni. Erre a futás a legtutibb.
276. angie's (válaszként erre: 274. - Selah)
2011. aug. 2. 20:47
Ugyan nem engem kérdeztél, de válaszolnék (igaz, mostmár kicsit félve, hogy leordítják érte a fejem:-D). A legtöbb vendég szinte észre sem veszi,pedig a rádiófrekis kezelésnél szinte törvényszerű. (nekem a 3,5 év alatt egy vendégem jelzett vissza, hogy jaj, a farmer estére nagyon szorított). Az ilyen zsírbontó kezeléseknél tulajdonképpen egy "steril gyulladás" alakul ki, hisz olyan anyag kerül a szövetek közé, ami eddig nem volt ott. Erre a szervezetünk úgy reagál, ahogy idegen anyag jelenlétére reagálnia kell....jönnek a falósejtek, megszaporodik a nyirokfolyadék, majd dolguk végeztével kiürülnek a szervezetből, a "bomlástermékekkel" együtt. Tulképp ezt a folyamatot segítjük a nyirokmasszázzsal, hullámmasszázzsal. Csupán ennyi, testszerte érezhető, ha atomszűk ruhában maradsz a kezelés után, és leginkább a kezelt testrész környékén. 1-3 nap múlva meg lötyög az atomszűk ruha. Remélem, megfelelőnek ítéled a válaszom.
275. okla
2011. aug. 2. 13:48

Sziasztok!

Nagyon sok hasznos infó érkezik. De!!!! Mit tegyen az (pl. én) akinek a közelében nincs szalon ahol ilyen gépekkel dolgoznak. Ezért kértem véleményt már az előzőekben az otthoni használatra ajánlott kavitációs ultrahang gépről. Biztosan kissebb a teljesítménye hiszen töredéke a szalonokban használt gépek árának. Az sem lenne probléma ha kétszer annyi idő alatt érném el azt az eredményt amit a komolyabb gépek alkalmazásával. De ezek valóban semmit nem érnek???? 150000 forintért egy használhatalan vackod adnának el?

274. selah (válaszként erre: 270. - Zoli1979)
2011. aug. 2. 13:46

Kedves Zoli!


Jól összefoglaltad a dolgokat köszi érte, engem az ödémásodás rész érdekel, mivel mellékhatásként még nem találkoztam ezzel, és nem volt feltüntetve azoknak a szalonoknak a honlapján akikkel eddig ismerkedtem. kérdésem hogy tényleg volt-e már rá példa, ha igen melyik testrészben, mi történt pontosan?

273. Pótkávé (válaszként erre: 270. - Zoli1979)
2011. aug. 2. 13:05

Kedves Zoli1979!

Idézlek: "De tényleg kiváló a kavitációs ultrahang, rádiófrekvencia, nyirokmasszázs, testtekercselés kombináció."

És hogyan célszerű kombinálni?

Köszönöm!

272. 3d354d9e00 (válaszként erre: 270. - Zoli1979)
2011. aug. 2. 10:10
Köszönjük a segítségedet!!!!!
2011. aug. 2. 07:40
Hűű, ez tényleg jó volt, köszönjük!
❮❮ ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook